Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Эколого-экономическая диагностика устойчивости предприятий нефтегазового комплекса. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

1 / 181 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > Следующая >>>

М.М. Редина

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

Москва

Российский университет дружбы народов

2011

УДК 502.3:504.03 ББК 65.9(2)28 Р 33

Рецензенты:

доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой управления

эколого-экономическими системами РУДН С.Н. Сидоренко,

кандидат экономических наук, доцент Всероссийского института

экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС)

Р.Г. Салахов

Российского университета

Утверждено

РИС Ученого совета

дружбы народов

Редина, М.М.

Р 33 Эколого-экономическая диагностика устойчивости пред-

приятий нефтегазового комплекса [Текст] : монография / М.М. Редина. – М. : РУДН, 2011. – 168 с.: ил.

ISBN 978-5-209-03585-5

На основе представления о предприятии как эколого-экономической системе предлагается набор критериев и индикаторов устойчивости. Анализируются внешние и внутренние факторы эколого-экономической устойчивости и специфические риски предприятий нефтегазового комплекса (НГК). Представлены принципы и подходы к организации эколого-экономической диагностики предприятий НГК с целью управления их устойчивостью, обеспечения экологической сти. На практических примерах показаны возможности диагностики и управления эколого-экономической устойчивостью предприятий.

Издание предназначено для студентов и аспирантов вузов, а также специалистов, чья деятельность связана с эколого-экономическими оценками, экологическим аудитом и организацией систем экологического менеджмента.

ISBN 978-5-209-03585-5 ББК 65.9(2)28

безопасности и эффективно-

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение............................................................................................. 4

Глава 1. Теоретические основы эколого-экономической

диагностики предприятий НГК .................................................... 9

1.1. Эколого-экономическая система предприятия НГК............. 9

1.2. Эколого-экономическая устойчивость, ее факторы и пределы... 13

1.3. Экологическая безопасность и экологическая эффективность

как элементы эколого-экономической устойчивости.................. 34

1.3.1. Экологическая безопасность............................................. 35

1.3.2. Экологическая эффективность ........................................ 45

1.4. Управление эколого-экономической устойчивостью

предприятия..................................................................................... 48

Глава 2. Информационные ресурсы для управления

эколого-экономической устойчивостью...................................... 60

2.1. Критерии и показатели эколого-экономической устойчивости

2.2. Системы индикаторов: требования, виды, подходы

к формированию.............................................................................. 66

2.3. Критерии и индикаторы экологической безопасности......... 77

2.4. Критерии и индикаторы экоэффективности.......................... 84

2.5. Комплексные показатели эколого-экономической

диагностики ..................................................................................... 91

2.6. Первичная информация для разработки системы

показателей ...................................................................................... 99

2.7. Сравнительные оценки на основе экологических

рейтингов ........................................................................................ 111

....................................................................................... 60

Глава 3. Эколого-экономическая диагностика и управление

устойчивостью предприятий НГК............................................... 117

3.1. Формирование

3.2. Диагностика предприятий на основе комплекса

характеристик................................................................................. 121

3.3. Эколого-экономический анализ динамики состояния

предприятия.................................................................................... 131

3.4. Алгоритмы управления устойчивостью при колебаниях

внешних факторов.......................................................................... 133

3.5. Диагностика эффективности экологических служб............. 139

Заключение ...................................................................................... 151

Литература ....................................................................................... 157

информационного пространства.................. 118

ВВЕДЕНИЕ

Устойчивое развитие – пожалуй, один из самых распространенных «экологических» терминов последних десятилетий. Представителями экономических и естественнонаучных направлений, политиками, государственными деятелями это словосочетание употребляется, когда возникает необходимость наметить перспективы развития национальных экономик, межгосударственных отношений, обозначить цели для развития регионов и отраслей. Однако столь частое применение

термина не

пошло ему «на пользу».

Содержательное наполнение термина становится все более размытым, а, произнося его, мы все реже задумываемся о том, что должно под ним пониматься. В итоге мы получаем ситуацию сродни той, что была у одного малокультурного персонажа М.А. Булгакова, который предлагал тост «Чтобы все

!».

Если для макроэкономических систем (национальные экономики, межгосударственные отношения) понятие «устойчивое развитие» более или менее конкретизировано, то экологоэкономическая устойчивость микроэкономических систем – понятие, не раскрытое в должной степени и не конкретизированное.

В то же время исследование устойчивости предприятий как экономических систем – не только интересная научная проблема,

но и крайне важная с практической точки зрения. Это обусловлено, прежде всего, ролью предприятия в экономике как минимального элемента экономической системы. Обеспечение эффективного управления любой экономической системой связано с необходимостью идентификации и поддержания механизмов ее устойчивости. В свою очередь, обеспечение ус-

тойчивого развития предприятий сопряжено с необходимостью обеспечения их эколого-экономической устойчивости.

Эколого-экономическая устойчивость, с одной стороны, может быть представлена как способность системы предприятия сохранять в течение длительного времени свои внутренние связи и характеристики функционирования под влиянием внутренних и внешних факторов и, с другой стороны, являться участником всего

движения экономики страны и мира по траекто-

рии устойчивого развития.

Идентификация состояния предприятия, установление необходимости корректирующих воздействий и определение эффективности принятых управленческих решений должны производиться на основе четко определенных критериев, составляющих информационную основу экологического менеджмента и управления устойчивым развитием в целом. Данные критерии могут быть выражены

через систему индикаторов экологоэкономической устойчивости, которые можно рассматривать как «язык описания» состояния управляемого объекта.

В существующей литературе данные критерии для предприятий сформулированы весьма расплывчато и не дают четких представлений о существующем положении предприятия с точки зрения устойчивости его функционирования на принимаемый временной срез.

В качестве одного из

наиболее актуальных объектов для апробации предлагаемого нами подхода можно рассматривать предприятия ТЭК (нефтегазовый комплекс). Сегодня этой отрасли принадлежит в российской экономике ведущая роль. Это наиболее обеспеченная и динамично развивающаяся отрасль, располагающая средствами для проведения природоохранной политики на высоком уровне, которая является «полигоном» для внедрения инновационных подходов к организации деятельности. Об этом свидетельствует интенсивность создания интегрированных систем менеджмента (ИСМ). С одной стороны, это объясняется стремлением создать эффективно управляемую структуру, с другой – предприятиями осознана экономическая выгода ИСМ (примеры ТНК-BP, Лукойл, Газпром).

Одна из инновационных форм ИСМ – создание систем управления охраной труда, промышленной и экологической безопасностью (HSE-менеджмент). Это направление нацелено на выполнение современных требований и соблюдение ограничений деятельности предприятий с учетом положений стандартов ИСО 9001, ИСО 14001, OHSAS 18000, API 581 и других нормативных документов [117].

По нашему мнению, экологическая безопасность во мно-

гом определяет эколого

-экономическую устойчивость предприятий. Об актуальности данной проблемы свидетельствуют многочисленные официальные данные об аварийности объектов НГК, большая часть которых отнесена к опасным производственным объектам. В свою очередь, это требует эффективного управления рисками (в том числе и экологическими) в целях обеспечения самой возможности существования объектов и продолжения их деятельности.

В отдельных случаях экологические последствия аварийных событий могут стать основной компонентой суммарных ущербов, значительно превышая ущербы техническим системам (аварии 1979 и 2010 гг. в Мексиканском заливе).

Во многих регионах России объекты НГК являются бюджетообразующими. Их присутствие определено сочетанием многообразных природных факторов, что приводит к возникновению многообразных рисков и требует

индивидуальных подходов к управлению ими. К сожалению, расчеты рисков во многом формализованы и не учитывают старение и сложность технических систем, а также природные воздействия. Учет таких взаимодействий – неотъемлемая часть обеспечения устойчивого развития как предприятий, так и регионов в целом.

Статистика инвестирования в охрану окружающей среды

(ООС) свидетельствует

о значительных объемах затрачиваемых

средств (до 8% от прибыли ведущих нефтедобывающих компаний). При таких вложениях необходима их адекватная оценка как с точки зрения эффективности вложений, так и с точки зрения соизмеримости наносимых ущербов и попыток их компенсировать через природоохранные инвестиции.

Диагностика эколого-экономической устойчивости становится одной из центральных задач управления предприятием. Однако, учитывая современное состояние экологоэкономических исследований, необходимо сформулировать методологические принципы создания информационного пространства индикаторов для построения эффективной системы управления эколого-экономической устойчивостью предприятий.

В предлагаемом издании предпринята попытка конкретизировать понятие эколого-экономической устойчивости пред приятия и сформулировать критерии, на основе которых возможно идентифицировать устойчивость эколого-экономической системы. При этом реализуются следующие основные положения.

Эколого-экономическая устойчивость (ЭЭУ) рассматривается как динамическое аддитивное свойство системы предприятия. Это его способность сохранять неизменными экологоэкономические показатели в условиях возможных изменений внешней среды (

инертная устойчивость), а также способность в течение длительного времени сохранять свои внутренние связи (пластичная устойчивость).

Время релаксации эколого-экономической системы предприятия определяется свойствами системы и взаимодействием внешних и внутренних факторов устойчивости (короткопериодные взаимодействия для инертной и долгопериодные – для пластичной устойчивости).

Эколого-экономические аспекты деятельности – равноправное направление,

формирующее общую экономическую устойчивость, соизмеримое с производственными, финансовохозяйственными, социальными аспектами. Это обусловливает необходимость создания единой (интегрированной) системы менеджмента, в которой отдельные подсистемы развиваются согласованно, на основе единых организационных подходов, и объединены общей целью.

Ведущие критерии эколого-экономической устойчивости –

уровни экологической безопасности и экологической эффек-

тивности деятельности предприятий. Соответствие деятельности предприятия критериям устойчивости определяется на основе индикаторов – показателей предприятия, характеризующих эффективность выполнения экологических аспектов и минимизацию экологических рисков.

Система индикаторов формируется как гибкая информационная основа для принятия решений, учитывающая отраслевую и региональную специфику, иерархичность объектов управления, разнонаправленность их функций и

эволюцию

стратегических целей.

Первичная информация – необходимое информативное звено для формирования индикаторов эколого-экономической устойчивости. Для достижения объективности экологоэкономической диагностики необходимо обеспечить адекватность первичной информации о потреблении ресурсов, эмиссиях загрязняющих веществ, факторах экологического риска и их связи с показателями прочих сфер деятельности предприятия и официальной информации на выходе

предприятия.

Таким образом, формируется аппарат эколого-экономической диагностики для управления предприятиями НГК.

Прежде чем перейти к основной части монографии, хотелось бы выразить глубокую признательность профессору кафедры прикладной экологии РУДН, доктору геолого-минералогических наук А.П. Хаустову за ценные советы и помощь при подготовке книги.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ

ПРЕДПРИЯТИЙ НГК

1.1. Эколого-экономическая система предприятия НГК

Любое предприятие может быть представлено как система, которая, в свою очередь, является частью более сложных систем (систем более высокого уровня – региональной и национальной экономических систем, природно-технических комплексов, социальных систем). Вместе с тем внутри предприятия также можно выделить отдельные подсистемы, в частности – с учетом аспекта деятельности – экономические, социальные

природно-технические. На всех иерархических уровнях присутствуют связи между элементами и потоки: материальные, энергетические, информационные. Существующий опыт экономических исследований показывает, что данные связи и потоки могут быть охарактеризованы через финансовые показатели.

В центре внимания настоящего исследования – экологоэкономические аспекты развития системы предприятия, а именно:

• механизмы взаимодействия

и эколого-экономические процессы и взаимоотношения внутри системы предприятия, а также на более высоких и более низких иерархических уровнях;

• критерии оценки состояния системы предприятия с точки зрения ее устойчивости и устойчивости развития;

• инструменты регулирования состояния системы пред- приятия, включая ее взаимодействие с окружающей средой (ОС), с целью достижения устойчивого состояния и постоянного (устойчивого) развития.

В многочисленных публикациях последних лет предприятие рассматривается как эколого-экономическая система (ЭЭС), характеризующаяся, с одной стороны, свойствами экономической системы, с другой – находящаяся в теснейшей

связи с окружающей его природной (в той или иной степени антропогенно измененной) средой. Наиболее полно представление о предприятии как ЭЭС обосновано в работах [14, 47, 69 и др.].

Современные определения ЭЭС предприятия страдают рядом недостатков и во многом заимствованы либо из теории систем (Такахара, Юдин, Хоменко), либо из общепроизводственных терминов

, без достаточной адаптации к особенностям эколого-экономических взаимодействий. Рассмотрим некоторые из них.

Согласно [14], эколого-экономические системы – это «совокупность взаимосвязанных экономических, технических, социальных и природных факторов в окружающем человека мире», «интеграция экономики и природы, представляющая собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование производства и протекание естественных процессов в природе

[40]. По нашему мнению, эти определения требуют значитель-

ной переработки, хотя бы исходя из того, что сам по себе термин «система» не может означать «сочетание факторов» или «интеграцию, представляющую собой функционирование». Вполне очевидно, что ЭЭС действительно предполагает сочетание элементов (не факторов!), часть из которых будет природными, а

другая часть – антропогенными, свойственными для экономических систем. Процессы, протекающие в системе, и факторы, действующие внутри и во внешней среде, также будут частично близки факторам и процессам экосистем, а другая их часть будет аналогична факторам и процессам, характерным для экономических и технических систем.

1 / 181 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]