Эколого-экономическая диагностика устойчивости предприятий нефтегазового комплекса. Монография

Использование ресурсов ОС в технологических процессах

тело, будучи отклонено, остается в равновесии и в новом положении» [79]. В работе «Безопасность жизнедеятель­ности» [9] определение устойчивости промышленного объекта ориентировано на работу предприятия в нестандартных (ава­рийных) ситуациях: «Под устойчивостью работы промышлен­ного объекта понимают способность объекта выпускать уста­новленные виды продукции в объеме и номенклатуре, преду­смотренных соответствующими планами,

в условиях чрезвы­чайных ситуаций, а также приспособленность этого объекта к восстановлению в случае повреждения». В целом в литературе имеется более 60 различных определений устойчивого разви­тия, отражающие его отдельные аспекты [41], но при этом трак­товка, которая была бы однозначно принята большинством ав­торов, до сих пор отсутствует.

Новые термины, привносимые вместе

с зарубежной управленческой практикой, не всегда однозначно воспринима­ются. То же произошло и с термином «устойчивое развитие». Ряд авторов признает данную трактовку (перевод) вводящей в заблуждение, поскольку наиболее распространенной интерпре­тацией «устойчивого развития» является «развитие сбалансиро­ванное», которое принято ассоциировать с равновесием, то есть статичностью. При этом развитие – категория динамическая, предполагающая наличие неустойчивых состояний. Это значит, что эти две категории должны в составе одного термина проти­воречить друг другу. В качестве альтернативы предлагаются варианты перевода «sustainable development»: «регулируемое развитие», «жизнеспособное развитие», «постоянно поддержи­ваемое развитие», «сбалансированное развитие», «гармоничное развитие» и т.п. Однако, по мнению В.И. Данилова-Данильяна, с философской точки зрения

для существования системы и управления ею на непродолжительные периоды. Так, при планировании развития предприятия на ближайшие вре­менные отрезки (год, месяц, квартал) наиболее удобно иметь дело со стабильными характеристиками параметров ОС и самой экономической системы, принимая постоянными (в том числе и нулевыми) темпы роста или снижения определенных величин. Однако в

случае оценок для длительных периодов ситуация ме-

няется.

Предприятие нацелено не только на поддержание неиз­менных целевых показателей (заданных объемов сбыта, при­были, доли рынка и пр.). Принцип постоянного совершенст­вования заложен в основу систем управления различными сто­ронами деятельности предприятия – охраной ОС, качеством, обеспечения промышленной и профессиональной безопасности и др

Особенность и сложность оценки устойчивости промыш-

«чисто экологические». Приведенная формулировка

внутренней, так и внешней среды в процессе достижения своих целей. При таком подходе внутренние и внешние риски, так же как и устойчи­вость, влияют на один и тот же процесс – достижение целей, но действуют при этом в противоположных направлениях: с рос­том устойчивости снижается риск недостижения целевого со­стояния системы. Выражая

ее поддержания – сохранение в оптималь­ном состоянии основных фондов (в том числе по охране ОС); поддержание высокого уровня квалификации персонала, приня­тие мер по обеспечению безаварийной работы, профессиональ­ной безопасности персонала и, безусловно, наличие финансо­вых резервов.

вершенствование)

важнейших показателей деятельности пред-

-

Для природных систем были определены основные поня­тия, связанные с устойчивостью [26, 73, 78]. Взяв их за основу, приведем их интерпретацию применительно к ЭЭС (табл. 1.1). С нашей точки зрения, такое представление позволяет в доста­точной степени полно

;

управления организацией, обеспечивающих достижение эконо­мической выгоды, социальной пользы и экологической безо­пасности;