Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эколого-экономическая диагностика устойчивости предприятий нефтегазового комплекса. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
К числу основных недостатков приведенных стандартов относят дороговизну организации работ по подготовке отчетно­сти. Это связано с тем, что сбор и анализ информации при ши­роком ассортименте продуктов и услуг и географически рас­пределенных рынках сбыта, обучение персонала методике раз­работки отчетов, организация обсуждений отчетов с заинтере­сованными сторонами обусловливают дополнительные
издерж­ки, поскольку процедуры отчетности не относятся к основным бизнес-процессам предприятий (организаций) и не интегриро­ваны в систему управления. В этом состоит их важнейшее от­личие от обязательной отчетности отечественных предприятий, для которых сбор данных в рамках первичного учета природо­пользования – неотъемлемая часть работы экологических служб
[86, 87].
Гораздо менее распространены
, однако заслуживают не
меньшего внимания руководства, созданные международными организациями нефтегазовой сферы [109, 110, 115, 116]. В ча­стности, Международной ассоциацией представителей нефтя­ной промышленности по охране окружающей среды (IPIECA). Организация, объединяющая нефтяные компании всего мира, была основана в 1974 г., вслед за организацией Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP). IPIECA – единственная глобальная организация, пред­ставляющая интересы
нефтяной промышленности в ключевых экологических вопросах: готовность и ликвидация нефтяных разливов, глобальные изменения в климате, управление качест­вом городского воздуха и разнообразие форм жизни.
К настоящему времени организацией создан ряд докумен­тов, содержащих рекомендации относительно формирования индикаторов и ведения отчетности в области устойчивого раз­вития. Это Руководство по минимальным стандартам
управле-
ния в сфере ОТ, ПБ, ОС для совместных предприятий (Guide-
lines on minimum standards for HSE governance in joint ventures),
Представление индикаторов здоровья, Руководство для нефтя­ной и газовой промышленности (Health Performance Indicators. A guide for the oil and gas industry), Доклад по практике отчетно­сти для устойчивого развития и тенденциях для нефтяной и га-
101
зовой отрасли (Compendium of Sustainability Reporting Practices and Trends for the Oil and Gas Industry). Последний документ
содержит подробный анализ деятельности компаний НГК по всему миру: частота подготовки отчета, основные применяемые индикаторы (использование тех или иных их видов), тенденции в развитии отчетности и представления компаний о необходи­мых изменениях.
Экологический бухгалтерский учет. Работы по созда­нию руководящих документов по отчетности в области воздей­ствий на ОС (в том числе ее финансовой составляющей) ведут­ся с участием многих международных организаций, среди кото­рых Европейская Комиссия, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, национальные профессиональные объединения бухгалтеров и др. Первое руководство для бухгал­теров было разработано Межправительственной рабочей груп­пой по международным стандартам учета и отчетности в
1991 г. Сущность экологического бухгалтерского учета составляют бухгалтерская отчетность и аудит; экологический менеджмент и управленческий учет; экологическая отчетность; обеспечение стабильности развития бизнеса. Эти элементы имеют различ­ную мотивацию и поэтому развиваются разными темпами [31].
В докладе ЮНКТАД, посвященном проблемам экологи­ческого учета, выделены четыре направления в современном экологическом учете: 1) финансовый учет, 2) управленческий учет (учет производственных затрат), 3) учет потока основных средств, 4) экологическая отчетность. С точки зрения нацио­нального дохода, ЭУ включает инвентаризацию запаса природ­ных ресурсов и финансовые затраты, обусловленные снижени­ем качества ОС, и вычисления подлинного («зеленого») валово­го внутреннего продукта. В случае корпораций ЭУ понимается как совокупность методов внутреннего управленческого учета, финансового
учета для целей внешней отчетности, а также для анализа затрат и результатов фактической производительности. На сегодня разработаны такие модели учета, как учет нацио­нального дохода (учет на уровне государства, преимущественно для «внешнего» пользователя информации), финансовый эколо­гический учет (учет на уровне компании, преимущественно для
102
внешнего пользователя информации), управленческий экологи­ческий учет (на уровне компании, отдела, канала обслуживания, производственной линии или системы, для внутреннего пользо­вателя информации).
Финансовый экологический учет. Современные разработ­ки обусловлены необходимостью большего раскрытия инфор­мации, а также необходимостью модификации (расширения и детализации) за счет предоставления дополнительных данных. Важнейшая проблема в области
финансового экологического учета – регистрация и оценка потенциальных экологических обязательств. Развитие внутреннего (управленческого) учета связывается с совершенствованием системы распределения расходов на ООС в частном секторе (совершенствование учета «скрытых» затрат на ООС) и интернализацией общественных издержек.
Актуальная нормативная база не регламентирует раскры­тие информации об экологических последствиях хозяйственной деятельности в финансовой отчетности
. В то же время вопросы включения экологического элемента в бухгалтерские отчеты активно обсуждаются как в научных кругах, так и практикую­щими специалистами [31, 103, 104, 106, 107, 110 и др.]. При этом сдерживание практики эколого-ориентированной бухгал­терской отчетности обусловлено наличием проблем методоло­гического характера, а также опасениями экономических субъ­ектов (возможностью возникновения отрицательных последст­вий
раскрытия информации). Однако в настоящее время рос­сийские компании внедряют экоориентированные информаци­онные системы и отчетность на добровольной основе, посколь­ку законодательно и нормативно такие новшества не регламен­тированы [103-104].
Использование данных первичного учета и государст-
венной статистической отчетности в области природо­пользования. В настоящее время существует не менее 40 раз-
личных
форм государственной статистической отчетности в области природопользования для предприятий различных от­раслей и направлений деятельности. Данные, которые пред­ставлены в формах отчетности, формируются в результате ве-
103
дения первичного учета в области природопользования на предприятиях и в организациях. На практике основным доступ­ным и надежным в условиях российских предприятий источни­ком информации об экологических и экономических аспектах деятельности фирмы являются сведения бухгалтерской отчет­ности, а также данные экологического учета и отчетности.
В ряде случаев эта информация недостаточно детализиро вана. Так, невозможно выделить непосредственно платежи, на­пример, за выброс парниковых газов. Также недостаточно де­тальна и информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетно­сти. Нередко бывает весьма сложно отделить непосредственно природоохранные затраты от прочих видов затрат предприятия. В ряде случаев можно считать спорным отнесение к затратам, значительным с точки зрения ООС,
ряда статей. В то же время чисто «экологические» статьи в бухгалтерской отчетности («Отчет о прибылях и убытках») практически не представлены. Вследствие сильной агрегированности информации о затратах и доходах, связанных с эколого-экономической и природоохран­ной сферами предприятия, бывает сложно выделить проблем­ные моменты и возможности для оптимизации структуры при­родоохранных
расходов.
Собранная первичная информация частично обобщается и предоставляется в государственные органы. Однако, несмотря на многогранность и детальность собираемой информации (в совокупности в России около 60 форм государственной отчет­ности в сфере природопользования), представляемые данные в ряде случаев бывают недостоверными вследствие небрежности оформления или замеров, методик расчетов выбросов и опреде­ления отдельных статей
затрат на ООС, а также преднамерен-
ного искажения информации.
К наиболее приемлемым источникам первичной эколого­экономической информации в экономически развитых странах отнесены сведения, полученные в рамках экологического бух­галтерского учета, экологического контроллинга и подготовки экологических балансов. Однако сложившиеся на сегодня под­ходы к ведению первичного учета и подготовке статистической отчетности
зачастую не позволяют получить объективную кар-
-
104
тину природопользования. На сегодня существует ряд предло­жений по модернизации форм статистической отчетности и ве­дению первичного учета на предприятиях.
В качестве дополнительных к вышеуказанным источни­кам эколого-экономической информации целесообразно при­влечение сведений, полученных при экологическом аудирова­нии, различных экспертных оценочных процедурах, при подго­товке экологических паспортов предприятий, а также
в рамках системы промышленного экологического мониторинга. Рас­смотрение указанных источников информации в качестве до­полнительных вызвано тем, что эти процедуры и документация не являются обязательными для всех природопользователей, отсутствуют на многих предприятиях и базируются на сущест­вующей первичной и статистической информации.
Следует еще раз подчеркнуть роль данного этапа в эколо­го-экономическом анализе в целом. Именно сведения, которые исследователь получает в качестве первичной информации, оп­ределяют качество всех последующих результатов. К сожале­нию, эта информация зачастую бывает либо неполной, либо не вполне корректной. Причиной такого положения является, по нашему мнению, то, что представляемая предприятием инфор­мация предназначается в первую очередь для
внешнего пользо­вателя (контролирующего органа, вышестоящей организации и пр.). Подход к сбору первичной информации должен карди­нально измениться в случае, когда информация готовится «для себя» – природопользователь заинтересован в как можно более полном и точном учете всех аспектов своей деятельности для того, чтобы выявить в процессе исследования проблемные мо­менты и
найти возможные пути оптимизации природопользо-
вания на основе анализа информации (табл. 2.4).
Вследствие сильной агрегированности информации о за­тратах и доходах, связанных с эколого-экономической и приро­доохранной сферами предприятия, бывает весьма сложно выде­лить проблемные моменты и возможности для оптимизации структуры расходов. Однако эти проблемы качества информа­ции, содержащейся в документации
предприятия, могут быть
решены в будущем. Уже сейчас имеются различного рода ре-
105
комендации по совершенствованию первичного учета и стати­стической отчетности по охране ОС и ресурсопользованию, ре­комендации по модернизации форм бухгалтерской отчетности.
Таблица 2.4
Источники и сферы применения эколого-экономической
Подраз­деление
фирмы
Экологи­ческий отдел
Бухгалте­рия
информации на предприятиях [97]
Характер
информации
Информация о потреблении ресурсов
Сведения об эмиссиях вред­ных веществ
Сведения об ор­ганизации СЭМ, проектах ЭБЧП, прочих инициа­тивах
Сведения о за­тратах и дохо­дах, в том числе экологически значимых, стои­мости ОПФ, в том числе по ООС
Документ
Экологические пас­порта предприятий; журналы первичного учета (ЗЕМ и др.)
2-тп (воздух) 2-тп (отходы) 2-тп (водхоз)
Проекты ПДВ/ ПДС/ ПНООЛР Журналы первичного учета природопользо­вания Документация произв. экомониторинга и кон­троля
Руководства по введе­нию СЭМ Документация по про­ектам ЭБЧП Сведения экологиче­ских аудитов (прото­колы)
«Отчет о прибылях и убытках», форма № 1 форма 4-ОС форма 18-КС
Использование
информации
Расчет абсо­лютных и отно­сительных по­казателей для эколого-эконо­мического ана­лиза
106
Подраз­деление
фирмы
Отдел кадров/ бухгалте­рия
Юридиче­ский от­дел
Пресс­служба, служба маркетин­га
Характер
информации
Информация о численности персонала
Информация о конфликтных ситуациях
Сведения о кон­тактах с обще­ственностью
Документ
Документация о штрафных выплатах, предъявления и пога­шения исков
Подготовка «зе-
Использование
информации
леных отчетов», использование информации об экологичности фирмы в целях маркетинга
В качестве примера приведем перечень исходных данных, использованных нами для оценки эффективности работы эко­логических служб предприятий газовой отрасли [64, 86, 87]. В табл. 2.5 представлен ряд индикаторов (как соотношения пла­новых и фактических показателей), порядок их расчета и ис­точники информации.
Итак, в ходе первого этапа формируется матрица исход-
Окончание табл. 2.4
ной информации, на основе
которой в дальнейшем будет про­водиться анализ. Именно данная стадия определяет адекват­ность всего исследования реальным условиям: качество вход­ной информации определяет качество получаемых результатов. Учитывая перспективы использования результатов, необходимо уделять данной стадии должное внимание и стремиться к ис­пользованию наиболее корректной информации, а также к мак­симально полному использованию имеющихся
данных.
107
Таблица 2.5
Источник
информации
Форма № 2-ТП (отходы)
текущих затратах на охрану
окружающей среды и эко-
Форма № 4-ОС «Сведения о
ЭД
Сумма платежей за вы-
логических платежах»
бросы загрязняющих
веществ сверх установ-
ленного норматива (если
установлен лимит ВСВ –
сверх лимита), руб.
«Сведения об образовании,
использовании, обезврежи-
вании, транспортировании и
размещении отходов произ-
водства и потребления»
мое количество вторич-
ных ресурсов по указан-
ным видам, т:
вид отходов 1 –
Фактически используе-
вид отходов 2 – … в среднем
Формы статистической от-
четности, например 11-СН
требление, кВт
Фактическое энергопо-
электроэнергии»
«Отчет об использовании
топлива, теплоэнергии и
экологических служб П
Плановый показатель Фактическое значение
Сумма платежей за вы-
веществ в атмосферу в
бросы загрязняющих
ПДВ
Исходные данные для определения интегрального показателя эффективности деятельности
Рассчитываемый элемент
показателя эффективности
Коэффициент выполнения
установленного норматива
ПДВ (лимита ВСВ) К
тановлен ВСВ – в пре-
делах норматива и ли-
мита суммарно), руб.
Количество потенци-
ально рециклируемых
материалов, т:
вид отходов 1 –
пределах установленно-
го норматива (если ус-
вид отходов 2 – … в среднем
Нормативный показа-
тель потребления энер-
гии, кВт
ЭН
ВМР
Показатель возврата ВМР в
повторное использование
К
Показатель эффективности
использования энергии К
108
Окончание табл. 2.5
Источник
информации
Информация, предостав-
ляемая дочерним общест-
вом (организацией) на ос-
нове внутренней отчетности
Перечень мероприятий –
информация, предоставляе-
Сведения из отдела кадров
мая дочерним обществом
(организацией)
Перечень мероприятий –
информация, предоставляе-
мая дочерним обществом
(кадровой службы)
Экологическая политика/про-
грамма дочернего общества
Плановый показатель Фактическое значение
ный период природного
Количество фактически
Установленный норма-
газа
потребленного за отчет-
тив отбора природного
Фактически проведенные
мероприятия (перечень)
нужд
газа для собственных
Запланированные меро-
приятия (перечень)
Фактически проведенные
мероприятия (перечень)
Запланированные меро-
приятия (перечень)
Фактическая числен-
ность персонала приро-
доохранной службы,
имеющего профильное
профессиональное обра-
зование
политика/программа
Численность персонала
природоохранной служ-
бы
Экологическая
КОМП
ЭП
– показатель ресурсо-
српг
Рассчитываемый элемент
показателя эффективности
К
сбережения
Проведение мероприятий по
сокращению выбросов пар-
Проведение мероприятий в
никовых газов
соответствии с региональ-
ными приоритетами приро-
тентности персонала эколо-
Коэффициент уровня компе-
доохранной деятельности
гической службы К
Наличие экологической по-
литики (экологической про-
граммы) К
109
После того как сформирован набор исходных данных,
р
оценивается их качество и необходимость детализации либо, наоборот, обобщения информации; выбираются наиболее ин­формативные показатели (рис. 2.8). Это требует применения математических методов анализа, позволяющих формировать адекватные реальным условиям математические модели для эффективного управления природопользованием на различных уровнях [39, 86, 87].
Воздействие внешних дестабилизирующих факторов
на ЭЭС
Оценка характера воздействия
Моделирование системы, прогноз ее отклика и поиск механизмов
Построение математической модели на базе системы
критериев и принятие на ее основе управленческих
обеспечения устойчивости и их «запуск»
ешений
Формирование систем индикаторов эколого-
экономической оценки деятельности предприятия
Разработка критериев оценки различных сфер
и уровней функционирования предприятия
Анализ статистической отчетности предприятия
Анализ сведений первичного учета предприятия
Рис. 2.8. Схема формирования и практического применения
показателей ЭЭУ
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]