Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование коммуникативных навыков у обучающихся с системными нарушениями речи в процессе музыкального воспитания. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Общетеоретические основы формирования коммуникативных навыков уобучающихся
ссистемными нарушениями речи впроцессе музыкального воспитания
ных звуков или слогов; б)пропевании фраз, речитативов для автоматизации слов, фразовой речи). Э. Сегеном указывалось на необходимость специального подбора музыкальных про­изведений ивидов музыкальной деятельности взависимости отреализуемых целей [231].
Книга Б. Меннеля «Школы для умственно отсталых де­тей» (1910) приводит образовательную программу по пред­мету «Музыка», используемую во вспомогательных школах. Учебный план (при пятилетнем
обучении) внеделю намузыку выделял впервом классе– 4ч; втором-третьем классах– 2ч; в четвертом классе – 1ч. Содержание программы включало занятия подвижными играми под музыку иизучение песен, сопровождавших эти игры, а также церковных и народных песен, связанных с религиозными обрядами, сезонными из­менениями вприроде, школьными праздниками и т. п., что не сопровождалось тщательным обоснованием содержания икоррекционной значимости музыки [172].
Многими зарубежными авторами (О. Декроли, Ж. Демором, М. Монтессори, Ж. Э. Д. Эскиролем) указывалось нанеобходи­мость включения музыкального воспитания в образователь­ный процесс детей с особыми образовательными потребно­стями, что подтверждалось иотечественными исследователями (В. М. Бехтеревым, Л. С. Выготским, Е. К. Грачевой, Л. В. Занко­вым, В. П. Кащенко, Е. Х. Маляревской,
И. В. Маляревским и др.) [102; 123]. Использование музыки в настоящее время вкоррекционной педагогике обосновывалось исследованиями Э. А. Абиловой, А. А. Айдарбековой, В. В. Богдана, И. Г. Бороди­ной, Г. А. Волковой, И. П. Воропаевой, В. А. Доценко, И. В. Евту­шенко, Е. А. Екжановой, М. А. Касицына, Л. Н. Комиссаровой, Н. Г. Кононовой
, И. Ю. Левченко, З. Матейова, С. Машура, Н. В. Микляевой, С. М. Миловской, И. Н. Мусатова, Е. В. Оганеся­на, О. С. Орловой, Л. Плоха, О. А. Полозовой, Ю. Н. Родионовой, А. И. Роздымаха, А. С. Соболева, Ю. О. Филатовой, Е. В. Черныш­ковой, Е. З. Яхниной, R. F. Adler, L. R. Davis, A. Fuchs, D. Kramer,
P. Tilley и др. В музыкальном
воспитании обучающихся с си-
стемными нарушениями речи эффективно применяются
31
И. В. ЕВТУШЕНКО. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ УОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
музыкально-терапевтические технологии, разработанные отечественными изарубежными авторами: В.М.Бехтеревым, Л. С. Брусиловским, М. Е. Бурно, И. Е. Вольпертом, А. М. Вос­кресенской, Б. А. Воскресенским, В. Леви, В. А. Остроумовой, В. И. Петрушиным, М. Е. Проселковой, Е. Ю. Рау, А. А. Романо­вым, Н. В. Ужановым, P. Nordoff, A. Pontivik, C. Robbins, C. Schwabe, E. Zierer, I. Zwerling и др. М. С.
Вальдес Одриосола, Т. А. Добровольской, Л. Н. Комиссаровой, А. А. Кудряшовой, И. Ю. Левченко, Е. А. Медведевой, Н. В. Шутовой были пред­ставлены образовательные программы иметодические посо­бия поприменению арт-терапевтических технологий вработе сдетьми ссистемными нарушениями речи[6]. Исследовате­лями проводимых экспериментов было доказано, что поло­жительные результаты коррекционно-реабилитационного процесса затруднены
без применения музыкальных видов
деятельности.
Музыкальное воспитание в специальном образовании, являясь неотъемлемой частью коррекционно-реабилитаци­онного процесса, вкомплексе с другими направлениями ре­шает задачи образования, воспитания, коррекции, развития, лечения и компенсации нарушенных функций. Однако по­тенциальные возможности музыкального воспитания в фор­мировании коммуникативных навыков детей ссистемными нарушениями речи доконца еще нереализованы.
ГЛАВА 2
ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАТИВНОГО
РАЗВИТИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ
2.1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ИУРОВНИ СФОРМИРОВАННОСТИ
КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ
Для выявления уровня сформированности коммуника­тивных навыков нами был проведен констатирующий экспе­римент в младших классах отдельной образовательной организации, реализующей адаптированные основные обще­образовательные программы для умственно отсталых обучаю­щихся: государственное бюджетное образовательное учреж­дение города Москвы «Школа № 1862». Исследованием был охвачен 81 ребенок в возрасте 7–11 лет, у которых психоло­го-медико-педагогической комиссией диагностированы
лег­кая умственная отсталость (F70), системные нарушения речи. Сцелью получения достоверных данных была проведена эк­спериментальная работа.
Подготовка к эксперименту объединяла следующие элементы: а) уточнение формулировки гипотезы, обоснова­ние задач и содержания эксперимента; б) разработка ком­плексного научно-методического обеспечения эксперимента; в) создание творческой группы педагогов младших классов, их теоретическая ипрактическая подготовка кпроведению
экс-
перимента; г) изучение состава обучающихся.
В исследовании использовались:
– метод наблюдения, предполагающий фиксацию изме­нений поведения ребенка в естественных для него условиях (класс, группа, микрогруппа) при взаимодействии с другими детьми, взрослыми. В особенностях действий обучающихся фиксировались проявления сформированности коммуника­тивных навыков (Приложения 1, 2);
33
И. В. ЕВТУШЕНКО. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ УОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
– индивидуальный игрупповой эксперимент, основанный напе- дагогическом проектировании, моделировании, срезовом об­следовании уровней сформированности коммуникативных на­выков, создании проблемных и воспитывающих ситуаций. Для детей предлагалось выполнение заданий творческого характера (совместно выучить или исполнить хорошо знакомую для каж­дого ребенка песню, повторить выразительное танцевальное движение, пересказать содержание музыкального произведения, спомощью образных движений передать
характер представлен­ного вмузыке образа идр.). Дидактический материал был разра­ботан исходя извозрастных характеристик детей. Обучающимся были предложены одинаковые задания. Предполагалось, что ряд заданий будет сложным для детей, но важно было предложить их, несмотря на имеющиеся представления об ограничениях возможностей в овладении тем или иным музыкальным мате­риалом. Наше внимание было направлено напонимание пред­лагаемых заданий, память, эмоциональность, коммуникативные поведенческие проявления (Приложения3–6);
– использование фотовидеоциклографии позволяло фикси-
ровать внешние пантомимические изменения, двигательные иповеденческие реакции детей, возникающие впроцессе му­зыкальной деятельности; аудиозаписи, фиксирующей резуль­таты моделей общения, выступлений детей; метода независи- мых экспертных оценок, в котором вкачестве экспертов были представлены члены школьного психолого-медико-педагоги­ческого консилиума,
определявшие качественную оценку из-
менений, произошедших сучастниками исследования;
– количественный и качественный анализ результатов ис-
следования.
В нашем исследовании уровни сформированности комму­никативных навыков обучающихся ссистемными нарушения­ми речи определялись нами спомощью диагностики.
Диагностика сформированности коммуникативных навы­ков обучающихся ссистемными нарушениями речи как оце­ночная процедура была направлена навыявление изменений в существенных показателях
коммуникативного развития
34
Глава 2. Особенности коммуникативного развития обучающихся ссистемными
нарушениями речи
обучающихся с системными нарушениями речи и причин, вызывающих эти изменения. Приобретенные входе диагнос­тики данные были сопоставлены с исходными (начальными) характеристиками показателей сформированности коммуни­кативных навыков, различие между ними определяло эффек­тивность процесса формирования коммуникативных навыков в музыкальном воспитании. С опорой на диагностику дела­лись предварительные прогнозы, осуществлялось планиро­вание системы работы по формированию коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными
нарушениями речи.
Диагностика сформированности коммуникативных на­выков у обучающихся с системными нарушениями речи за­ключалась в обнаружении и изучении изменений состояния коммуникативных навыков у обучающихся с системными нарушениями речи; определении уровня сформированности коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными на­рушениями речи; выявлении отклонений в сформированно­сти коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи (ориентируясь на эталон общепринятых правил общения); установлении причин,
определяющих выяв­ленное отклонение всостоянии сформированности коммуни­кативных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи; установлении эффективности коррекционно-реабили­тационного процесса входе формирования коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи.
Проведение диагностики предполагало осуществление сле­дующей последовательности действий: 1) формулирования целеполагания диагностики; 2) определение критериев пока­зателей уровней сформированности коммуникативных навы­ков уобучающихся с системными нарушениями
речи; 3) отбор методов диагностики (построение диагностической програм­мы изучения сформированности коммуникативных навыков у обучающихся с системными нарушениями речи); 4) реали­зация диагностических методов непосредственно в педагоги­ческом взаимодействии (включая диагностическую програм­му изучения сформированности коммуникативных навыков
35
И. В. ЕВТУШЕНКО. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ УОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
уобучающихся с системными нарушениями речи); 5) фиксация диагностических результатов для статистико-математической обработки и определение уровня сформированности коммуни­кативных навыков каждого ученика и в целом по классу (группе);
6)анализ и обобщение результатов диагностики.
Для обеспечения объективности и сравнимости экспери­ментальной информации с использованием неизменяемых критериев, показателей сформированности коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи
бы­ла разработана «Диагностическая программа изучения уровней сформированности коммуникативных навыков у обучающих­ся ссистемными нарушениями речи». В ней в фиксированной форме определялись критерии, показатели, признаки опреде­ления ивыявления уровней сформированности коммуникатив­ных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи.
Изучение сформированности коммуникативных навыков уобучающихся ссистемными нарушениями речи подразумевало использование общих методов психолого-педагогической диа­гностики: наблюдения
, анкетирования, бесед, экспертных оценок, изучения результатов творчества обучающихся, исследования круга общения, интересов обучающихся, содержания их досуговой деятельности, ранжирования, социометрических методов идр.
Последовательность применения диагностических методов, их взаимодополняемость навсех этапах процесса изучения сформи­рованности коммуникативных навыков уобучающихся ссистем­ными нарушениями речи служили гарантией обеспечения досто­верности результатов процесса формирования коммуникативных навыков
уобучающихся ссистемными нарушениями речи.
Для изучения уровней сформированности коммуникатив­ных навыков у обучающихся с системными нарушениями речи в начале эксперимента в качестве основных применя­лись следующие диагностические процедуры: педагогическая оценка; оценка музыкально-образовательного коллектива; оценка независимого эксперта.
Нами была разработана анкета «Сформированность ком­муникативных навыков у обучающихся ссистемными нару-
36
Глава 2. Особенности коммуникативного развития обучающихся ссистемными
нарушениями речи
шениями речи», с помощью которой происходило изучение специфики формирования коммуникативных навыков уобу­чающихся ссистемными нарушениями речи (Приложение3).
Проводя исследования сформированности коммуникативных навыков, как мотивационного, когнитивного, эмоционально-во­левого, деятельностного компонентов, мы выбрали и апроби­ровали педагогические методики, способствующие изучению личностных проявлений в процессе обучения навыкам общения, разработанные Л. С. Колмогоровой, Р. И
. Любимой, В. Г. Щуром.
Адаптированные нами методики с учетом специфических особенностей обучающихся с системными нарушениями речи данной возрастной группы дополнялись заданиями. С помо­щью составленной диагностической программы, моделирующей доступные виды музыкальной деятельности, организовывался процесс свободной игровой деятельности, бесед как в урочной, так и во внеурочной деятельности, на занятиях студий допол­нительного образования. Создаваемые условия способствовали раскрытию характеристик
мотивационного, когнитивного, эмо­ционально-волевого, деятельностного компонентов коммуника­тивных навыков. Все задания объединялись вчетыре блока.
Заданиями первого блока (мотивационный компонент) определялись приоритеты ребенка истепень их выраженности (интересы, предпочтения, ожидания, стремления). Спомощью заданий второго блока (когнитивный компонент) выявлялась полнота знаний одопустимых способах общения (представле­ния ипонятия оправилах поведения, хорошие поступки всфере общения, отношение к педагогу, сверстникам идр.), характер представлений об образе возможного коммуникативного по­ведения, степень проявления интереса кусовершенствованию коммуникативных навыков. Заданиями третьего блока (эмо­ционально-волевой компонент) определялись особенности эмоциональных переживаний (сочувствие, сопереживание, эмпатия, доброжелательность, взаимопомощь, отзывчивость, коллективизм), степень сформированности волевых качеств, необходимых для коммуникативной деятельности, проявления усилий в совершенствовании собственных коммуникативных
37
И. В. ЕВТУШЕНКО. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ УОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
навыков; сформированность убеждения в необходимости ценностного отношения к окружающим людям, способно­сти кэмоциональному переживанию нравственных аспектов окружающей действительности и человеческих отношений. С помощью заданий четвертого блока устанавливался уро­вень сформированности способности регуляции собственного коммуникативного поведения иоценки поступков окружаю­щих, наличие практического опыта коммуникативных дей­ствий, степень самостоятельности ввыборе входе преодоле­ния проблем (трудностей, препятствий)
следовать принятым требованиям, нормам и правилам вкоммуникативном пове­дении. Предусматривалась количественная оценка уровней сформированности коммуникативных навыков.
Разработка критериев эффективности процесса формирова­ния коммуникативных навыков является актуальным явлением, поскольку воценивании должны быть учтены: индивидуальный уровень речевого, когнитивного, эмоционального иповеденче­ского развития обучающегося ссистемными нарушениями речи, интенсивность формирования представлений о нормах обще­ния, практических умений
инавыков, накопление знаний осо-
циально значимом коммуникативном поведении.
В исследовании нами были выделены критерии сформиро­ванности коммуникативных навыков уобучающихся ссистем­ными нарушениями речи, для каждого изкоторых характерен ряд показателей, представляющих их наиболее существенные стороны, качественные и количественные характеристики. Каждому извыделенных критериев присущ ряд показателей, определяющих их наиболее существенные стороны, качест­венные
и количественные характеристики. Показатели кон-
кретизируют содержательную составляющую критерия.
В отличие отрезультативности учебной деятельности, где оценка выступает отражением степени овладения компе­тенциями, сформированность коммуникативных навыков диагностируется четырьмя критериями: мотивационным критерием, определяемым по наличию стремления к ком­муникативной деятельности; когнитивным критерием,
38
Глава 2. Особенности коммуникативного развития обучающихся ссистемными
нарушениями речи
показателями которого являются сформированность ком­муникативных представлений и понятий, степень проявле­ния интереса к овладению знаниями о правилах общения, начальные сведения о взаимоотношениях между людьми; эмоционально-волевым критерием, показателями которо­го выступают положительные эмоциональные переживания, сформированность волевых качеств, необходимых для участия вкоммуникативной деятельности, степень проявления усилий всовершенствовании своих коммуникативных навыков (эмо­циональная реакция направильные инеправильные
поступки окружающих в общении, преодоление внешних и внутренних затруднений, связанных с коммуникативной деятельностью); деятельностным критерием, предусматривающим сформи­рованность коммуникативных навыков, активность, инициа­тивность, самостоятельность вкоммуникативной деятельности.
В обобщенном виде структура сформированности комму­никативных навыков обучающихся ссистемными нарушени­ями речи представлена всхеме структуры коммуникативных навыков личности (рис. 1).
Мотивационный
блок
– личностно значимые ориен­тации;
– взгляды, убеж­дения;
– субъективные потребности, предпочтения, притязания, само­оценка
Когнитивный
блок
– знание правил
общения;
– знание способов взаимоотношений с окружающими взрослыми и ро­весниками;
– знание обычаев и народных тради­ций общения;
– знание особенно­стей правильной и неправильной моделей ком­муникативного поведения
Эмоционально-волевой
блок
– развитость эмоцио­нальных переживаний, положительные эмо­циональные реакции;
– наличие волевых проявлений (произ­вольность внимания, деятельности);
– степень применения волевых проявлений для улучшения уровня коммуникативной дея­тельности
Деятельностный
блок
– речедвигатель-
ные действия;
– совокупность общественно приемлемых ком­муникативных действий;
– общественно значимое ком­муникативное поведение
Рис. 1. Схема структуры коммуникативных навыков личности
39
И. В. ЕВТУШЕНКО. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ УОБУЧАЮЩИХСЯ ССИСТЕМНЫМИ
НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ В ПРОЦЕССЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
В ходе констатирующего этапа исследования была изучена специфика формирования коммуникативных навыков обу­чающихся ссистемными нарушениями речи.
Диагностическими показателями сформированности вы­деленных нами критериев обеспечивалась возможность вы­явления уровней сформированности коммуникативных навы­ков обучающихся ссистемными нарушениями речи. Уровень, выступая в качестве отношения высших инизших ступеней развития структур участвующих объектов или процессов, предполагает усложняющееся
развитие элементов, детерми­нирующее усложнение структуры; формирование совершен­ной структуры с поступательной положительной динамикой доуровня развития структуры отдельных элементов; синхро­низацию структурно-элементного совершенствования.
На основе полученных на констатирующем этапе данных нами было выделено пять уровней сформированности комму­никативных навыков обучающихся ссистемными нарушени­ями речи.
Для обучающихся с системными нарушениями речи, име­ющих
относительно высокий уровень сформированности коммуникативных навыков, были характерны следующие по­казатели: сформированы представления, понятия, коммуника­тивные умения, навыки; развиты интерес ккоммуникативной деятельности и положительные эмоциональные переживания, связанные сдеятельностью общения, активность вкоммуника­тивной деятельности наоснове достаточно развитого волевого напряжения; они осознают зависимость успехов от прилагае­мых усилий иимеют положительную мотивацию всоответст­вии с задачами музыкального
воспитания; проявляют заботу осверстниках, спониманием относятся кпроблемам взрослых и младших воспитанников, активны во всех видах коммуни­кативной деятельности; связь компонентов коммуникативной и музыкальной деятельности устойчива. Среди общего коли­чества исследуемых детей наэтапе констатации они составили меньшинство– 3,7 %. Данного уровня смогли избирательно до­стичь только ученики третьего-четвертого годов обучения.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]