Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философский анализ деструктивной деятельности человека
.pdf
Генеральных Штатов аббату Грегуару1. В 1794 г. он выступил с «До-
1
2
3
4
5
6
7
кладом о разрушениях, творимых вандализмом, и средствах их
предотвращения», призывая самым суровым образом пресекать уничтожение памятников искусства. В XIX в. слово «вандализм» вошло в
литературный обиход как обозначение разрушения или порчи произведений искусства и памятников архитектуры. Так, в 1846 г. появилась книга графа де Монталамбера, в которой автор осуждал разрушение католических церквей2.
Трактовки термина «вандализм» в современных словарях и специальных научных исследованиях существенно различаются. Большая советская энциклопедия определяет вандализм как «бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей»3. Сходные
толкования дают и другие современные отечественные справочники
и словари4, акцентируя внимание на иррациональности поведения
разрушителя, а также на наносимом им ущербе. В. Даль обращает
внимание на несоответствие действия вандалов моральным нормам,
определяя вандализм как «поступок грубый, противный просвещению, образованности»5. Французский энциклопедический словарь
«Лярусс» выделяет такой аспект, как «состояние духа, заставляющее
разрушать красивые вещи, в частности произведения искусства»6. А в
современном англоязычном источнике обращается внимание на правовой аспект вандализма: «Вандал – тот, кто намеренно или вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому
лицу или обществу»7. В таком смысле понятие вандализма стало распространяться на повседневные проявления хулиганства. Оно стало
обозначать порчу общественной, частной, коммунальной собственности, поломки оборудования в учебных заведениях, на транспорте,
нанесение рисунков и надписей на стены и т.п. В современной социологической энциклопедии дается следующее определение: «Вандализм – осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества
на общественном транспорте или в иных общественных местах. По
Reau L. Les monuments detruits de l’art francais. T. 1. Paris, 1959.
Grand dictionnaire universel du XIX siecle. Paris. V. 15.
Большая советская энциклопедия. М., 1971.
Советский энциклопедический словарь. М., 1989; Словарь современного рус-
ского литературного языка: В 20 т. Т. 2. М., 1991; Словарь иностранных слов.
М., 1988.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 1. М., 1955.
Grand larousse encyclopedique T. 10. Paris, 1964. Р. 664.
The Merriam-Webster dictionary. New York, 1974. Р. 762.
251
законодательству РФ вандализм является преступлением против об-
1
2
3
4
щественной безопасности и общественного порядка и влечет уголовную ответственность»1. В Российском Уголовном кодексе данное
преступление определяется как «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных
общественных местах»2. Следует заметить, что юридические определения вандализма в разных странах не совпадают3. Кроме того, действия, связанные с разрушением чужого имущества, циничные поступки в отношении святынь и т.п. могут иметь различную юридическую квалификацию. УК РФ содержит несколько статей, связанных с
уничтожением или порчей материальных и культурных ценностей и
имущества. Помимо «вандализма» это «хулиганство», «надругательство над могилой», «умышленное уничтожение, разрушение или повреждение памятников истории и культуры», «умышленное уничтожение или повреждение имущества».
В современных научных исследованиях предлагаются также
различные определения вандализма. Так, А. Голдштейн определяет
вандализм как намеренный акт разрушения или порчи чужой собственности4. Однако при отнесении того или иного явления к вандализму следует учитывать, что многие виды ущерба окружающей среде и оборудованию наносятся не столько из-за осознанного желания
разрушить, сколько вследствие невнимательности, отсутствия заботы
и аккуратности, соображений личного удобства. К числу таких действий относится вытаптывание газонов, замусоривание улиц, грубое
обращение с телефонными автоматами и т.п. Отличительной чертой
этих поступков является то, что люди не осознают последствий своего поведения, и, следовательно, не ощущают ответственности за них.
Однако на практике провести различие между намеренными и ненамеренными разрушениями довольно сложно, так как они имеют одинаковый результат – материальный ущерб и деградацию окружающей
среды, а часто и ощутимый моральный вред другим людям. Некоторые исследователи считают описанные виды поведения формой вандализма. Например, Дж. Уайз дает такое определение: «Если кто-то
Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. С. 131.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.
Ю.Н. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1997. С. 485.
Kube E., Shuster L. Le vandalisme en milieu urbain // Revue Internationale de
Criminologie et de Police Technique. 1985. № 2.
Goldstein A. The psychology of vandalism. New York, 1996. Р. 36.
252
изменяет часть физической среды без согласия на то ее собственника
1
2
3
или управляющего, то это вандализм»1. Уайз различает «предумышленный» и «случайный» вандализм. Последний представляет собой
повреждения из-за использования не по назначению, любопытства,
озорства и несовпадения планов проектировщика и желаний пользователя. В данном исследовании нас интересует именно умышленное,
целенаправленное разрушение неодушевленных предметов.
В общественном сознании вандализм часто предстает бесцельной, бессмысленной, немотивированной деятельностью. Однако это
не так. Известный исследователь вандализма С. Коэн в зависимости
от доминирующего мотива разрушения выделяет шесть типов вандализма2.
1. Вандализм как способ приобретения. Основной мотив раз-
рушения составляет материальная выгода. Эта форма вандализма по
сути является разновидностью кражи. Примеры подобных явлений
легко найти в современной российской действительности. Известно,
что большой вред наносится всякому оборудованию, содержащему
цветные металлы. Снимаются дверные ручки, мемориальные доски,
детали приборов и устройств. Широко распространена эта разновидность вандализма на кладбищах, когда крадут цветы, венки и металл.
2. Тактический вандализм. Разрушение используется как сред-
ство для достижения других целей. Например, чтобы не допустить
снижения цен, уничтожаются целые партии товара.
3. Идеологический вандализм. Этот вид похож на предыду-
щий, и их иногда объединяют. Об идеологическом вандализме говорят, когда разрушитель преследует социальные или политические цели. Объект разрушения имеет ярко выраженный символический
смысл. Он может обозначать тип власти, социальные институты, какую-либо социальную или национальную группу. Социальные революции и катаклизмы обычно сопровождаются усилением этой разновидности вандализма. Так, разрушение памятников архитектуры во
время Великой французской революции носило антимонархический,
антифеодальный и антикатолический характер3. Именно эти символы
уничтожались особенно интенсивно. Так была разрушена Бастилия,
Wise J. A gentle deterrent to vandalism // Psychology Today. 1982. V. 16. № 9.
Р. 31.
Cohen S. Destruction of property: Motives and meanings // Vandalism / Ed. by
C. Ward. London, 1973.
Reau L. Les monuments detruits de l’art francais. T. 1. Paris, 1959.
253
бывшая символом королевского суда. На королевском кладбище Сен-
1
2
3
Дени за 3 дня был уничтожен 51 памятник. Всего же за 1789–1800 гг.
во Франции были разрушены 168 памятников искусства и архитектуры. Хорошо известно, сколь интенсивно уничтожались символы
предшествующего строя и в революционной России. Например, за
период с 1917 г. разрушено 25–30 тыс. церквей и соборов, около
500 монастырей, уничтожено не менее 20 млн икон, около 400 тыс.
колоколов1.
4. Вандализм как мщение. Разрушение происходит в ответ на
обиду или оскорбление. Особенность этой разновидности состоит в
том, что разрушение имущества представляет собой отложенный ответ на действие противной стороны и совершается анонимно. Обида
может быть воображаемой, а объект разрушения может быть лишь
косвенно или символически связан с первичным источником враждебности. Такая форма мщения привлекательна тем, что эмоционально эффективна, но позволяет избежать личного столкновения. Кроме
того, объект мести не всегда достижим. Отмечается, что такая форма
мести к тому же «часто безопасна, обычно надежна и всегда сладка»2.
5. Вандализм как игра. Это распространенная разновидность
детского и подросткового вандализма. Разрушение рассматривается
как возможность поднять статус в группе сверстников за счет проявления силы, ловкости, смелости. Такое времяпрепровождение часто
имеет характер соревнования.
6. Злобный вандализм. Злобный вандализм представляет собой
акты, вызванные чувствами враждебности, зависти, неприязни к другим людям и удовольствия от причинения вреда. При этом объект не
столь специфичен, как в случае мстительного вандализма. Например,
в 1977 г. некий мужчина облил кислотой 23 художественных полотна, среди которых были произведения классической живописи. Свой
поступок он объяснил так: «Мне нужно было уничтожить то, что дорого другим»3.
Разные типы вандализма имеют неодинаковые результаты. Акты
злобного и мстительного вандализма могут оказаться удовлетвори-
Платонов О. Путешествие в Китеж-град // Вестник Московского университе-
та. 1989. № 2.
Hauber A.R. A ditch perspective on some of the effects of alternative sanctions //
Crime, Law and Social Change. 1991. № 15. Р. 45.
Cordess C., Turcan M. Art vandalism // British Journal of Criminology. 1993.
V. 33. № 1. Р. 96.
254
тельным способом восстановления внутреннего психологического
1
2
равновесия для вандала. Однако, с точки зрения общества, они, вероятнее всего, окажутся понятыми как продукт больной психики или
бессмысленные действия. Именно эти типы вандализма вызывают в
обществе реакцию страха. Что касается корыстного, идеологического
и тактического вандализма, то эти формы поведения воспринимаются
как относительно более легитимные, более понятные, и поэтому они
вызывают меньше общественного страха.
Количественные оценки вандализма провести весьма затруднительно из-за ряда обстоятельств. Прежде всего, во всем мире случаи
вандализма не полностью учитываются статистикой. Люди, чье имущество пострадало от разрушений, обычно не склонны обращаться в
полицию. Даже в странах с развитой системой социальной статистики не существует учета многих форм вандализма, например, в школах. В России такой учет вообще не ведется. Уголовное преследование за вандализм введено в нашей стране недавно, и юридическая
практика применения наказания за данное преступление еще не разработана. Кроме того, трудности возникают и в связи с отсутствием
однозначного определения вандализма.
Следует особо отметить, что вандализм влечет за собой не только материальный ущерб, но имеет и серьезные социальнопсихологические последствия. Разрушения и поломки существенно
меняют воздействие городской среды на эмоциональное состояние
личности. Известно, что некоторые характеристики окружающей
среды ассоциируются у людей с опасностью и нестабильностью. Разбитые стекла, грубые надписи и рисунки, поврежденные телефоны,
мусор и т.п. воспринимаются как симптом социальной деградации,
признак ослабления социального контроля, что порождает беспокойство, чувство страха и уязвимости. Ощущения беспорядка и упадка, в
свою очередь, провоцируют дальнейшие деструктивные действия,
увеличивают вероятность новых разрушений1. Люди, чье имущество
подверглось разрушениям со стороны вандалов, испытывают повышенный страх оказаться жертвой насильственных преступлений2. Некоторые виды вандализма (например, порча культурных символов,
надписи, содержащие агрессивные высказывания в адрес отдельных
национальных групп) могут провоцировать социальные конфликты.
Скороходова А.С. Указ. соч.
Donnermeyer J.F., Phillips G.H. Vandals and vandalism in the USA // Vandalism:
Behavior and motivation / Ed. by C. Levy-Leboyer. Amsterdam, 1983.
255
Наиболее важным социальным последствием вандализма является то,
1
что усвоенные модели деструктивного поведения в дальнейшем повторяются в усиленной форме. Это значит, что вандализм потенциально содержит опасность разнообразных, в том числе более тяжелых
форм деструктивной деятельности человека1.
Итак, объектом деструктивной деятельности человека достаточно часто становится окружающая его природная среда и предметный
мир культуры. Основными формами деструктивной деятельности человека, направленной на окружающую среду, являются экологическая преступность, экологический терроризм, экоцид, вандализм. Деструктивные для экологии последствия человеческой деятельности
обусловлены во многом спецификой экономического развития современной техногенной цивилизации, хотя в данном случае деструкция и не является основной целью деятельности.
Подведем итоги изложенному в данной главе. Механизмы деструктивной деятельности человека зависят от объекта деструктивного воздействия. Если таковым объектом является другой человек, то
основными механизмами деструкции выступают его физическое уничтожение – убийство, а также деструктивное воздействие на личность
с применением психотропных, суггестивных и комбинированных
средств. Существующие методики деструктивного воздействия на
личность используются спецслужбами, а также применяются в деструктивных сектах и некоторых преступных организациях. Гуманитарные последствия их применения крайне негативны: у личности
наблюдается расстройство восприятия и мышления, нарушается волевая регуляция поведения, вследствие чего человек становится пассивным исполнителем чужой воли. В случае, когда объектом деструктивного воздействия выступают определенные социальные институты или социальные отношения, основными механизмами деструкции являются войны, террористические акты и государственные
перевороты. В настоящее время одним из важнейших механизмов деструкции существующего социального порядка являются так называемые «цветные революции», экспортируемые из США и имеющие
целью ослабление позиций России и, возможно, ее расчленение по
образцу Югославии. Современные политтехнологи, экспортирующие
«цветные революции», опираются на знания глубинных социокультурных детерминант деструктивной деятельности, сознательно разжигают в народе стремление к разрушению. Еще одним механизмом
Goldstein A. Op. cit.
256
деструкции является политический терроризм, распространенности
которого способствуют растущая социальная несправедливость, глобализация преступности, а также усиливающаяся информатизация
общества, способствующая повышению воздействия террористов на
общество. Действия террористов имеют крайне негативные социальные последствия, они подрывают основы общественной безопасности, являются мощным средством дезорганизации общества. Существенным деструктивным потенциалом обладает и коррупция, подрывающая авторитет ценностей государственности, стабильности
общества, демократических стратегий, деформирующая понимание
правопорядка. В том случае, когда объектом деструктивного воздействия является окружающая среда, как природная, так и культурная,
механизмами деструкции выступают: вандализм – бессмысленное
уничтожение культурных и материальных ценностей, экологический
терроризм – диверсии в водоохранных зонах, энергосистемах, газовом хозяйстве и т.п., а также экоцид – разрушительное воздействие на
окружающую среду, обусловленное стремлением подорвать экономику государства-противника, лишить его способности вести войну
или даже надежды на выживание в будущем. Разрушение природной
среды может и не быть основной целью субъекта, а являться своего
рода «побочным продуктом», следствиям нерационального ведения
хозяйственной деятельности, приводящей к таким негативным последствиям как изменение климата, деградация почв, загрязнение
Мирового океана и уменьшение объемов питьевой воды, исчезновение с лица земли многих видов растений и животных. Масштабы разрушения окружающей среды в настоящее время таковы, что ставят
под угрозу само существование человека как вида и вызывают необходимость скорейшего проведения комплекса мероприятий, призванных минимизировать негативные последствия деструктивной деятельности человека.
257
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Философско-антропологический анализ деструктивной деятельности современного человека, проведенный в данной работе, позволил сделать следующие выводы.
Деструктивная деятельность человека – это специфическая
форма активного отношения субъекта к миру, основным содержанием которой является разрушение существующих объектов и систем.
Деструктивная деятельность может быть направлена человеком как
вовне – на других людей или на общество в целом, на природную
среду, архитектурные памятники, различные предметы – так и обращена на самого себя (разрушение личности вследствие алкоголизма,
наркомании, токсикомании, суицид). Деструкция есть проявление хаоса, неизбежно присутствующего в самой природе человека, и может
являться как конечной целью деятельности, так и составным элементом деятельности, имеющей созидательную цель.
Некоторые аналоги деструктивной деятельности имеются в
животном мире, однако деструктивная деятельность как таковая –
специфически человеческий феномен. Межвидовую борьбу животных мы не можем считать деструктивной деятельностью, так как эта
борьба способствует сохранению вида. Ее аналоги чаще всего встречаются у общественных насекомых, уничтожающих вторгшихся к
ним представителей другого сообщества, а также у крыс и некоторых
видов приматов, ведущих организованную борьбу между семьями и
превращающихся при этом в настоящих убийц.
Анализ биологической детерминации деструктивной деятель-
ности показывает, что в отдельных случаях к деструкции приводят
органические повреждения головного мозга, дисбаланс мозговых
нейротрансмиттеров. Склонность к разрушению проявляется у людей
в случае пониженного содержания серотонина в ткани мозга, при гипогликемии. Возможно, на деструктивную деятельность человека
оказывают влияние лишняя Y-хромосома и повышенный уровень тестостерона. Однако данные о биологической детерминации деструктивной деятельности человека спорны и нуждаются в дальнейшей
экспериментальной проверке.
Изучение психических оснований склонности человека к раз-
рушению свидетельствует, что деструктивные действия, как правило,
совершают люди, которые не смогли удовлетворить свои фундаментальные потребности, прежде всего потребность в самоутверждении,
258
в реализации своего творческого потенциала. Неудовлетворенность
основных потребностей порождает у человека состояние фрустрации,
высокую тревожность, утрату смысла жизни – и одним из возможных
способов преодоления личностных проблем в такой ситуации может
стать деструктивная деятельность. Разрушая, личность преодолевает
свою ничтожность, изолированность от общества. В процессе деструктивной деятельности человек доказывает, прежде всего самому
себе, свою значимость.
Значительное влияние на деструктивную деятельность чело-
века оказывают социокультурные детерминанты. К их числу относятся прежде всего информационные различия между представителями
отдельных социокультурных групп, а также растущее отчуждение человека от природы и общества. Деструктивные тенденции усиливаются в условиях ценностно-нормативного и экономического кризиса
в обществе. Потенциальным источником деструкции могут стать резкая нисходящая или прерванная восходящая социальная мобильность, сложные бытовые и семейные проблемы, обилие отрицательной, пугающей информации, обрушивающейся на людей.
Принимая во внимание значимость биологических, нейрофи-
зиологических, психических и социокультурных детерминант деструктивной деятельности, следует отметить, что понять ее всеобщую распространенность можно лишь исходя из того, что человек
представляет собой сверхсложную систему и является единством порядка и хаоса. Стремление к деструкции – это проявление хаоса, который оказывает значительное влияние в бифуркационные периоды
индивидуальной жизни, когда человек утрачивает способность к контролю над собой.
В зависимости от социокультурных и психических факторов, а
также от особенностей нервной системы деструкция может быть
направлена человеком на самого себя или вовне. Основными формами аутодеструкции являются физическое уничтожение человеком самого себя – суицид или аутодеструкция личности вследствие алкоголизма, наркомании, токсикомании. Деструкция, направленная вовне,
может иметь целью уничтожение другого человека (убийство – индивидуальное или массовое, которое может осуществляться в ходе войны, каннибализм); разрушение социума или определенных общественных отношений (террористический акт, революция, государственный переворот), разрушение неодушевленных предметов, архи-
259
тектурных памятников и других произведений искусства (вандализм),
а также природной среды.
Аутодеструкция разнопланова, она включает не только суицид
– тотальную форму саморазрушительной деятельности человека, но и
различные формы деструктивных изменений личности. Под деструктивными изменениями личности в данной работе понимается патологический процесс разрушения структуры личности или отдельных ее
элементов.
Аутодеструкции личности могут способствовать длительные,
интенсивно выраженные аффективные переживания, неблагоприятные условия социализации индивида, психические и некоторые иные
заболевания. Деструктивные изменения личности могут носить как
обратимый, так и необратимый характер, быть как следствием аутодеструктивной деятельности человека, так и явиться результатом целенаправленного внешнего воздействия, каковому подвергаются,
например, адепты деструктивных религиозных сект. В настоящей работе к основным формам деструктивных изменений личности относятся патологическая деформация личностных потребностей и мотивов, деструктивные изменения характера и темперамента, нарушение
волевой регуляции поведения, нарастание аутизма, формирование неадекватной самооценки и нарушение межличностных отношений,
амнестические расстройства, тотальное слабоумие и психический маразм.
К основным способам аутодеструкции следует отнести зло-
употребление психоактивными веществами (наркотиками, алкоголем)
и патологическую нехимическую зависимость: Интернет-аддикцию,
гэмблинг (патологическую страсть к азартным играм) и некоторые
другие. Данные виды аддикции можно отнести к способам аутодеструкции личности, так как для их формирования необходима личная
активность, причем человек, употребляющий психоактивные вещества или злоупотребляющий игрой, осознает их возможные разрушительные последствия, однако пребывает в уверенности, что его они не
коснутся.
Следствием злоупотребления психоактивными веществами
или патологической нехимической зависимости могут явиться патологическая деформация потребностей и мотивов, искаженное восприятие собственной личности, нарушение волевой регуляции поведения, деструктивные изменения характера и темперамента, в частности усиление интроверсии, затруднение коммуникации, рост аутизма.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]