Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философский анализ деструктивной деятельности человека

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ник запаса, доктор технических наук В.Ф. Прокофьев понимает сово-
1 2
3 4 5
купность всех возможных методов и средств (технических, сугге­стивных, фармакологических, паранормальных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с целью модификации его сознания, поведения и здоровья в нужном для воздействующей стороны направлении1. Зачастую применение психофизического оружия способствует деструктивным изменениям личности.
Проблема деструктивного воздействия на личность анализиру-
ется также в работах, посвященных информационным войнам2. Так, С.П. Расторгуев рассматривает человека как сложную информацион­ную систему. Информационная система, согласно его определению, – это система, осуществляющая: получение входных данных; обра­ботку этих данных и/или изменение собственного внутреннего состо­яния; выдачу результата либо изменение своего внешнего состояния3. Сложной информационной системой он называет систему, которая содержит элементы, функционирующие в соответствии с правилами, порожденными отличными друг от друга множествами аксиом. При этом допускается, что среди правил функционирования различных элементов могут быть взаимно противоречивые. Целью информаци­онного воздействия, осуществляющегося в ходе информационной войны, является выведение системы из строя. Для такой сложной ин­формационной системы, как человек, информационное воздействие, способное вывести из строя систему, – это активизация желаний, мыслей и провоцирование поступков, направленных на саморазру­шение4. Отдельные авторы считают, что программа самоуничтожения присутствует изначально в любой сложной информационной само­обучающейся системе. Так, Дж. Лилли писал: «Я подозреваю, что в тех случаях, когда индивиды собираются покончить с собой, бросив­шись с балкона или оказавшись прямо перед автомобилем, – сраба­тывают именно такие программы. Я не думаю, что причина здесь в заблуждениях, проецируемых внешним миром. Скорее здесь имеет место высвобождение программы саморазрушения»5. Причем само-
Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 167.
Расторгуев С.П. Философия информационной войны. М., 2003; Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М., 2000.
Расторгуев С.П. Указ. соч. С. 111.
Там же. С. 116.
Там же. С. 186.
201
разрушением такой сложной системы как человек является не только
1 2
3
физическое уничтожение, т. е. самоубийство, но и разрушение лично­сти. Ведь информационное оружие, как отмечает С.П. Расторгуев, в первую очередь действует на систему управления, не столько уни­чтожая, сколько подчиняя себе систему управления пораженного объекта. При этом управление пораженной системой осуществляется с помощью скрытого и явного информационного воздействия на си­стему как извне, так и изнутри. Цель этого воздействия – целенаправ­ленное изменение поведения системы не столько собственными ин­тересами, сколько чужими командами1. Наиболее широко применяе­мыми методами информационного воздействия на человека являются различные манипулятивные технологии, применяемые СМИ, а также скрытое словесное воздействие на человека, которое принято назы­вать суггестией2.
Анализ литературы показывает, что деструктивное воздей-
ствие на личность другого человека может осуществляться с применением психотропных, суггестивных и комбинированных средств воздействия. Рассмотрим их механизм более подробно.
В медицинской и биологической практике, а также в различных системах верований при выполнении священных ритуалов уже давно применяются биологически активные вещества (химические соеди­нения и природные продукты), называемые психотропными сред- ствами (веществами)3, которые воздействуют на психическую, эмо- циональную и поведенческую сферы деятельности человека, т. е. на различные функции центральной нервной системы. Применение пси­хотропных средств является наиболее быстрым и надежным спосо- бом достижения измененного состояния сознания. С их помощью у человека можно вызвать состояние психоаффективного безразличия
Там же. С. 269. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Начала суггестивной лингвистики. Пермь,
1995.
Психотропные средства (вещества) – природные или синтетические веще-
ства, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на цен­тральную нервную систему человека и включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, а также в соот­ветствующие списки международных конвенций. За незаконный оборот психо­тропных веществ предусмотрена уголовная ответственность [Абдурахма­нов М.И., Баришполец В.А., Баришполец Д.В., Манилов В.Л. Геополитика, международная и национальная безопасность. Словарь-справочник / Под общ. ред. В.Л. Манилова. М., 1999].
202
и двигательной заторможенности, обострение психических рас-
1
стройств, переводить депрессию в маниакальную фазу, усиливать имеющееся у депрессивных больных стремление к самоубийству, а также вызывать расстройства восприятия и мышления. Таким обра­зом, психотропные вещества модифицируют психику человека и мо­гут способствовать деструкции личности. При этом модификация психики не доставляет человеку никаких физических страданий. Че­ловек с модифицированной психикой в большинстве случаев остается работоспособным и продолжает принимать решения, несмотря на то, что они перестали адекватно отражать окружающую обстановку, со­ответствовать реальности1.
Имеются сведения о том, что психотропные средства уже ис- пользуются в оборонных целях. Так, в феврале 2001 г. почти одно- временно в нескольких российских газетах появились сообщения о ведущейся работе по психофизической коррекции бойцов спецпод­разделений в одном из медицинских центров страны. Вот как об этом пишет «Вечерняя Москва» от 20.01.2001 г.: «Главная наша цель, – го­ворит сотрудник этого центра профессор Шалимов, – создать не без­думного зомби, получеловека-полуавтомата, не чувствующего боли и сметающего все на своем пути. Суперсолдат двадцать первого века – это интеллектуал со стопроцентными данными, скорректированными для выполнения определенной задачи. Ведь реальные ситуации во время спецопераций гораздо сложнее, чем мы можем себе предста­вить, в них требуются сверхтонкие быстрые решения. И там, где зом­би быстро зациклится, наш супервоин должен применять единствен­ное правильное решение». Оказывается, такого состояния боец спо­собен достигать в результате приема нового психостимулятора, со­зданного на базе известного со времен Второй мировой войны фена­мина, «резко повышающего мозговую активность солдата». Способ­ности такого воина поистине фантастичны. Новый препарат «одно­временно и успокаивает, и вызывает прилив бодрости и чувство уве­ренности. Солдат, прошедший курс психостимуляции, способен про­тивостоять один четверым в рукопашном бою. Он может пройти без отдыха восемьдесят километров и после этого всадить в яблоко ми­шени десять пуль с трехсот метров». Другой препарат «способен продлить жизнь бойца после ранения, не совместимого с жизнью». Солдат, «который по всем канонам уже является трупом, способен
Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 166.
203
мыслить и довести до конца боевую операцию, помочь своим това-
1 2
3 4
5
рищам и сохранить им жизнь. Только после этого он умрет»1.
Вторым методом деструктивного воздействия на личность явля­ется суггестия. Внушение (суггестия) – это психологическое влия­ние, вызывающее у индивида в обход его воли и сознания то или иное состояние, чувство, отношение или побуждение совершить дей­ствие, не отвечающее разделяемым им нормам и принципам. Послед­ствиям внушения присущ навязчивый характер, они трудно поддают­ся осмыслению и коррекции. Внушение может быть прямым (импе­ративным) или косвенным, непроизвольным элементом общения ли­бо же намеренным приемом коммуникации2. Причем сам субъект, подвергнутый суггестии, не отдает себе отчета в подчиняемости внушающему воздействию, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или самостоятельного выбора. Особую опасность представляет неосознаваемое насиль­ственное внушение, осуществляемое без ведома человека, с целями ему неизвестными3.
Как правило, деструктивное воздействие на личность осуществ­ляется путем косвенного вербального внушения. Один из его при­емов – негативное парадоксальное внушение. Оно заключается в назывании действия с одновременным указанием не совершать его. Так как отрицания существуют только в языке, но не в индивидуаль­ном опыте, бессознательное не обрабатывает лингвистические отри­цания (или просто не обращает на них внимания) и негативные ко­манды действуют как позитивные4. Применяется также контексту- альное внушение. Оно состоит в том, что выделяются определенные слова, которые произносятся различными способами (измененным голосом или с определенным положением головы). В печати сообща­ется и о маскировке суггестивного речевого сообщения путем за-
медления его записи5. Например, при записи музыкальной мелодии
на нее многократно накладывается нужный словесный текст, но с за-
Там же. С. 305–306. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1 / Национальный общественно-
научный фонд / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Главный редак­тор В.Н. Иванов. М., 2003. С. 157.
Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 206–207. Ахмедов Т.И. Практическая психотерапия: внушение, гипноз, медитация. М. –
Харьков, 2003. С. 123–124.
Гриняев С.Н., Кудрявцев В.Н., Родионов Б.Н. Информационная безопасность
избирательных кампаний. М., 1999.
204
медлением в 10–15 раз. При воспроизведении записи на фоне музыки
1 2
словарный текст будет еле прослушиваться в виде глухого воя, но на уровне подсознания будет восприниматься человеком как свои соб­ственные мысли. При многократном повторении «навязчивая мысль» побуждает человека к соответствующему поступку.
Одним из возможных способов осуществления невербального внушения выступает феномен экстрасенсорики, в частности теле­патии. Считается, что экстрасенс – это человек, имеющий способно­сти сверхчувственного восприятия информации и осуществления сверхслабого энергоинформационного обмена с объектами живой и неживой природы1. Такой человек обладает свойствами экстрасен­сорной перцепции – восприятия объектов, состояний, звуков, запахов и т.п. без контакта с субъектом, без использования известных органов чувств восприятия информации. Работа экстрасенсов – энергоинфор­мационных операторов-сенситивов протекает при формировании у них измененного состояния сознания, которое может объективиро­ваться при помощи психофизического тестирования. В условиях из­мененного состояния сознания активируется деятельность бессозна­тельного. Форма съема информации чаще всего носит образный ха­рактер, образуя мыслеформы, соноподобные образы, характерные для языка бессознательного. Получение информации экстрасенсом обес­печивается после достижения энергоинформационного контакта с субъектом. Энергоинформационный контакт может проявляться в виде звучащих фраз и высказываний, знаний проблемы и автоматиче­ского письма2.
Проблема энергоинформационных взаимодействий вызывает значительный интерес среди ученых. Ее изучением занимаются прак­тически все ведущие университеты и лаборатории мира. Среди наиболее известных результатов исследований следует отметить мно­голетний труд Р. Джана и Б. Данн, обобщивших и систематизировав­ших огромный материал предшественников, подойдя к проблеме с чисто научных и философских позиций. Под руководством авторов в Пристонском университете более десяти лет проводились тщательно разработанные эксперименты, доказавшие не только наличие связи между оператором-сенситивом и перципиентом, но и прямое влияние
Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 213–214. Там же. С. 214.
205
человеческого сознания на протекание механических и электрических
1 2
процессов1.
Широкомасштабный эксперимент под кодовым названием «По­лярный круг» был проведен в 1989–1991 гг. под руководством акаде­мика РАМН В.П. Казначеева2. В этом эксперименте были осуществ­лены глобальные исследования дистантной биосвязи, в которых синхронно принимали участие до 4500 сенситивов, расположенных в различных гелиогеографических условиях Северного полушария. Методика эксперимента предусматривала магнитометрическую и биолокационную съемку в пунктах приема и передачи информации, а также контроль состояния сенситивов. Исследования проводились в присутствии независимых экспертов при отсутствии телефонной, те­леграфной и радиосвязи. Обработка результатов проводилась также независимыми экспертами. Эксперимент «Полярный круг» не только
подтвердил наличие экстрасенсорного взаимодействия между людьми, но в силу огромного фактологического материала дал воз- можность выявить факторы, повышающие эффективность тако­го воздействия. К таким факторам отнесены:
геомагнитная обстановка в местах передачи и приема инфор-
мации;
наличие микромагнитных аномалий в горных породах; состояние ионосферы; солнечные затмения, новолуние и полнолуние.
Был выявлен парадоксальный эффект точного приема еще не переданной образной информации. Уникальность этого экспери-
мента заключается не только в его глобальности, но и в том, что здесь впервые предпринимался поиск путей усиления экстрасенсорного взаимодействия. Энергоинформационные взаимодействия могут быть использованы с целью деструктивного воздействия на личность.
С целью деструкции личности может быть применено и много- уровневое гипнотическое программирование, когда человек внешне ведет себя как обычный и не подозревает о том, что он «за­программирован». Он среагирует только на ключевую команду, пере-
Джан Р.Г., Данн Б.Д. Границы реальности. М., 1995. Казначеев В.П., Трофимов А.В. Энергоинформационные взаимодействия в
биосфере: опыт теоретических и экспериментальных исследований // Русская мысль. 1992. № 1. С. 22–27; Казначеев В.П., Трофимов А.В. Информационное поле Земли. Итоги глобальных экспериментов // Вестник ИТАР-ТАСС ассоци­ации «Экологии непознанного». 1994. № 3,4.
206
данную ему в нужное время. В востребованное время эта информация
1
по условному сигналу (паролю) с уровня подсознания всплывает в сознании и воспринимается человеком как его собственные мысли и убеждения. В соответствии с заложенной программой человек – субъект воздействия – организует свое поведение, принимает реше­ния. После выполнения задачи такой «человек-зомби» даже не осо­знает, что он сделал по этой команде – программой ему «приказали» забыть этот факт. В подсознание такого человека можно заложить и несколько программ. Показательным примером подобного програм­мирования является широко известный случай ареста в 1967 году в Маниле агента ЦРУ Луиса Кастильо, обвиненного в подготовке убийства президента Филиппин Маркоса (этот факт приводится в книге А.Н. Толкунова «Похитители разума» со ссылкой на офици­альные документы). Перед допросом агенту ввели «сыворотку прав­ды» – психотропное средство – и провели ряд гипнотических сеансов (комбинированное воздействие на психику!). Оказалось, что этот че­ловек в разных ситуациях ощущал себя четырьмя разными агентами с различными «легендами», причем каждая из его личностей ничего не ведала об остальных. Видимо, подвергнув мозг Кастильо сложной обработке, в него заложили сразу несколько программ, каждая из ко­торых представляла собой какое-то задание и активировалась, веро­ятно, с помощью отдельного кода. Гипнотизер, работающий с ним, обнаружил, что арестованный мог пребывать на четырех различных гипнотических уровнях. На первом из них Кастильо говорил о себе, как об Антонио Рейес Елориага; на втором уровне он представлялся агентом ЦРУ; на третьей ступени он был агентом, который провалил­ся и собирался совершить самоубийство; на четвертом уровне агент признавался, что его зовут Мануэль Анджело Раирес из Нью-Йорка, который прошел подготовку в спецлагере ЦРУ, где обучался дивер­сионной деятельности. Причем на каждой ступени у него изменялось и физиологическое состояние организма: пульс, частота дыхания, по­товыделение, его поведение представляло собой поведение сомнам­булы. Он постоянно озирался, мог встать, двигаться, нажимать на ку­рок пистолета, но делал все это бессознательно, как робот, лишенный человеческого сознания, он не чувствовал боли. Филиппинские пси­хиатры пришли к заключению, что перед ними «зомби» – человек, запрограммированный путем многоступенчатого гипноза на убийство президента Маркоса1.
Прокофьев В.Ф. Указ. соч. С. 218–219.
207
Наиболее сложной формой суггестии является нейролингви-
1 2 3
стическое программирование (НЛП), достигаемое путем долгого и кропотливого подбора «ключа» к подсознанию человека. В качестве такого «ключа» используется специально подобранный нейросеман­тический гипертекст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для суггестируемого лица и группы лиц1. Согласно НЛП, наше созна­ние можно рассматривать как внутреннее представление нашего опы­та в виде зрительных, звуковых, осязаемых, вкусовых и обонятель­ных образов. Опыт же формируется в нашем сознании путем обра­ботки информации, поступающей к нам через пять сенсорных кана­лов: зрительный, слуховой, кинестетический, вкусовой и обонятель­ный. Каждый канал называется модальностью, а их детальные харак­теристики или качества – субмодальностями. Так, примерами зри­тельных субмодальностей могут быть яркость и четкость воображае­мой картинки, ее контрастность и цвет, насыщенность цветовых то­нов, форма, размер и перспектива картинки, расстояние до нее, дви­жение и окружающий фон. Субмодальности участвуют в создании карт реальности, которыми оперирует наше сознание. В зависимости от характера восприятия люди подразделяются на пять типов: визу­альный, аудиальный, кинестетический, обонятельный и вкусовой ти­пы. Определить тип оппонента можно достаточно легко, анализируя его речь. Например, если человек склонен употреблять такие выра­жения, как: «это выглядит», «надо посмотреть», «туманное представ­ление», «пролить свет» и т.п., это человек визуального типа. В даль­нейшем в арсенал нейролингвистического программирования были включены не только лингвистические и вербальные методы оценки состояния пациента, но и поведенческие, включавшие в себя такие показатели, как поза, жестикуляция, личное пространство2.
Другим основополагающим положением НЛП является то, что большая часть наших поступков бессознательна. Начиная от пробуж­дения, умывания, одевания, вождения машины и заканчивая выпол­нением привычной работы, не требующей умственного напряже­ния, – все делается человеком как бы в автоматическом режиме, бес- сознательно. По оценке некоторых психологов, таковыми являются
90 % наших действий3.
Там же. С. 224. Там же. С. 227. Там же. С. 227–228.
208
В общем виде задача нейролингвистического программиро-
1 2 3
вания сводится к следующим подзадачам:
1) тщательное изучение субъекта программирования;
2) разработка вербальных нейролингвистических механизмов и
конкретных текстов воздействий;
3) разработка деструктивных дополнительных воздействий с це-
лью облегчения ввода субъекта в особые состояния и изменения эмо­ционального фона;
4) разработка оптимальных условий для проведения нейролинг-
вистических воздействий;
5) разработка рекомендаций для подбора ведущего НЛП и стиля
его поведения1.
НЛП может носить массовый и индивидуальный характер. Со­ответственно, массовое НЛП может быть реализовано нейролингви­стическим путем через средства массовой информации:
путем преодоления защитного психологического барьера; за счет формирования эмоциональной напряженности с ис-
пользованием полевых воздействий (электромагнитные излучения, инфразвуковые и ультразвуковые волны);
за счет создания особых состояний сознания при помощи по-
левых воздействий и проведения психолингвистического воздействия на подсознание субъекта2.
Имеется возможность, используя телевидение, проводить мас­совое НЛП через язык символов и образов, воздействуя на образное сознание и бессознательное. Адрес образа будет определяться струк­турой языка образа (язык сознания, бессознательного):
временными интервалами между блоками информации (сооб-
щениями);
внутренним ритмическим структурированием сообщения; периодичностью повторяющегося сообщения и возможностью
появления эмоциональной негативной реакции при частых повторах;
возможностью образования особых состояний сознания за
счет временных особенностей вербального воздействия и т.д.3.
Формирование состояния, в котором повышается внушаемость субъекта, является важным фактором НЛП. Одним из особых состоя-
Там же. С. 228–229. Там же. С. 229. Там же. С. 229.
209
ний, в которых облегчается нейролингвистическое воздействие, явля-
1 2
ется просоночное состояние. Просоночное состояние, как это видно из самого названия, возникает у человека в момент засыпания или пробуждения. Для этого состояния характерно наличие альфа­активности в ЭЭГ человека. Внушаемость в этом состоянии возраста­ет. Просоночные состояния используются при обучении иностран­ным языкам во сне (гипнопедия). При подаче сенсорных сигналов (щелчки, вспышки света) с частотой альфа-ритма можно наблюдать усиление спектра мощности ЭЭГ в диапазоне альфа-волн1.
В 1997 г. социологической лабораторией Российской академии образования под руководством доктора психологических наук В. Собкина было проведено пилотажное исследование трансляции сцен насилия и эротики по трем каналам телевидения. За 119 часов трансляции эксперты выявили 486 сцен насилия и эротики, которые были подвергнуты контент-анализу. Выявлено нарастание частоты сцен насилия от середины рабочей недели к выходным дням и от утреннего эфира к вечернему. Пик насилия выпадал на то время, ко­гда предполагается наибольшее расслабление, снижение контроля со­знания (фаза подготовки ко сну). Это, по заключению ученых, приво­дит к проработке в сновидениях личностных образцов и поведенче­ских моделей, воспринятых с телеэкрана. Иными словами, насилие как модель поведения усваивается зрителями на подсознательном уровне2.
Защита от НЛП и снятие уже проведенного НЛП является до­статочно сложной задачей. Известно, что поведение, запрограммиро­ванное под гипнозом, трудно подается коррекции. Также сложно провести защиту от деструктивных воздействий, так как их практиче­ски невозможно зарегистрировать органами чувств человека.
В деструктивных целях может применяться акустическая суг- гестия с использованием инфразвуковых и ультразвуковых колеба­ний. Так, известно, что по характеру воздействия инфразвука выде­ляют три основные зоны.
1. Зона информационного воздействия. Это область относи-
тельно слабых сигналов, длительно действующих на объект. Пороги слуховых ощущений инфразвука человеком лежат в диапазоне 95– 135 дБ. Неслышимые инфразвуковые колебания частотой ниже 16 Гц малой интенсивности (примерно 120 дБ) вызывают тошноту, ухуд-
Там же. С. 229. Там же. С. 199–200.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]