Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физическая подготовка студента учебного заведения сферы физической культуры. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
рошо осведомлён» [161]. Компетенция в другом словарном значении означает «добиваюсь, соответствую, подхожу» (от лат. «compete»). Содержание приведённых словарных значений компетенции, пола­гаем, может быть одним из векторов профессиональной подготовки бакалавров в области физической культуры. Практически под ком­петенцией, видимо, следует понимать наличие у индивидуума при­обретённых, в нашем случае, качеств и состояний, но ещё не гаран­тирующих наличия у будущего педагога развитых способностей по применению приобретённых знаний, умений и навыков в практиче­ской деятельности.
Известно, что важнейшими функциями компетентности индиви­дуума являются: во-первых, умение действовать на основе сформиро­ванных знаний в тех ситуациях, которые возникают в определённых сферах социальной активности; во-вторых – развитая способность выбора в создавшейся ситуации именно тех осознанных и целена­правленных решений, которые в конкретном случае являются наибо­лее эффективными. Емкое представление о сущности компетенции даёт трактовка профессора Е.В. Бондаревской [23], которая заклю­чается в том, что под нею понимается личностно осознаваемая, во­шедшая в субъективный опыт, имеющая личностный смысл система знаний, умений и навыков, характеризующаяся универсальностью, т. е. возможностью применения в различных видах деятельности, при решении множества важных проблем. Универсальность этого опре­деления заключается, прежде всего, в отражении, интеграции разных точек зрения на его сущность, в том числе и конкретизирующих сво­еобразную «точечность» этого понятия. Примером отмеченного мо­жет быть существующее представление о том, что компетенция есть качество, свойство, состояние специалиста, обеспечивающее в сово­купности психофизическое и духовное соответствие индивидуума определённой профессии, специальности, специализации, заданным уровням квалификации, служебным канонам [115].
Компетентность в сфере профессионального образования опре­деляется как приобретённые качества, свойства специалиста, обес­печивающие совокупное его соответствие требованиям конкретной занятости, профессии [34]. Совокупность, как мы полагаем, вклю­чает в себя и профессионально-физическое, психическое и духовное соответствие специфической производственной деятельности педа-
31
гога в области физической культуры, основанной на взаимосвязи и взаимовлиянии интеллектуального и телесно-двигательного компо­нентов педагогической деятельности, на постоянно оптимальном со­стоянии физической подготовленности студента, призванной обеспе­чивать эту деятельность.
Не менее ёмко и точно можно определить сущность компетентно­сти как специфической способности в проявлении эффективного вы­полнения конкретного действия в определённой предметной области на основе сформированных узкоспециализированных знаний, спосо­бов применения этих знаний (навыков), приёмов мышления, а также осознанной ответственности за свои действия и их результат [22].
Приведённые суждения о сути компетенции и компетентности мо­гут иметь материально-духовное проявление лишь в случае приме­нения компетентностного подхода к подготовке бакалавров. Совре­менный этап развития и содержания компетентностного подхода ха­рактеризуется внедрением в процесс образования понятия «профес­сиональная компетентность», его широким и пристальным рассмо­трением различными европейскими и российскими организациями с позиций определения совокупности, системности компетенций как условия продвижения к результату профессиональной деятельности [113]. Поскольку сущность компетентностного подхода заключает­ся в системной совокупности постановки цели и задач образования, определения его содержания, подбора оптимальных организацион­ных форм этого процесса и обязательного контроля образовательных результатов [106], то итогом реализации образовательного процесса, применительно к сфере нашего исследования, должно быть форми­рование совокупности компетенций в области физической подготов­ки будущего педагога.
Одной из доминирующих целей компетентностного подхода в профессиональной подготовке бакалавров в области физической культуры является, прежде всего, формирование у студента высокой личностной культуры, профессиональной физической культуры лич­ности, высокой ответственности за собственные интеллектуальные, профессиональные начала в себе и эффективное размещение такого по характеру «Я» в социуме. Безусловно, реализация компетентност­ного подхода в процессе подготовки бакалавра приобретёт более зна­чимый эффект, если будет осуществляться в совокупности с личност-
32
но ориентированным, антропоцентрическим подходами, позволяю­щими делать акценты в этом процессе на формирование специалиста нового типа, свободно и творчески мыслящего, ответственного за вы­бор и результаты педагогических действий перед собой и обществом.
Постоянный, профессионально осознаваемый подход будущего бакалавра к совершенствованию состояния собственной физической подготовленности, обеспеченный сформированной в его сознании мотивационно-потребностной моделью деятельности такого ха­рактера, может быть основой для распространения в предстоящей педагогической деятельности бакалавра на учеников и в целом на педагогический коллектив доминанты физического самосовершен­ствования как основы творческой активности и профессионального здоровья индивида.
Важность отмеченного подчёркивается также данными статисти­ки. В утвержденной 07.08.2009 года распоряжением Правительства Российской Федерации «Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» № 1101-р поставлена задача к 2015 году довести количество систематически занимающихся физической культурой и спортом россиян до 30 %, а к 2020 году – до 40 %. На 2010 год по статистическим данным этот по­казатель равен 18,5 %. За последние 3–4 года прирост занимающихся составляет в среднем около 1,5 % в год [201]. Таким образом, боль­шая часть населения всё ещё недооценивает важность регулярных за­нятий физическими упражнениями по ряду причин. Одной из таких причин может считаться недостаточная образованность населения в вопросах влияния занятий физическими упражнениями на собствен­ный организм. Для будущих бакалавров физической культуры недо­оценка значимости таких занятий недопустима, так как именно они станут в будущем преподавателями физической культуры, а значит, и проводниками этих знаний в социуме.
Как отмечалось ранее, телесно-двигательная подготовка студен­та учебного заведения сферы физической культуры включает в себя физическую и техническую подготовку. Результаты анализа научной литературы по проблеме соотношения этих видов подготовки в пери­од обучения студента в вузе свидетельствуют о том, что эта тема до настоящего времени не получила достаточной степени разработан­ности, в отличие от проблемы соотношения этих видов подготовки в
33
многолетнем тренировочном процессе спортсменов на примере раз­личных видов спорта [31, 68, 124, 125].
Представляется целесообразным принять за основу результаты исследований в спорте, проведённых ведущими учёными страны для разработки проблемы рационального соотношения компонентов телесно-двигательной подготовки студента в период его обучения в учебном заведении сферы физической культуры, на основе положе­ний теории конверсии спортивных технологий [13]. Сущность этой теории состоит не в прямом переносе объёмов и интенсивности на­грузок высококвалифицированных спортсменов на лиц, занимаю­щихся физическими упражнениями оздоровительной направленно­сти, а в нашем частном случае, получающих высшее образование в области физической культуры. Её особенность может заключаться в применении разработанных методов и приёмов для достижения оп­тимальной физической подготовленности будущего бакалавра физи­ческой культуры.
Результаты ряда исследований ведущих учёных страны в области спорта [124, 125, 155, 160] свидетельствуют о том, что основой трени­ровочного процесса в различных видах спорта является техническая подготовка. Ей отводится большая часть времени тренировки, однако важность физической подготовки в процессе занятий трудно перео­ценить, так как она во многом обусловливает техническую подготов­ку и является процессом, направленным на повышение показателей развития физических способностей, что содействует более эффек­тивной работе функциональных систем организма занимающегося и повышению его общей работоспособности. При этом взаимосвязь и взаимообусловленность физической и технической подготовки опре­деляется биомеханической целесообразностью наполнения структу­ры техники упражнения физическим (качественным) компонентом [20, 31, 59]. Этот принцип как элемент упомянутой выше конверсии спортивных технологий может найти значимое место в процессе це­ленаправленной непрерывной физической подготовки будущего ба­калавра физической культуры.
Процесс физической подготовки спортсменов на примере различ­ных видов спорта достаточно часто являлся предметом исследования ряда учёных [28, 32, 122]. Результаты исследований позволили им прийти к единому мнению, суть которого заключается в целесообраз-
34
ности дифференциации физической подготовки на составляющие её компоненты с постановкой определённых для каждого из них, но весьма близких по направленности задач.
Процесс дробления физической подготовки есть следствие не­обходимости решения поставленных задач в многолетнем трениро­вочном процессе [120]. Однако постановка конкретных задач, опре­деляющих содержание физической подготовки, у исследователей зачастую не совпадает. Похожие теории выдвигают Н. Г. Озолин и Ю. В. Верхошанский. Они выделяют три компонента физической подготовки, такие как: 1) разносторонняя, направленная на решение задачи гармоничного физического развития занимающегося; 2) об­щая физическая, направленная на формирование функциональной базы систем организма; 3) специальная физическая, цель которой увеличить возможности занимающегося согласно требованиям из­бранной им специализации [31, 137]. В свою очередь В. Н. Платонов и С. М. Вайцеховский предложили другой вариант дифференциации физической подготовки также на три компонента: общую, вспомога­тельную и специальную [29, 146, 147].
Отличия в названиях составных частей физической подготовки не столь существенны и свидетельствуют о том, что у большинства авторов имеет место общая направленность в постановке задач, под­боре используемых средств и методов подготовки [119], что в сово­купности направлено на достижение конкретной цели – демонстра­ции максимально высокого спортивного результата и обеспечению гармоничного физического развития занимающегося.
Л. П. Матвеев, А. Д. Новиков, В. Н. Платонов отмечают, что общая физическая подготовка преимущественно способствует повышению уровня развития физических способностей. Она направлена на по­вышение функциональных возможностей организма занимающего­ся, способствует формированию и поддержанию на высоком уровне жизненно важных навыков, а также создает необходимую базу спор­тивного мастерства [29, 122, 145].
В свою очередь, специальная физическая подготовка направлена на решение собственных специфических задач [31, 131, 136] и ба­зируется на фундаменте, созданном средствами общей физической подготовки.
Несмотря на то обстоятельство, что проблемами специальной фи­зической подготовки спортсменов в разное время занималось боль-
35
шое количество известных учёных, на данный момент имеют место разногласия по различным аспектам предмета исследования. Боль­шинство исследователей считают целесообразным рассмотрение специальной физической подготовки как процесса совершенствова­ния двигательных способностей, которые отражают специфику из­бранного вида спорта и направлены на улучшение состояния функ­циональных систем организма занимающегося [29, 131, 147, 174].
Другое представление о сущности специальной физической под­готовки предлагает Ю. В. Верхошанский, по его мнению, её функция заключается не только в совершенствовании показателей развития физических способностей, но и в повышении интенсивности работы мышечных групп в специфическом, обусловленном конкретным ви­дом спорта двигательном режиме. Это обстоятельство способствует активизации процессов адаптации организма занимающегося к не­стандартным условиям физкультурно-спортивной деятельности. Ав­тор отмечает необходимость объединения всех средств специальной физической подготовки в особую самостоятельную систему, имею­щую определённые, присущие только ей цели [31].
Главным структурным элементом специальной физической под­готовки являются особые средства, такие как, во-первых, составные части соревновательных упражнений или упражнения целиком, во­вторых, группы подготовительных упражнений, направленных на овладение техникой соревновательных упражнений ввиду близости по кинематической структуре, характеру мышечных усилий, а также времени двигательного действия [130, 145, 147].
По мнению Л. П. Матвеева, М. Я. Набатниковой и Е. Ю. Розина, достижение высоких спортивных результатов практически невоз­можно в случае нерационального применения средств физической подготовки в тренировочном процессе [129]. Таким образом, целе­сообразно полагать, что подготовка компетентного бакалавра физи­ческой культуры в период его обучения в вузе также практически не­возможна в случае нерационального применения или полного ниве­лирования средств физической подготовки в учебно-тренировочном процессе.
Соотношение общей и специальной физической подготовки в раз­личных условиях заметно отличаются. Это обусловлено нескольки­ми факторами, такими как избранный вид спортивной деятельнос-
36
ти, условия тренировочных занятий, пол и возраст занимающихся, уровень спортивного мастерства и т. д. Видимо, это обстоятельство может быть определяющим для содержания физической подготовки студентов различных спортивных специализаций.
Авторы предлагают различные схемы соотношения этих двух ви­дов подготовки, но с акцентом внимания на их определённую услов­ность и изменчивость, что обусловлено вышеизложенными фактора­ми. Учитывая то обстоятельство, что на современном этапе развития теории и практики физической культуры достигнуто весомое про­движение в получении и систематизации научных данных о деталях процесса физической подготовки в спорте, тем не менее учёным так и не удаётся сойтись во мнении по вопросу гармоничного соотноше­ния общей и специальной физической подготовки. Точно рассчитать доминирующее воздействие на спортсмена [182], а по аналогии и на студента учебного заведения сферы физической культуры, одного или другого вида подготовки является довольно трудной задачей. Это связано с доказанным фактом, что неоправданное увеличение време­ни, затрачиваемого на применение средств специальной физической подготовки в совокупности со снижением либо с полным нивелиро­ванием времени, выделенного на общую физическую подготовку, не даёт ожидаемых результатов и считается неэффективным [28, 129, 174]. Отмеченное не теряет своей актуальности и в случае трактовки в обратном направлении, то есть чрезмерное увеличение доли общей физической подготовки, что неминуемо связано с уменьшением доли специальной физической подготовки, не даёт прогресса в достиже­нии основной цели – высокого спортивного результата, а в нашем частном случае, оптимального состояния физической и функцио­нальной готовности организма студента для эффективного осущест­вления педагогического процесса.
Изложенные выше особенности научного обеспечения общей и специальной физической подготовки в спортивных видах деятель­ности, безусловно, применимы при решении задач непрерывной физической подготовки будущего бакалавра физической культуры. В настоящем исследовании мы осознанно не заостряем внимание на дифференциации общей и специальной физической подготовки и определяем её в совокупности как физическую подготовку. При этом мы исходим из соображений о том, что данным исследованием пред-
37
полагается показать, прежде всего, настоятельную целесообразность непрерывного физического совершенствования студента в период его обучения в вузе с применением доступных средств и методов.
Исходя из факта условной или точно обозначенной учебной диф­ференциации обучаемых по признаку спортивной специализации, видимо, и подход к непрерывной физической подготовке должен основываться на специфике специализированной двигательной ак­тивности. Полагаем, вопросы тонкого дифференциального подхода к физической подготовке студентов, специализирующихся в различ­ных видах спорта, должны быть предметом специальных научных разработок и последующего учебно-научного сопровождения.
Как отмечалось ранее, одним из важнейших компонентов телес­но-двигательной подготовки студента учебного заведения сферы физической культуры является техническая подготовка. По мнению ряда исследователей, техническая подготовка позволяет спортсмену овладеть техникой движений и способствует доведению её до совер­шенства [31, 68, 94, 117, 157, 160].
Под уровнем технической подготовки понимается степень овла­дения спортсменом системой движений, то есть техникой избранно­го вида спорта, направленной на достижение основной цели – мак­симально высокий спортивный результат [55, 56, 89, 109, 116, 145, 147]. Основной задачей технической подготовки применительно к спортсменам является формирование основ техники соревнователь­ных упражнений [116]. В рамках разработки темы настоящего иссле­дования такой задачей подготовки будущего педагога, по аналогии со сферой спорта, является формирование профессиональной готовно­сти преподавателя к высококлассной, образцовой демонстрации уче­никам программных физических упражнений в условиях педагоги­ческой деятельности, что можно рассматривать в качестве аналогии с выполнением спортсменом упражнений в условиях соревнований. То есть демонстрацию преподавателем физических упражнений как важнейшего элемента педагогической деятельности можно с опре­делённой долей условности отождествлять с требованиями высоко­классного выполнения физических упражнений спортсменом в усло­виях соревнований с казалось бы простой, но очень важной оговор­кой, что такая по характеру двигательная деятельность преподавателя является элементом его ежедневной профессиональной деятельности.
38
Отмеченное должно быть обеспечено оптимальным состоянием фи­зической подготовленности студента как необходимого фундамента для формирования его технической подготовленности [52, 96].
Резюме
Учебная деятельность студента вуза сферы физической культуры представляет собой совокупность ряда базовых компонентов процес­са подготовки. К таким компонентам системы учебной деятельнос­ти студента относятся: интеллектуальный и телесно-двигательный виды подготовки. Эффективность учебного процесса определяется постоянной целенаправленной взаимосвязью и взаимовлиянием этих видов подготовки. Оптимальное соотношение интеллектуального и телесно-двигательного компонентов в учебной деятельности сту­дента постоянно актуализировано в связи с непрерывным развитием этой системы. Принцип соответствия интеллектуального и телесно­двигательного начал в организме человека, сформулированный мы­слителями прошлых веков, безусловно, должен распространяться и на процесс подготовки будущего преподавателя. Это связано в пер­вую очередь с формированием интеллектуальной основы – знаний о воздействии на организм человека физических упражнений с целью формирования одноимённой подготовленности.
Телесно-двигательная подготовка студента учебного заведения сферы физической культуры включает в себя физическую и техни­ческую подготовку. Проблема соотношения этих видов подготов­ки в период обучения студента в вузе свидетельствует о пока ещё недостаточной её разработанности. Положения теории конверсии спортивных технологий, и в частности соотношение технической и физической подготовки спортсмена, могут быть основой для их вне­дрения при разработке этой проблемы. Эта позиция определяется биомеханической сущностью взаимосвязи технической и физиче­ской подготовки в спортивной тренировке. Формируемая структура техники физических упражнений в процессе овладения ею студен­том наполняется физическим качественным содержанием, опреде­ляющим биомеханическую эффективность двигательных действий. Качество такого наполнения и успешность овладения упражнением напрямую зависит от физической подготовленности обучаемого. Це­ленаправленное овладение техникой физического упражнения не мо-
39
жет осуществляться без постоянного наполнения структуры техники физическим компонентом, что определяет непрерывность физиче­ской подготовки как основы формирования оптимума физических возможностей организма студента.
1.3.5.BWB^YQGDT5\LXPLSL[GD5[5GLCSYGQSY5 CY\UYU`[CLQSB5\ULKYQQL[5B5T[NYCBa
Одним из главных векторов модернизации современного образо­вания является реализация идеи его непрерывности. Суть этой идеи применительно к человеку заключается в постоянном стремлении индивидуума к расширению и реализации личностного потенциала, развитии профессиональных способностей в гармонии с нормами психофизического здоровья, культуры и нравственности. Интеграль­ной целью отмеченного является максимальная креативная самореа­лизация человека в социуме.
Изучение состояния проблемы, осуществлённый исторический экскурс дают основания полагать, что становление и реализация идеи непрерывного образования преимущественно основаны на существующих представлениях о философских категориях непре­рывности и прерывности, а также на принципах гуманизации обра­зования, которые, в свою очередь, считаются в современной науке основополагающими в процессе модернизации системы образования [186]. Категории непрерывности и прерывности, в соответствии со словарным толкованием, характеризуют как структуру материи, так и процесс её развития [175].
Прерывность означает дискретность и пространственного, и вре­менного состояния материи. Она представляет собой своего рода «зернистость» её компонентов, форм существования, процессов движения и развития; основывается на делимости и в определённой степени внутренней дифференцированности материи в ходе её раз­вития. Категория прерывности предполагает относительную само­стоятельность составляющих материю устойчивых элементов.
Непрерывность, напротив, представляет собой единство, отно­сительную неделимость, а также обязательную взаимосвязь и вза-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]