Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физическая подготовка студента учебного заведения сферы физической культуры. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 1.5 Средние значения динамометрии кистей обеих рук
студента за период обучения
Резюме
Установленные особенности негативной динамики функциональ­ного состояния организма студента учебного заведения сферы физиче­ской культуры в период обучения позволяют сделать ряд заключений.
– Функциональное состояние организма студента не отвечает требованиям специфики учебной деятельности, основанной на те­оретических и практических занятиях. Овладение техникой физи­ческих упражнений не может быть успешным, поскольку рост их программной сложности не обеспечивается соответствующим со­стоянием систем и функций организма. Изменение функционально­го состояния организма студентов, полагаем, возможно при условии непрерывного – в рамках периода обучения в вузе – целенаправлен­ного развивающего воздействия на него. Этому может способство­вать теоретико-содержательное и методическое обоснование непре­рывной физической подготовки будущих бакалавров в течение всех лет обучения в вузе. При этом содержание физической подготовки должно учитывать двигательную специфику практических учебных дисциплин, предусмотренных учебным планом. Наряду с разработ­кой содержания физической подготовки целесообразно определить организационно-методическое сопровождение процесса целена­правленной физической подготовки. Основными организационными формами при этом могут быть академические занятия по практиче­ским учебным дисциплинам со специально выделенным временем для физической подготовки, и самостоятельные внеучебные занятия студента. Наиболее действенной организационной формой, видимо, может быть постоянно осуществляемый элективный курс по физиче-
21
ской подготовке, распределённый на всё время обучения в вузе. По­скольку именно элективный курс как новый элемент учебного плана, дополняющий содержание профилирующих дисциплин, позволяет удовлетворять разнообразные как профессионально познавательные, так и практико-методические интересы студента [202]. Однако вне­дрение таких курсов в учебный процесс сопряжено с определёнными сложностями и требует обоснования, гарантирующего положитель­ный эффект от внедрения.
– Полагаем, что методика применения средств физической под­готовки должна носить выраженный личностно ориентированный характер с постоянным индивидуальным контролем изменения со­стояния физической подготовленности студента и своевременного внесения коррекций в этот процесс.
– Выявленная отрицательная динамика функционального состоя­ния физической подготовленности свидетельствует также об отсут­ствии у студентов сформированной в сознании потребности в само­стоятельных систематических занятиях физическими упражнениями с целью достижения кондиционной физической подготовленности. Самостоятельные занятия физическими упражнениями с целью со­вершенствования физической подготовленности могут быть сопут­ствующим элементом в процессе формирования в сознании студента постоянно действующего образа-модели функциональной готовно­сти организма к эффективному и творческому осуществлению учеб­ной, а в будущем и профессиональной деятельности.
1.2.5.BWB^YQGDT5\LXPLSL[GD5GDG5_NYFYCS
QBQSYF`5I^Y]CLa5XYTSYNOCLQSB5QSIXYCSD
Учебная деятельность является особым видом человеческой ак­тивности, направленной на освоение социального опыта [189]. Важ­ность такого рода деятельности в социуме постоянно возрастает. В условиях современного общества всё более актуальными становят­ся представления о необходимости осуществления учебной деятель­ности практически во всех сферах человеческого бытия в течение всей жизни индивида. Учебная деятельность является второй про-
22
фессией любого человека [189]. Очевидным становится то обстоя­тельство, что от качества её реализации во многом зависят успехи человека в избранной профессиональной деятельности. Важно ор­ганизовать учебную деятельность таким образом, чтобы в процессе её реализации учащиеся получили возможность овладеть не только накопленным к настоящему времени социальным, профессионально ориентированным опытом, но и непосредственно осуществляемой деятельностью.
Организация учебной деятельности носит, как правило, структур­ный характер, основывается на совокупности её компонентов и свя­зях между ними, обусловливающих эффективность учебной работы. Важной функцией структуры учебной деятельности является про­гнозирование плана взаимодействия учителя с учеником, что, в свою очередь, определяет целенаправленность осуществления и управле­ния учебным процессом. Существующее внимание научно-педагоги­ческого сообщества к структуре учебной деятельности обусловлено потребностью общества в повышении её качества, что определяется инновационными изменениями последних лет практически во всех сферах деятельности человека.
Эти изменения в полной мере относятся и к процессу професси­ональной подготовки студентов учебных заведений сферы физиче­ской культуры. Запросы современности требуют реализации в этом процессе более современных и совершенных систем обучения в от­личие от тех, которые сложились в прошлом под воздействием преж­них социальных запросов и условий [19, 46].
Важнейшей задачей педагогической науки становится, прежде всего, определение объективной картины профессиональной педаго­гической деятельности и создание перспективной модели бакалавра в области физической культуры, отвечающей потребностям совре­менного общества [2, 7, 8, 26, 46, 74, 80, 118, 134, 153, 200].
Образцовая модель деятельности учителя физической культуры должна определяться наиболее явными и важными функциями, при­сущими его педагогической деятельности. Наряду с этим, она опре­деляется требованиями к особенностям личности, а также сформи­рованными знаниями и умениями педагога, обязательными для ре­ализации этих функций с учётом специфики предмета «физическая культура». Немаловажную роль играют самообучение и саморазви-
23
тие педагога в соответствии с высоким темпом научного прогресса и, как следствие, быстро меняющимися потребностями современного общества [7, 19, 200].
В. М. Корецкий [81] акцентирует внимание на создании моде­ли специалиста, в которой обязательно определение содержания и структуры профессиональной педагогической деятельности, функ­ций, выполняемых специалистом, а также совокупности предъявля­емых к нему требований. Мы разделяем это мнение и полагаем, что профессиональную подготовку будущих бакалавров в области фи­зической культуры целесообразно основывать на создании особого профессионального стиля мышления. Такой стиль характеризуется творческим применением педагогом на практике сформированных знаний, но, что наиболее важно, он должен обеспечить его постоян­ную активность по отношению к собственному развитию. Умение педагога самостоятельно действовать для получения новых знаний, а также для поддержания своей физической подготовленности на оп­тимально высоком уровне определяется спецификой деятельности и приобретает в современном обществе неоценимое значение. При этом следует учитывать то обстоятельство, что существует представ­ление о том, что за 3–4 года имеющаяся информация устаревает при­мерно наполовину [18], но, полагаем, автор не распространяет свою позицию на устоявшиеся классические представления о педагогике, в том числе и в области физической культуры.
Построение научно обоснованной теории формирования педаго­гического мастерства учителя, по мнению А. А. Деркача и А. А. Иса­ева [54], возможно путём реализации системного подхода к анализу его педагогической деятельности.
А. А. Глущенко, В. А. Таран, В. А. Щербина [44] понимают под структурой модели специалиста совокупность видов профессиональ­ной деятельности и сформированных компетенций, необходимых для реализации этих видов деятельности.
Контроль процесса подготовки бакалавра физической культуры основывается на акцентировании постоянного внимания преподава­телей и студентов на цели и, полагаем, подцелях своей деятельнос­ти. Стратегическая цель подготовки достаточно явно проявляется в целесообразности формирования совокупности профессиональных качеств бакалавра в период его обучения в вузе [45, 46]. А весьма
24
важной подцелью может быть формирование физической подготов­ленности обучаемого.
Технология осуществления процесса подготовки будущих бака­лавров физической культуры и с нашей точки зрения, и по мнению многих учёных [14, 35, 46, 61, 70, 75, 85, 110, 121, 132, 133, 142, 150, 153, 184, 191], должна быть направлена на оптимизацию учебного процесса. Непременным условием учебного процесса является ак­центирование внимания на достижении поставленной цели и подце­лей обучения с минимально возможными энергетическими тратами преподавателя и студентов. Этим определяется качество образова­ния, а также временными затратами на него. Исследователи едины во мнении о том, что любое уже имеющееся знание углубляется только в случае, если существует проблема, на решение которой направлен поиск верного решения, требующий от обучаемого определённых самостоятельных усилий, характеризующихся напряжением мысли. Отмеченное даёт основания полагать, что очевидную важность при­обретает создание в ходе учебного процесса проблемных ситуаций, применение активных методов обучения, направленных на мобили­зацию студентами ранее приобретённых знаний, придание им харак­тера прикладности и формированию новых.
Вышеизложенное в полной мере относится и к состоянию физиче­ской подготовленности студентов, так как определение новых требо­ваний, установка недостижимых на данный момент индивидуальных ориентиров, способствуют активизации процессов, направленных на повышение показателей развития физических способностей.
Оптимальная физическая подготовленность, а также сформиро­ванные на её основе двигательные умения и навыки, безусловно, являются компонентами профессиональной педагогической деятель­ности будущих бакалавров, без которых их полноценная самореали­зация в будущей профессии не представляется возможной [46, 194]. Совокупность профессиональных умений и навыков педагога физи­ческой культуры составляют специфические двигательные и собст­венно педагогические умения и навыки, требующие своего формиро­вания в период обучения. Следовательно, показатель сформирован­ности телесно-двигательной подготовленности во многом отражает профессионально-педагогическую компетентность будущих бака­лавров в области физической культуры [81].
25
Профессионально-педагогическая направленность учебного про­цесса, требующая строгой системной организации, базируется на следующих положениях:
- чёткая целенаправленность в подборе применяемых средств и
методов обучения и воспитания;
- обязательная непрерывность, последовательность и преемствен­ность учебно-воспитательного и учебно-тренировочного процессов в течение всего времени обучения студента в вузе;
- единство аудиторных и самостоятельных форм занятий (воспи­тания и самовоспитания, образования и самообразования) [33, 46].
Мнения ряда авторов схожи в утверждении о том, что в системе подготовки будущих бакалавров в вузах сферы физической культуры основополагающее положение занимает практическая подготовка к профессиональной деятельности [40, 65, 85, 87, 123, 153, 168, 169]. Такая позиция специалистов бесспорна, поскольку характер педаго­гического процесса определяется не только довольно высоким уров­нем приобретённых и обобщённых теоретических знаний, которые усваиваются студентами в процессе занятий по общепедагогическим дисциплинам, но и практическим преломлением этих знаний в усло­виях телесно-двигательной учебной деятельности. Следовательно, успешное решение задач подготовки бакалавров возможно путём интеграции теоретического и практического компонентов общепе­дагогической подготовки студентов. Такое взаимопроникновение должно способствовать формированию базирующихся на основе двух отмеченных компонентов практических умений, под которыми понимается непосредственное ознакомление со способами действий, применение уже усвоенных теоретических знаний в процессе педа­гогической практики для осмысления собственной деятельности, а также для формирования новых.
На наш взгляд, учебную деятельность будущих бакалавров в об­ласти физической культуры целесообразно рассматривать как откры­тую, постоянно развивающуюся систему. Полагаем, что её структу­ра с определённой долей условности должна носить в своей основе двухкомпонентный характер и включать в себя интеллектуальную и телесно-двигательную виды подготовки (рис. 1.6).
26
Рис. 1.6. Компоненты системы учебной деятельности
студента учебного заведения сферы физической культуры
Анализ интеллектуального компонента подготовки представляет­ся целесообразным начинать с его рассмотрения с позиций семанти­ческой сущности. Базовой дефиницией понятия «интеллектуальный компонент» является слово «интеллект». В научной литературе су­ществует значительное количество трактовок понятия «интеллект». К примеру, согласно словарному толкованию, под интеллектом по­нимается способность (от лат. intellectus – понимание, познание), которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, вообра­жение [1]. В свою очередь Н. Н. Моисеев понимает под интеллектом, прежде всего, целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели [128]. Похожую трактовку этого понятия предлагает Н. В. Мигашкин, по его мнению, интеллект – это способ­ность планировать, организовывать и контролировать свои действия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага [127].
Содержание данных определений даёт основание полагать, что под интеллектуальной подготовкой понимается не только усвоение каких-либо теоретических знаний, накопленных человечеством в определённой сфере деятельности, но и формирование способности, применяя эти знания, решать различного рода задачи в процессе жиз­недеятельности, в частности в профессиональной педагогической
27
деятельности. Именно это обстоятельство, по нашему мнению, опре­деляет целесообразность применения в рамках настоящего исследо­вания, словосочетания «интеллектуальная подготовка», а не «теоре­тическая подготовка».
Другим, не менее важным компонентом профессиональной под­готовки будущего бакалавра физической культуры является его те­лесно-двигательная подготовка, под которой, по нашему мнению, целесообразно понимать совокупность физической и непосредст­венно двигательной (технической) составляющих. Этот компонент профессиональной подготовки для будущих бакалавров физической культуры имеет основополагающее значение, его реализация долж­на носить постоянно действующий системный характер и проходить под плановым контролем.
Несмотря на определённую локализацию каждого из этих компо­нентов, необходимо отметить, что учебная деятельность представля­ет собой целостный процесс, включающий все формы обучения сту­дента в вузе. В этой системе необходимо определить целесообразное сочетание теоретических и практических форм учебных занятий.
Изучение соотношения компонентов системы учебной деятель­ности будущих бакалавров физической культуры основывается на сущности понятия «система», на совокупности взаимосвязанных, закономерно расположенных частей чего-то целого, взаимно связан­ных и оказывающих положительное влияние друг на друга в процес­се функционирования системы. Главным свойством системы, отли­чающим её от простой суммы частей, является получение в конечном счете продукта деятельности с новым интегративным качеством, для появления которого вся система и создаётся [21]. Применительно к системе учебной деятельности, как мы полагаем, таким интегратив­ным качеством является формирование профессиональной компе­тентности бакалавра физической культуры.
Результаты проведённого в ходе исследования анализа имеющей­ся научной литературы свидетельствуют о том, что в вопросе целе­сообразного соотношения теоретических и практических форм учеб­ных занятий единое мнение не сформировалось, так как глубоких, целенаправленных исследований в отмеченном направлении пока еще не проводилось.
В настоящее время достаточно часто критикуются многие аспек­ты процесса подготовки бакалавров физической культуры. Один из
28
недостатков исследователи видят в том, что теоретическое обучение студентов доминирует в системе вузовской подготовки педагога [14,
33, 36, 46, 62, 72, 76, 80, 87, 92, 97, 113, 187].
Следует заметить, что проблема взаимосвязи интеллектуально­го и телесного в человеке волновала мыслителей ещё с давних вре­мён. Вопрос рационального соотношения этих двух компонентов был предметом внимания исследователей Древней Греции и Рима. Большинство из них считали, что оба этих компонента достойны па­ритетного внимания и упущения в одном из них неминуемо ведёт к упущениям и в другом [3, 192].
Выдающийся мыслитель Аристотель отмечал: «…жизнь требу­ет движения», и «ничто не истощает и не разрушает человека, как продолжительное физическое бездействие» [4, 5]. Нерациональное применение или полное игнорирование физических упражнений как органической части телесно-двигательной активности представляет собой риск не только для здоровья, но и для жизни человека. Вели­кий Сократ в своих трудах писал: «Я хочу при помощи гимнастики всего тела сделать его более уравновешенным». В этом высказыва­нии прослеживается то обстоятельство, что занятия физическими упражнениями обязательны в процессе формирования гармонично развитой личности [82], что подтверждается и современными иссле­дованиями ряда авторов [15, 33, 34, 45, 50, 62, 92, 103, 111, 135, 179, 180, 184]. Рассуждая о рациональном соотношении интеллектуаль­ного и телесного в человеке, Платон отмечал: «…для соразмерности, красоты и здоровья требуется не только образование в области наук и искусства, но и занятия всю жизнь физическими упражнениями, гимнастикой» [30]. Это высказывание величайшего мыслителя не по­теряло актуальности и для современного общества. На наш взгляд, оно вполне может выступить главным ориентиром, идеальным обра­зом-моделью педагогических действий как для будущих бакалавров физической культуры, так и для любого человека.
Со сменой исторических эпох кардинально менялось человече­ское общество, его нравы, ценности, а значит, и представление об идеальном. Примером отмеченного может быть то обстоятельство, что в античные времена человек, в частности его тело, считался бес­ценным даром, требующим к себе особого внимания и непрерывно­го совершенствования. Однако после падения Рима и начала эпохи
29
Средневековья представления о теле человека кардинально измени­лись. В те времена считалось, что человеческое тело лишь временное пристанище души, и не заслуживает к себе должного внимания [181, 199]. Лишь спустя несколько столетий, с наступлением эпохи Воз­рождения, в сознании общества вновь появляется представление о человеке, достаточно схожее с античным [104]. Можно утверждать, что представления о гармоничном соотношении интеллектуаль­ного и телесного в человеке продолжают формироваться и в наши дни. И невозможно с полной уверенностью говорить о том, какой из двух компонентов более важный. Мы руководствуемся суждениями мыслителей прошлого и полагаем, что эти компоненты, вероятно, должны носить равноценный по значимости характер. Следователь­но, отмеченное представление вполне может распространяться и на процесс подготовки студента учебного заведения сферы физической культуры.
Многолетний процесс подготовки бакалавра физической культу­ры основан на взаимосвязи и взаимовлиянии двух относительно са­мостоятельных компонентов учебной деятельности, объединенных общими целью и задачами. В свою очередь эффективность взаимос­вязи и взаимовлияния интеллектуального и телесно-двигательного компонентов определяется теоретической обеспеченностью пра­ктической по сути телесно-двигательной подготовки. Отмеченное предполагает глубокое осмысление и понимание как самой техники физического упражнения, его воздействия на системы и функции ор­ганизма (а косвенно и на состояние здоровья), так и формирование представления о влиянии такого упражнения на обеспечение струк­туры техники изучаемого программного упражнения физическим компонентом. Такие представления могут иметь определяющее вли­яние на формирование в сознании студента осознанной потребности в системных занятиях по физической подготовке в условиях учебной деятельности, самостоятельной работы, что оказывает определенное влияние на формирование профессиональных компетенций студента. Сформированность основного пакета профессиональных компетен­ций будущего бакалавра является основным критерием готовности выпускника к педагогической деятельности.
Суть дефиниции «компетенция» в соответствии со словарным толкованием заключается в «круге вопросов, в которых кто-либо хо-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]