Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уильям Шекспир. Человек на фоне культуры и литературы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Акт II. Шекспир в Лондоне. Расцвет
целые пьесы Плавта в школе, так что римский комедио­граф оказал на будущего драматурга определенное влияние.
В Средние века судьба античного театра, особенно трагедии, складывалась весьма печально— церковь ак­тивно противодействовала языческой форме искусства, противоречащей самому духу христианской религии с ее установкой на аскетизм, подавление плотского нача­ла и преодоление чувственных соблазнов. Однако дух античной комедии, ее атмосфера стихийного, безогляд­ного, почти исступленного веселья не могли растворить­ся без остатка в круговороте запретов, правил, ограни­чений. ВЕвропе продолжали существовать наследники древнегреческих мимов (акробаты, жонглеры, гистрио­ны), которые развлекали публику буффонадой, импро­визацией и пластическими номерами. Дух лицедейства и игры вырывался на свободу во время разрешенных церковью празднеств, особенно во время пасхальных или рождественских каникул. Городские площади, па­перти, сами улицы превращались в подмостки для коми­ческих представлений, приправленных немалой долей непристойности. Бродячие актеры разыгрывали перед зрителями соти и фарсы во Франции, фастнахшпили в Германии, интерлюдии и моралите в Англии. Эти жанры средневековой драмы объединяли высокая степень ал­легоризма, тривиальный, зачастую затертый от частого употребления дидактический посыл, примитивный, вуль­гарный комизм; вместо персонажей фигурировали за­стывшие типажи, унаследованные еще от античных ав­торов.
Из этого ряда несколько выбивалась более поздняя и более развитая итальянская народная комедия, которая строилась на импровизации, наборе масок и буффона-
151
О. В. Разумовская. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Л
де*. Комедия дель арте не имела фиксированного сцена-
е к
рия и опиралась на ограниченный набор «бродячих» сю-
ц
жетов, пришедших в драму из городской литературы
и и
(фаблио, анекдотов, новелл) или из латинских источни-
P
ков, с которыми итальянская литература была связана в
R O
силу языкового родства. Авторская драма («комедия эрудита») в Италии появилась позже, чем комедия ма­сок, в начале XVI века, ненамного опередив английскую ученую драму.
До того как в Англии возникла авторская драматур­гия, зрители вынуждены были довольствоваться интер­людиями и фарсовыми сценками в исполнении бродячих актеров. Савторской комедией англичане не были зна­комы вплоть до середины XVI столетия, когда возросший уровень образования позволил сочинителям начать адаптировать античные пьесы для елизаветинской сце­ны, а публике— ценить эти эксперименты по достоин­ству и получать удовольствие от комизма более высоко-
*
Комедианты из Италии гастролировали и в других европей­ских странах, в том числе в Англии. Шекспиру, чтобы познако­миться с этой разновидностью драмы, не обязательно было вы­езжать за пределы своей страны, а то, что он был с ней знаком, не вызывает сомнений. Вмонологе «Весь мир— театр» Жак упо­минает одну из самых характерных масок комедии дель арте, ску­пого старика Панталоне:
…тощий Панталоне, В очках, в туфлях, у пояса — кошель, В штанах, что с юности берег, широких Для ног иссохших; мужественный голос Сменяется опять дискантом детским: Пищит, как флейта...
Есть следы влияния комедии масок и в «Укрощении стропти­вой», и в «Сне в летнюю ночь», и в других пьесах Шекспира. На­пример, его шуты очень многое взяли от итальянских дзанни— персонажей-слуг.
152
Акт II. Шекспир в Лондоне. Расцвет
го уровня, чем могли предложить средневековые фарсы. Датой рождения английской комедии считается 1552 год, когда школьный учитель Николас Юдолл (1504–
1556) написал свою первую (и, по всей видимости, един­ственную) комедию «Ральф Ройстер-Дойстер», во мно­гом опиравшуюся на мотивы и образы из пьес античных авторов (Плавта и Теренция). Вероятно, комедия предна­значалась для постановки школьной или студенческой труппой, хотя сведений об этом не сохранилось. В1566 го­ду пьеса Юдолла была опубликована и в печатном виде получила определенную известность.
За десять лет, прошедших с момента публикации «Ральфа Ройстера-Дойстера» до открытия первого теа­тра в Лондоне, театральный рынок был уже в достаточ­ной степени обеспечен новыми авторскими текстами в жанре комедии, хотя их качество все еще оставляло же­лать лучшего. Вжанре комедии у Шекспира было нема­ло предшественников, но практически не было соперни­ков — большинство «университетских умов» отдавало предпочтение серьезным жанрам, а Кристофера Марло Талия, похоже, вообще обошла своей благосклонностью.
Дошекспировская комедия в значительной степени страдала одним из двух недостатков (а иногда обоими сразу)— либо слишком многое брала из античных ис­точников, либо сохраняла слишком тесную связь со средневековыми жанрами, но в любом случае демон­стрировала свой вторичный и несамостоятельный ха­рактер. Впрочем, даже шекспировские комедии далеки от нашего современного понимания этого вида искус­ства, как, собственно, и от аристотелевской его концеп­ции. К формуле «безобразное, безболезненное, без­вредное» Шекспир добавил еще как минимум один эле­мент — «беззаботное», особенно когда обратился к этому жанру впервые, в начале своего творческого пути.
153
О. В. Разумовская. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Л
Его ранние комедии оставляют впечатление праздника
е
жизни, волшебной сказки, в которой главные герои мо-
к ц
лоды, прекрасны и заняты лишь любовными пережива-
и и
ниями, а за комический эффект отвечают второстепен­ные персонажи, наделенные говорящими именами и
P R
клишированными характерами: слуги, шуты, дальние
O
родственники.
Шекспироведы не могут точно назвать, какая коме­дия Шекспира была написана первой, потому что на роль его комического «первенца» претендуют сразу три пье­сы: «Два веронца», «Укрощение строптивой» и «Коме­дия ошибок». Все они демонстрируют признаки творче­ской незрелости драматурга — погрешности компози­ции, стилистическую небрежность, несостыковки в сюжете и надуманность фабулы (особенно в «Комедии ошибок»). Большинство литературоведов склонны счи­тать дебютной именно пьесу «Два веронца», самую по­средственную из трех,— так проще объяснить ее недо­статки, списав их на молодость и неопытность автора. Она и в самом деле производит впечатление черновика, пробы пера, наспех выполненного наброска, однако в ней уже отчетливо заметны характерные приемы более зрелых шекспировских комедий— к примеру, система персонажей, включающая несколько влюбленных пар или мотив переодевания девушки в юношу, многократно использованный драматургом впоследствии.
Сведений о елизаветинских постановках «Двух ве­ронцев» не сохранилось; дату ее написания обычно раз­мещают между 1590 и 1593 годами. Хотя пьесу и счита­ют одной из слабейших у Шекспира, она поневоле игра­ет роль «визитной карточки» драматурга, позволяя нам представить, каким был его дебют в качестве комедио­графа. Это первая из его пьес, действие которой проис­ходит в Вероне, и первая из «романтических» комедий,
154
Акт II. Шекспир в Лондоне. Расцвет
сюжет которой строится исключительно на любовных переживаниях героев. Стоит также отметить нечастое в елизаветинском театре (да и вообще в мировой драма­тургии) использование «бессловесного» персонажа — собаки Креба, у которой даже есть собственный харак­тер («самый плохой на свете», по заверению его хозяи­на, простодушного и бестолкового слуги Ланса).
Шекспироведы считают, что источником сюжета этой ранней и не слишком удачной пьесы могла быть одна из частей пасторального романа Хорхе де Монтемайора (1520–1561) «Диана» (1559). Бестселлер своего време­ни, этот роман еще до окончания XVI века выдержал около тридцати переизданий на языке оригинала (испан­ском) и двенадцать— на французском. В«Дон Кихоте» Сервантес упоминает эту книгу в числе романов, состав­лявших домашнюю библиотеку Дон Кихота, которую его «доброжелатели» собирались уничтожить: «Раскрыв на­удачу одну из них и увидев, что это “Диана” Хорхе де Монтемайора, он [священник] подумал, что и остальные должны быть в таком же роде. “Эти жечь не следует,— сказал он,— они не причиняют и никогда не причинят такого зла, как рыцарские романы: это хорошие книги и совершенно безвредные”»
*
.
Елизаветинцы высоко ценили пасторальную литера­туру, хотя в первую очередь отдавали предпочтение ее лирической разновидности (даже Марло не избежал влияния этого стиля в своей поэме «Страстный пастух— своей возлюбленной»). Роман Монтемайора был пере­веден на английский язык дважды— Бартоломью Юн­гом (1577–1598) в начале 1580-х (перевод был издан только в 1598-м) и Томасом Уилсоном (1560–1629) в
*
М. де Сервантес. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанч-
ский. Т. 1, гл.VI. Пер. Н. Любимова.
155
О. В. Разумовская. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Л
1596 году. Дата создания «Двух веронцев» предшеству-
е
ет публикации обоих переводов, поэтому противоречит
к ц
версии об «испанском» происхождении сюжета пьесы,
и и
но Шекспир мог читать версию Юнга в рукописном виде
P
или смотреть в середине 1580-х анонимную пьесу по мо-
R
тивам романа Монтемайора
O
*
, что и отразилось в его ко­медии. Влюбом случае, пьеса «Два веронца» примеча­тельна не столько своими «корнями», сколько «ростка­ми»— продолжением в творчестве Шекспира. Молодой автор наметил в ней немало важных тем и мотивов, к которым, по всей видимости, предполагал вернуться впоследствии. Так, на первое место в комедии выходит проблема несовместимости романтической любви (Про­тей и Джулия, Валентин и Сильвия) и мужской дружбы (Протей и Валентин). Шекспир бегло касается этой темы в «Ромео и Джульетте», развивает в «Венецианском купце», «Генрихе IV» и «Генрихе «V», затрагивает ее в «Бесплодных усилиях любви», но наиболее подробно останавливается (можно даже сказать, «застревает») на ней в своих сонетах, которые создаются на протяжении более чем десятилетнего периода, включающего и годы написания «Двух веронцев».
Начиная со времен Античности, мужская дружба в западноевропейской культуре воспевалась как вопло­щение возвышенной, бескорыстной и благородной мо­дели отношений, идеализировалась и противопоставля­лась гетеросексуальному союзу, вовлекающему теле­сное (более низменное, «материальное») начало и направленному на прокреацию. Ахиллес и Патрокл, Орест и Пилад, Роланд и Оливье, Артур и Ланселот— эти сочетания имен пришли в литературу из некоего иде-
*
«Феликс и Филомена», в настоящее время считается утра-
ченной.
156
Акт II. Шекспир в Лондоне. Расцвет
ального эпического универсума, существующего на принципах взаимовыручки, преданности, доверия и ува­жения, пока в него не проникали соблазн и грех в обра­зе Евы (Елены, Гвиневры и т. д.). Вэтом вымышленном мире женщины не олицетворяли угрозу и погибель, только если они играли роль декоративного элемента, фона или «приза» герою за совершенные подвиги. Пре­красные дамы царили, но не правили, довольствуясь, в отличие от королевы Елизаветы, властью только над сердцами, но не телами, душами и имуществом своих подданных.
Об этом мире грезит лирический герой шекспиров­ских сонетов, разрывающийся между возвышенной, временами даже страстной привязанностью к юному другу и непреодолимым плотским влечением к темпера­ментной обольстительнице, привечающей обоих. Сонет­ный цикл Шекспира, как и две его поэмы, был адресован молодому аристократу, покровителю многих сочините­лей елизаветинского периода и завсегдатаю лондонских театров, Генри Ризли, графу Саутгемптону (1573–1624). Ему же был посвящен английский перевод «Дианы» Монтемайора, выполненный Томасом Уилсоном. Этот колоритный, хоть и неоднозначный персонаж елизаве­тинского придворного «пасьянса», вероятнее всего, ин­тересовал Шекспира лишь как возможный меценат, чье расположение надеялся снискать начинающий драма­тург. Но в его сонетах выразились более глубокие пере­живания и размышления, чем подразумевал эпизод с Саутгемптоном, проходной в жизни Шекспира.
Даже существующие скудные сведения о характере Шекспира и круге его общения в Лондоне позволяют предполагать, что он не страдал от одиночества— раз­личные источники указывают, что узы дружбы или хотя бы приятельства связывали его со многими писателями
157
О. В. Разумовская. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Л
и актерами (в их числе Дик Бербедж, Джон Хемингс и
е
Генри Конделл). Однако все его лондонские знакомцы
к ц
или даже друзья были людьми семейными, «оседлыми»,
и и
обремененными многочисленными отпрысками и забо-
*
тами о них
P R
вкусивший всех прелестей беззаботной юности— среди
O
. Шекспир, женившийся слишком рано и не
которых была и дружба,— в «Двух веронцах» открыто выражает сомнение в том, что прелести любовной связи могут перевесить преимущества дружеского союза. Вуста персонажа Шекспир вкладывает слова, которые, наверное, был бы счастлив услышать в свой адрес в мо­лодости:
Я пригласил бы в спутники тебя, Чтоб чудесам земли дивиться вместе, Чтоб, сидя дома, молодость свою Не расточил ты в суетном безделье.
Хотя характеры персонажей лишь бегло (и не слиш­ком тонко) намечены, даже этих набросков достаточно, чтобы заметить, что друзья-соперники Валентин и Про­тей— антиподы. Валентин близок к идеалу— благоро­ден, отважен и постоянен как в дружбе, так и в любви. Протей— его противоположность; он полностью оправ­дывает свое имя
**
и всю пьесу мечется между любовью и дружбой, между двумя красавицами, между благород­ством и подлостью. Удивительно, что Шекспир, в других пьесах нетерпимый и к менее серьезным недостаткам своих персонажей, в финале «Двух веронцев» добро­душно прощает Протея, который изменил своей возлю-
**
У Хемингса было не менее тринадцати детей, у Конделла—
девять.
**
В древнегреческой мифологии Протей— морское божество,
воплощающее изменчивость и непостоянство водной стихии.
158
Акт II. Шекспир в Лондоне. Расцвет
бленной, предал своего друга и пытался завоевать его невесту, а не добившись успеха, готов был добиваться взаимности силой. Вдальнейшем Шекспир уже не будет так снисходителен к своим героям: к такому набору про­винностей в его зрелых произведениях будет прилагать-
*
ся статус злодея
.
Неуклюжие сюжетные повороты (вроде незапланиро­ванного общего сбора персонажей в лесу или стреми­тельной и неправдоподобной разбойничьей «карьеры»
**
изгнанного Валентина), нелогичность поступков героев и противоречивость их характеров создают впечатле­ние, что Шекспир работал над текстом вполсилы, уделяя ему время наряду с каким-то другим сочинением (по да­там это могла быть трилогия «Генрих VI» или какая-то из ранних трагедий) или скорее по остаточному принципу. Однако молодой драматург не позволял себе разбрасы­ваться находками или идеями, как будто уже в начале карьеры рассчитывал силы для долгого, плодотворного, но временами изматывающего творческого пути. Прак­тически сразу после написания «Двух веронцев» Шек­спир, как рачительный хозяин, принимается за ревизию использованных в пьесе, но не раскрывших свой потен­циал приемов, мотивов и образов. Водной из его позд­них работ, «проблемной комедии» «Конец — делу ве­нец», драматург использует очень сходную фабулу— ге­роиня (Елена) влюблена в Бертрама, который не
**
Сходный набор грехов у главного героя поздней шекспи­ровской пьесы «Мера за меру» Анджело— вероломный отказ от помолвки, двуличие, вожделение и попытки овладеть доброде­тельной красавицей— делает его если не злодеем, то отъявлен­ным негодяем. Протея же обвиняют максимум в легкомыслии; и друг, и невеста моментально прощают его, едва дождавшись ми­молетных признаков раскаяния.
**
Самый яркий пример— отказ Валентина от Сильвии в поль­зу Протея в финале пьесы.
159
О. В. Разумовская. УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Л
отвечает ей взаимностью и, презрев навязанные ему
е
брачные обязательства, уезжает в другую страну и на-
к ц
чинает там соблазнять местную девушку. Елена следует
и и
за мужем и пытается завоевать его любовь. Вэтой ко­медии мотив переодевания (девушки в юношу) превра-
P R
щается в мотив подмены (Елена подстраивает свидание
O
Бертрама и его новой пассии, чтобы вместо нее взойти на ложе страсти неузнанной). Развязка в обеих комеди­ях требует вмешательства высших инстанций — пред­ставителей власти (герцог в «Двух веронцах» и король в «Конец— делу венец»), поэтому в обоих случаях раска­яние изменника выглядит откровенно наигранным и вы­нужденным, неискренним.
В «Двух веронцах» Шекспир впервые прибегает к такому способу организации системы персонажей, ко­торую не назовешь иначе, чем любовной геометрией: из своих героев и героинь он составляет любовные треугольники, которые с беспечностью играющего ре­бенка превращает в другие фигуры, соединяя и разлу­чая пары, добавляя в них соперников и соперниц. По­сле «Двух веронцев» он использует аналогичную схему в «Сне в летнюю ночь», где две пары влюбленных «пе­ремешиваются» по воле случая и прихоти игривых бо­жеств, а в «Двенадцатой ночи» любовный четырех­угольник усложняется переодеванием Виолы и добавле­нием в отношения героев гендерной путаницы (Оливия думает, что влюблена в юношу, тогда как перед ней Виола в пажеском костюме). Мотив перемены платья тоже впервые появляется у Шекспира именно в «Двух веронцах» (если не считать мужской наряд Жанны Д’Арк), чтобы потом благополучно «кочевать» по дру­гим его комедиям.
Критики часто упрекают Шекспира за неточность де­талей в этой ранней пьесе. Действительно, хронотоп
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]