Уильям Шекспир. Человек на фоне культуры и литературы

исключает возможность объективной оценки его харак­тера. В«Юлии Цезаре», «Гамлете», «Макбете», «Короле Лире» и исторических хрониках Шекспир неизменно за­дается вопросом, что первично— властолюбие, которое даже добродетельного человека развращает и подталки­вает к преступлениям, или порок, который всегда сочета­ется с гордыней и амбициями, а потому неизменно стре­мится к власти и обретению неограниченных полномочий для достижения большего размаха своих злодеяний.

его брат и соперник в борьбе за престол Эдуард IV обла­дал выдающимся для того времени ростом, шесть футов и дюйм, более ста восьмидесяти сантиметров, и вообще слыл ловеласом (Шекспир неоднократно подчеркивает это в хрониках). Историки полагают, что Ричард обладал средним телосложением и не особо выраженными физи­ческими недостатками (имел нарушение осанки, а не горб). Что касается характера и поступков, то здесь Шек­спир вообще взял себе полную волю и вывел герцога в одноименной пьесе кровавым убийцей и деспотом. Са­мое известное его злодеяние (которое до сих пор ожив­ленно обсуждается специалистами в попытках рекон­струировать события и узнать истину) — это убийство двух малолетних племянников, вставших между Ричар­дом и вожделенным престолом. Сыновья Эдуарда IV дей­ствительно попали в Тауэр по приказу дяди и больше ни­когда не появлялись за его пределами, но был ли их па­лачом сам Ричард или какой-нибудь обделенный властью Ланкастер, остается загадкой по сей день. Многие исто­рики считают Ричарда непричастным к этому жестокому злодеянию. Шекспир же не смог пройти мимо столь «сце­ничного» сюжета, так логично продолжающего тему де­тоубийства, затронутую в «Генрихе VI» (3).