Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Наличие таких документов придает также реальную основу для выполнения п. 3 настоящей статьи, т. к. ответственность в сфере добровольной сертификации законодательством Россий­ской Федерации впрямую не установлена.
До вступления в силу соответствующих технических регла­ментов продукция, подлежащая обязательному подтверждению соответствия в рамках действующих систем обязательной серти­фикации, подлежит маркированию знаком соответствия, уста­новленным в данной системе обязательной сертификации (см. комментарий к ст. 46). В комментируемой статье речь идет о зна­ках соответствия, принятых в системах добровольной сертифи­кации.
Применение знака соответствия национальному стандарту формально не является элементом подтверждения соответствия, хотя п. 2 настоящей статьи входит в гл. 4 «Подтверждение соот­ветствия». Знак соответствия национальному стандарту и поря­док его применения установлен ГОСТ Р 1.9–2004 «Стандартиза­ция в Российской Федерации. Знак соответствия национальным стандартам Российской Федерации. Изображение. Порядок при­менения».
Аналогичный подход для информирования заинтересован­ных лиц о том, что продукция соответствует национальным стан­дартам, применяется во многих странах мира. Например, знак NF является единственным во Франции знаком соответствия нацио­нальным стандартам, утверждаемым французской ассоциацией по стандартизации (AFNOR), в Германии для этих целей исполь­зуется знак DIN, свидетельствующий о соответствии продукции национальным стандартам, утверждаемым германским институ­том стандартизации (DIN).
Статья 23. Обязательное подтверждение соответствия
1. Обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента.
Объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция, выпускаемая в обращение на террито­рии Российской Федерации.
191
2. Форма и схемы обязательного подтверждения соответствия могут устанавливаться только техническим регламентом с учетом степени риска недостижения целей технических регламентов.
3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей террито­рии Российской Федерации в отношении каждой единицы про­дукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законода­тельством Российской Федерации.
4. Работы по обязательному подтверждению соответствия подлежат оплате на основании договора с заявителем. Стоимость работ по обязательному подтверждению соответствия продук­ции определяется независимо от страны и/или места ее проис­хождения, а также лиц, которые являются заявителями.
Комментарий к ст. 23
Сфера использования обязательного подтверждения соответ­ствия жестко ограничена. Как следует из нормы абз. 1 п. 1 ком­ментируемой статьи, объектом обязательного подтверждения со­ответствия является только продукция (не услуги, не работы, не процессы). Кроме того, это только та продукция, которая должна выпускаться в обращение на территории Российской Федерации.
В то же время отсутствие в Федеральном законе определения примененного термина «обращение продукции» вызывает раз­личное толкование второго условия использования обязатель­ного подтверждения соответствия, тем более что в последующих статьях Закона понятие «обращение продукции» не раскрывает­ся. В подобных случаях исходят из того, что смысл такого поня­тия очевиден хотя бы из справочной литературы.
В Большом энциклопедическом словаре (СПб., 1997) обраще­ние определяется как «характерная для товарного производства форма обмена продуктов труда, денег и др. объектов собственно­сти посредством купли-продажи». Таким образом, обязательны­ми условиями обращения являются обмен и купля-продажа.
Исходя из представленного определения, обращение про­дукции можно определить как стадию жизненного цикла про-
192
дукции от отгрузки (отпуска) изготовителем до ее приемки конечным приобретателем (пользователем), в которой про­исходит смена собственника продукции посредством купли­продажи. Видимо, в этом определении существенным являют­ся оба условия: смена собственника и договор купли-продажи. Нарушение хотя бы одного из этих условий не позволяет гово­рить об обращении продукции. Таким образом, продукция, ко­торая производится изготовителем для собственных нужд, не может являться объектом обязательного подтверждения соот­ветствия (отсутствует смена собственника). По аналогичному основанию продукция, которая поступает в рекламных целях безвозмездно, также не может быть объектом обязательного подтверждения соответствия (отсутствует купля-продажа). Как бы то ни было, из нормы абз. 1 п. 1 комментируемой статьи следует, что указания на все случаи использования обязатель­ного подтверждения соответствия должны быть приведены в техническом регламенте.
Началом стадии обращения для импортируемой продукции, как это следует из нормы абз. 2 п. 1, является момент появления ее на таможенной территории Российской Федерации, в то вре­мя как для отечественной продукции началом стадии обращения следует считать отгрузку продукции приобретателю. Окончани­ем стадии обращения является приемка продукции конечным приобретателем (пользователем).
Следует отметить, что в Европейском Союзе используется аналогичное по значению понятие «размещение на рынке», кото­рое определяется как исходное представление продукта на рынок Сообщества (для распространения, потребления или использо­вания).
Формулировка п. 2 настоящей статьи «с учетом степени ри­ска недостижения целей технических регламентов» первично относится к установлению требований к продукции (см. п. 4 ст. 7). Поэтому формы и схемы обязательного подтверждения соответствия должны устанавливаться с учетом риска невы­полнения требований к продукции, определенных в техниче­ском регламенте, а также учитывать возможности применения иных форм оценки соответствия. Это положение в общем слу­чае в конкретных регламентах реализуется через принцип: чем
193
более опасна продукция, тем более «жесткая» форма и схема обязательного подтверждения соответствия должны приме­няться.
П. 3 статьи по существу содержит три нормы. Первая норма говорит о равенстве статуса декларации о соответствии и сер­тификата соответствия в применении этих документов. Вторая норма подчеркивает, что все формы и схемы, предусмотрен­ные техническими регламентами для конкретной продукции, считаются равноценными. Первая и вторая нормы, по нашему мнению, дают основание считать возможным установление в техническом регламенте на одну и ту же продукцию двух форм подтверждения соответствия. Это подтверждается также п. 1 ст. 28, согласно которому заявитель вправе выбирать форму и схему подтверждения соответствия из числа предусмотренных для определенных видов продукции соответствующим техниче­ским регламентом.
Третья норма свидетельствует о том, что принятая в любом месте Российской Федерации декларация соответствия или вы­данный сертификат соответствия на конкретную продукцию не требуют повторного подтверждения в другом месте, т. е. они при­знаются автоматически на всей территории Российской Федера­ции. Эта норма коррелирует с положениями Соглашения ВТО по техническим барьерам в торговле.
П. 4 комментируемой статьи говорит о том, что работы по обязательному подтверждению соответствия, выполняемые на стороне, являются возмездной услугой, оплачиваемой заявите­лем. В состав затрат на проведение сертификации продукции, как правило, входят:
оплата услуг органа по сертификации продукции; − стоимость образцов, отобранных у заявителя для испытаний; − стоимость испытаний продукции в аккредитованной испы- − тательной лаборатории; стоимость сертификации системы качества (анализа произ- − водства), если сертификация системы качества (анализ про­изводства) предусмотрена схемой сертификации; стоимость инспекционного контроля за сертифицирован- − ной продукцией, если инспекционный контроль предусмо­трен схемой сертификации;
194
стоимость инспекционного контроля за сертифицирован- − ной системой качества, если сертификация системы качества (анализ производства) предусмотрена схемой сертификации; расходы по отбору, идентификации, упаковке и транспорти- − ровке образцов к месту испытаний.
При декларировании соответствия продукции в состав затрат
входят:
стоимость образцов, взятых для испытаний в аккредито- − ванной испытательной лаборатории, если такие испытания предусмотрены схемой декларирования; стоимость испытаний продукции в аккредитованной испы- − тательной лаборатории, если такие испытания предусмотре­ны схемой декларирования; стоимость сертификации системы качества, если это преду- − смотрено схемой декларирования; стоимость инспекционного контроля за сертифицирован- − ной системой качества, если сертификация системы каче­ства предусмотрена схемой декларирования; расходы по отбору, идентификации, упаковке и транспор- − тировке образцов к месту испытаний, если испытания в ак­кредитованной испытательной лаборатории предусмотрены схемой декларирования.
При формировании ценовой политики следует учитывать так­же принцип подтверждения соответствия, установленный ст. 19 Федерального закона, о необходимости минимизации затрат зая­вителя при осуществлении подтверждения соответствия.
Предложение 2 п. 4 статьи направлено на устранение дискрими­национного подхода органов по сертификации к разным заявите­лям, в первую очередь к иностранным. Эта норма коррелирует с по­ложениями Соглашения ВТО по техническим барьерам в торговле.
Статья 24. Декларирование соответствия
1. Декларирование соответствия осуществляется по одной из
следующих схем:
принятие декларации о соответствии на основании соб- − ственных доказательств; принятие декларации о соответствии на основании собствен- − ных доказательств, доказательств, полученных с участием
195
органа по сертификации и/или аккредитованной испыта­тельной лаборатории (центра) (далее — третья сторона).
При декларировании соответствия заявителем могут быть за­регистрированные в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации на ее территории юридическое лицо или физи­ческое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющиеся изготовителем или продавцом, либо выполняющие функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции требованиям техни­ческих регламентов (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя).
Круг заявителей устанавливается соответствующим техниче­ским регламентом.
Схема декларирования соответствия с участием третьей сто­роны устанавливается в техническом регламенте в случае, если отсутствие третьей стороны приводит к недостижению целей подтверждения соответствия.
2. При декларировании соответствия на основании собствен­ных доказательств заявитель самостоятельно формирует доказа­тельственные материалы в целях подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов. В качестве доказательственных материалов используются: техническая до­кументация, результаты собственных исследований (испытаний) и измерений и/или другие документы, послужившие мотивиро­ванным основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов. Состав доказательствен­ных материалов определяется соответствующим техническим ре­гламентом.
3. При декларировании соответствия на основании собствен­ных доказательств и полученных с участием третьей стороны доказательств заявитель по своему выбору в дополнение к соб­ственным доказательствам, сформированным в порядке, преду­смотренном п. 2 настоящей статьи:
включает в доказательственные материалы протоколы ис- − следований (испытаний) и измерений, проведенных в ак­кредитованной испытательной лаборатории (центре);
196
предоставляет сертификат системы качества, в отношении − которого предусматривается контроль (надзор) органа по сертификации, выдавшего данный сертификат, за объектом сертификации.
4. Сертификат системы качества может использоваться в со­ставе доказательств при принятии декларации о соответствии любой продукции, за исключением случая, если для такой про­дукции техническими регламентами предусмотрена иная форма подтверждения соответствия.
5. Декларация о соответствии оформляется на русском языке и должна содержать:
наименование и местонахождение заявителя; − наименование и местонахождение изготовителя; − информацию об объекте подтверждения соответствия, по- − зволяющую идентифицировать этот объект; наименование технического регламента, на соответствие − требованиям которого подтверждается продукция; указание на схему декларирования соответствия; − заявление заявителя о безопасности продукции при ее ис- − пользовании в соответствии с целевым назначением и при­нятии заявителем мер по обеспечению соответствия про­дукции требованиям технических регламентов; сведения о проведенных исследованиях (испытаниях) и из- − мерениях, сертификате системы качества, а также докумен­тах, послуживших основанием для подтверждения соответ­ствия продукции требованиям технических регламентов; срок действия декларации о соответствии; − иные предусмотренные соответствующими техническими − регламентами сведения.
Срок действия декларации о соответствии определяется тех-
ническим регламентом.
Форма декларации о соответствии утверждается федеральным
органом исполнительной власти по техническому регулированию.
6. Оформленная заявителем в соответствии с п. 5 настоящей статьи декларация о соответствии подлежит регистрации в еди­ном реестре деклараций о соответствии в течение трех дней.
Порядок формирования и ведения единого реестра деклара-
ций о соответствии, порядок регистрации деклараций о соответ-
197
ствии, предоставления содержащихся в указанном реестре сведе­ний определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок оплаты за предоставление сведений из единого рее­стра деклараций о соответствии определяется Правительством Российской Федерации.
7. Декларация о соответствии и составляющие доказатель­ственные материалы хранятся у заявителя в течение трех лет с момента окончания срока действия декларации. Второй экзем­пляр декларации о соответствии хранится уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, организующим формирование и ведение единого реестра деклараций о соответствии.
Комментарий к ст. 24
Установленные ст. 24 Федерального закона три общие схемы декларирования без их нарушения могут детализироваться в за­висимости от разновидности испытаний (типового образца, пар­тии, единицы продукции), вида доказательства третьей стороны (протокол испытаний, сертификат на систему качества).
Следует признать, что ограничение схем декларирования со­ответствия в ст. 24 является определенным тормозом для продви­жения этой формы подтверждения соответствия в российскую практику. Видимо, этим объясняется все еще широкое примене­ние в проектах технических регламентов обязательной сертифи­кации, разнообразные схемы которой позволяют обеспечить бо­лее высокую степень доказательства соответствия по сравнению со схемами декларирования применительно к продукции с раз­личным уровнем потенциальной опасности. Это также затрудня­ет гармонизацию процедур оценки соответствия с процедурами в других странах. В частности, в ЕС применяется 16 схем (моду­лей), в отличие от трех схем, предусмотренных Федеральным за­коном.
В помощь разработчикам технических регламентов Госстан­дартом России (в настоящее время — Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии) были разработаны Рекомендации по стандартизации Р 50.1.046–2003 «Рекоменда­ции по выбору форм и схем обязательного подтверждения со-
198
ответствия продукции при разработке технических регламен­тов», утвержденных постановлением Госстандарта России от
23.06.2003 г. № 2001-ст, в которых на основе трех общих схем де­кларирования предложены семь детализированных схем декла­рирования, представленных в табл. 5.
Таблица 5
Рекомендуемые схемы декларирования
Обозначе­ние схемы
1д Заявитель:
— приводит собственные доказательства соответствия в составе доказательственных материалов (в техническом файле); — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
2д Аккредитованная испытательная лаборатория:
— проводит испытания типового образца продукции.
Заявитель:
— приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
3д Орган по сертификации:
— сертифицирует систему качества на стадии производства.
Аккредитованная испытательная лаборатория:
— проводит испытания типового образца продукции.
Заявитель:
— приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
Орган по сертификации:
— осуществляет инспекционный контроль за системой ка­чества.
4д Орган по сертификации:
— сертифицирует систему качества на этапах контроля и ис­пытаний.
Аккредитованная испытательная лаборатория:
— проводит испытания типового образца продукции
Заявитель:
— приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
Орган по сертификации:
— осуществляет инспекционный контроль за системой качества.
Содержание схемы и ее исполнители
199
Продолжение таблицы 5
Обозначе­ние схемы
5д Аккредитованная испытательная лаборатория:
— проводит выборочные испытания партии выпускаемой продукции.
Заявитель:
— приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
6д Аккредитованная испытательная лаборатория:
— проводит испытания каждой единицы продукции.
Заявитель:
— приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
7д Орган по сертификации:
— сертифицирует систему качества на стадиях проектирова­ния и производства.
Заявитель:
— проводит испытания образца продукции; — приводит доказательства соответствия в техническом файле; — принимает декларацию о соответствии; — маркирует продукцию знаком обращения на рынке.
Орган по сертификации:
— осуществляет инспекционный контроль за системой качества.
Содержание схемы и ее исполнители
Приведенный в п. 1 настоящей статьи перечень субъектов, которые могут принять декларацию о соответствии, ограничен: он не включает иностранного изготовителя, иностранного про­давца и лица, выполняющего его функции на территории Рос­сийской Федерации. Такое ограничение обосновано, но оно мо­жет служить определенным барьером при поставках продукции крупными иностранными оптовыми фирмами, если в техниче­ском регламенте установлено для этой продукции только декла­рирование соответствия. Чтобы не усложнять ситуацию, видимо, следует для такого случая предусматривать в технических регла­ментах, кроме декларирования соответствия, обязательную сер­тификацию, где этих ограничений нет, или предусмотреть декла­рирование соответствия только партий продукции российским продавцом (схема декларирования 5д).
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]