Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
перечня, проведению публичных слушаний (срок не может быть менее двух месяцев — исчисляется со дня выхода в свет первой партии тиража журнала).
В указанных положениях есть ряд сложностей. Во-первых, не определено понятие заинтересованного лица. Так как Федераль­ный закон не ограничивает круг лиц, представляется, что право на получение копии технического регламента могут иметь все ор­ганизации и граждане. Поэтому правильнее будет в комменти­руемом пункте слова «заинтересованное лицо» заменить словами «любым лицам».
Во-вторых, не указан срок предоставления копии проектов технических регламентов, что может повлечь многочисленные злоупотребления со стороны разработчика проекта техническо­го регламента. Поэтому правильнее было бы изложить коммен­тируемый пункт в следующей редакции: «Разработчик обязан по требованию заинтересованного лица предоставить ему копию проекта технического регламента в течение семи календарных дней с момента получения требования».
Наконец, не определен порядок проведения публичных слу­шаний. Таким образом, определение порядка проведения пуб­личных слушаний в большей степени остается на усмотрение разработчика проекта технического регламента.
По истечении срока публичного обсуждения и доработки про­екта технического регламента с учетом замечаний разработчик публикует уведомление о завершении публичного обсуждения, в котором указывает сведения, предусмотренные комментируе­мой статьей. Порядок опубликования уведомления о завершении публичных слушаний совпадает с порядком опубликования уве­домления о разработке проекта.
Отказ в предоставлении информации или предоставление не­достоверной информации может быть обжаловано заинтересо­ванным лицом в арбитражный суд или суд общей юрисдикции (в зависимости от того, кем является заинтересованное лицо, и от характера правоотношений).
Кроме того, за отказ в предоставлении информации или пре­доставление заведомо недостоверной информации разработчик может быть привлечен к административной (ст. 5.39 КоАП РФ) или уголовной (ст. 140, 287 УК РФ) ответственности.
121
5. Следующим этапом является внесение проекта техническо­го регламента на рассмотрение Государственной Думы субъектом законодательной инициативы. Согласно Конституции Россий­ской Федерации (ст. 104), право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Феде­рации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Кон­ституционному Суду Российской Федерации, Верховному Суду Российской Федерации и Высшему Арбитражному Суду Россий­ской Федерации по вопросам их ведения.
Вместе с проектом технического регламента субъект законо­дательной инициативы также представляет в Государственную Думу список документов, предусмотренный комментируемой статьей. Кроме этих документов, к проекту должны быть прило­жены документы, обязательные для всех законопроектов и пере­численные в Регламенте Государственной Думы (ст. 105).
Непредставление указанных в комментируемой статье и в Рег­ламенте Государственной Думы документов повлечет возвраще­ние законопроекта субъекту законодательной инициативы.
После этого Государственная дума направляет проект техни­ческого регламента на отзыв Правительству. Отзыв Правитель­ства Российской Федерации может быть как положительным, так и отрицательным. В случае отсутствия отзыва законопроект мо­жет быть рассмотрен в первом чтении.
6. Принятый в первом чтении законопроект направляется в Правительство Российской Федерации, публикуется не позднее чем за тридцать дней до второго чтения.
Дальнейшее движение законопроекта попадает под действие общих норм, регулирующих законодательный процесс, т. е. закон принимается в третьем чтении и направляется в Совет Федера­ции, который должен его рассмотреть в течение 14 дней. Если законопроект не был рассмотрен Советом Федерации, то он счи­тается принятым и направляется на подпись Президенту Россий­ской Федерации.
7. Федеральный закон от 1 мая 2007 г. № 65-ФЗ дополнил ком-
ментируемую статью п. 8.1, в соответствии с которым техниче-
122
ские регламенты, принимаемые в форме постановлений Прави­тельства Российской Федерации, также должны проходить все этапы, кроме рассмотрения в Государственной Думе.
Экспертиза проектов технических регламентов осуществля­ется экспертными комиссиями по техническому регулированию. Порядок создания и деятельности экспертных комиссий утверж­ден Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2003 г. № 513.
Основными задачами экспертных комиссий являются прове­дение экспертизы проекта технического регламента и подготовка соответствующего заключения.
На заседании экспертной комиссии подлежат рассмотрению проект технического регламента, подготовленный федеральным органом исполнительной власти в установленном порядке для внесения в Правительство Российской Федерации, или проект федерального закона о техническом регламенте, поступивший от субъекта права законодательной инициативы или Государствен­ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и на­правленный в установленном порядке для подготовки проекта заключения или официального отзыва.
В состав экспертных комиссий на паритетных началах вклю­чаются представители федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, саморегулируемых организаций, общественных объединений предпринимателей и потребителей. Министерство промышленности и торговли Российской Федера­ции утверждает персональный состав экспертных комиссий по техническому регулированию и осуществляет обеспечение их деятельности.
Экспертная комиссия имеет право:
а) запрашивать в установленном порядке у разработчика про-
екта технического регламента полученные им от заинтересо­ванных лиц замечания по проекту технического регламента и другую необходимую информацию;
б) запрашивать в установленном порядке у государственных
органов и других организаций информацию по вопросам, входящим в компетенцию экспертной комиссии;
в) вносить в Министерство промышленности и торговли Рос-
сийской Федерации предложения о привлечении к работе
123
экспертной комиссии, в том числе на договорной основе, специалистов федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, общественных объединений пред­принимателей и потребителей и иных организаций;
г) создавать рабочие группы из числа членов комиссии для
проработки отдельных вопросов.
Заключение экспертной комиссии представляется в Мини­стерство промышленности и торговли Российской Федерации и для опубликования в установленном порядке в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.
Заключения экспертных комиссий по техническому регули­рованию подлежат обязательному опубликованию в «Вестнике технического регулирования».
Основной сложностью деятельности экспертных комиссий видится непонятный правовой статус их заключений. Дело в том, что они носят исключительно рекомендательный характер и не обязательны ни для одного из органов власти. В такой си­туации не совсем понятна роль комиссий. Представляется более верным установить обязанность органа, вносящего проект тех­нического регламента на рассмотрение комиссии, в обязатель­ном порядке учесть замечания экспертных комиссий при под­готовке итогового варианта проекта технического регламента. Второй вариант решения проблемы — невозможность внесения в Правительство или Государственную думу проекта техниче­ского регламента при отрицательном заключении экспертной комиссии.
На данный момент все разногласия между федеральными ор­ганами исполнительной власти в области принятия технических регламентов разрешает Правительственная комиссия по техни­ческому регулированию, решения которой имеют обязательную силу для всех органов власти.
8. Правительство обязано начать процедуру отмены или вне­сения изменений в технические регламенты, если они не соответ­ствуют:
интересам национальной экономики; − развитию материально-технической базы; − уровню научно-технического развития; − международным нормам и правилам. −
124
Комментируя этот пункт, стоит отметить, что данное положе­ние не исключает право любого субъекта законодательной ини­циативы начать процедуру отмены или внесения изменений в технический регламент, а лишь устанавливает обязанность Пра­вительства Российской Федерации и федерального органа испол­нительной власти по техническому регулированию сделать это в вышеперечисленных случаях. Оценку соответствия техниче­ских регламентов интересам экономики, развитию материально­технической базы и уровню научно-технического развития, а так­же международным нормам и правилам дает Правительственная комиссия по техническому регулированию.
Комментируемая статья прямо указала, что внесение изменений в технический регламент или его отмена осуществляется в порядке, предусмотренном Законом для принятия технического регламента.
Статья 9.1. Порядок разработки, принятия, изменения
и отмены технического регламента, принимаемого
нормативным правовым актом федерального органа
исполнительной власти по техническому регулированию
1. В случаях, предусмотренных программой разработки тех­нических регламентов, утвержденной Правительством Россий­ской Федерации в соответствии с п. 12 ст. 7 настоящего Федераль­ного закона, технический регламент принимается нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию. Такой технический регламент раз­рабатывается в порядке, установленном п.п. 2–6 ст. 9 настоящего Федерального закона и настоящей статьей, и принимается в по­рядке, установленном для принятия нормативных правовых ак­тов федеральных органов исполнительной власти.
2. Проект технического регламента, принимаемый в форме нормативного правового акта федерального органа исполни­тельной власти по техническому регулированию, представляется разработчиком в федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию для принятия при наличии следу­ющих документов:
обоснование необходимости принятия технического регла- − мента с указанием требований, которые отличаются от по­ложений соответствующих международных стандартов или
125
обязательных требований, действующих на территории Рос­сийской Федерации на момент разработки проекта техниче­ского регламента; финансово-экономическое обоснование принятия техничес- − кого регламента; документы, подтверждающие опубликование уведомления − о разработке проекта технического регламента и соответ­ствии с п. 3 ст. 9 настоящего Федерального закона; документы, подтверждающие опубликование уведомления о − завершении публичного обсуждения проекта технического регламента в соответствии с п. 5 ст. 9 настоящего Федераль­ного закона; перечень полученных в письменной форме замечаний заин- − тересованных лиц.
Представленный в федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию проект технического регламен­та с документами, указанными в п. 2 настоящей статьи, направ­ляется указанным органом на экспертизу в экспертную комиссию по техническому регулированию, созданную в соответствии с п. 9 ст. 9 настоящего Федерального закона.
Заключение экспертной комиссии по техническому регули­рованию о возможности принятия технического регламента го­товится в течение тридцати дней со дня поступления проекта технического регламента с указанными в п. 2 настоящей статьи документами в федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию и должно быть опубликовано в пе­чатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и размещено в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме.
Порядок опубликования таких заключений и размер платы за их опубликование устанавливаются Правительством Российской Федерации.
5. На основании заключения экспертной комиссии по техниче­скому регулированию о возможности принятия технического ре­гламента федеральный орган исполнительной власти по техниче­скому регулированию в течение десяти дней со дня поступления такого заключения принимает решение о принятии техничес кого регламента или об отклонении его проекта. Отклоненный проект
126
технического регламента с заключением экспертной комиссии по техническому регулированию должен быть возвращен разработ­чику в течение пяти дней со дня принятия решения об отклоне­нии проекта технического регламента.
Принятый технический регламент должен быть опубликован в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и размещен в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме. По­рядок опубликования и размещения утверждается федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию.
Федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию обеспечивает в информационной системе обще­го пользования в электронно-цифровой форме доступ на безвоз­мездной основе к принятым техническим регламентам.
Принятые нормативным правовым актом федерального орга­на исполнительной власти по техническому регулированию тех­нические регламенты подлежат государственной регистрации в установленном порядке.
Внесение изменений в технический регламент или его отмена осуществляется в порядке, предусмотренном настоящей статьей и ст. 10 настоящего Федерального закона в части разработки и принятия технических регламентов.
Комментарий к ст. 9.1.
1. В первоначальной редакции настоящего Федерального за­кона предполагалось, что технические регламенты могут быть приняты только в форме федеральных законов. Право принятия технического регламента Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации предоставлялось только в исключительных случаях (ст. 10 комментируемого Федераль­ного закона). С мая 2007 г. право в любых случаях принимать технические регламенты получило Правительство Российской Федерации, а Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 385-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом ре­гулировании» предоставил такое право еще и федеральному ор­гану исполнительной власти по техническому регулированию (на данный момент это Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, которому подчинено Федеральное агент-
127
ство по техническому регулированию и метрологии). Причиной таких изменений стала неэффективность ранее действовавшего механизма принятия технических регламентов, подтверждаемая крайне малым числом принятых технических регламентов на мо­мент внесения изменения в настоящий Федеральный закон.
2. Принятие технического регламента органом исполнитель­ной власти осуществляется в общем порядке с учетом особен­ностей, установленных комментируемой статьей и правилами разработки и опубликования нормативных правовых актов ор-
31
ганов исполнительной власти
. При этом разработчик наряду с проектом регламента должен предоставить пакет документов, предусмотренный п. 2 комментируемой статьи.
Формой принятия таких технических регламентов может быть постановление, приказ, распоряжение, правила, инструкция и положение. Орган исполнительной власти, принимающий техни­ческий регламент, обязан согласовать его с заинтересованными ведомствами, если регламент содержит положения межотрасле­вого значения или предусматривает совместную деятельность федеральных органов исполнительной власти. Согласование должно быть проведено в срок, не превышающий тридцать дней. Возникающие между органами исполнительной власти противо­речия должны разрешаться на заседании у профильного замести­теля Председателя Правительства Российской Федерации.
Как и все акты органов исполнительной власти, проект тех­нического регламента, принимаемый органом исполнительной власти, должен пройти экспертизу на коррупциогенность, прово­димую Министерством юстиции Российской Федерации и аккре­дитованными им учреждениями32. После принятия технический
31
Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверж­дении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»// СЗ РФ. 1997. № 33. 18 августа. Ст. 3895; Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опу­бликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Пра­вительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. 27 мая. Ст. 2663.
32
Постановление Правительства РФ от 5 марта 2009 г. № 195 «Об утвержде­нии Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции» // СЗ РФ. 2009. № 10. 9 марта. Ст. 1240.
128
регламент публикуется и размещается в сети Интернет для бес­платного всеобщего доступа и подлежит государственной реги­страции в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Статья 10. Особый порядок разработки и принятия
технических регламентов
1. В исключительных случаях при возникновении обстоя­тельств, приводящих к непосредственной угрозе жизни или здо­ровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью живот­ных и растений, и в случаях, если для обеспечения безопасности продукции или связанных с требованиями к ней процессов про­ектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализа­ции и утилизации необходимо незамедлительное принятие со­ответствующего нормативного правового акта о техническом регламенте, Президент Российской Федерации вправе издать тех­нический регламент без его публичного обсуждения.
2. Технический регламент может быть принят международным договором (в том числе договором с государствами — участника­ми Содружества Независимых Государств), подлежащим ратифи­кации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или межправительственным соглашением, заключае­мым в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В этом случае проект технического регламента раз­рабатывается в порядке, установленном п.п. 2–6 ст. 9 настоящего Федерального закона.
3. Утратил силу Федеральный закон от 01.05.2007 г. № 65-ФЗ.
4. Со дня вступления в силу федерального закона о техниче­ском регулировании соответствующий технический регламент, изданный указом Президента Российской Федерации, постанов­лением Правительства Российской Федерации или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию, утрачивает силу.
Комментарий к ст. 10
1. Комментируемая статья вводит исключения из общего по­рядка принятия технического регламента, предусмотренного ст. 9 и 9.1 Федерального закона. Как уже отмечалось, техничес-
129
кий регламент, согласно ст. 9 и 9.1 Федерального закона, может быть принят в форме постановления Правительства Российской Федерации, федерального закона или нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти по техническо­му регулированию. Ст. 10 Федерального закона указывает, что в предусмотренных случаях технический регламент также может быть принят Президентом Российской Федерации или междуна­родным соглашением.
2. Президент Российской Федерации вправе принять техни­ческий регламент, не проводя его публичного обсуждения, в сле­дующих случаях:
при возникновении обстоятельств, приводящих к непосред- − ственной угрозе жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений; если для обеспечения безопасности продукции или свя- − занных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монта­жа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализа­ции и утилизации необходимо незамедлительное принятие соответствующего нормативного правового акта о техничес­ком регламенте.
Следует отметить, что в списке объектов, угроза которым яв­ляется основанием для принятия технического регламента, отсут­ствуют: имущество всех форм собственности и предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей, несмотря на то что эти объекты присутствуют в списке целей принятия техни­ческих регламентов (ст. 6 Федерального закона). Представляется, что несовпадение целей принятия технических регламентов и оснований принятия технического регламента в особом поряд­ке не вполне обоснованно. В связи с чем список оснований при­нятия технического регламента в особом порядке целесообразно дополнить защитой имущества всех форм собственности и пред­упреждением действий, вводящих в заблуждение потребителей.
В комментируемой статье отсутствует указание на то, кто мо­жет быть разработчиком проекта технического регламента, и на необходимость проведения экспертизы. Однако статья указывает на то, что Президент вправе принять технический регламент без его публичного обсуждения, не вводя иных исключений из общего
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]