Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
порядка, в связи с чем правильной будет позиция, согласно кото­рой разработчиком проекта может быть любое лицо. А вот вопрос проведения экспертизы остается неразрешимым, т. к. формально проведение экспертизы технического регламента относится к про­цедуре его публичного обсуждения, а значит, следуя буквальному толкованию комментируемой статьи, экспертиза вообще не долж­на проводиться. Думается, что это не совсем верно и целесообраз­но. Поэтому правильно будет дополнить комментируемую статью перед словами «Президент РФ вправе» словами «после проведе­ния экспертизы проекта технического рег ламента».
В комментируемой статье также не указывается, в форме ка­кого акта Президентом принимается технический регламент. Однако, исходя из положений Конституции Российской Федера­ции, установившей, что Президент может издавать указы и рас­поряжения, а также из распоряжения Президента Российской Федерации, установившего разграничение между указами и рас­поряжениями, можно сделать вывод, что технический регламент принимается в форме Указа Президента Российской Федерации.
3. Технический регламент также может быть принят между­народным или межправительственным соглашением. В этих случаях к принятию технического регламента применяются все положения, касающиеся публичного обсуждения, уведомлений и т. д. (п.п. 2–6 ст. 9 Федерального закона). Упрощенный порядок заключается в том, что исключаются дополнительные требова­ния при рассмотрении проекта технического регламента в Госу­дарственной Думе Российской Федерации.
При этом комментируемая статья прямо установила, что формой принятия международного договора должна быть его ратификация. Порядок ратификации международного договора установлен Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации». Согласно указанному федеральному за­кону, под международным договором понимается международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностран­ным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международ­ным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой доку­ментах, а также независимо от его конкретного наименования.
131
Ратификация международных договоров Российской Федера­ции осуществляется в форме федерального закона. Предложение о ратификации договора направляется в Государственную думу органом, подписавшим договор (Президентом или Правитель­ством Российской Федерации).
Государственная Дума рассматривает предложения о ратифи­кации международных договоров и после предварительного об­суждения в комитетах и комиссиях Государственной Думы при­нимает соответствующие решения.
Принятые Государственной Думой федеральные законы о ра­тификации международных договоров подлежат обязательному рассмотрению в Совете Федерации.
Принятый Федеральным Собранием федеральный закон о ра­тификации международного договора направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
На основании федерального закона о ратификации междуна­родного договора Президентом Российской Федерации подписы­вается ратификационная грамота, которая скрепляется его печа­тью и подписью министра иностранных дел.
Стоит отдельно обратить внимание, что технический регла­мент, принятый международным договором, вступает в силу в общем порядке, т. е. не ранее чем через шесть месяцев после его опубликования.
4. Технический регламент, принятый Президентом, Прави­тельством или федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию, утрачивает силу с момента приня­тия соответствующего федерального закона о техническом регла­менте. Представляется, что было бы вполне уместным установить обязанность принятия соответствующего федерального закона о техническом регламенте в определенный комментируемым зако­ном срок. Отсутствие такого положения может приводить к на­рушению основополагающих конституционных принципов, со­гласно которым все основные вопросы должны регулироваться федеральными законами.
5. В рамках ЕС существует система RATEX для быстрого опо­вещения между государствами ЕС и Комиссией, которая может принять экстренные меры по локализации определенного товара, если его продуктовые свойства представляют серьезную угрозу.
132
Решение о принятии мер может касаться запрета экспорта това­ра, принимается на основе Директивы и может быть обжаловано в судебном порядке.
Глава 3. Стандартизация
Статья 11. Цели стандартизации
Целями стандартизации являются:
повышение уровня безопасности жизни и здоровья граж- − дан, имущества физических и юридических лиц, государ­ственного и муниципального имущества, объектов с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, повышение уровня экологиче­ской безопасности, безопасности жизни и здоровья живот­ных и растений; обеспечение конкурентоспособности и качества продук- − ции (работ, услуг), единства измерений, рационального использования ресурсов, взаимозаменяемости техниче­ских средств (машин и оборудования, их составных частей, комплектующих изделий и материалов), технической и ин­формационной совместимости, сопоставимости результа­тов исследований (испытаний) и измерений, технических и экономико-статистических данных, проведения анализа характеристик продукции (работ, услуг), исполнения госу­дарственных заказов, добровольного подтверждения соот­ветствия продукции (работ, услуг); содействие соблюдению требований технических регла- − ментов; создание систем классификации и кодирования технико- − экономической и социальной информации, систем катало­гизации продукции (работ, услуг), систем обеспечения ка­чества продукции (работ, услуг), систем поиска и передачи данных, содействие проведению работ по унификации.
Комментарий к ст. 11
1. Комментируемый закон понимает под стандартизацией деятельность по установлению правил и характеристик в целях их добровольного многократного использования, направленную на достижение упорядоченности в сферах производства и обра-
133
щения продукции и повышение конкурентоспособности продук­ции, работ или услуг.
Сущность стандартизации заключается в том, что стандарты должны обеспечивать более высокое качество продукции (работ и услуг), нежели того требуют технические регламенты, устанав­ливающие минимальные требования к продукции и связанным с ней процессам. В то же время, применение стандартов имеет ис­ключительно добровольный характер, в отличие от технических регламентов, применение которых обязательно.
Подтверждение соответствия продукции (работ и услуг) стандартам означает соответствие требованиям технических регламентов, т. к. стандарты устанавливают значительно более высокий уровень требований, нежели технические регламенты. Другими словами, стандартизация направлена на формирование более прогрессивной и конкурентоспособной продукции (работ и услуг).
Стоит обратить внимание на то, что, в отличие от технических регламентов, которые распространяются только на продукцию и связанные с ней процессы, объектами стандартизации являются продукция, работы и услуги. Т.е. подтверждение качества работ и услуг возможно только путем подтверждения соответствия тре­бованиям стандартов.
2. Ранее действовавший Закон РФ «О стандартизации» уста-
навливал следующие цели стандартизации:
безопасности продукции, работ и услуг для окружающей − среды, жизни, здоровья и имущества; технической и информационной совместимости, а также − взаимозаменяемости продукции; качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем − развития науки, техники и технологии; единства измерений; − экономии всех видов ресурсов; − безопасности хозяйственных объектов с учетом риска воз- − никновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций; обороноспособности и мобилизационной готовности страны. −
Как видно, цели стандартизации из ранее действовавшего за­кона и из комментируемого Федерального закона совпадают лишь
134
частично. Причиной их различия является изменение статуса стандартов с обязательных на добровольно применяемые.
Так, среди целей Закона РФ «О стандартизации» первой была указана безопасность продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества. В списке целей комментиру­емого Федерального закона формулировка изменена на повыше­ние уровня безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муници­пального имущества, объектов с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, повышение уровня экологической безопасности, безопасности жизни и здоровья животных и растений.
Кроме того, в комментируемом законе число целей стандарти­зации увеличено за сче т включения в список таких, как: содействие соблюдению требований технических регламентов; создание сис­тем классификации и кодирования технико-экономической и со­циальной информации, систем каталогизации продукции (работ, услуг), систем обеспечения качества продукции (работ, услуг), систем поиска и передачи данных, содействие проведению работ по унификации; сопоставимость результатов исследований (ис­пытаний) и измерений, технических и экономико-статистических данных; проведение анализа характеристик продукции (работ, услуг), исполнение государственных заказов, добровольного под­тверждения соответствия продукции (работ, услуг).
В то же время из целей стандартизации в Федеральном законе исключена цель обеспечения обороноспособности и мобилиза­ционной готовности страны.
Как уже отмечалось, причиной этих изменений стало изме­нение статуса стандартов с обязательных на добровольно при­меняемые. Это подчеркивается введением такой цели стандар­тизации, как содействие соблюдению требований технических регламентов.
Федеральный закон от 1 мая 2007 г. № 65-ФЗ вновь ввел в цели стандартизации обеспечение качества продукции (работ и услуг). Данная цель была изъята при принятии комментируемого закона. Это было обусловлено тем, что государственный контроль осу­ществлялся только за минимально необходимыми требованиями безопасности, установленными техническими регламентами, а
135
использование требований стандартов оставалось на усмотрение производителя. Однако возвращение обеспечения качества про­дукции (работ и услуг), как цели стандартизации вполне оправ­дано, т. к. декларирование этой цели не означает возвращения государственного контроля, а лишь обозначает, что продукция (работы и услуги), соответствующая требованиям стандартов, является продукцией более высокого качества.
2. В соответствии с Руководством ИСО/МЭК 2:2004 перед стандартизацией стоят следующие задачи: соответствие назна­чению (т. е. пригодность), совместимость, взаимозаменяемость, унификация, безопасность, охрана окружающей среды и защита продукции.
Если учесть, что ИСО относится к техническим регламентам как к обязательным стандартам, то тогда понятно, почему среди задач стандартизации находится безопасность. Если исходить из того, что негативные воздействия на окружающую среду оказы­вают как естественные, так и искусственные продукты, то тог­да ИСО к задачам стандартизации в области экологии относит охрану окружающей среды от вредного воздействия именно ис­кусственных продуктов. Для реализации задачи безопасности продукции необходима защита продукции, поэтому среди задач стандартизации имеется задача по стандартизации защиты про­дукции.
3. В Концепции развития национальной системы стандарти­зации предусмотрено больше целей, нежели Федеральным зако­ном. Кроме целей, указанных в Федеральном законе, в Концепции присутствуют такие цели, как: обеспечение обороноспособности, экономической, экологической, научно-технической и техноло­гической безопасности Российской Федерации; содействие взаи­мопроникновению технологий, знаний и опыта, накопленных в различных отраслях экономики; содействие сохранению Россий­ской Федерации позиции одной из ведущих в экономическом от­ношении стран.
Статья 12. Принципы стандартизации
Стандартизация осуществляется в соответствии с принципами:
добровольного применения документов в области стандар- − тизации;
136
максимального учета при разработке стандартов законных − интересов заинтересованных лиц; применения международного стандарта как основы разра- − ботки национального стандарта, за исключением случаев, если такое применение признано невозможным вследствие несоответствия требований международных стандартов климатическим и географическим особеннос тям Российской Федерации, техническим и/или технологическим особенно­стям или по иным основаниям, либо Российская Федерация в соответствии с установленными процедурами выступала против принятия международного стандарта или отдельно­го его положения; недопустимости создания препятствий производству и об- − ращению продукции, выполнению работ и оказанию услуг в большей степени, чем это минимально необходимо для вы­полнения целей, указанных в ст. 11 настоящего Федерально­го закона; недопустимости установления таких стандартов, которые − противоречат техническим регламентам; обеспечения условий для единообразного применения стан- − дартов.
Комментарий к ст. 12
1. Провозглашение принципов стандартизации в комменти­руемом Федеральном законе — новелла. В действовавшем ранее Законе РФ «О стандартизации» отсутствовали положения, посвя­щенные принципам. Указанную новеллу, безусловно, стоит при­знать правильной, т. к. в условиях необязательности применения стандартов их разработчики получили те основополагающие по­ложения, на которых должны будут основываться стандарты.
Принцип (от лат. principium — основа, начало) означает основные, исходные положения какой-либо теории или основные правила деятельности в определенной сфере. Другими словами, любое положение стандартов должно соответствовать перечис­ленным в комментируемой статье принципам.
2. Итак, принципами стандартизации являются:
2.1. Принцип добровольного применения документов в облас-
ти стандартизации.
137
Основополагающий принцип, учитывающий современный статус документов в области стандартизации, т. е. доброволь­ность их применения. Исходя из указанного принципа произ­водитель (иное лицо) самостоятельно вправе решать вопрос о применении документов в области стандартизации. Другими словами, применение документов в области стандартизации мо­жет создавать конкурентные преимущества для применяющего их лица, но в то же время никто не вправе принудить произво­дителя (иное лицо) применять документы в области стандарти­зации. Смысл данного положения заключается в том, что ми­нимальные требования безопасности продукции обеспечивают технические регламенты, имеющие обязательный характер, а документы в области стандартизации, предполагающие более высокое качество продукции (работ и услуг), носят доброволь­ный характер.
Интересно, что Концепция развития национальной системы стандартизации использует несколько иную формулировку в от­ношении принципа добровольности: «добровольность примене­ния национальных стандартов и обязательность их соблюдения в случае принятия решения об их использовании». Представля­ется, что формулировка, используемая Концепцией, точнее отра­жает сущность анализируемого принципа.
2.2. Принцип максимального учета при разработке стандар-
тов законных интересов заинтересованных лиц.
Принцип учета интересов заинтересованных лиц при раз­работке стандартов призван обеспечить паритет интересов лиц, применяющих стандарты, с одной стороны, и потребителей про­дукции (работ и услуг) — с другой.
В формулировке указанного принципа не раскрыто понятие «заинтересованные лица». Понятно, что в любом случае ими бу­дут лица, использующие стандарты, и потребители. При этом остается неясным, будут ли являться заинтересованными лица­ми, например, органы власти. Представляется, что более точной могла бы быть формулировка: максимального учета при разра­ботке стандартов законных интересов потребителей, лиц, исполь­зующих или намеревающихся использовать стандарты, органов государственной власти и органов местного самоуправления и иных заинтересованных лиц.
138
Отдельно стоит отметить, что настоящий принцип носит оце­ночный характер. Кроме того, стандарты не являются общеобя­зательными, а соответственно, не подлежат обжалованию в су­дебном порядке.
2.3. Принцип применения международного стандарта как ос­но вы разработки национального стандарта, за исключением слу­чаев, если такое применение признано невозможным вследствие несоответствия требований международных стандартов клима­тическим и географическим особенностям Российской Федера­ции, техническим и/или технологическим особенностям или по иным основаниям, либо Российская Федерация в соответствии с установленными процедурами выступала против принятия меж­дународного стандарта или отдельного его положения.
Комментируемый принцип продолжает развивать конститу­ционный принцип приоритета международного законодатель­ства над национальным законодательством.
Международная стандартизация подразумевает под собой деятельность международных организаций по стандартизации, результатом которой является разработка и публикация между­народных стандартов, руководств, рекомендаций, технических отчетов и другой научно-технической продукции. Наиболее по­пулярными и применяемыми являются стандарты следующих организаций: Международная организация по стандартиза­ции — ИСО (ISO), Международная электротехническая комис­сия — МЭК (IEC), Международный союз электросвязи — МСЭ (ITU). Именно стандарты этих организаций признаются в боль­шинстве стран мира.
Госстандарт РФ принял специальные правила по применению международных стандартов. Согласно этим правилам, в качестве основы национальных стандартов применяют международные стандарты, требования которых являются объектом националь­ной стандартизации и которые:
разработаны международными организациями, членом ко- − торых является Россия, при условии, что она в этих орга­ни зациях положительно голосовала по соответствующим стандартам на этапе одобрения; разработаны международными организациями, членом ко- − торых Россия не является, но заинтересована в применении
139
этих стандартов при наличии соответствующего разреше­ния на их применение, полученного национальным органом по стандартизации от соответствующей международной ор­ганизации в порядке, установленном этой организацией.
Применение международных стандартов в национальных
стандартах Россия осуществляет следующими методами:
1) утверждением национального стандарта, идентичного соответ­ствующему международному стандарту, основанного на непо­средственном использовании текста оригинала (без техничес­ких отклонений и без изменения структуры) международного стандарта, опубликованного международной организацией и дополненного национальной обложкой (метод обложки);
2) утверждением национального стандарта Российской Феде­рации, идентичного соответствующему международному стандарту, представляющего собой аутентичный перевод на русский язык этого международного стандарта без измене­ния его структуры и технического содержания (метод пере­издания в виде аутентичного перевода);
3) утверждением национального стандарта, модифицирован­ного по отношению к международному стандарту, пред­ставляющего собой аутентичный перевод соответствующе­го международного стандарта, с внесением (исключением) в него дополнительных требований и изменений, отражаю­щих потребности экономики Российской Федерации;
4) использованием перевода соответствующего международ­ного стандарта (с изменением его технического содержания и структуры) в качестве основы для разработки националь­ного стандарта.
В комментируемой статье также установлены случаи, когда применение международного стандарта в качестве основы может быть признано невозможным:
a) несоответствие требований международных стандартов
климатическим и географическим особенностям России;
б) несоответствие требований международных стандартов
техническим и/или технологическим особенностям;
в) Россия в соответствии с установленными процедурами выс-
тупала против принятия международного стандарта или от­дельного его положения;
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]