Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
установление обязательных требований федеральными за- − конами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами; проведение мероприятий по контролю уполномоченными − должностными лицами органов государственного контроля (надзора); соответствие предмета проводимого мероприятия по кон- − тролю компетенции органа государственного контроля (надзора); периодичность и оперативность проведения мероприятия − по контролю, предусматривающего полное и максимально быстрое проведение его в течение установленного срока; учет мероприятий по контролю, проводимых органами го- − сударственного контроля (надзора); возможность обжалования действий (бездействия) долж- − ностных лиц органов государственного контроля (над­зора), нарушающих порядок проведения мероприятий по контролю; признание в порядке, установленном федеральным законо- − дательством, недействующими (полностью или частично) нормативных правовых актов, устанавливающих обязатель­ные требования, соблюдение которых подлежит проверке, если они не соответствуют федеральным законам; устранение в полном объеме органами государственного − контроля (надзора) допущенных нарушений в случае при­знания судом жалобы юридического лица или индивидуаль­ного предпринимателя обоснованной; ответственность органов государственного контроля (над- − зора) и их должностных лиц при проведении государствен­ного контроля (надзора) за нарушение законодательства Российской Федерации; недопустимость взимания органами государственного кон- − троля (надзора) платы с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за проведение мероприятий по контро­лю, за исключением случаев возмещения расходов органов государственного контроля (надзора) на осуществление ис­следований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований;
241
недопустимость непосредственного получения органами − государственного контроля (надзора) отчислений от сумм, взысканных с юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей в результате проведения мероприятий по контролю.
Все мероприятия по контролю (проверки) разделяются на плановые и внеплановые.
Плановые мероприятия проводятся в целях проверки выпол­нения юридическими лицами и индивидуальными предприни­мателями обязательных требований. В отношении одного юри­дического лица или индивидуального предпринимателя каждым органом государственного контроля (надзора) плановое меро­приятие по контролю может быть проведено не более чем один раз в два года.
В отношении субъекта малого предпринимательства плано­вое мероприятие по контролю может быть проведено не ранее чем через три года с момента его государственной регистрации.
Основаниями внеплановой проверки могут быть:
получения информации от юридических лиц, индивидуаль- − ных предпринимателей, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непо­средственно причинить вред жизни, здоровью людей, окру­жающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязне- − ния окружающей среды, повреждения имущества, в том числе в отношении однородных товаров (работ, услуг) других юри­дических лиц и/или индивидуальных предпринимателей; обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных − предпринимателей с жалобами на нарушения их прав и за­конных интересов действиями (бездействием) иных юриди­ческих лиц и/или индивидуальных предпринимателей, свя­занные с невыполнением ими обязательных требований, а также получения иной информации, подтверждаемой доку­ментами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков таких нарушений;
242
проверка выполнения предписаний контролирующего органа. −
Мероприятия по контролю проводятся на основании распоря­жений органов государственного контроля. Продолжительность мероприятия по контролю не должна превышать один месяц (в исключительных случаях срок может быть продлен руководи­телем органа, но не более чем на месяц).
При проведении мероприятий по контролю должностные лица органов государственного контроля (надзора) не вправе:
проверять выполнение обязательных требований, не отно- − сящихся к компетенции органа государственного контроля (надзора), от имени которого действуют должностные лица; осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при − проведении мероприятий по контролю должностных лиц или работников проверяемых юридических лиц или инди­видуальных предпринимателей либо их представителей; требовать представление документов, информации, образ- − цов (проб) продукции, если они не являются объектами ме­роприятий по контролю и не относятся к предмету провер­ки, а также изымать оригиналы документов, относящихся к предмету проверки; требовать образцы (пробы) продукции для проведения их − исследований (испытаний), экспертизы без оформления акта об отборе образцов (проб) продукции в установленной форме и в количестве, превышающем нормы, установлен­ные государственными стандартами или иными норматив­ными документами; распространять информацию, составляющую охраняемую − законом тайну и полученную в результате проведения меро­приятий по контролю, за исключением случаев, предусмот­ренных законодательством Российской Федерации; превышать установленные сроки проведения мероприятий − по контролю.
По результатам проверки составляется акт в двух экземплярах (форма акта утверждается федеральным органом исполнитель­ной власти, ответственным за конкретную сферу деятельности). В случае обнаружения нарушений составляется протокол об ад­министративном правонарушении и выносится предписание об устранении обнаруженных нарушений.
243
Кроме того, Федеральный закон № 134 определил обязаннос-
ти должностных лиц (ст. 11), отнеся к ним:
своевременно и в полной мере исполнять предоставленные − в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований; соблюдать законодательство Российской Федерации, права − и законные интересы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; проводить мероприятия по контролю на основании и в − строгом соответствии с распоряжениями органов государ­ственного контроля (надзора) о проведении мероприятий по контролю; посещать объекты (территории и помещения) юридических − лиц и индивидуальных предпринимателей в целях проведе­ния мероприятия по контролю только во время исполнения служебных обязанностей при предъявлении служебного удосто верения и распоряжения органов государственного конт роля (надзора) о проведении мероприятия по контролю; не препятствовать представителям юридического лица или − индивидуального предпринимателя присутствовать при проведении мероприятия по контролю, давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки; предоставлять должностным лицам юридического лица или − индивидуальным предпринимателям либо их представи­телям, присутствующим при проведении мероприятия по контролю, относящуюся к предмету проверки необходимую информацию; знакомить должностных лиц юридического лица или инди- − видуального предпринимателя либо их представителей с ре­зультатами мероприятий по контролю; при определении мер, принимаемых по фактам выявленных − нарушений, учитывать соответствие указанных мер тяжес­ти нарушений, их потенциальной опасности для жизни, здо­ровья людей, окружающей среды и имущества, а также не допускать необоснованные ограничения прав и законных интересов граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
244
доказывать законность своих действий при их обжаловании − юридическими лицами и индивидуальными предпринима­телями в порядке, установленном законодательством Рос­сийской Федерации.
К правам проверяемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Федеральный закон № 134 отнес:
непосредственно прису тствовать при проведении мероприя- − тий по контролю, давать объяснения по вопросам, относя­щимся к предмету проверки; получать информацию, предоставление которой предусмо- − трено законодательством РФ (в том числе с Приказом о про­ведении проверки); знакомиться с результатами мероприятий по контролю и − указывать в актах о своем ознакомлении, согласии или несо­гласии с ними, а также с отдельными действиями должност­ных лиц органов государственного контроля (надзора); обжаловать действия (бездействие) должностных лиц орга- − нов государственного контроля (надзора) в административ­ном и/или судебном порядке в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации.
Если в результате неправомерных действий должностных лиц проверяемому причинены убытки, последний вправе требовать их возмещения (о порядке обжалования актов проверок и ответ­ственности проверяющих — см. комментарий к ст. 35 настоящего Федерального закона).
Порядок проведения государственного контроля также регу­лируется подзаконными актами, которые должны соответство­вать комментируемому Федеральному закону и Федерально­му закону № 134. В сфере технического регулирования к таким актам относятся: Постановление Правительства РФ от 16 мая 2003 г. № 287 «Об утверждении Положения об организации и осуществлении государственного контроля и надзора в обла­сти стандартизации, обеспечения единства измерений и обяза-
60
тельной сертификации»
; Постановление Госстандарта РФ от 1 сентября 2003 г. № 99 «Об утверждении Порядка проведения Государственным комитетом Российской Федерации по стандар-
60
СЗ РФ. 2003. № 21. 26 мая. Ст. 2009.
245
тизации и метрологии государственного контроля и надзора»
61
и Письмо Госстандарта РФ от 8 августа 2003 г. № ГЭ–110–28/2864 «О проведении Госстандартом России государственного контро­ля (надзора)»62.
Вышеуказанные нормативно-правовые акты урегулировали процедурные вопросы проведения проверок, порядок оформле­ния актов об итогах проверки и т. п.
Постановление Правительства № 287 определило список должностных лиц, уполномоченных проводить государственный контроль. К ним относятся руководитель Федерального агент­ства по техническому регулированию и метрологии (Главный государственный инспектор), его заместители, руководители структурных подразделений, к полномочиям которых отнесен государственный контроль (заместители Главного государствен­ного инспектора), руководители территориальных органов Феде­рального агентства и их заместители (главные государственные инспекторы регионов и их заместители), работники указанных структурных подразделений федерального органа и его террито­риальных отделений (государственные инспекторы).
Отдельно стоит обратить внимание на то, что Постановление Госстандарта № 99 установило, что проверке не подлежат работы и услуги, исправив ошибку, присутствующую в Постановлении Правительства РФ № 287.
Наконец, ряд процедур, связанных с проведением проверок в части их полномочий, устанавливается иными органами испол­нительной власти63.
61
Российская газета. 10 декабря 2003. № 250.
62
Вестник Госстандарта России. 2003 г. № 8.
63
Например, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 19 октября 2007 г. № 658 «Об утверждении Административного регла­мента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по исполнению государственной функции по осущест­влению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав по­требителей, и за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг»// офи­циально опубликован не был.
246
Статья 33. Объекты государственного контроля (надзора)
за соблюдением требований технических регламентов
1. Государственный контроль (надзор) за соблюдением тре­бований технических регламентов осуществляется в отношении продукции или связанных с требованиями к ней процессов про­ектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализа­ции и утилизации исключительно в части соблюдения требова­ний соответствующих технических регламентов.
2. В отношении продукции государственный контроль (над­зор) за соблюдением требований технических регламентов осу­ществляется исключительно на стадии обращения продукции.
3. При осуществлении мероприятий по государственному контролю (надзору) за соблюдением требований технических регламентов используются правила и методы исследований (ис­пытаний) и измерений, установленные для соответствующих технических регламентов в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 7 настоящего Федерального закона.
Комментарий к ст. 33
Комментируемый Федеральный закон установил, что государ­ственный контроль осуществляется только в отношении продукции и связанными с ней процессами. Таким образом, из поля действия закона исключаются работы и услуги, что является отличительной чертой закона. Закон РФ «О стандартизации» включал в перечень подконтрольных объектов также работы и услуги (п. 1 ст. 11).
Как уже неоднократно отмечалось в литературе, в законода­тельстве, как правило, используется термин «оборот продукции». Этот термин понимается как закупка (в том числе импорт), по­ставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа
64
или как купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (далее — реализация), их хранение и перевозки65.
64
Ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государствен­ном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1995. № 48. 27 ноября. Ст. 4553.
65
Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Комментарий к Федеральному закону «О тех-
ническом регулировании» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ. 2005 г.;
247
Понятие «свободное обращении» присутствует в ст. 11 Тамо-
66
женного кодекса РФ
. Свободное обращение — оборот товаров на таможенной территории Российской Федерации без запретов и ограничений, предусмотренных таможенным законодатель­ством Российской Федерации. Другими словами, Таможенный кодекс РФ использует термины «оборот» и «обращение товаров» как синонимы.
Гражданский кодекс РФ в большинстве случаев оперирует тер­мином «гражданский оборот» (ст. 2, 5, 15, 129, 209 и т. д.). Термин «обращение» используется в ГК для случаев обращения взыска­ния (ст. 237, 255 и т. д.) или обращения в собственность (ст. 226), кроме главы о договоре займа (ст. 817), где термин используется как синоним оборота.
В Техническом регламенте «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топли­ву для реактивных двигателей и топочному мазуту» (Регламент) используется термин «оборот продукции», а не «обращение».
Под оборотом продукции в Регламенте понимается нахожде­ние продукции на стадиях транспортирования, хранения, опто­вой и розничной торговли.
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что в целях единообразного использования терминов в законодательстве следует заменить термин «обращение» на термин «оборот».
На данный момент при проведении государственного контро­ля целесообразно руководствоваться дефиницией оборота, при­сутствующей в ФЗ «О государственном регулировании произ­водства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции».
Кроме того, по смыслу закона контроль не может производить­ся при изготовлении, эксплуатации и утилизации продукции, но при этом могут контролироваться соответствующие процессы.
Представляется, что положения Закона РФ «О стандартиза­ции», позволяющие контролировать продукцию на всех стадиях, в большей степени соответствовали требованиям рыночной эко­номики.
Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О техниче­ском регулировании». Система ГАРАНТ. 2003.
66
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // СЗ
РФ. 2003. № 22. 22 июня. Ст. 2066.
248
На современном же этапе сложилась весьма противоречивая ситуация, когда в условиях отсутствия технических регламентов действия ГОСТов ограничены (только в целях защиты жизни, здоровья, окружающей среды). Так, Федеральный арбитражный суд Центрального округа указал: «В силу п. 1 ст. 33 ФЗ «О тех­ническом регулировании», государственный контроль (надзор) за соблюдением технических регламентов осуществляется в от­ношении продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации исключительно в части соблюдения требований соответствующих регламентов. Из анализа приведенных статей следует, что государственные ор­ганы могут осуществлять мероприятия по контролю и надзору и наделяться полномочиями только в том объеме, который не­обходим для проверки требований, установленных технически­ми регламентами. Учитывая то обстоятельство, что на момент возникновения спора ни уполномоченный орган, ни технические регламенты законодательно не определены и не утверждены, суд кассационной инстанции полагает, что нижестоящие суды не­правомерно распространили действие данного закона на отно­шения, связанные с проведением метрологического контроля и
67
надзора»
.
П. 3 комментируемой статьи установил, что при осуществле­нии мероприятий по государственному контролю за соблюдени­ем требований технических регламентов используются правила и методы исследований (испытаний) и измерений, установленные для соответствующих технических регламентов Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу технического регламента. Правила утверждаются путем установления перечня национальных стандартов или путем утверждения правил и ме­тодов исследований (испытаний) и измерений.
Так, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своих Постановлениях в отношении таможенного кон­троля (взятия проб и методов исследования) неоднократно подчеркивал68, что: «Из смысла п. 11 ст. 7 Федерального закона
67
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5
апреля 2004 г. № А09–6517/03–13.
68
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2007 г. № Ф08–4118/07–1632А; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. № 08–3943/07–
249
«О техническом регулировании» следует, что применение техни­ческих регламентов связано с применением необходимых правил (методов) исследования и отбора образцов для проведения ис­следований.
Суд не проверил довод общества о том, что установление спе­циальных методик и разработка оборудования для отбора проб направлено на получение объективных результатов исследова­ния, поэтому нарушение способов и методов отбора проб влечет необъективность результатов исследования и, как следствие, не­возможность принятия их в качестве доказательств по делу».
Обозначенное выше Постановление Правительства так и не принято.
Статья 34. Полномочия органов государственного контроля
(надзора)
1. На основании положений настоящего Федерального закона и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе:
требовать от изготовителя (продавца, лица, выполняющего − функции иностранного изготовителя) предъявления декла­рации о соответствии или сертификата соответствия, под­тверждающих соответствие продукции требованиям техни­ческих регламентов, или их копий, если применение таких документов предусмотрено соответствующим техническим регламентом; осуществлять мероприятия по государственному контролю − (надзору) за соблюдением требований технических регла­ментов в порядке, установленном законодательством Рос­сийской Федерации; выдавать предписания об устранении нарушений требова- − ний технических регламентов в срок, установленный с уче­том характера нарушения; направлять информацию о необходимости приостановле- − ния или прекращения действия сертификата соответствия в выдавший его орган по сертификации; выдавать предпи­сание о приостановлении или прекращении действия декла-
1563А; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2007 г. № Ф08–3232/07–1309А.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]