Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Поэтому в целях более справедливого рассмотрения обраще­ний и унификации законодательства желательно дополнить как настоящий Федеральный закон, так и Федеральный закон № 134 после слов в течение месяца словами «с момента обращения».
Глава 7. Информация о нарушении требований
технических регламентов и отзыв продукции
Статья 36. Ответственность за несоответствие продукции или
связанных с требованиями к ней процессов проектирования
(включая изыскания), производства, строительства, монтажа,
наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации
и утилизации требованиям технических регламентов
1. За нарушение требований технических регламентов изго­товитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответ­ствии с законодательством Российской Федерации.
2. В случае неисполнения предписаний и решений органа го­сударственного контроля (надзора) изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготови­теля) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. В случае если в результате несоответствия продукции требованиям технических регламентов, нарушений требо­ваний технических регламентов при осуществлении связан­ных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации причинен вред жизни или здоровью граждан, иму­ществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений или возникла угроза при­чинения такого вреда, изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан возместить причиненный вред и принять меры в целях недопущения причинения вреда другим лицам, их имуществу, окружающей среде в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации.
271
4. Обязанность возместить вред не может быть ограничена договором или заявлением одной из сторон. Соглашения или за­явления об ограничении ответственности ничтожны.
Комментарий к ст. 36
1. В отличие от ст. 35 настоящего Федерального закона, где речь шла об ответственности органов власти, комментируемая статья освещает вопросы ответственности за нарушение требо­ваний технических регламентов.
В соответствии с п. 1 ст. 36 изготовитель (исполнитель, прода­вец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) за нарушение требований технических регламентов несет ответ­ственность в соответствии с законодательством РФ.
Конкретные виды ответственности должны устанавливаться в отраслевых законах.
К сожалению, упоминание технических регламентов в КоАП РФ — редкость (ст. 9.4., 11.21.), а в УК РФ — вообще отсутству­ет. Такая ситуация допустима в переходный период, но с 1 июля 2010 г. повлечет многочисленные сложности в правопримени­тельной практике. Представляется, что в КоАП РФ и УК РФ в указанных ниже нормах необходимо заменить слова «правила», «нормы» на слова «технические регламенты».
Итак, на данный момент, в случае нарушений требований технических регламентов, применимы многочисленные нормы КоАП РФ, устанавливающие ответственность за нарушения в отдельных сферах деятельности (например, гл. 6 — санитарно­эпидемиологическое благополучие населения, гл. 8 — экологиче­ские правонарушения, гл. 9 — строительство, промышленность и т. д.).
Однако основной нормой КоАП РФ является ст. 14.4. (про­дажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил) и ст. 19.19. (нарушение обязательных требований государствен­ных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений).
Уголовный кодекс РФ не использует понятие технического ре­гламента. В случае несоответствия продукции (связанных с ней
272
процессов) техническим регламентам ответственность установ­лена следующими нормами УК РФ:
нарушение правил безопасности на объектах атомной энер- − гетики (ст. 215); нарушение правил безопасности на взрывоопасных объек- − тах (ст. 217); нарушение правил пожарной безопасности (ст. 218); − нарушение санитарно-эпидемиологических правил − (ст. 236); производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и − продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отве­чающих требованиям безопасности (ст. 238); нарушение правил обращения экологически опасных ве- − ществ и отходов (ст. 247); нарушение ветеринарных правил и правил, установленных − для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249); нарушение правил безопасности при строительстве, экс- − плуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269); загрязнение вод, атмосферы, морской среды (ст. 250–252). −
В большинстве случаев расследование проводит Следственный комитет при Прокуратуре РФ. Исключение составляют ст. 218, 236, п. 1 ст. 250, п. 1 ст. 251, п. 1 ст. 252. По этим статьям предвари­тельное расследование проводят органы внутренних дел.
2. В случае неисполнения предписаний органов власти изгото­витель (иные лица) несет ответственность по ст. 19.5. КоАП РФ. Эта статья предусматривает ответственность для юридических лиц в виде штрафа от десяти до двадцати тысяч рублей. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5, рассматриваются мировыми судьями (в случае проведения адми­нистративного расследования — районным судом).
Для того чтобы избежать вышеуказанной ответственности, необходимо, в случае несогласия с вынесенным предписанием государственного органа, обжаловать данное предписание в вы­шестоящий орган или арбитражный суд (подробнее — комм. к ст. 35).
3. П. 3 комментируемой статьи говорит о том, что если в ре-
зультате несоответствия продукции требованиям технических
273
регламентов или нарушения требований технических регламен­тов при осуществлении процессов, связанных с продукцией, при­чинен вред, то изготовитель (иное лицо) обязан его возместить, предпринять меры к недопущению распространению вреда. Ком­ментируемая статья установила следующие объекты, причинение вреда которым влечет обязанность его возмещения:
жизнь или здоровье граждан; − имущество физических или юридических лиц, государствен- − ное или муниципальное имущество; окружающая среда; − жизнь или здоровье животных и растений; − возникновение угрозы причинения вышеуказанного вреда. −
Круг объектов увеличен по сравнению с объектами, указан­ными в Гражданском кодексе РФ. ГК РФ упоминает только жизнь, здоровье и имущество физических и юридических лиц. По объ­ектам, добавленным комментируемым законом, истцом будет вы­ступать соответствующие государственные органы (Федеральная служба технологического, атомного и экологического надзора, Федеральное агентство по управлению государственным имуще­ством) либо прокурор.
Практические сложности возникают в оценке размера при­чиненного вреда, если основанием его возмещения является воз­никновение угрозы причинения вреда, т. к. в данном случае нет конкретных расходов, а есть только предполагаемые. Поэтому целесообразнее установить некую определенную цифру, которую обязан будет возместить изготовитель (продавец).
Порядок определения размера причиненного вреда жизни или здоровью человека установлен § 2 гл. 59 ГК РФ.
ГК РФ установил судебный порядок возмещения причинен­ного вреда (подробнее — комм. к ст. 35).
Особенности возмещения вреда в рассматриваемой статье, в отличие от ответственности государственных органов, заключа­ются в возможности применения к данным правоотношениям
91
положений Закона РФ «О защите прав потребителей»
.
Положения Закона РФ «О защите прав потребителей» приме­нимы к отношениям между физическим лицом, приобретающим
91
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» //
«Российская газета». 1992. 7 апреля.
274
товары для нужд, не связанных с предпринимательской деятель­ностью, и изготовителем (продавцом, исполнителем), который осуществляет предпринимательскую деятельность.
В случае допущенных нарушений, предусмотренных настоя­щей статьей, которые повлекли причинения вреда, потребитель вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмеще- − ния расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; − замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); − замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с − соответствующим перерасчетом покупной цены.
Такого рода требования потребитель вправе предъявлять по своему усмотрению либо продавцу, либо изготовителю.
В случае неисполнения требования потребителя в срок изго­товитель (иные лица) обязан уплатить неустойку в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки.
Если вред причинен жизни или здоровью человека, то на та­кие требования не распространяется исковая давность.
Как правило, вред возмещается в денежной форме, но с согла-
92
сия сторон возмещение вреда может происходить в натуре
.
Кроме того, физические лица вправе требовать от наруши­теля компенсацию морального вреда. ГК РФ установил (ст. 151), что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принад­лежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, свя­занных с индивидуальными особенностями лица, которому при­чинен вред.
92
Решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № A27-3709-
2000-2, по делу № A27-3070-2000-2.
275
В самих технических регламентах обычно дублируются нормы настоящего закона об ответственности. Единственной особенно­стью является провозглашение в тексте технического регламен­та обязанности изготовителя устранять недостатки продуктов переработки, доставлять их к месту устранения недостатков и возвращать их потребителям, утилизировать некачественные и не соответствующие требованиям технических регламентов за
93
свой счет
.
Анализ всех случаев причинения вреда в результате наруше­ния требований технических регламентов осуществляет специ­альная Правительственная комиссия по техническому регулиро­ванию94.
4. Комментируемая статья установила невозможность ограни­чения или отказа от возмещения вреда. Такая норма корреспон­дирует ч. 4 ст. 401 ГК РФ, которая установила, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответствен­ности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Обращает внимание, что ГК РФ говорит о невозможности ограничения или устранения ответственности за умышленное причинение вреда, хотя в предпринимательской деятельности от­ветственность наступает независимо от вины.
Согласно же комментируемой статье, ответственность не мо­жет ограничиваться даже за невиновное причинение вреда. Такая позиция представляется верной, т. к. ГК РФ регулирует всю сфе­ру гражданских отношений, комментируемый же закон, являясь специальным по отношению к ГК РФ, устанавливает дополни­тельные способы защиты потребителей и иных лиц.
Статья 37. Информация о несоответствии продукции
требованиям технических регламентов
1. Изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), которому стало известно о несоответствии выпущенной в обращение продукции требованиям
93
Федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную про-
дукцию» (ст. 42).
94
Постановление Правительства РФ от 1 марта 2005 г. № 97 «О Правитель­ственной комиссии по техническому регулированию»// СЗ РФ. 2005. № 10. 7 марта. Ст. 841.
276
технических регламентов, обязан сообщить об этом в орган государ­ственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией в течение десяти дней с момента получения указанной информации.
Продавец (исполнитель, лицо, выполняющее функции ино­странного изготовителя), получивший указанную информацию, в течение десяти дней обязан довести ее до изготовителя.
2. Лицо, которое не является изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изго­товителя) и которому стало известно о несоответствии выпущен­ной в обращение продукции требованиям технических регламен­тов, вправе направить информацию о несоответствии продукции требованиям технических регламентов в орган государственного контроля (надзора).
При получении такой информации орган государственного контроля (надзора) в течение пяти дней обязан известить изго­товителя (продавца, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) о ее поступлении.
Комментарий к ст. 37
1. Комментируемая статья разделяет обязанности различных субъектов по сообщению органам государственного контроля о не­соответствии продукции требованиям технических регламентов.
Обязанность по сообщению о несоответствии продукции тре­бованиям технических регламентов в течение десяти дней воз­ложена на изготовителя. Продавец, получивший информацию о несоответствии продукции требованиям технических регламен­тов, обязан довести эту информацию до сведения изготовителя в течение десяти дней.
Право сообщать о несоответствии продукции требованиям тех­нических регламентов предоставлено любым тре тьим лицам (потре­бителям, контрагентам и т. д.). При получении такой информации государственные органы в течение пяти дней ставят в известность изготовителя (о правах государственных органов — ст. 39).
2. Под информацией понимаются сведения (сообщения, дан-
ные) независимо от формы их представления
95
. Таким образом,
95
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, инфор­мационных технологиях и о защите информации»// СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3448.
277
складывается ситуация, при которой третье лицо (потребитель, контрагент и т. д.) вправе сообщить органам государственного контроля о несоответствии продукции требованиям технических регламентов в любой удобной для него форме.
К сообщениям потребителей в органы власти применяются
правила Федерального закона «О порядке рассмотрения обраще-
96
ний граждан Российской Федерации»
.
Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, а также свои фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, по которому дол­жен быть направлен ответ, излагает суть обращения, ставит лич­ную подпись и дату.
Устное обращение осуществляется путем приема граждан в установленные дни и часы.
Необходимо заметить, что под гражданами в Федеральном за­коне «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» понимаются в том числе представители юридиче­ских лиц.
Так как не сделано специальной оговорки, источник инфор­мации может быть любой, за исключением способов получения информации, запрещенных законом (несанкционированное про­никновение на территорию и т. д.).
Информироваться должен орган, который уполномочен осу­ществлять государственный контроль за продукцией, о несоот­ветствии которой сообщает заявитель.
Отметим, что настоящая статья оперирует только понятием «продукция», не говоря о процессах, связанных с ней. Представ­ляется, что такая позиция Федерального закона не совсем верная, т. к. контроль должен осуществляться не только за свойствами продукции, но и за процессами, связанными с ней.
Наконец, КоАП РФ не содержит специальной статьи, посвя­щенной ответственности за неуведомление органов государ­ственного контроля. Таким образом, становится не совсем понят­на возможность привлечения к ответственности изготовителя в случае невыполнения обязанности по сообщению органам кон-
96
СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
278
троля о несоответствии продукции требованиям технических рег ламентов.
3. В данной статье говорится только о продукции, выпущен­ной в обращение, т. е. обязанности по сообщению, а также поло­жения ст. 38, 39 настоящего Федерального закона не применимы к продукции, находящейся в процессе изготовления.
Еще одна практическая сложность связана с вопросом о том, с какого момента продукция считается выпущенной в обраще­ние. Учитывая, что в законодательстве отсутствует ответ на по­ставленный вопрос, представляется правильной позиция арби-
97
тражных судов
о том, что продукция выпущена в обращение с момента прохождения всех циклов производства, нанесения на нее специальных знаков, сдачи на склад независимо от того, мог ли кто-либо ею воспользоваться.
В литературе высказано мнение, что сроки, установленные комментируемой статьей, необоснованно завышены98. Отчасти можно поддержать такое мнение, однако более правильным пред­ставляется установление случаев, при которых указанные сроки должны сокращаться. К таким случаям должна относиться опас­ность причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, экологии. В иных же случаях установленные сроки вполне приемлемы.
Статья 38. Обязанности изготовителя (продавца, лица,
выполняющего функции иностранного изготовителя)
в случае получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов
1. В течение десяти дней с момента получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регла­ментов, если необходимость установления более длительного срока не следует из существа проводимых мероприятий, изго­товитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностран­ного изготовителя) обязан провести проверку достоверности полученной информации. По требованию органа государствен­ного контроля (надзора) изготовитель (продавец, лицо, выпол­няющее функции иностранного изготовителя) обязан предста-
97
Решение Арбитражного суда Архангельской области № А29–2158/98–1; Ре-
шение Арбитражного суда Республики Бурятия № 456/13-К/45–567.
98
Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Указ. соч.
279
вить материалы указанной проверки в орган государственного контроля (надзора).
В случае получения информации о несоответствии продук­ции требованиям технических регламентов изготовитель (прода­вец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан принять необходимые меры для того, чтобы до заверше­ния проверки, предусмотренной абз. 1 настоящего пункта, воз­можный вред, связанный с обращением данной продукции, не увеличился.
2. При подтверждении достоверности информации о несоот­ветствии продукции требованиям технических регламентов изго­товитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) в течение десяти дней с момента подтверждения достоверности такой информации обязан разработать програм­му мероприятий по предотвращению причинения вреда и согла­совать ее с органом государственного контроля (надзора) в соот­ветствии с его компетенцией.
Программа должна включать в себя мероприятия по оповеще­нию приобретателей о наличии угрозы причинения вреда и спо­собах его предотвращения, а также сроки реализации таких ме­роприятий. В случае если для предотвращения причинения вреда необходимо произвести дополнительные расходы, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготови­теля) обязан осуществить все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осу­ществления — объявить об отзыве продукции и возместить убыт­ки, причиненные приобретателям в связи с отзывом продукции.
Устранение недостатков, а также доставка продукции к ме­сту устранения недостатков и возврат ее приобретателям осу­ществляются изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) и за его счет.
3. В случае если угроза причинения вреда не может быть устранена путем проведения мероприятий, указанных в п. 2 на­стоящей статьи, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан незамедлительно приостановить производство и реализацию продукции, отозвать продукцию и возместить приобретателям убытки, возникшие в связи с отзывом продукции.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]