Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническое регулирование. Правовые аспекты реформы. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рации о соответствии лицу, принявшему декларацию, и ин­формировать об этом федеральный орган исполнительной власти, организующий формирование и ведение единого реестра деклараций о соответствии; привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, вы- − полняющее функции иностранного изготовителя) к ответ­ственности, предусмотренной законодательством Россий­ской Федерации; принимать иные предусмотренные законодательством Рос- − сийской Федерации меры в целях недопущения причинения вреда.
2. Органы государственного контроля (надзора) обязаны: проводить в ходе мероприятий по государственному кон- − тролю (надзору) за соблюдением требований технических регламентов разъяснительную работу по применению за­конодательства Российской Федерации о техническом регу­лировании, информировать о существующих технических регламентах; соблюдать коммерческую тайну и иную охраняемую зако- − ном тайну; соблюдать порядок осуществления мероприятий по госу- − дарственному контролю (надзору) за соблюдением требо­ваний технических регламентов и оформления результатов таких мероприятий, установленный законодательством Рос­сийской Федерации; принимать на основании результатов мероприятий по госу- − дарственному контролю (надзору) за соблюдением требова­ний технических регламентов меры по устранению послед­ствий нарушений требований технических регламентов; направлять информацию о несоответствии продукции тре- − бованиям технических регламентов в соответствии с поло­жениями гл. 7 настоящего Федерального закона; осуществлять другие предусмотренные законодательством − Российской Федерации полномочия.
Комментарий к ст. 34
1. Комментируемая статья посвящена регулированию прав и
обязанностей органов государственного контроля и должност-
251
ных лиц этих органов. Закон пошел по пути установления еди­ных полномочий для всех органов государственного контроля (федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъекта Российской Федерации, государственных учреждений). До 1 января 2005 г. существовали противоречия между коммен­тируемым Федеральным законом и Федеральным законом № 134, т. к. последний разделял компетенцию федеральных и региональ­ных органов власти. Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Рос­сийской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с приня­тием федеральных законов «О внесении изменений и дополне­ний в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных орга­нов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления
69
в Российской Федерации»
статьи Федерального закона № 134,
разделявшие компетенцию (ст. 5, 6), утратили силу.
2. В целом, законодательство РФ использует два вида регулиро­вания государственного контроля в определенной сфере: в тексте закона или принятие специального акта (как правило, Постановле­ние Правительства РФ) во исполнение отсылочной нормы закона.
Первый вариант используется комментируемым Федераль­ным законом, Налоговым кодексом70, Федеральным законом от 5 декабря 1998 г. № 183-ФЗ «О государственном контроле за ка­чеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки»71 (ст. 10), Федеральным законом от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»72 (ст. 33) и т. д.
По второму пути, например, идут Земельный кодекс РФ73, Федеральный закон «О связи»74. Соответственно, во исполнение
69
СЗ РФ. 2004. № 35. 30 августа. Ст. 3607.
70
Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г.
№ 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. 3 августа. Ст. 3824.
71
СЗ РФ. 1998. № 49. 7 декабря. Ст. 5970.
72
СЗ РФ. 2006. № 12. 20 марта. Ст. 1232.
73
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ //
СЗ РФ. 2001. № 44. 29 октября. Ст. 4147.
74
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. 2003 г.
№ 28. 14 июля. Ст. 2895.
252
этих законов принимаются специальные акты, посвященные го-
75
сударственному контролю
.
Федеральный закон № 134 не устанавливает прав государ­ственных органов при проведении контроля, определяя только их обязанности. Этот пробел восполнен комментируемой статьей.
До принятия комментируемого закона права контролирую­щих органов устанавливались ст. 13 Закона РФ «О стандартиза­ции». Комментируемый закон в области определения прав кон­тролирующих органов имеет более лаконичный характер. Так, исчезли права на проведение исследований, взятие проб, привле­чение технических специалистов. Однако не перечисляя все пра­ва органов власти в настоящей статье, законодатель предостав­ляет либо в других статьях закона (например, ст. 39) или в иных нормативно-правовых актах76.
3. Комментируемый Федеральный закон установил, что орга-
ны государственного контроля (надзора) вправе:
требовать от изготовителя (продавца, лица, выполняющего − функции иностранного изготовителя) предъявления деклара­ции о соответствии или сертификата соответствия, подтверж­дающих соответствие продукции требованиям технических регламентов, или их копий, если применение таких документов предусмотрено соответствующим техническим регламентом.
Согласно комментируемому Федеральному закону, сертифи­кат соответствия — документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров; декларация о соответствии — документ, удостоверяющий соответствие вы­пускаемой в обращение продукции требованиям технических рег ламентов (ст. 2).
Из текста статьи следует, что контрольные органы вправе тре­бовать представление декларации соответствия или сертификата
75
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государ­ственном земельном контроле» // СЗ РФ. 2006. № 47. 20 ноября. Ст. 4919; По­становление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 110 «Об утверждении По­рядка осуществления государственного надзора за деятельностью в области связи» // СЗ РФ. 2005. № 10. 7 марта Ст. 850.
76
Постановление Госстандарта РФ от 1 сентября 2003 г. № 99 «Об утвержде­нии Порядка проведения Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии государственного контроля и надзора».
253
соответствия, только если наличие этих документов предусмотре­но как обязательное требование в техническом регламенте. Учи­тывая, что декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу независимо от схем обязатель­ного подтверждения соответствия, выбор формы обязательного подтверждения соответствия определяется техническим регла­ментом (ст. 23 комментируемого Федерального закона). Так, Фе­деральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» предусмотрел, что заявитель вправе выбирать фор­му подтверждения соответствия и схему подтверждения соответ­ствия, предусмотренные для молока и продуктов его переработки техническим регламентом (ст. 30). Проект рассматривает обе воз­можные формы подтверждения соответствия и схемы их приме­нения (ст. 31, 32, 33), кроме сырого молока и сырых сливок (к ним применима исключительно декларация о соответствии).
Как уже отмечалось, объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция (ст. 23 комментируе­мого Федерального закона):
осуществлять мероприятия по государственному контролю − (надзору) за соблюдением требований технических регла­ментов в порядке, установленном законодательством Рос­сийской Федерации;
Порядок проведения государственного контроля за соблюде­нием технических регламентов — см. комментарий к ст. 32 на­стоящего Федерального закона;
выдавать предписания об устранении нарушений требова- − ний технических регламентов в срок, установленный с уче­том характера нарушения.
Исходя из положений настоящего пункта, органы государствен­ной власти, уполномоченные на проведение контроля, вправе са­мостоятельно устанавливать срок исправления нарушений. Ст. 38 комментируемого Федерального закона устанавливает только сро­ки разработки мероприятий по предупреждению вреда (10 дней), сроки же реализации этих мероприятий также не определяются.
Такая вседозволяющая и свободно трактующаяся норма не может быть признана правильной. Вероятно, необходимо установить хотя бы границы сроков для исправления наруше­ний. Соответственно, неисполнение предписания органа го-
254
сударственной власти влечет административную ответствен­ность (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ). Дела о таких правонарушениях рассматриваются судами, как правило, мировыми. Подробнее о дей ствиях контролирующих органов в случае обнаружения несо ответствия требованиям технических регламентов — см. комментарий к ст. 38, 39.
направлять информацию о необходимости приостановле- − ния или прекращения действия сертификата соответствия в выдавший его орган по сертификации; выдавать предпи­сание о приостановлении или прекращении действия декла­рации о соответствии лицу, принявшему декларацию, и ин­формировать об этом федеральный орган исполнительной власти, организующий формирование и ведение единого реестра деклараций о соответствии.
Закон был дополнен комментируемым абз. 1 мая 2007 г.
77
Согласно ст. 26 комментируемого Федерального закона, при­нять решение о приостановлении или прекращении сертификата соответствия может орган по сертификации.
В отношении декларации о соответствии все более-менее ясно. Предписание органов государственной власти обязательны для исполнения на всей территории России, если они обжалованы в установленном законом порядке (суд, вышестоящий орган).
В отношении же сертификата соответствия комментируемый пункт сформулирован не лучшим образом. Возникает вопрос, вправе ли контролирующий орган самостоятельно приостано­вить или прекратить действие сертификата, если сделать это от­казывается орган по сертификации?
Учитывая, что действующее законодательство не предостав­ляет такого права органам государственной власти, последние будут вынуждены использовать иные механизмы (принудитель­ный отзыв продукции, вынесение отдельных представлений).
В связи с вышеперечисленным правильнее сформулировать статью иначе, указав, что контролирующие органы вправе прио­станавливать действие сертификата в случаях нарушения требо­ваний технических регламентов.
77
Федеральный закон от 1 мая 2007 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Фе­деральный закон «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2007. № 19. 7 мая. Ст. 2293.
255
привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, − выполняющее функции иностранного изготовителя) к от­ветственности, предусмотренной законодательством Рос­сийской Федерации. Об ответственности за нарушение требований технических регламентов изготовителем (ис­полнителем, продавцом) — см. комментарий к ст. 36 настоя­щего Федерального закона; принимать иные предусмотренные законодательством Рос- − сийской Федерации меры в целях недопущения причинения вреда.
Иные меры устанавливаются как в комментируемом Феде­ральном законе (например, ст. 39), так и в иных нормативно­правовых актах. Специфические права органов власти могут устанавливаться в технических регламентах. Так, Технический регламент «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактив-
78
ных двигателей и топочному мазуту»
установил право контро­лирующих органов на визуальный осмотр, взятие проб и прове­дение испытаний продукции.
Отдельные полномочия органов власти устанавливаются в от­раслевых законах. Например, Федеральный закон «О санитарно­эпидемиологическом благополучии населения»79 (ст. 50, 51) уста­новил, что контролирующий орган вправе:
получать от федеральных органов исполнительной власти, − органов исполнительной власти субъектов Российской Феде­рации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документирован­ную информацию по вопросам обеспечения санитарно­эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические расследования; − беспрепятственно посещать территории и помещения объ- − ектов, подлежащих государственному санитарно-эпи де ми о­логическому надзору, в целях проверки соблюдения индиви­дуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими
78
Постановление Правительства РФ от 27 февраля 2008 г. № 118 «Об утверж­дении технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиаци­онному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» // СЗ РФ. 2008. № 9. 3 марта. Ст. 854.
79
СЗ РФ. 1999. № 14. 5 апреля. Ст. 1650.
256
управленческие функции в коммерческих или иных орга­низациях, и должностными лицами санитарного законода­тельства и выполнения на указанных объектах санитарно­противоэпидемических (профилактических) мероприятий; посещать с согласия граждан их жилые помещения в целях − обследования их жилищных условий; проводить отбор для исследований проб и образцов про- − дукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов; проводить досмотр транспортных средств и перевозимых − ими грузов, в том числе продовольственного сырья и пище­вых продуктов, в целях установления соответствия транс­портных средств и перевозимых ими грузов санитарным правилам; проводить отбор для исследований проб воздуха, воды и − почвы; проводить измерения факторов среды обитания в целях − установления соответствия таких факторов санитарным правилам; составлять протокол о нарушении санитарного законода- − тельства; при выявлении нарушения санитарного законодательства, − которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном за­коном порядке меры по приостановлению проектирования, строительства, реконструкции, технического перевоору­жения объектов и ввода их в эксплуатацию; эксплуатации объектов, производственных цехов и участков, помещений, зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств, выполнения отдельных видов работ и оказания услуг; разра­ботки, производства, р еализации и применения (использова­ния) продукции; производства, хранения, транспортировки и реализации продовольственного сырья, пищевых доба­вок, пищевых продуктов, питьевой воды и контактирующих с ними материалов и изделий; использования водных объек­тов в целях питьевого, хозяйственно-бытового водоснабже­ния, купания, занятий спортом, отдыха и в лечебных целях;
257
ввоза на территорию Российской Федерации продукции, не имеющей санитарно-эпидемиологического заключения о ее соответствии санитарным правилам, или не зарегистриро­ванных в установленном законодательством Российской Фе­дерации порядке потенциально опасных для человека хими­ческих, биологических, радиоактивных веществ, отдельных видов продукции, отходов, товаров, грузов; при угрозе возникновения и распространения инфекци- − онных заболеваний, представляющих опасность для окру­жающих, выносить мотивированные постановления о гос­питализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опас­ность для окружающих, и лиц с подозрением на такие забо­левания; проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; времен­ном отстранении от работы лиц, которые являются носи­телями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства; проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям; введении (отмене) ограни­чительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
Подобные списки прав контролирующих органов присут­ствуют и в иных нормативно-правовых актах (Федеральный за­кон «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки», Налоговый
80
кодекс РФ, Закон РФ «О милиции»
и т. д.).
4. Вторая часть комментируемой статьи посвящена обязан­ностям контролирующих органов. Установление обязанностей органов контроля является новеллой Федерального закона (в За­коне РФ «О стандартизации» таких положений не было).
80
Ст. 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. 22 апреля. Ст. 503.
258
Кроме прямо указанных в законе обязанностей, контролиру­ющие органы обязаны соблюдать требования Федерального за­кона № 134 (ст. 8, 11) — подробнее об этом комментарий к ст. 32 настоящего Федерального закона.
Итак, органы государственного контроля (надзора) обязаны:
1) проводить в ходе мероприятий по государственному контролю (надзору) за соблюдением требований технических регламен­тов разъяснительную работу по применению законодатель­ства Российской Федерации о техническом регулировании, информировать о существующих технических регламентах. Правильное само по себе положение остается декларативным. Так и не принято специальных норм, посвященных порядку проведения разъяснительной работы и информированию о существующих регламентах. Кроме того, в ведомственных ак­тах, посвященных государственному конт ролю, упоминается только обязанность должностных лиц знакомить проверяе-
81
мых с задачами государственного надзора
;
2) соблюдать коммерческую тайну и иную охраняемую зако­ном тайну. Обязанность неразглашения коммерческой тай­ны установлена ФЗ «О коммерческой тайне»82 (ст. 13). Под коммерческой тайной понимается конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существую­щих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, из­бежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерче­скую выгоду.
Информация, составляющая коммерческую тайну, — научно­техническая, технологическая, производственная, финансово­экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестнос­ти ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на за­конном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны.
81
Например, Административный регламент проведения государственного контроля Роспотребнадзора; Порядок проведения контроля Госстандартом (Агентством по техническому регулированию).
82
СЗ РФ. 2004. № 32. 9 августа. Ст. 3283.
259
Для отнесения информации к коммерческой тайне необходи­мо ввести в отношении этой информации режим коммерческой тайны. Такой режим не допускается в отношении ряда объектов, определенных Федеральным законом «О коммерческой тайне» (ст. 5). Режим считается установленным с момента совершения следующих действий: определение перечня информации, состав­ляющей коммерческую тайну; ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; учет лиц, получивших доступ к информации, составляю­щей коммерческую тайну, и/или лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; нанесение на ма­териальные носители (документы), содержащие информацию, со­ставляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являю­щегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Обладатель информации, составляющей коммерческую тай­ну, по мотивированному требованию органа государственной власти предоставляет ему на безвозмездной основе информа­цию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное тре­бование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребо­вания информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации. В случае отказа обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, предоставить ее органу государственной власти данные органы вправе затре­бовать эту информацию в судебном порядке.
В отличие от Федерального закона «О коммерческой тайне» Гражданский кодекс РФ не разделяет понятия коммерческой и служебной тайны (ст. 139 ГК РФ). К служебной или коммерческой тайне Гражданский кодекс РФ относит информацию, которая:
имеет действительную или потенциальную коммерческую − ценность;
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]