Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория вероятностей и математическая статистика руководство по решению задач. Ч.1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.4. Задачи и упражнения
H
H
61
12 2
( )
2
31
12 4
PH = =
21
12 6
( )
4
1
12
PH =
33
34 7
21
28 5
66
61 7
( )
4
44
|
43 7
PAH = =
+
3
{ |}HA
16
14 20 7 21
и
3
о принадлежности урны к одной из групп соответствую-
4
щего состава шаров.
Учитывая, что всего урн 12, а количественный состав групп за-
дан, можно определить вероятности гипотез:
PH = = ,
( )
1
,
PH = = ,
( )
3
.
Определим вероятность события A = {из наугад выбранной урны вынут белый шар} в зависимости от реализации гипотез, учи­тывая составы урн каждой из групп:
|
PAH = =+,
( )
1
|
PAH = =+,
( )
3
Тогда для события
( ) (| )
|
PH A
( )
3
PH PA H
= = =
4
PH PA H
( ) (| )
∑
i
=
1
⋅
33
⋅
ii
|
PAH = =+,
( )
2
.
по формуле Байеса получим:
⋅
67
13 11 16 1 4
⋅+⋅+⋅+ ⋅
27 45 67 127
1
= ≈
7
3 111
+ ++
0,314.
3.28. Два автомата производят одинаковые детали, которые по­ступают на общий конвейер. Производительность первого автомата вдвое больше производительности второго. Первый автомат произ­водит в среднем 60 % деталей отличного качества, а второй — 84 %. Наудачу взятая с конвейера деталь оказалась отличного качества. Найти вероятность того, что эта деталь произведена первым авто­матом.
щиков в отношении 1:4:5. Практика показала, что телевизоры не тре­буют ремонта в течение срока гарантии для продукции поставщиков
3.29. В торговую фирму поступили телевизоры от 3-х постав-
— 61 —
3. Зависимые и независимые события
1
( ) 0,95PH =
( ) 1 0,95 0,05PH =−=
соответственно в 98 %, 88 % и 92 % случаях. Найти вероятность того, что поступивший в фирму телевизор не потребует ремонта в течение срока гарантии, определить от какого поставщика вероятнее всего поступил телевизор, возвращенный покупателем по гарантии из-за поломки.
3.30. Примерно 5 % мужчин и 0,25 % всех женщин дальто­ники. Наудачу выбранный человек из равного количества мужчин и женщин, оказался дальтониками, найти вероятность того, что это: а) женщина, б) мужчина.
3.31. Известно, что в среднем 95 % выпускаемых заготовок стандартны. Система контроля качества признает пригодной для по­следующей обработки 98 % стандартных заготовок и 6 % нестан­дартных. Определить вероятность того, что:
а) взятая наудачу заготовка пройдет контроль качества; б) заготовка стандартна, если она прошла контроль качества; в) заготовка стандартна, если она прошла контроль качества
2 раза.
Решение задачи 3.31. Опыт состоит в выборе наугад одной заготовки из некоторого количества произведенных, отобранная за­готовка изучается системой контроля качества на пригодность для дальнейшей обработки. Исследуются события:
A = {взятая наудачу заготовка прошла контроль качества};
B = {положительно прошедшая контроль качества заготовка,
является стандартной};
C = {положительно прошедшая два раза контроль качества за­готовка, является стандартной}.
а) Вероятность допуска заготовки к дальнейшей обработке си­стемой контроля качества зависит от того, была ли изначально заго­товка стандартной или нет. Таким образом, сформулируем две гипо­тезы относительно факта стандартности заготовки и их вероятности на основании статистики выпуска стандартных заготовок:
H1 = {деталь стандартна},
H2 = {деталь не стандартна},
;
2
.
Можно определить условные вероятности положительного прохождения контроля качества на основе статистики результатов
— 62 —
3.4. Задачи и упражнения
1
( | ) 0,98PA H =
( | ) 0, 06PAH =
{ |}B HA=
11
1
( ) (| )
0,95 0,98
( ) ( | ) 0,9968
( ) 0,934
PH PA H
PB PH A
PA
⋅
⋅
= = = ≈
1
( | ) 0,98 0,98 0,9604PD H =⋅=
2
( | ) 0,06 0, 06 0,0036PD H =⋅=
11 11
1
1 12 2
( )(| ) ( ) (| )
() ( | )
() ( ) (| ) ( ) (| )
0,95 0,9604 0, 91238
0,9998.
0,95 0,9604 0,05 0,0036 0,91256
PH PD H PH PD H
PC PH D
PD PH PD H PH PD H
⋅⋅
= = = =
⋅ +⋅
⋅
= = ≈
⋅ +⋅
работы системы контроля качества по отношению к факту стандарт­ности заготовки:
;
2
.
Вероятность события A найдем по формуле полной вероятности:
2
( ) ( ) ( | ) 0,95 0,98 0,05 0,06 0,934
PA PH PAH
= ⋅ =⋅+⋅=∑.
ii
i
=
1
б) Событие B отражает факт стандартности заготовки при ус-
ловии, что она прошла контроль качества,
. Вероятность
1
события B найдем по формуле Байеса:
.
в) Предполагается, что результат процедуры проверки качества не зависит от того подвергалась ли заготовка ей ранее и каковы были результаты проверки. Таким образом, события, выражающие поло­жительный или отрицательный результат каждой проверки одной и той же заготовки, независимы. С учетом двукратного прохождения заготовкой контроля качества получим новые значения вероятностей допуска заготовки системой контроля качества, событие D = {взятая наудачу заготовка прошла два раза контроль качества}, по отноше­нию к гипотезам о стандартности заготовки:
;
.
Тогда вероятность события C определим по формуле Байеса:
По результатам расчета видно, что двукратное применение кон­троля качества практически исключает прохождение на дальнейшую обработку нестандартных заготовок.
3.32. На склад поступает продукция трех фабрик. Причем про­дукция первой фабрики в общем объеме составляет 20 %, второй — 46 % и третьей — 34 %. Известно также, что процент нестандартных
— 63 —
3. Зависимые и независимые события
изделий для первой фабрики равен 3 %, для второй — 2 % и, нако­нец, для третьей — 1 %. Наудачу взятое изделие оказалось нестан­дартным, найти вероятность того, что оно произведено на первой фабрике.
3.33. Имеется 10 одинаковых по виду урн, из которых в 9 нахо­дится по 2 черных и 2 белых шара, а в одной — 5 белых и 1 черный шар. Из наугад взятой урны извлечен шар. Чему равна вероятность того, что этот шар взят из урны, содержащей 5 белых шаров, если он оказался белым?
3.34. Два охотника одновременно стреляют в цель. Известно, что вероятность попадания у первого охотника равна 0,3, а у вто­рого — 0,6. В результате первого залпа оказалось одно попадание в цель. Чему равна вероятность того, что промахнулся первый охот­ник? Чему равна вероятность того, что промахнулся второй охотник?
3.35. По линии связи передается двоичный сигнал из нулей и единиц. Вероятности передачи безошибочной передачи нуля равна 0,75, а вероятность безошибочной передачи единицы 0,90. В переда­ваемом сигнале 40 % нулей и 60 % единиц. Определите вероятность того, что по линии связи (на входе) был передан нуль, если на выходе линии получен нуль.
3.36. В одной студенческой группе обучаются 24 студента, во второй — 36 студентов, в третьей — 40 студентов. По матема­тическому анализу получили отличные отметки 6 студентов первой группы, 6 студентов второй группы и 4 студента третьей группы. На­угад выбранный студент оказался получившим по математическому анализу отметку «отлично». Какова вероятность того, что он учится в первой группе?
3.37. Преподаватель экзаменует незнакомую ему группу по эк­заменационным билетам, содержащим по три вопроса. Он знает, что в предыдущую сессию в этой группе было 27 успевающих сту­дентов, из них шесть отличников, и трое неуспевающих студентов, и считает, что отличники ответят на все три вопроса с вероятностью
— 64 —
3.4. Задачи и упражнения
80 %, остальные успевающие студенты — с вероятностью 60 % и не­успевающие — с вероятностью 20 %. Вызванный студент ответил на все три вопроса билета. Какова вероятность того, что он: а) отлич­ник; б) успевающий студент; в) неуспевающий студент?
3.38. Для сдачи зачета студентам необходимо подготовиться по 30 вопросам. Из 25 студентов 10 подготовились ответить на все вопросы, 8 — на 25 вопросов, 5 — на 20 вопросов и двое — на 15. Вызванный наудачу студент ответил на поставленный ему вопрос. Найдите вероятность того, что этот студент: а) подготовился по всем вопросам; б) подготовился ответить только на половину вопросов; в) подготовился ответить не менее чем на две трети вопросов.
3.39. Группа студентов состоит из 6 отличников, 12 хорошо успевающих и 3 занимающихся слабо. Отличники на предстоящем экзамене могут получить только отличные оценки. Хорошо успеваю­щие студенты могут получить с равной вероятностью хорошие и от­личные оценки. Слабо занимающиеся могут получить с равной ве­роятностью хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные оценки. Для сдачи экзамена вызывается наугад один студент. Найти вероятность того, что он получит хорошую или отличную оценку. Студент получил хорошую оценку, найти вероятность того, что это слабо или хорошо занимающийся студент.
3.40. На уроке физической культуры 10 учеников выполняют штрафные броски в баскетбольное кольцо. Пятеро из них попада­ют в кольцо в среднем 6 раз из 10, трое — 5 из 10, а остальные — 3 из 10. Наугад вызаваются два ученика и выполняют по одному бро­ску в кольцо. Найти вероятность того, что будет хотя бы одно попа­дание. Найти вероятность того вызваны ученики из группы с наи­лучшей статистикой попаданий, если было два попадания.
— 65 —
4. ПОВТОРНЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ
p
1qp= −
01m≤≤
( )
m m nm
nn
!!
À
( )
11
n
n
Pm q≥=−
ИСПЫТАНИЯ
Предположим, что событие A происходит в результате некото-
рого испытания, притом вероятность события A постоянна и равна
Очевидно, что результатом испытания также является событие A
с вероятностью
Предположим, что проведена серия из n независимых испы­таний. Такую серию можно рассматривать как одно испытание, ре­зультатом которого является произведение событий A и A, произо­шедших в серии.
В такой постановке важен не порядок событий (так как они независимы), а количество (повторяемость) появления событий A и A в серии испытаний.
Пусть m — частота появления события A в серии испытаний, очевидно, что в серии из n испытаний ровно m раз вычисляется по формуле Бер­нулли:
!
где
m
C
n
n
=
mnm
( )
−
Вероятность наступления события проведении n независимых испытаний равна:
.
4.1. Формула Бернулли
. Вероятность того, событие A появится
P m C pq
.
= , (38)
−
хотя бы один раз при
. (39)
— 66 —
4.2. Теорема Пуассона
m
2
m
1
nn
Pm m m Pk A
0
np q m np p−≤ ≤ +
( )
0
n
Pm=
( )
1
n
Pm=
( )
Pm n
0,1,...,n
( )
0
n
Pm=
( )
1
n
Pm=
( )
Pm n
( ) ( )
1; 0 , 1; 0n−+
( )
Pm
300! 200!
Pm C pq pq= = ⋅⋅= ⋅⋅
⋅
( )
Pm
Вероятность того, что событие A при проведении n независи-
мых испытаний наступит не менее
раз и не более
1
раз вычис-
ляется по формуле:
m
2
∑
km
=
. (40)
≤≤ =
( ) ( )
12
Иногда требуется найти наивероятнейшею частоту появления
события
, то есть частоту с максимальной вероятностью. Такая
частота определяется с помощью неравенства:
Длина интервала неравенства равна 1, поэтому если границы
. (41)
интервала целые числа, то имеются две наивероятнейшие частоты, в противном случае — только одна.
Рассмотренная выше схема испытания в виде серии n незави­симых простых одинаковых испытаний с двумя возможными исхо­дами, вероятность которых для каждого простого испытания посто­янна, называется схемой Бернулли или биномиальной схемой.
Чтобы нагляднее представить свойства ряда вероятностей
,
, …,
= строят полигон их распреде-
n
ления. Для этого берут прямоугольную систему координат и на оси абсцисс отмечают точки
. Из этих точек восстанавливают к оси абсцисс перпендикуляры, длины которых равны соответствен­но
,
, …,
= . Фигура, ограниченная зам-
n
кнутой ломаной, вершинами которой являются концы построенных перпендикуляров и точки
, называется полигоном
биномиального распределения.
4.2. Теорема Пуассона
Допустим, что необходимо вычислить по формуле Бернулли
для большого числа испытаний, например
n
300
( )
500 500
Очевидно, что чисто технически такое вычисление затрудни­тельно. Поэтому возникает необходимость иметь более простые формулы для вычисления
300 300 200 300 200
при больших n.
n
— 67 —
500!
4. Повторные независимые испытания
A
( )
0
( )
np⋅
( )
np⋅→
λλ
( )
Pm
!
m
0p →
n →∞
np →
λ
np=
λ
20np= <
λ
!
nm
m
≈=
( )
Pm
()
2
m np
x
npq
−
=
20npq⋅⋅≥
Такие формулы называются асимптотическими, они суще­ствуют и определяются теоремой Пуассона, локальной и интеграль­ной теоремами Муавра-Лапласса.
Теорема Пуассона. Если вероятность p наступления события
в каждом испытании стремится к нулю
ном увеличении числа испытаний n
стремится к постоянному числу
того, что событие A появится m раз в n независимых испы-
n
p → при неограничен-
n →∞ , причем произведение
, то вероятность
таниях удовлетворяет предельному равенству:
m
−
λ
e
Pm P
lim
n
→∞
= =
( ) ( )
nm
Строго говоря, условие теоремы Пуассона так, что
, противоречит схеме Бернулли. Однако, если ве-
λ
λ
. (42)
при
роятность p — постоянна и мала, а число испытаний n — вели­ко и число
— незначительно (будем полагать
то получим приближённую формулу Пуассона:
m
−
λ
e
Pm P
λ
( ) ( )
λ
. (43)
Значения функции Пуассона приводятся в приложении 1.
),
4.3. Локальная теорема Лапласа
Если вероятность p наступления события A в каждом испы­тании постоянна и отлична от 0 и 1, то вероятность событие A произойдет m раз в n независимых испытаниях при достаточно большом числе n, приближенно равна:
()
где
fx e
=
Приближенные значения локальной теоремы Муавра — Лапла­са на практике используются как точные при
2
x
−
1
2
π
Pm
( )
n
fx
≈
npq
— функция Гаусса, а
— 68 —
того, что
n
, (44)
.
.
4.4. Интегральная теорема Лапласа
()fx
()fx
()fx
( ) ()f x fx−=
()fx
0x >
lim ( ) 0
x
fx→∞=
() 0fx≈
4x >
m
( ) ( ) ( )
21n
Pa m b x x≤ ≤ ≈Φ −Φ
( )
2
2
1 2
x
t
x e dt
−
−∞
Φ=
∫
π
x
( ) ( ) ( )
21
1 2
n
Pa m b x x≤ ≤ ≈ Φ −Φ


20npq⋅⋅≥
Для упрощения расчетов значение функции
дается та­блично (приложение 2), пользуясь этой таблицей необходимо знать свойства функции
1. Функция
2. Функция , на практике полагают
:
является четной, то есть
монотонно убывающая при
уже при
.
, причем
.
4.4. Интегральная теорема Лапласа
Часто необходимо найти вероятность того, что число появления события A находится в некотором интервале. Такую задачу можно решить с помощью интегральной теоремы Муавра — Лапласа.
Если вероятность p наступления события A в каждом испы­тании постоянна и отлична от 0 и 1, то вероятность того, что число
наступления события A в n независимых испытаниях заключе­но в пределах от a до b включительно, при достаточно большом числе n приближенно равно
где
x
= .
2
b np
−
npq
— функция Лапласа,
В некоторых учебниках функция Лапласа приводится в виде
( )
2
π
2
x e dt
Φ=
2
∫
0
(число 2 перед интегралом появляется в силу
2
t
−
чётности подынтегральной функции и симметричности промежутка интегрирования), в силу этого изменится и формула подсчёта веро-
ятности
, (45)
.
−
a np
=
x
1
npq
;
Приближенные значения интегральной теоремы Муавра — Ла-
пласа считаются точными при
Значение функции Лапласа также сведены в таблицу (см. При-
ложение 3), пользуясь ею необходимо помнить:
.
— 69 —
4. Повторные независимые испытания
( )
xΦ
( ) ( )
xx
( )
xΦ
( )
lim 0,5
( )
0,5
4x >
( )
2
2
2 2
x
t
x e dt
−
−∞
Φ=
∫
π
4x >
( )
1
Φ≈
m
n
m
n
p
0>
ε
2
n
mn
Pp
n
pq


− ≤ ≈Φ





ε
ε
m
n
21
m
P zz


n
2
p
z
pq
n
−
=
β
1. Функция
2. Функция
Φ=, на практике полагают
xx→∞
(при условии, что функция примет вид
x
).
является нечетной, то есть
Φ − = −Φ .
монотонно возрастающая, то есть
xΦ≈ уже при
, при
4.5. Отклонение относительной частоты от постоянной вероятности в независимых испытаниях
Часто необходимо решать задачи исследуя вероятность нахож-
дения относительной частоты
дачи решаются с помощью следствий теоремы Муавра — Лапласа, рассмотренных ниже.
Если вероятность p наступления события A в каждом испы­тании постоянна и отлична от 0 и 1, то при достаточно большом чис­ле n независимых испытаний вероятность того, что:
а) доля (частота)
не более чем на
события À отличается от его вероятности
(по модулю), есть
в некоторых пределах. Такие за-
б) доля (частота)
до β включительно, есть

αβ
n

p
−
α
z
=
где
1
pq

,
; (46)
события A заключается в пределах от α
≤ ≤ ≈ Φ −Φ
n
— 70 —
( ) ( )
, ( 47)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]