Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретические и методологические основы взаимодействия ценового и таможенно-тарифного регулирования внешнеторговой деятельности. Монография
.pdf
Таблица 27
10135
76 5
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Показатели
Динамика цен при импорте помидоров в Чехию с учетом ставок таможенных пошлин
24,58 25,14 25,97 27,53 27,28 27,03 26,33
0,59 0,83 0,70 0,74 0,87 0,91 0,86
14 616 20 845 18 076 20 299 23 824 24 615 22 699
070200 – Помидоры, свежие или замороженные (Tomatoes, fresh or chilled)
87 846 90 534 86 082 91 424 94 719 85 018 91 869
101 516 90 541 96 223 91 424 94 724 99 972 91 869
610 5
13 670 7 10 141 0 5 14 954 0
– по ставке 12%, т
– по ставке 8,8%, т
472
12 588 14 949
– по ставке 5,7%, т
– по ставке 4,8%, т
– по ставке 3,5%, т
86 066 92 807 90 794 91 093 98 776 103 425 106 950
71 445,71 92 789,59 77 184,36 91 093 98 770,56 83 570 106 950
0 17,41 8,7 0 5,44 0 0
843,36 0 0 0 0 5,6 0
14 620,29 17,41 13 609,64 0 5,44 19 855 0
– по ставке 12%, тыс. евро
– по ставке 8,8%, тыс. евро
13 283,11 0 0 0 0 19 849,4 0
– по ставке 5,7%, тыс. евро
493,82 0 0 0 0 0 0
– по ставке 4,8%, тыс. евро
0 0 13 600,94 0 0 0 0
– по ставке 3,5%, тыс. евро
0 1,53 0,77 0 0,48 0 0
101,2 0 0 0 0 0,67 0
882,04 1,53 476,80 0 0,48 1 132,09 0
– по ставке 12%, тыс. евро (5.2.1 × 0,12)
– по ставке 8,8%, тыс. евро (5.2.2 × 0, 088)
23,70 0 0 0 0 0 0
757,14 0 0 0 0 1 131,42 0
– по ставке 5,7%, тыс. евро (5.2.3 × 0,057)
– по ставке 4,8%, тыс. евро (5.2.4 × 0,048)
0 0 476,03 0 0 0 0
– по ставке 3,5%, тыс. евро (5.2.5 × 0,035)
Средний курс евро к чешской кроне по годам [88]
Цена производителя на внутреннем рынке [89], чешская крона за т
Цена производителя на внутреннем рынке, евро за кг. (2 / (1 × 1000))
Суммарный объем импорта в Чехию, т. [90] (4.1 + 4.2)
Объем импорта по нулевой ставке таможенного тарифа (0%), т
Объем импорта по иной ставке таможенного тарифа, т
(4.2.1 + 4.2.2 + 4.2.3 + 4.2.4 + 4.2.5)
2
1
№
п/п
3
4
4.1
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
Суммарная стоимость импорта в Чехию, тыс. евро [90] (5.1 + 5.2)
5
4.2.4
4.2.5
Стоимость импорта по нулевой ставке таможенного тарифа, тыс. евро
Стоимость импорта по иной ставке с учетом таможенной пошлины,
тыс. евро (5.2.1 + 5.2.2 + 5.2.3 + 5.2.4 + 5.2.5)
5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
Объем уплаченных таможенных пошлин, тыс. евро (6.1 + 6.2 + 6.3 + 6.4 + 6.5)
6
5.2.4
5.2.5
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
121
-
–16 103,78 –13 278,72
Окончание таблицы 27
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0,86 1,03 0,95 1,00 1,04 1,05 1,16
0,81 1,02 0,90 1,00 1,04 0,98 1,16
-
–24 213,69
–17 201,46 –17 216,4 –23 770,24 –16 102,23 –5 951,26 –27 560,7
- 2,71 1,58 - 1,18 - -
1,13 2,71 1,39 - 1,18 1,40 -
1,55 - - - - 1,25 -
- - 1,39 - - - -
1,12 - - - - 1,40 -
1,10 - - - - - -
–0,27 –0,20 –0,25 –0,26 –0,17 –0,14 –0,30
–0,22 –0,19 –0,20 –0,26 –0,17 –0,07 –0,30
- –1,88 –0,88 - –0,31 - -
–0,54 –1,88 –0,69 - –0,31 –0,49 -
–0,96 - - - - –0,34 -
- - -0,69 - - - -
–0,53 - - - - –0,49 -
–0,51 - - - - - -
–26 707,92 –17 214,62
–19 326,12
- –13,16 –5,28 - –1,55 - -
–585,6 - - - - –1,7 -
–7 381,8 –13,16 –6 997,29 - –1,55 –7 327,46 -
- - –6 993,15 - - - -
–240,72 - - - - - -
–6 671,64 - - - - –7 325,01 -
№
Показатели
п/п
Средняя цена импортера с учетом таможенной пошлины, евро за кг ((5 + 6) / 4)
Цена импортера по нулевой ставке, евро за кг (5.1 / 4.1)
Цена импортера по иной ставке таможенной пошлины, евро за кг ((5.2 + 6) / 4.2)
7
7.1
7.2
– по ставке 12%, тыс. евро ((5.2.1 + 6.1) / 4.2.1)
– по ставке 8,8%, тыс. евро ((5.2.2 + 6.2) / 4.2.2)
– по ставке 5,7%, тыс. евро ((5.2.3 + 6.3) / 4.2.3)
– по ставке 4,8%, тыс. евро ((5.2.4 + 6.4) / 4.2.4)
– по ставке 3,5%, тыс. евро ((5.2.5 + 6.5) / 4.2.5)
Разница между ценой производителя на внутреннем рынке и ценой
7.2.1
7.2.2
7.2.3
7.2.4
7.2.5
8
импортера с учетом таможенной пошлины, евро за кг (3 – 7)
Разница между ценой производителя и ценой импортера по нулевой ставке,
8.1
евро за кг (3 – 7.1)
Разница между ценой производителя и ценой импортера с учетом таможенной
пошлины по иной ставке, евро за кг (3 – 7.2)
8.2
122
– по ставке 12%, евро за кг (3 – 7.2.1)
– по ставке 8,8%, евро за кг (3 – 7.2.2)
– по ставке 5,7%, евро за кг (3 – 7.2.3)
8.2.1
8.2.2
8.2.3
– по ставке 4,8%, евро за кг (3 – 7.2.4)
– по ставке 3,5%, евро за кг (3 – 7.2.5)
Разница цен применительно ко всему объему импорта, тыс. евро (9.1 + 9.2)
9
8.2.4
8.2.5
– по ставке 12%, тыс. евро (8.2.1 × 4.2.1)
– по ставке 8,8%, тыс. евро (8.2.2 × 4.2.2)
– по ставке 5,7%, тыс. евро (8.2.3 × 4.2.3)
– по ставке 4,8%, тыс. евро (8.2.4 × 4.2.4)
– по ставке 3,5%, тыс. евро (8.2.5 × 4.2.5)
тыс. евро (8.1 × 4.1)
9.1
таможенной пошлины, тыс. евро (8.2 × 4.2)
Разница цен применительно к объему импорта при ввозе по иной ставке
9.2
9.2.1
9.2.2
9.2.3
9.2.4
9.2.5
Разница цен применительно к объему импорта при ввозе по нулевой ставке,
Помимо различных ставок таможенных пошлин, в отношении импорта помидоров в Чехию применяется такая нетарифная мера государственного регулирования внешней торговли, как квотирование. Так, в 2017 г. Чехией были
предоставлены квоты на импорт помидоров для следующих стран: Ливан (до
19 000 т по ставке таможенной пошлины в размере 0%, свыше – по ставке 3,5%
с использованием
метода FCFS1), Израиль (до 28 000 т по ставке 0%, свыше – по
ставке 8,8% на основе FCFS), Молдавия (до 2 000 т по ставке 0%, свыше – по ставке 8,8% на основе FCFS), Швейцария (до 1 000 т по ставке 0%, свыше – по ставке
8,8% на основе FCFS), Марокко (до 43 500 т по ставке 0%, свыше – 3,5% на основе
FCFS, а также до 8 400 т по ставке 0%, свыше – 3,5% на основе неуказанного (non-
specifi ed) метода).
Как следует из данных, представленных в таблице 27, динамика цен производителя на внутреннем рынке характеризуется непрерывным и практически
стабильным ростом, за исключением некоторых отчетных периодов. Аналогичная тенденция наблюдается и в отношении динамики средней цены импортера
с учетом таможенной пошлины, которой идентично изменение цены импортера
по нулевой ставке.
Изучить динамику цен импортера по иной ставке таможенной пошлины не представляется возможным в связи с неполнотой данных, так
как в отдельные годы ввоз помидоров по ставке, отличной от нуля, не осуществлялся. В связи с этим возможность построить полноценный ряд данных для
анализа отсутствует. Однако отдельные отчетные периоды, в рамках
которых
такой импорт все-таки осуществлялся, можно наблюдать существенные колебания. При этом объем импорта в течение всего рассматриваемого периода оставался практически на одном и том же уровне, лишь незначительно колеблясь
в разные годы. В то же время по причине непрерывного роста цен суммарная
стоимость импорта, несмотря на колебания
в количественном выражении, в стоимостном характеризуется практически непрерывным ростом. Необходимо отметить, что вслед за изменениями цен чешского производителя и импортера изменялась и разница суммарной стоимости импорта в стоимостном выражении,
что нашло отражение и в разнице цен применительно ко всему объему импорта.
Фактически, отечественный производитель помидоров Чехии находится в
привилегированном положении по сравнению с иностранным конкурентом, так как
последний несет большие издержки при ввозе даже по нулевой ставке таможенной пошлины.
Анализ данных в таблице 27 показывает рост в рассматриваемом периоде
цен как производителя, так и импортера. В то же время ставки таможенных пошлин практически не менялись, почти
весь объем помидоров, ввезенный в Чехию
1
FCFS – сокр. от англ. fi rst-come, fi rst-served – дословный перевод «первым пришел – пер-
вым обслужен». Применительно к контексту текста означает, что первым участвует в распределении квоты тот участник внешнеэкономической деятельности, который первым обратился за этим.
123
в течение рассматриваемого периода, осуществлялся по нулевой ставке таможенной
пошлины, поскольку уровень цен производителя был ниже величины таможенной
стоимости. Так, уровень цены производителя был ниже средней цены импортера,
рассчитанной на основе таможенной стоимости, на 31,4% в 2011 г., 19,42% в 2012 г.,
26,32% в 2013 г., 26% в 2014 г., 16,35% в 2015 г., 13,33% в 2016 г., 25,86% в 2017 г.
Крупные партии
ли редко: 12 588 т в 2011 г. (5,7%), 10 135 т в 2013 г. (3,5%) и 14 949 т в 2016 г.
(5,7%). Необходимо отметить, что страной происхождения указанных товарных
партий являлось одно и то же государство – Марокко. Можно предположить,
что в данном случае таможенная пошлина была применена как политический
инструмент, чтобы воздействовать на
подтверждается тем, что импорт помидоров из Марокко продолжался в течение
всего рассматриваемого периода, однако отличные от нуля ставки таможенных
пошлин вводились лишь в некоторые годы, причем на объем ввоза они фактически не повлияли. То есть установление ставок таможенных пошлин не преследовало цель существенно изменить структуру
разовый, а не длящийся характер в связи с тем, что в Европейском союзе ставки
пошлин находятся в зависимости от заявляемой таможенной стоимости. Также
эти ставки не вводились для реализации фискальной функции, так как применялись исключительно к Марокко и не затрагивали другие страны. Динамика
объема импорта помидоров
товара, импорт которых облагался иной ставкой, поступа-
марокканских поставщиков. Отчасти это
импорта, поскольку носило
из Марокко в Чехию представлена на рисунке 9.
25000
20000
20 274
17 233
19 607
18 160
17 455
17 617
18 744
20 783
19 959
15 459
15000
ɬɨɧɧ
10000
5000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Рис. 9. Динамика импорта помидоров из Марокко в Чехию за 2008–2017 гг.
Для того, чтобы выявить характерные для этого рынка особенности, рассмотрим динамику объемов ввезенных, вывезенных и выращенных помидоров в Чехии (рис. 10.).
124
Рис. 10. Динамика объемов ввезенных, вывезенных и выращенных помидоров в Чехии
Формирование рынка помидоров в Чехии обуславливается преобладанием на
нем импортной продукции из других стран Европейского Союза по нулевой ставке таможенной пошлины. За весь анализируемый период ввоз помидоров в разы (7–10 раз) превышал объем собственного производства, однако значительная
часть помидоров по отношению к собственному производству экспортируется,
а в отдельные годы, например
, в 2008–2010 гг., 2013 г. и 2015 г. объем экспорта
превышал объем производства. В связи с этим можно предположить, что часть
ввезенных помидоров экспортируется в другие страны. Фактически, Чехия являлась перевалочной базой в международной торговле помидорами. Можно сделать
вывод, что современный рынок помидоров в Чехии ориентирован на поддержку
местных производителей и реэкспорт
помидоров в другие страны.
Следующими данными характеризуется рынок земляники в Чехии (табл. 28).
В 2017 г. в отношении импорта земляники Чехией объемы квотирования для
стран составили: Марокко (до 1000 т по ставке 6,4%, но не менее 1,2 евро за 100 кг,
а свыше – 12,8%, но не менее 2,4 евро за 100 кг, на основе метода FCFS), Швейцария (до 200 т по
ставке 0%, а свыше – 12,8%, но не менее 2,4 евро за 100 кг, на
основе метода FCFS). Ставки дифференцированы в зависимости от объема ввоза,
что является тарифной квотой.
125
№
п/п
Показатели 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Средний курс евро
1
к чешской кроне
по годам [88]
Цена производителя
на внутреннем
2
рынке, чешская
крона за т [89]
Цена производителя
на внутреннем
3
рынке, евро за кг
(2 / (1 × 1000))
Суммарный объем
4
импорта в Чехию, т
[90] (4.1 + 4.2)
Объем импорта
4.1
в Чехию по нулевой
ставке, т
Объем импорта
4.2
в Чехию по иной
ставке (12,8%), т
Суммарная стоимость импорта в Че-
5
хию, тыс. евро [90]
(5.1 + 5.2)
Стоимость импорта
5.1
в Чехию по нулевой
ставке, тыс. евро
Стоимость импорта
в Чехию по иной
5.2
ставке (12,8%),
тыс. т
Объем уплаченных
таможенных
6
пошлин, тыс. евро
(5.2 × 0,128)
Цена импортера,
7
евро за кг. ((5 + 6) / 4)
Таблица 28
Динамика цен при импорте земляники в Чехию
с учетом ставок таможенных пошлин
24,58 25,14 25,97 27,53 27,28 27,03 26,33
081010 – Земляника (Fresh strawberries)
- 51 341 49 125 48 500 63 667 67 833 77 325
- 2,04 1,89 1,76 2,33 2,51 2,94
9 159 10 451 10 630 11 152 11 665 12 396 13 408
8 629 10 037 10 060 10 710 11 223 12 139 13 408
530 414 570 442 442 257 0
16 980 18 958 18 461 17 518 19 775 20 571 21 404
15 352 17 579 16 959 16 320 18 410 19 880 21 404
1 628 1 379 1 502 1 198 1 365 691 0
208,384 176,512 192,256 153,344 174,72 88,448 0
1,88 1,83 1,75 1,58 1,71 1,67 1,60
126
Цена импортера
7.1
по нулевой ставке,
евро за кг (5.1 / 4.1)
Цена импортера
по иной ставке
7.2
(с учетом таможен-
ной пошлины), евро
за кг ((5.2 + 6) / 4.2)
Разница между
ценой производителя
на внутреннем рынке
8
и ценой импортера
с учетом таможенной
пошлины,
евро (3 – 7)
Разница между
ценой производителя
8.1
и ценой импортера
по нулевой ставке,
евро (3 – 7.1)
Разница
ценой производителя
и ценой импортера
8.2
по иной ставке
(с учетом пошлины),
евро (3 – 7.2)
Недополученные
9
платежи в бюджет,
тыс. евро (8 × 4)
Недополученные
платежи в бюджет
9.1
по нулевой ставке,
тыс. евро (8.1 × 4.1)
Разница цен применительно к импорту
9.2
по иной ставке,
тыс. евро (8.2 × 4.2)
между
Окончание таблицы 28
1,78 1,75 1,69 1,52 1,64 1,64 1,60
3,46 3,76 2,98 3,06 3,49 3,03 0
- 0,21 0,14 0,18 0,62 0,84 1,34
- 0,29 0,2 0,24 0,69 0,87 1,34
- –1,72 –1,09 –1,3 –1,16 –0,52 2,94
2 194,71 1 488,2 2 007,36 7 232,3 10 412,64 17 966,72
-
2 910,73 2 012 2 570,4 7 743,87 10 560,93 17 966,72
-
-–712,08 –621,3 –574,6 –512,72 –133,64
0
На основании данных, приведенных в таблице 28, можно отметить следующее:
динамика цены внутреннего производителя земляники характеризуется существенным ростом в рамках всего рассматриваемого периода. Напротив, цена импортера
отражает тенденцию к снижению, как в отношении всего объема, так и применительно к ввозу продукции по нулевой ставке таможенной пошлины. Цена импорта
127
по иной ставке колеблется, а в 2017 г. ее расчет нецелесообразен по причине отсутствия фактического ввоза земляники по отличной от нуля ставке пошлины на территорию Чехии. В этих условиях происходит стабильное увеличение объема импорта
товара в страну, поскольку в связи с соответствующими изменениями цен ввоз земляники становится все более экономически выгоден для зарубежных поставщиков.
Динамика суммарной стоимости импортируемой продукции также отражает
увеличение объема импорта. В соответствии с противоположными изменениями
цен производителя и импортера разница цен также стремительно увеличивается,
что приводит к росту объема недополученных платежей в бюджет Чехии.
Следует отметить, что импорт земляники в Чехию по ставке 12,8% применялся
поставкам из Аргентины, Бразилии, Колумбии, Еквадора, Сальвадора, Палести-
к
ны, Гондураса, Израиля, Малайзии, Морокко, Новой Зеландии, Перу, Индии, Вьетнама, Египта, США. При этом объем импорта земляники из стран Европейского
Союза в Чехию стабильно увеличивается. За рассматриваемый период не было ни
одного года, когда ввоз этой продукции понизился бы по сравнению с
предыдущим. Объем импорта земляники в Чехию составил лишь только 2 000 т в 2000 г.
и уже 6 640 т в 2005 г. [91] с вступлением Чехии в Европейский Союз в 2004 г. Выращивать землянику в других странах союза оказалось более выгодно, и поэтому
чешские производители оказались неконкурентоспособны, о чем свидетельствует,
в частности, значительный и практически
непрерывный рост цен производителя.
На продукцию из государств, не входящих в Европейский союз, была установлена достаточно высокая, практически запретительная ставка в размере 12,8%.
Этот уровень ставки применялся в отношении земляники, страной происхождения которой являлись Аргентина, Бразилия, Колумбия, Эквадор, Сальвадор, Палестина, Гондурас, Израиль, Малайзия, Морокко, Новая Зеландия, Перу, Индия,
Вьетнам
, Египет, США.
В результате этих действий разница между ценами производителя и импортера по нулевой ставке приняла положительное значение, что стимулировало ввоз
продукции из этих стран, а при ставке 12,8% – отрицательное значение, что негативно повлияло на импорт.
Можно утверждать, что избирательное применение тарифных мер привело
к перераспределению структуры импорта в
пользу стран, в отношении импорта земляники из которых была установлена нулевая ставка таможенной пошлины. Ввоз продукции по более высокой ставке оказался экономически невыгоден,
в связи с чем был постепенно прекращен.
Динамика объемов произведенной [92], ввезенной и вывезенной земляники
в Чехии представлена на рисунке 11.
Изучение графиков, приведенных на рисунке 11, позволяет сделать
вывод
о том, что импорт земляники непрерывно растет, не оказывая практически никакого негативного воздействия на собственное производство. Напротив, объем
выращиваемой земляники характеризуется даже незначительным ростом. Также
несколько увеличился экспорт продукции.
128
12000
10000
ɬɨɧɧ
8000
6000
7 020
8 506
7 282
9 159
10 451
10 630
11 152
12 396
11 665
4000
3 008
2000
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ɉɛɴɟɦ ɢɦɩɨɪɬɚ Ɉɛɴɟɦ ɩɪɨɢɡɜɟɞɟɧɧɨɣ ɩɪɨɞɭɤɰɢɢ Ɉɛɴɟɦ ɷɤɫɩɨɪɬɚ
457
2 580
379
2 654
340
2 172
239
1 801
276
2 211
393
3 510
994
3 260
966
3 418
534
Рис. 11. Динамика объемов произведенной, ввезенной
и вывезенной земляники в Чехии
Можно предположить, что рост потребности в землянике связан с развитием перерабатывающей промышленности в Чехии, однако проследить увеличение
объема производства и экспорта получаемого в результате переработки готового
продукта затруднительно по причине отсутствия необходимых данных.
Таким образом, применение избирательного подхода к определению ставки таможенной пошлины на ввозимую в Чехию землянику привело
к тому, что
в структуре импорта стала преобладать, а впоследствии – вытеснила остальную,
ввозимая по нулевой ставке таможенной пошлины. В целом объем импорта земляники характеризуется ростом.
На рынке абрикосов ситуация выглядит следующим образом (табл. 29).
В 2017 г. в отношении импорта абрикосов Чехией были предоставлены следу-
ющие условия квотирования для стран: Ливан (
до 5 000 т по ставке 0%, а свыше –
8% на основе метода FCFS, а также до 500 т по ставке 4%, а свыше – 8% на основе
метода FCFS), ряд стран – пользователей режима «наиболее благоприятствуемой
нации» (most favoured nation, MFN) имеет квоты до 500 т по ставке 10%, а свыше –
20% на основе FCFS.
Данные, представленные в таблице 29, свидетельствуют о росте, хоть и коле-
блющемся, цен отечественного
производителя абрикосов Чехии в течение всего
рассматриваемого периода. Одновременно с этим цена импортера также колеблется, однако сохраняет свои позиции примерно на одном и том же уровне.
Такая же тенденция характерна и для объема импорта в количественном выражении, которая, однако, сменяется существенным увеличением в 2017 г. Ей
соответствует динамика импорта
в стоимостном выражении. Следует отметить,
129
что импорт по ставке, отличной от нуля, несущественен и может не быть учтен
в анализе. Разница цен производителя и импортера также отражает колебания
цен, однако за большинство отчетных периодов соответствует превышению цены
импортера над ценой внутреннего производителя.
Таблица 29
Динамика цен при импорте абрикосов в Чехию
с учетом ставок таможенных пошлин
№
п/п
Средний курс евро
1
к чешской кроне
по годам [88]
Цена производителя на
2
внутреннем рынке, чешская крона за т [89]
Цена производителя
3
на внутреннем рынке,
евро за кг. (2 / (1 × 1000))
Суммарный объем
4
импорта в Чехию [80], т
Объем импорта
не по нулевой (0%)
4.1
ставке таможенного
тарифа (10% в пределах
квоты), т
Суммарная стоимость
5
импорта в Чехию [80],
тыс. евро
Цена импортера,
6
евро за кг (5/4)
Разница между ценой
производителя
на внутреннем рынке
7
и ценой импортера
с учетом таможенной
пошлины, евро (3–6)
Разница цен примени-
8
тельно к объему
импорта, тыс. евро (8 × 4)
080910 – Свежие абрикосы (Fresh apricots)
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
24,58 25,14 25,97 27,53 27,28 27,03 26,33
20 143 24 120 22 835 21 924 22 225 27 650 24 724
0,82 0,96 0,88 0,80 0,81 1,02 0,94
4 280 6 719 5 469 6 077 6 019 6 123 11 955
1 0 0,5 0 0,5 1 0
5 243 6 264 6 116 6 896 6 938 7 884 10 903
1,23 0,93 1,12 1,13 1,15 1,29 0,91
–0,41 0,03 –0,24 –0,33 –0,34 –0,27 0,03
–1 754,8 201,57 –1 312,56 –2 005,41 –2 046,46 –1 653,21 358,65
Динамика объемов производимых, ввозимых и вывозимых абрикосов представлена на рисунке 12.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]