Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретическая социология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
историческому каузальному сведению важных культурных явлений. В социологии, как и во всякой генерализующей на­уке, своеобразие социологических абстракций ведет к тому, что ее понятия по сравнению с конкретной реальностью истории неизбежно (относительно) лишены полноты содер­жания… Одно и то же историческое явление может быть, например, в одних своих составных частях «феодальным
»,
в других — «патримониальным», в-третьих — «бюрократи­ческим», в некоторых — «харизматическим». Для того чтобы перечисленные слова имели однозначный смысл, социоло­гия должна в свою очередь создавать «чистые» («идеаль­ные») типы такого рода, чтобы в них могла быть выражена наибольшая смысловая адекватность; однако именно пото­му они столь же редко встречаются в реальности в абсо­лютно идеальной чистой форме, как физическая реакция, полученная в условиях полного вакуума. Лишь с помощью чистого («идеального») типа возможна социологическая казуистика. Само собой разумеется, что социология сверх того в ряде случаев пользуется и средним типом, эмпирико­статистическим по своему характеру; это понятие не требу­ет особого методологического разъяснения
. Однако, когда в социологии говорится о «типических» случаях, всегда имеется в виду идеальный тип, который сам по себе может быть рациональным или иррациональным, в большинстве случаев (в политической экономии, например, всегда) он ра­ционален, но всегда, независимо от этого, конструируется адекватно смыслу…
Конструированные социологические понятия идеально-
типичны не только в
применении к внешним событиям, но и к явлениям внутренней жизни людей. «Предполагаемый смысл» реального поведения в подавляющем большинстве случаев сознается смутно или вообще не сознается. Дей­ствующий индивид лишь неопределенно «ощущает» этот смысл, а отнюдь не знает его, «ясно его себе не представ­ляет»; в своем поведении он в большинстве случаев руко­водствуется инстинктом или привычкой. Очень редко люди, а при массово-однородном поведении лишь отдельные ин­дивиды отчетливо осознают его (рациональный или ирра­циональный) смысл… В социологическом исследовании, объектом которого является конкретная реальность, необ­ходимо постоянно иметь в виду ее отклонение от теорети-
51
ческой конструкции; установить степень и характер такого отклонения — непосредственная задача социологии.
Исследователю очень часто приходится делать выбор между методологически неясными и ясными, но нереальны­ми «идеально-типическими» процессами. При такой альтер­нативе в научном анализе следует отдавать предпочтение
вторым.
(Источник: Вебер М. Основные социологи- ческие понятия // Вебер М. Избранные произ­ведения / пер. с нем. М.И. Левиной. М., 1990. С. 602–625).
Прочитайте текст и ответьте на вопросы:
1. Что понимает под социальным действием М. Вебер?
2. Назовите основные структурные элементы социаль-
ного действия?
ГЛОССАРИЙ
Позитивизм — это философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источ­ником истинного, действительного знания эмпирические ис­следования.
Социальный реализм — парадигмальная установка со­циально-исторического познания, основанная на трактовке общества и его исторической эволюции в качестве объек­тивной реальности.
Понимающая социология — это одно из основных на- правлений в социологии в
конце 19 — начале 20 вв., в кото­ром акцент сделан на понимании целей и смысла социаль­ного действия.
Общественно-экономическая формация — это стадия общественной эволюции, характеризующаяся определён­ной ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом эконо­мических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею.
52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кравченко А. И. История социологии. В 2 т.: учебник и практикум для академического бакалавриата / А.И. Кравчен­ко. М.: Юрайт, 2016. 660 с.
2. Кравченко С. А. Социология. В 2 т. Т. 1. Классические теории через призму социологического воображения: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2016. 584 с.
3. Леонова О. В. История классической социологии: учебно-методическое пособие
. М.: КНОРУС; Астрахань:
АГУ, ИД «Астраханский университет», 2016. 90 с.
4. Москвичев Ю. Н. Возникновение и формирование со­циологии как науки: учебно-методическое пособие по соци­ологии. Волгоград: ВГАФК, 2013. 52 с.
5. Силласте Г. Г. Экономическая социология: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа-М: ИНФРА-М,
2013. 480 с.
6. Шуберт И. Идея
времени как социальной категории Э. Дюркгейма: взгляд на одну теоретическую загадку // Со­циологические исследования. 2016. № 8. С. 98–106.
ЗАДАНИЯ И УПРАЖНЕНИЯ
1. По поводу марксистской социологии существуют
самые противоречивые высказывания, например:
— учение Маркса логично обосновывает процесс раз-
вития общества;
— учение Маркса служит интересам определенного
класса, поэтому оно не является объективным и научным;
— учение Маркса антигуманно, поскольку оно ставит ин-
тересы одних групп людей выше интересов других;
— учение Маркса, верно, оценивает
историческую пер-
спективу.
С какими из данных высказываний Вы согласны и почему? Как еще Вы могли бы охарактеризовать уче­ние Маркса и его роль в современном обществе?
53
2. О каких социологах идет речь? — основатель социологии как самостоятельной и це-
лостной науки об обществе.
— последователь позитивистских идей О. Конта, осно-
воположник органической школы в социологии.
— рассматривал социологию как науку о социальных
фактах, то есть идеях, нормах, ценностях, вырабатываемых коллективным сознанием людей.
— автор работы «Протестантская этика и дух
капитализ-
ма».
— ввел в социологию понятие «идеального типа».
3. Внесите в таблицу краткую характеристику уче-
ний каждого из социологов:
ПРЕДСТАВИТЕЛИ
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
О. Конт
Г. Спенсер
М. Вебер
Э. Дюркгейм
К. Маркс
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ТЕОРИИ
4. Распределите приведенные ниже признаки между
двумя типами солидарности: механической и органической
1. МЕХАНИЧЕСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ
2. ОРГАНИЧЕСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ
а) относительно слабые социальные связи; б) относительно большой объем населения; в) относительно высокая материальная и моральная
плотность;
г) преобладание уголовного права; д) преобладание гражданского, коммерческого, админи-
стративного права;
е) относительно низкая материальная и моральная
плотность населения;
54
ж) высокая степень религиозности; з) возрастающая светскость; и) общество — высшая ценность; к) приписывание высшей ценности индивиду.
5. В работе «Курс позитивной философии» О. Конт сформулировал закон о трех стадиях познания. Как назы­ваются эти стадии, каковы их цель и содержание? Ответ на вопрос оформите в виде таблицы.
Что изучают, по мнению
Конта, социальная статика
и социальная динамика?
6. М. Вебер считал, что такие понятия, как «коллек­тив», «народ», «общество» не могут быть предметом социологии. Кто (или что) по его мнению должно быть
предметом изучения социологии и почему?
7. Определите, кому из социологов принадлежит ав­торство разработки указанных ниже понятий. Заполните таблицу
АВТОР ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
М. Вебер
В. Парето
Э. Дюркгейм
1) аномия; 2) элита; 3) идеальный тип; 4) социальное действие; 5) органическая солидарность; 6) харизматиче­ское господство; 7) рационализация общественной жиз­ни; 8) логико-экспериментальный метод; 9) традиционное действие; 10) социологизм; 11) «осадки» и «производные»;
12) социальные факты; 13) нелогические действия; 14) прин­цип равновесия общества; 15) социальная реальность.
55
ПРОВЕРОЧНЫЕ ТЕСТЫ
1. Социология как самостоятельная наука возникла:
а) в результате исследования древнегреческих полисов; б) в результате анализа проблем развития европейского
общества конца XVIII — начала XIX вв.;
в) в результате обобщения достижений мировой соци-
альной мысли;
г) в качестве ответа на потребности познания законов развития общества новыми, отличными от прежних, мето­дами.
2. Новая наука об
обществе — социология — создава-
лась О.Контом на основе:
а) признания общества частью органической природы;
б) непризнания общества частью органической приро­ды;
в) идеи циклического развития общества;
г) простого продолжения идей А.Сен-Симона.
3. В западноевропейской социологии XIX века господ-
ствующим направлением был:
а) антипозитивизм;
б) позитивизм;
в) марксистское учение об обществе
;
г) психологизм.
4. Представителями понимающей социологии явля-
ются:
а) Э.Дюркгейм;
б) М.Вебер;
в) В.Парето;
г) Р.Мертон.
5. Понятия социальной статики и социальной динами-
ки ввел:
а) Э. Дюркгейм
б) К. Маркс
в) М. Вебер
г) О. Конт
56
6. В теории М. Вебера некая мысленная конструкция, создаваемая исследователем в качестве теоретической схемы изучаемого явления, — это:
а) идеальный тип б) мысленный эталон в) эмпирический стандарт г) предметная модель
7. Французский социальный психолог, подвергнутый Э.Дюркгеймом критике за абсолютизацию подражания как главной и конечной причины социального поведения инди­видов, — это:
А) Г. Тард б)
Г. Спенсер в) М. Вебер г) В. Зомбарт
57
ГЛАВА 3. РУССКАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ
МЫСЛЬ ХIХ–ХХ ВВ.
В результате изучения материалов этой главы студент
должен:
знать:
 основные периоды — классический и современ-
ный — истории мировой социологии;
 способы и критерии выделения научной школы, па-
радигмы;
 отличительные признаки основных направлений за-
рубежной и отечественной социологии.
уметь:
 давать характеристику каждому историческому пери-
оду развития отечественной социологии;
владеть:
 навыками анализа
ских условий на развитие социологических теорий;
навыками развития критического мышления и при-
емов социологического анализа в историческом контексте.
влияния социально-экономиче-
История социологии в нашей стране изобилует ориги­нальными идеями и концепциями, повлиявшими на даль­нейшее развитие мировой социологической науки, среди которых наиболее значимыми являлись следующие:
 единство мировой истории тер;
 проповедь революционного прогрессизма;
 анализ массового субъекта социальных преобразо-
ваний (народ, классы);
 концепция социальных конфликтов и др.
58
и ее закономерный харак-
3.1. Идеи анархизма в русской социологии
Анархизм представляет собой политическую теорию, цель которой — создать безвластие, то есть «отсутствие хозяина, суверена». Другими словами, его целью является построение общества, в котором индивиды свободно со­трудничают как равные. Как таковой анархизм противосто­ит формам государственного регулирования. Основными принципами функционирования анархизма являются:
 отсутствие власти;
 свобода от принуждения;
 свобода ассоциаций;
 взаимопомощь;
 разнообразие.
Наиболее яркими представителями анархизма в России выступали: Михаил Бакунин, Петр Кропоткин. В их учениях анархизм превратился в самостоятельную, самодовлею­щую силу, которая основывается на уничтожении всех типов принуждения и подавления.
Михаил Бакунин (1814–1876) рассматривает анархию как естественное порождение жизни, социальный идеал и заключительный этап общественной эволюции. Узловой элемент его возникновения государства, определение путей к его «раз­рушению» и установлению безгосударственного обществен­ного самоуправления. Определенной исторической роли государства русский ученый не отрицает. В его глазах госу­дарство — зло, но зло исторически оправданное, оно рас­сматривается как временная, переходная форма, которая должна раствориться и стать простой «канцелярией» обще ства, «центральной конторой».
Под анархией Бакунин понимает вольную и самостоя­тельную организацию всех единиц и частей общества снизу­вверх без всякого приказа, опеки, вмешательства и насилия сверху. В результате достигается «добровольная» и разум­ная согласованность всех индивидуальных усилий, направ-
мировоззрения — концепция закономерностей
-
59
ленных к общей цели. На пути к ее достижению встают два препятствия — это государство и религия.
1. Государство представляет собой «кладбище свобо­ды», оно заинтересовано в невежестве людей и деморали­зует личность, утверждает привычки, повелевать и подчи­няться.
2. Религия — это социальное зло, которое не имеет по­ложительных функций. Истоки религии находятся
в живот-
ности человека и в осознании им своей слабости.
Для того, чтобы преодолеть эти препятствия
, необходим
народный бунт, который «поглотит весь общественный и го­сударственный строй».
Социологические идеи высказаны им в таких работах, как: «Кнуто-Германская империя и социальная революция» (1871), «Государственность и анархия» (1873), «Федера­лизм, социализм и антитеологизм» (не закончена).
Социология, по мнению Бакунина, это «наука о челове­ческом мире, включая антропологию, психологию, логику, мораль
, социальную экономию, политику, эстетику, даже геологию и метафизику, историю», это наука «об общих за­конах, управляющих всем развитием человеческого обще­ства».
Другой теоретик анархизма Петр Кропоткин (1842–
1921) был убежден, что анархия — не хаос, а свобода лич­ности, мысли, творчества. В этом отношении иго капитала также опасно и страшно, как иго однопартийной
государ­ственной системы. Если в первом случае используются пре­имущественно экономические методы, то во втором — по­литические, юридические и идеологические.
Государство необходимо разрушить хотя бы для того, чтобы новая жизнь могла возникнуть в тысячах центрах на почве энергичной личности, групповой инициативы, воль­ного соглашения, или же государство раздавит личность и местную жизнь, завладеет всеми областями человеческой деятельности, принесет с собою войны и внутреннюю борь­бу за обладание властью, поверхностные революции, лишь
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]