Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Творческое саморазвитие личности в детских объединениях. Учебно-методическое пособие.pdf
X
- •СОДЕРЖАНИЕ
- •Предисловие
- •Нетрадиционные техники рисования
- •Список рекомендуемой литературы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Литература
- •(по Н.С. Зубаревой)
- •С.Л. Рубинштейн
- •Литература:
- •Диагностические методики (дошкольный возраст)
- •- тест С. Колосовой «Ваш творческий потенциал»
- •Модифицированный тест Дж. Гилфорда
- •Диагностические методики
- •(младший школьный возраст)
- •Анкета «Мои интересы» [4, с.88]
- •Лист вопросов
- •Обработка результатов
- •Модифицированный тест Дж. Гилфорда
- •Диагностические методики (подростковый возраст)
- •Диагностические методики (юношеский возраст)
- •Тест С. Колосовой «Ваш творческий потенциал» [1]
- •Диагностические методики (молодежь)
- •- Спасибо за творческую работу! До новых встреч!
- •1. Вводная часть. Актуальность тренинга
- •1. Вводная часть. Актуальность тренинга
- •Арттерапевтическое упражнение «Маски»
- •1. Вводная часть. Актуальность тренинга
- •2. Основная часть
- •1. Вводная часть. Актуальность тренинга
- •2. Основная часть.

88
Степень осознанности Я-концепции во многом зависит от
человека, развития его способностии стремлению к
самопознанию.
Полученные знания о себе могут быть истинными и
ложными, адекватными и неадекватными, относительно
полными и фрагментарными. Если истинное знание о себе –
обнаружение и фиксация качества, которое развито в личности,
то для ложного знания характерно обнаружение и фиксация
качества, которое не развито в данной личности. Истинное
знание о себе может отличаться степенью адекватности,
выражающейся в несоответствии самооценки с оценкой
личности, ее качеств окружающими.
Полнота знаний о себе предполагает всестороннее
познание какого-либо качества или личности в целом. Человек,
анализируя свои качества, выделяет не только содержательные
характеристики, но и степень их развития, сферы приложения,
осознает ограничения, определяет сильные и слабые стороны.
Фрагментарность - это отрывочность, односторонность,
неспособность к объяснению, установлению причинноследственных связей.
Знание о себе в целом, отдельных качеств личности не
является единственным результатом самопознания. Уже в ходе
самопознания включается эмоционально-ценностный
компонент, который на завершающих этапах самопознания
начинает играть все более заметную роль, и вместе с
содержанием самопознания определяет специфику его
результатов.
Эмоционально-ценностные отношения многообразны и
могут быть выражены в самых различных понятиях: симпатия,
любовь, отвержение, самоуверенность, самодостаточность и др.
Как отмечает В.Г. Маралов, если попытаться выделить
наиболее общие результаты самопознания с точки зрения
эмоционально-ценностного отношения к себе, то к ним можно
отнести чувство идентичности, самопринятие,
самоуважение и как итог - чувство личностной
компетентности. Эти понятия тесно связаны друг с другом,
81

89
активно изучаются и обсуждаются в современной психологии
[17, с.42-45].
Идентичность. Понятие «идентичность» было впервые
выделено и описано Э. Эриксоном, и означает оно чувство
личностного тождества, собственной истинности и
полноценности, сопричастности миру и другим людям. Чувство
идентичности рождается в результате не только
самоотождествления, но и осознания непрерывности своего
существования во времени и пространстве, восприятия того
факта, что и другие признают это тождество и непрерывность.
При благоприятных условиях это чувство с возрастом
усиливается, человек перекидывает мостики между своим
прошлым и будущим, между тем, кем он хочет быть, и тем, как
воспринимает ожидание других по отношению к себе. Если
чувство идентичности не возникает или, как мы покажем далее,
человек отождествляется лишь с частью себя, возникает
отчуждение себя от собственной личности, рассогласование
между подструктурами личности, личностью и ее целями и т.д.
Это приводит к тяжелым переживаниям, кризисным явлениям,
утрате смысла жизни, отчаянию [29].
Согласно А.Б. Орлову, психологические феномены
подлинного и ложного самоотождествления характеризуются
динамикой содержания на границе между личностью и
сущностью [24, с.77].
Ложное самоотождествление имеет место, когда
человек отождествляет себя с ролью, маской, личиной, то есть
личностным образованием, социальной по своему
происхождению и функции.
Подлинное самоотождествление всегда связано с
отказом от каких бы то ни было личностных самоопределений и
самоотождествлений, с постоянным осознанием того
обстоятельства, что сущность может иметь любые роли и
личины, но никогда не сводится к ним, всегда остается за ними,
так или иначе проявляя себя в них. Подлинное
самоотождествление означает также постоянный поиск ответа
на вопрос «Кто я?», внутреннюю работу по самоисследованию,
82

90
стремление разобраться в разноголосице субличностей и
расслышать сквозь нее наиболее чистые, неискаженные
послания сущности, внутреннего Я [24, с.77-83].
Самопринятие личности – это признание права на
существование всех аспектов собственной личности, как
личности в целом. Как сильные стороны, так и слабые, как
положительные, так и отрицательные – все они имеют равное
право на существование, функционирование, какие бы
отрицательные эмоции и переживания эти слабые стороны,
негативные черты у нас не вызывали.
Самопринятие тесно связано с личностной идентичностью,
поскольку возникает на основе знаний о себе, детального
анализа своих сильных и слабых качеств, их оценки и
позитивного эмоционального отношения даже к тем свойствам,
которые человек относит к слабым качествам.
Стереотипное и фиксированное ложное
самоотождествление связано с самонепринятием и,
следовательно, с непринятием других людей, оно приводит к
стагнации личностного развития, к резкой поляризации персоны
и тени в личности человека. В случае непринятия себя или
принятия частично возникает стремление бороться с собой,
перестраивать себя, что далеко не всем удается.
Подлинное самоотождествление приводит к
самопринятию и открывает просторы для саморазвития.
Истинное самопринятие не означает борьбу с собой, но оно и не
означает, что человек не ставит целей быть другим. Истинное
самопринятие – это основа для саморазвития и
самосовершенствования. Для позитивного саморазвития важен
уровень самопринятия в его сочетанием с тенденцией к
саморазвитию, гармоничностью и адекватностью Я-концепции,
стремлению к глубокому познания себя, динамичности Яконцепции, рассматриваемой в аспекте личностного роста то,
насколько быстро по времени человек способен расширять и
углублять представление о себе, самосовершенствоваться в
случае необходимости [17, с.21-22].
83

91
Путь к самопринятию проходит через кризисы
личностного развития (возрастные и экзистенциальные кризи-
сы «эмпирической личности»), которые, как правило, обусловлены отказом человека от устоявшихся ложных самоотождествлений. Обычно подобный отказ сопровождается переживаниями
дезориентированности и страха, подчас обостряющегося до
состояния внутренней (почти психотической) паники.
Самопринятие, как отмечает В.Г. Маралов, является
важнейшим моментов самопознания, оно же является и
отправной точкой для самосовершенствования, саморазвития,
выступая одновременно и как этап самопознания, и как способ
достижения единства и гармоничности личности, и как
механизм саморазвития [17, с.51-55].
Согласно А.Б. Орлову, самопринятие связано с наличием
истинного отождествления, в то время, как ложное
отождествление оказывается условием непринятия личностью
самой себя, своей сущности [24, с.82].
Г. И. Гурджиеву в качестве основных препятствий,
стоящих на пути к самопринятию определил качества
личности:
- способность к идентификации, т.е. полное
отождествление себя с происходящим, самоутрата в сочетании с
направленностью процессов внимания и осознания
исключительно вовне. Разновидностью идентификации является
«предупредительность» как самоотождествление с ожиданиями
других людей (внутренняя предупредительность,
обнаруживающая себя в постоянном ощущении дефицита,
нехватки внимания и расположения со стороны других людей и
в постоянном стремлении восполнить этот дефицит
идентификацией с ожиданиями других; внешняя
предупредительность, связанная с развитым самосознания и
представляющая собой внутренне мотивированную практику
эмпатии, не обусловленную действиями, переживаниями и
ожиданиями других людей).
- ложь как проявление частичного (неистинного)
знания, знания без подлинного понимания. Ложь
84

92
обнаруживает себя как механическое мышление,
репродуктивное воображение, постоянный внешний и
внутренний диалог, излишние движения и мышечные
напряжения, поглощающие время и энергию человека;
- неспособность любить. Это качество связано со
способностью к идентификации в форме внутренней
предупредительности, с множественностью каждого человека (с
его дезинтегрированностью). Неспособность любить
проявляется в постоянных метаморфозах «любви» в ненависть и
другие негативные эмоциональные состояния: гнев, депрессию,
скуку, раздражение, подозрительность, пессимизм и т.д.,
которые переполняют эмоциональную жизнь человека, как
правило, скрываемую под маской благополучия или
индифферентности.
Как отмечает Г. И. Гурджиев, все эти внутренние
препятствия на пути самоисследования человека являются
следствиями процесса формирования личности, следствиями
того обстоятельства, что изначальная человеческая сущность
оказывается в плену своей личностной «оболочки», в своего
рода «психической ловушке» [7].
Дополним перечень указанных автором основных
препятствий, стоящих на пути к самопринятию параметром
«отсутствие рефлексивной основы самопознания». Как
известно для подлинного самоотождествления важно
организация процесса самопознания не на эмоциональной
основе, а с участием механизма рефлексии как обращения
назад, т.е. способности человека неоднократно обращаться к
началу своих действий, мыслей, умение становиться в позицию
стороннего наблюдателя, размышлять над тем, что ты делаешь,
как познаешь, в том числе и самого себя. Это механизм
удвоенного, зеркального взаимоотображения субъектов.
Субъектами могут быть как люди (идентифицируясь с другим,
человек смотрит на себя его глазами), так и различные Я: Я-
познающее, Я-познаваемое, Я-наблюдающее одновременно за Япознающим и Я-познаваемым [17, 51-55].
85

93
На основе чувства идентичности и самопринятия возникает
самоуважение, в котором выражается степень симпатии
личности к себе. Самоуважение – это целостное
положительное отношение к себе как к ценности, в нем
интегрируются многочисленные самооценки. В каких-то сферах
человек оценивает себя высоко, в каких-то не очень, однако в
целом он себя принимает, позитивно к себе относится, гордится
собой и своими достижениями. Важно, чтобы это самоуважение
было реалистичным. В случае низкого самоуважения человек
перестает любить себя, испытывает внутриличностные
конфликты, в случае сверхвысокого – центрируется только на
себе, любуется собой, пренебрежительно относится к другим,
проявляет самоуверенность, самодовольство, эгоцентризм.
Необходимо отметить, что самоуважение формируется не
только на основе положительной установки на себя и
интеграции частных самооценок, но и на сопоставлении своих
притязаний и реальных достижений. Еще У. Джемсом в свое
время была выведена оригинальная формула, которая связывает
притязания личности и те успехи, которых она добивается. Эта
формула имеет следующий вид:
Успех = Самоуважение / Притязания
Такое убеждение и дает возможность человеку жить,
преодолевать препятствия, добиваться результатов.
Благоприятное сочетание идентичности, самопринятия,
самоуважения рождают чувство собственной
компетентности, которое обусловлено знанием себя, своих
возможностей, верой в осмысленность и ценность собственной
жизни, уверенностью в том, что человек способен
самостоятельно строить свою жизнь, определять свои выборы и
свою судьбу.
Итак, результаты самопознания довольно обширны и
многосторонни и представляют собой спектр знаний и
эмоционально-ценностного отношения к себе: чувств
идентичности, самопринятия, самоуважения, личностной
компетентности.
86

94
Интенсивность, глубина, обоснованность самопознания
зависят от многих сформировавшихся качеств личности, в
частности от таких, которые носят характер, определяющий
направленность личности. Например, к ним относятся
экстраверсия и интроверсия. Экстраверт – человек,
ориентированный на внешний мир, он живет этим миром,
поглощен его событиями. Поэтому его самосознание идет в
сфере познания себя во внешнем мире. Интраверт, наоборот,
ориентирован на внутренний мир и его события, для него
значимы собственные переживания, мечты, внутренний диалог с
собой. Понятно, что его самопознание осуществляется в сфере
собственного внутреннего мира. Разумеется, это не означает,
что экстраверт не способен к самопознанию внутреннего мира, а
интроверт - к самопознанию себя во внешнем мире. Речь идет о
приоритетах, которые выбирает человек в зависимости от
экстраверсии / интроверсии. То же можно сказать и о некоторых
других чертах, в частности о влиянии различных типов
акцентуации характера на своеобразие и сферы самопознания.
Разные люди обладают разной способностью к
самопознанию, которая включает в себя такие личностные
характеристики, которые дают возможность быстро,
качественно, всесторонне и адекватно познать себя. В силу
разного уровня развития этих способностей кто-то постоянно
занимается самопознанием, хорошо и всесторонне знает себя и
умеет использовать эти знания в жизни и деятельности; кто-то
самопознанием занимается эпизодически, знания о себе
отрывочны и фрагментарны, представления о себе неадекватны,
т.е. не соответствуют действительности, что выражается в
неадекватной самооценке, что, в свою очередь, препятствует
правильному построению отношений с миром, социальным
окружением. Но, как и всякую способность, способность к
самопознанию можно развивать, прежде всего необходимо:
- формировать позитивную мотивацию самопознания:
- полностью использовать потенциал основных механизмов
самопознания: идентификацию и рефлексию;
87

95
- обучаться специфическим приемам самопознания:
самонаблюдению, самоанализу, сравнение себя с некоторой
«меркой», моделирование собственной личности
(самомоделированию) и др.;
- использовать различные средства самопознания: чтение
художественной литературы, арттерапевтические практики,
изучение психологии, ведение дневников и т.д.
Приемы самопознания
1. Самонаблюдение. Это способ самопознания путем
наблюдения за собой, своим поведением, действиями,
событиями внутреннего мира. В интроспективной психологии
существует метод «интроспекция» (заглядывание внутрь),
который является дополнительным, поскольку является очень
субъективным и не дает точной картины психики человека,
однако как способ самопознания он имеет огромное значение.
Самонаблюдение бывает попутным малоосознанным и
целенаправленным. Как попутное малоосознанное
самонаблюдение осуществляется постоянно и тождественно
функционированию сознания человека, в ходе
нецеленаправленного самонаблюдения осуществляется процесс
накопления фактов, некоторые из них в силу значимости или
повторяемости становятся объектом сознания, т. е.
обнаруживаются, фиксируются, подвергаются анализу. В ходе
целенаправленного наблюдения человек намеренно ставит себя
в соответствующие ситуации или даже сам создает их, проводя
над собой своеобразный эксперимент с целью обнаружения и
фиксации проявление того или иного качества, свойства
личности, поведенческой характеристики. Хорошие
возможности для такого экспериментирования создают
специально организованные психологические тренинги,
позволяющие обнаружить и зафиксировать в себе определенные
свойства и качества. Оба вида самонаблюдения дают
возможность обнаружить и зафиксировать свойства личности,
черты характера, особенности общения и многое другое.
2. Самоанализ. Информация, обнаруженная с помощью
самонаблюдения, подвергается анализу, в ходе которого черта
88

96
личности или поведенческая характеристика расчленяется на
составляющие части, устанавливаются причинно-следственные
связи, идет процесс размышления о себе, о данном конкретном
качестве..
Н.А. Дука приводит следующий пример осуществления
самоанализа: « Вы установили или обнаружили путем
самонаблюдения и фиксации неприятных эмоций, что
застенчивы. Путем самоанализа уточняем, действительно ли это
так, т.е. каковы признаки застенчивости. Вы можете себе
сказать: «Я стесняюсь, я краснею (или бледнею), не могу внятно
ответить на поставленные вопросы». Но если остановиться
только на этом, то вас могут захлестнуть неприятные чувства и
переживания, может возникнуть комплекс неполноценности.
Однако это только первичный самоанализ. Далее, размышляя об
этом, можно поставить вопросы: всегда ли это проявляется?
Застенчив ли я в общении с близкими и родными людьми? –
Нет. Проявляю ли я застенчивость, отвечая урок? – Нет. А в
общении с незнакомыми людьми? – Да. Со всеми ли? – Нет,
только с представителями противоположного пола. Таким
образом, выясняется, что вы застенчивы, но не вообще, а с
представителями противоположного пола. Чем это вызвано?
Можно додумать, что это или стремление понравиться, или
незнание, как себя вести в разных ситуациях, или
неуверенность, проявляющаяся в общении с чужими людьми
противоположного пола, которая возникла еще в детстве в
результате насмешек и иронии по поводу вас. Вот мы и
подходим к гипотетической истине в нашем гипотетическом
примере. Оказывается, причиной застенчивости взрослого
человека может быть затаенная обида, пережитая в детстве, как
результат насмешек над ним» [17].
Как видим, приведенный алгоритм самоанализа довольно
не сложен, от познающего себя он требует пристального
внимания к своему Я, умения правильно задать себе вопросы, и,
привлекая жизненные факты, отвечать на них, в итоге чего
выстраивать причинно-следственные связи, осуществлять
аналитико-синтенический процесс познавания.
89

97
3. Сравнение себя с некоторой «меркой». Человек
постоянно сравнивает себя с другими людьми, идеалами,
принятыми нормативами, осуществляется механизм
идентификации. Прием сравнения дает возможность выстроить
самооценку как важный компонент самопознания. Такое
сравнение осуществляется шкалой, полярными полюсами
которой являются противоположности, например: умный –
глупый, добрый – злой, справедливый – несправедливый,
внимательный – невнимательный, трудолюбивый –ленивый. И
мы обязательно в этой шкале находим себе место.
Мерки формируются в вас на протяжении всей жизни,
зачастую бессознательно, на основе постоянного сравнения себя
с другими людьми или с общепризнанными нормативами.
Мерки бывают разные: в виде шкалы или в виде рангов, когда
человек проводит ранжирование по степени выраженности того
или иного качества, находя в этом ряду место и себе, например:
человек может выделить в себе сильные качества, которые дают
силы жить, трудиться, взаимодействовать с другими людьми, и
слабые качества личности, которые, наоборот, затрудняют
жизнь, вносят дисгармонию, порождают отрицательные эмоции.
Однако в любом случае, сравнивая себя с некоторым
«эталоном», человек дает себе самооценку как в целом, так и по
отдельным качествам и поведенческим характеристикам, что
приближает к познанию и построению Я-концепции.
4. Моделирование собственной личности относится к
довольно специальным методам самопознания, и лучше всего
его использовать, опираясь на помощь психолога. Однако
некоторые элементы самомоделирования можно использовать и
самостоятельно. Моделирование - это отображение отдельных
свойств и характеристик в символах, знаках, объектах реальных
процессов (в данном случае своей личности, своих отношений с
другими). Простейшим приемом моделирования является,
например, рисование себя: «Я в настоящем», «Я в будущем», «Я
как друг», «Я как учащийся» и многое другое. Рисунок
облегчает самоанализ: какой я, какие у меня черты, качества,
чего я хочу, что я могу и т. д. Эффектным является и такой
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
