Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Страхование и управление рисками. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
МИНИCTEPCTBO ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Е. А. Пасько
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Направление подготовки 38.04.08 Финансы и кредит
«Корпоративные финансы», «Государственные и муниципальные
финансы», «Финансово-правовое обеспечение налогового
администрирования»
Квалификация выпускника – магистр
Ставрополь
2017
УДК 338.24 (075.8) Печатается по решению ББК 65.29-2 я73 редакционно-издательского совета П 19 Северо-Кавказского федерального
университета
Рецензенты:
канд. экон. наук, доцент А. А. Кобелева
(Северо-Кавказский социальный институт),
канд. экон. наук, доцент О. В. Кабанова
Пасько Е. А.
П 19 Страхование и управление рисками: учебное пособие. –
Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. – 129 с.
Пособие представляет курс лекций; составлен в соответствии с образовательным стандартом высшего профессионального обра­зования СКФУ. Утверждено на заседании кафедры финансов и креди­та протокол № 11 от 11 апреля 2017 г. Изложены темы, связанные с сущностью и классификацией риска, системой управления рисками, методами и особенностями выявления, оценки и управления риском, методами обоснования управленческих решений в условиях неопре­деленности и риска, организационными основами страховой деятель­ности, особенностями и условиями применения внешнего страхова­ния в системе управления рисками.
Предназначено для магистрантов, обучающихся по направле­нию подготовки 38.04.08 Финансы и кредит очной и заочной форм об­учения.
УДК 338.24 (075.8)
ББК 65.29-2 я73
© ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский
федеральный университет», 2017
Содержание
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Сущность и классификация рисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2. Система управления рисками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3. Методы выявления риска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. Методический инструментарий оценки риска . . . . . . . . . . . . 72
5. Методический инструментарий управления рисками . . . . 86
6. Организационные основы страховой деятельности . . . . . . 101
7. Страхование в системе управления рисками . . . . . . . . . . . . . 111
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Литература и источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Учебное пособие
3
Предисловие
В современных условиях невозможно себе представить человека или организацию, в деятельности которых полностью бы отсутствовал риск. Риск порождается неопределенностью условий окружающей нас среды и связан с возможностью наступления неблагоприятных со­бытий случайного характера.
В данном учебном пособии рассматриваются три основные про­блемы, которые тесно взаимосвязаны между собой: риски, управле­ние ими и страхование, как способ управления рисками.
Дисциплина относится к вариативной части общенаучного цикла по программам «Банки и банковская деятельность», «Государственные и муниципальные финансы», «Корпоративные финансы» и «Финансо­во-правовое обеспечение налогового администрирования» направ­ления подготовки 38.04.08 Финансы и кредит. Ее освоение происходит в 1 семестре.
Целью преподавания дисциплины является формирование набо­ра общекультурных (ОК-2) и профессиональных (ПК-6) компетенций будущего магистра по направлению подготовки 38.04.08 Финансы и кредит.
Задачами изучения дисциплины являются: определение сущности и причин возникновения риска, исследование научной классифика­ции рисков в современной экономике; формирование представления о системе риск-менеджмента и ее влиянии на результаты хозяйствен­ной деятельности субъектов экономики; изучение современных под­ходов к выявлению и оценке рисков; ознакомление с основными ме­тодами управления рисками и обоснования управленческих решений в условиях риска и неопределенности, получение практических навы­ков по их применению; изучение основ теории и практики страхова­ния, определение его места и роли в системе управления рисками.
Для изучения дисциплины «Страхование и управление рисками» требуются знания по ранее изученным дисциплинам программы бака­лавриата по направлению «Экономика», таким как «Статистика», «Фи­нансы», «Финансовый менеджмент» и «Страхование».
Успешное изучение дисциплины обеспечивает своевременную и качественную подготовку к изучению таких дисциплин, как «Управле­ние финансовыми рисками банка», «Управление финансовыми риска­ми корпораций», «Риск-менеджмент в корпоративном бизнесе.
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
4
Компетенции обучающегося, формируемые в результате изучения дисциплины:
– общекультурные компетенции:
ОК-2: готовность действовать в нестандартных ситуациях, нести социальную и этическую ответственность за принятые решения;
– профессиональные компетенции:
ПК-6: способность обосновывать на основе анализа финансово­экономических рисков стратегию поведения экономических агентов на различных сегментах финансового рынка, осуществлять планирование продаж продуктов и услуг и технологий их реализации, управлять сто­имостью бизнеса с учетом социально-экономической эффективности.
В данном учебном пособии (курсе лекций) подробно изложены теоретические аспекты сущности и классификации риска, системного подхода к процессу управления рисками, рассмотрен методический инструментарий выявления, оценки и управления риском, включая методы обоснования управленческих решений в условиях неопреде­ленности и риска, организационные основы страховой деятельности, особенности и условия применения внешнего страхования в системе управления рисками. Каждая тема завершается краткими выводами и контрольными вопросами для самопроверки.
Учебное пособие
5
1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ
1.1. Понятие риска. Развитие теории риска в процессе эволюции экономи-
ческой мысли.
1.2. Характеристика риска как объекта управления.
1.3. Классификация рисков.
1.1. Понятие риска. Развитие теории риска в процессе
эволюции экономической мысли
Функционирование любого субъекта хозяйствования подверже­но влиянию большого количества разнообразных факторов, как вну­тренних, связанных с особенностями и сферой его деятельности, так и внешних, обусловленных изменением и воздействием окружающей среды. Большинство из этих факторов, как правило, являются трудно прогнозируемыми. Часто бывает сложно оценить не только вероят­ность их наступления, но и то, в какой мере они повлияют на результа­ты деятельности субъекта. В условиях такой среды приходится прини­мать решения, руководствуясь только некоторыми предположениями о возможном развитии ситуации, основанными на предыдущем опы­те. Дополнительные трудности и неопределенность в процесс иссле­дования объекта и принятия решений могут вносить недоработки ис­пользуемого инструментария, ошибки анализа и моделирования и т.п. Эти факторы в совокупности обуславливают возможность отклонения от заданной цели.
При этом, чем сложнее поставленная перед исполнителем задача, чем вариативнее условия и выше колеблемость значений возможного результата, тем больше возникает необходимость оперирования по­нятием «риск» и тем разностороннее истолковывается его сущность.
Термин «риск» имеет достаточно древнюю этимологию. В перво­начальной своей буквальной трактовке, упоминаемой еще Гомером, он характеризовался как «опасность лавирования между скал». С та­кой его трактовкой связаны греческий термин «ridsikon», латинский – «ridsicare», французский – «risdoe» и т.п.
В древнейшие времена наличие риска в предпринимательской деятельности связывалась в основном со страхованием имуществен­ных ценностей. Так, первые договоры о совместной компенсации воз­можных убытков, порождаемых риском гибели или повреждения судов при перевозке грузов, были зафиксированы еще в третьем тысячелетии до нашей эры в Финикии. Похожие договоры заключались между вла­дельцами перегоняемого скота на случай его кражи или гибели в Па-
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
6
лестине. Законодательные основы страхования рисков были заложены в известных «Законах Хаммурапи», в которых оговаривалась необходи­мость заключения договоров между участниками торговых караванов о возмещении убытков, связанных с риском грабежа или нападения разбойников, еще во втором тысячелетии до нашей эры в Вавилоне.
Тем не менее, несмотря на древнейшую историю учета риска в предпринимательской деятельности, теоретические основы этой ка­тегории стали объектом научных экономических исследований лишь с XVIII века. Зарождение и развитие теории риска связано с постулатами представителей многих научных школ и течений экономической мысли.
Пер вые по пыт ки осмысления понятия риск относятся к XIII веку, в первую очередь, это происходит благодаря азартным играм. Игральные кости широко использовались для бросания жребия и предсказаний.
Самая ранняя известная попытка подсчитать число возможных исходов при бросании трех игральных костей, включая перестановки, встречается в поэме Ришара де Фурниваля. Однако лишь в XVI веке впер­вые осмыслить закономерности игры попытался итальянский матема­тик Джероламо Кардано. В его трактате «Книга о случайных играх» были предприняты первые серьезные попытки разработать статистические принципы теории вероятности. Именно он сформулировал общепри­нятое сейчас представление о вероятности как отношение благоприят­ных исходов к общему числу возможных, при этом он сам практически не употреблял данное понятие, а использовал слово «шанс».
В XVII веке Блез Паскаль – французский математик, который также исследовал азартные игры, в сотрудничестве с другим математиком Пьером де Ферма поставили и решили математическую задачу о рас­пределении банка между двумя игроками в случае прекращения нео­конченной игры при однозначном перевесе одного из игроков к мо­менту окончания игры. В результате чего, ученые разработали теорию вероятности, которая дала новые возможности оценки величины ри­ска. Однако использование аппарата теории вероятности требовало наличия вероятностей, которые, как известно, необходимо вычислять на основе имеющихся данных. Гениальным решением данной пробле­мы явилось предложение Джона Гранта о возможности использова­ния выборки при принятии решений (1662 г.).
Развитие страхового бизнеса и торгового мореплавания сыграли свою роль в развитии теории рисков. В эпоху отсутствия средств мас­совой информации, когда основным местом сбора моряков, торгов­цев и страховщиков были кофейни в портовых городах, Эдвард Ллойд, владелец кофейни на берегу Темзы, заметил интерес своих клиентов
Учебное пособие
7
к определенной информации и в 1696 году начал выпускать инфор­мационный лист, в котором собирались сведения о приплывающих и отплывающих судах, об обстановке за границей и на морях, о корабле­крушениях. Стало очевидно, что дополнительная информация об ус­ловиях мореплавания способствует значительному снижению рисков.
Таким образом, к концу первого этапа развития научного знания о риске человечество научилось определять величину риска с приме­нением методов теории вероятности, однако не были решены вопро­сы учета влияния субъективного фактора на точность оценки риска. Кроме того, расчет вероятности по уже свершившимся фактам затруд­нял принятие решений, связанных с будущим.
Второй период развития теории риска можно отнести к 1700–1900 гг. В начале XVIII века Готфрид Вильгельм Лейбниц выдви­нул идею, а Якоб Бернулли обосновал закон больших чисел и основ­ные процедуры статистики.
В 1738 г. Даниил Бернулли, заметив, что при выборе решения больше внимания уделяется последствиям риска, чем его вероятно­сти наступления, предложил понятие «полезность риска», на котором в значительной мере построена современная теория портфельных инвестиций.
В XVIII веке начинают формироваться основные принципы теории риска в предпринимательской деятельности, связанные с парадигмой экономического анализа классической политэкономии, в первую оче­редь, с работами Адама Смита.
В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства на­родов» (1784 г.) он рассматривал теорию предпринимательского ри­ска на примерах оплаты труда наемных рабочих, функционирования лотерей, практики страхового дела.
А. Смит одним из первых показал, что предпринимательский риск имеет не только экономическую, но и психофизическую природу, и пришел к выводу о том, что «профессии с высоким уровнем риска га­рантируют в среднем более высокую оплату, чем профессии с низким уровнем риска». Этот вывод позднее был положен в основу известно­го современного постулата теории риска – о взаимосвязи уровней до­ходности и риска.
В этот период формулируется классическая теория, связывающая понятия риска и предпринимательской прибыли, которая принадле­жит английскому философу и экономисту Джону Стюарту Миллю.
Третий период развития теории риска: 1900–1960 гг. В это время понятие «риск» стало привычным для общества и было признано в качестве неотъемлемой составляющей любой предприни-
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
8
мательской деятельности, осуществляемой в условиях неопределён­ности. Риск рассматривался как результат воздействия антропогенных (искусственных) и природных (естественных) факторов, что возможно при высоком уровне знаний человека об окружающем мире. Возник­ла необходимость системного подхода к управлению рисками. Поя­вились сложные системы оценки и прогнозирования, позволяющие эффективно управлять рисками. Широкое распространение при ко­личественном измерении величины риска получил математический аппарат теории вероятности.
Весомый вклад в развитие инновационной теории риска был вне­сен австрийским экономистом Йозефом Шумпетером. В своей книге «Теории экономического развития» (1912 г.) он предложил новый под­ход к оценке роли предпринимателей, осуществляющих инновацион­ную деятельность в условиях риска. Он утверждал, что только техно­логические инновации могут обеспечить положительную процентную ставку. Соответственно, предприниматель, осуществляющий иннова­ционную деятельность в условиях высокого риска, является источни­ком всех положительных динамических изменений в экономике.
Однако центральное направление экономической теории того времени проигнорировало этот вывод Шумпетера, поскольку он вы­ходил за рамки статического равновесного анализа и противоречил выводам о предпринимательском доходе как результате неисчисли­мого, а, соответственно, и нестрахуемого риска.
Попытку примирить эти два подхода предпринял американский экономист Фрэнк Найт. В своей поистине революционной для того времени книге «Риск, неопределенность и прибыль» (1921 г.) он раз­вивает мысль о различиях между исчисляемым и неисчисляемым предпринимательским риском. Первый он четко формулирует как собственно риск, а второй – как неопределенность. Ф. Найт развивает идею Д. Рикардо о связи прибыли с риском, и делает два важных от­крытия: проводит разделение между страхуемыми рисками и нестра­хуемой неопределенностью; связывает нестрахуемую неопределен­ность с быстрыми экономическими переменами.
В первой четверти двадцатого века английскими учеными Альфре­дом Маршаллом и Артуром Пигу была разработана так называемая «не­оклассическая» теория предпринимательского риска (1920-е гг.).
Суть этой теории сводится к следующему: в рыночной экономике предприятие работает в условиях неопределенности, в связи, с чем прибыль является величиной случайной и переменной, поэтому пред­принимателя интересует не только величина прибыли, но и размах ее вероятных колебаний. По данной теории получается, что небольшая, но гарантированная прибыль выгоднее, чем большая, но сомнительная.
Учебное пособие
9
Немаловажным моментом на данном этапе является понимание риска как вероятности отклонения от запланированного результата.
По мере развития рыночных отношений проблема предпринима­тельского риска обретала все новые грани. Так, на повестку дня стала разработка теории выбора, учитывающего риск варианта вложения капитала (инвестиций), учета риска при кредитовании, связанного с техногенными причинами (износ и поломки оборудования), природ­ными катастрофами, колебаниями цен и покупательского спроса и т.п.
Значительный вклад в решение этих проблем внес английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнс вводит понятие «издержек ри­ска», понимая под ними те средства, которые предприниматель дол­жен включать в затраты для страховки на случай отклонения реаль­ной выручки от планируемой. В «издержки риска» следует включать средства для покрытия возможных падений рыночных цен, аварий и катастроф, преждевременного износа оборудования и т.д.
Джон Кейнс исследовал и определил и ряд других категорий: фактор «удовольствия»; «склонность к риску» как склонность пред­принимателей принимать большой риск ради получения большей ожидаемой прибыли. Он впервые представил классификацию риска, разделив его на три основных вида: риск предпринимателя или заем­щика; риск кредитора; и риск инфляции или рыночный риск.
Большое значение для развития теории риска имеет возникнове­ние понятия «диверсификация», предложенное в 1952 г. американцем Гарри Марковицем.
Диверсификация позволяет путем продуманного распределения вложений минимизировать инвестиционный риск, например, при формировании инвестиционного портфеля. Г. Марковиц определил понятие «дисперсия (изменчивость)» как меру риска или неопреде­ленности дохода.
В 1944 году вышла монография Джона фон Неймана и Оскара Мор­генштерна «Теория игр и экономическое поведение», в которой авто­ры обобщили и развили результаты теории игр и предложили новый метод для оценки полезности благ.
Четвертый период развития теории риска: с 1960 г. по нас тоя щее вр емя . Американские психологи Дэниел Канеман и Эй­мос Тверски в 60-е годы XX в. исследовали поведение людей в услови­ях риска и неопределенности. Они разработали теорию перспективы, в которой описали стереотипы поведения людей, не замечаемые ра­нее сторонниками теории рационального принятия решений.
Дальнейшее развитие неоклассическая теория риска получила в работах венгерских экономистов Т. Бачкаи, Д. Мессена, которые опре-
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
10