Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Страхование и управление рисками. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Процентным риски включают опасность потерь коммерческими банками и другими кредитными учреждениями, инвестиционными институтами в результате превышения процентных ставок, выплачи­ваемых ими по привлеченным средствам, над ставками по предостав­ленным кредитам, а также риски потерь инвесторов в связи с измене­нием процентов по ценным бумагам.
Кредитные риски – это риски, связанные с возможностью неупла­ты заемщиком основного долга и процентов по нему. Кредитные ри­ски также включают неспособность эмитента долговых ценных бумаг выплачивать основную сумму долга или проценты по ним.
Риски прямых финансовых потерь классифицируются на: бирже­вой риск, селективный риск, риск банкротства.
Биржевые риски – возможность потерь по биржевым сделкам.
Селективные риски – это риски неправильного выбора варианта
инвестирования средств.
Риск банкротства – это опасность полной потери организацией собственного капитала и неспособности рассчитаться по своим обя­зательствам.
С точки зрения значимости для субъекта хозяйственной деятель­ности выделяют:
– динамический риск – это риск случайных колебаний результатов деятельности, как в лучшую, так и в худшую строну не способных зна­чимо повлиять на жизнеспособность организации. Как правило, это спекулятивные риски, которые при принятии их организацией слабо коррелируют друг с другом;
– статический риск – риск возникновения событий, ситуаций, в результате возникновения которых под угрозу ставится дальнейшее существование организации, жизнеспособность отдельных направле­ний деятельности, отдельных проектов. Это риск качественных, ката­строфических потерь, в результате возникновения которых организа­ция уже не сможет функционировать в прежнем режиме.
С точки зрения отображения рисков в модели они классифициру­ются на:
– систематические – риски, связанные с факторами, рассматрива­емыми как значимые в рамках определенной модели;
– несистематические – риски, источники которых и чувстви­тельность к которым не рассматриваются в рамках модели оценки и управления рисками.
По характеру проявления во времени выделяют постоянные и временные виды рисков.
Учебное пособие
21
Постоянные риски характерны для всего периода осуществления операции и обусловлены действием постоянных факторов. Например, валютный риск, процентный риск и т.п.
Временные риски возникают периодически на отдельных этапах осуществления операции. Например, риск неплатежеспособности ор­ганизации.
В зависимости от возможности страхования риски подразделяются на:
– страхуемые – это риски, которые могут быть переданы в поряд­ке внешнего страхования страховым организациям;
– нестрахуемые – это риски, по которым на страховом рынке от­сутствует предложение страховых продуктов.
По возможности предвидения риски классифицируются на:
– прогнозируемыми считаются риски, связанные с циклическим развитием экономики, изменением конъюнктуры финансового рын­ка, развитием конкуренции и т.п. Предсказуемость рисков носит отно­сительный характер, так как прогнозирование со 100 % результатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков. Например, процентный риск, инфляционный риск и др.
– непрогнозируемые – это риски, отличающиеся полной непред­сказуемостью проявления. Например, форс-мажорные риски, налого­вый риск и др.
Соответственно этому классификационному признаку риски под­разделяются также на регулируемые (управляемые) и нерегулируе­мые (неуправляемые) в рамках организации.
По последствиям принято разделять риски на три категории:
– допустимый риск – это риск, при реализации которого органи­зации грозит потеря ожидаемой прибыли; в пределах этой зоны пред­принимательская деятельность сохраняет свою экономическую целе­сообразность;
– критический риск – возможность потери всех затрат, связанных с конкретным проектом или сделкой. Другими словами, это риск, при реализации которого организации грозит полная потеря выручки;
– катастрофический риск – риск, при котором потери могут до­стигнуть величины, равной имущественному состоянию хозяйству­ющего субъекта. Реализация такого риска, как правило, приводит к банкротству организации. Также к этой группе относятся риски, свя­занные с прямой угрозой жизни людей или возникновением экологи­ческой катастрофы.
Подавляющее большинство зарубежных авторов выделяет следу­ющие риски:
– операционный риск (operational risk), связанный с выполнением компанией бизнес-функций, включая риски мошенничества и внеш­них событий;
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
22
– рыночный риск (market risk) – риск снижения стоимости активов в результате динамики рыночных факторов;
– кредитный риск (credit risk) – риск получения убытков при неопла­те задолженности по платежам и обязательствам в установленный срок.
Подобного подхода придерживаются ведущие западные банки, специалисты Базельского комитета, разработчики систем анализа, из­мерения и управления рисками, а также некоторые российские специ­алисты.
Выводы. Риск свойственен любой сфере человеческой деятель­ности. Его существование обусловлено влиянием множества разно­образных факторов: масштабами и диверсификацией видов деятель­ности организации, квалификацией персонала, стилем руководства, степенью автоматизации и компьютеризации, параметрами системы внутреннего контроля, деловым окружением, политической и эконо­мической ситуацией в стране и т.д.
С развитием экономической мысли появлялись и эволюциониро­вали различные теории риска. В XVIII веке начинают формироваться базовые постулаты и принципы теории риска в предпринимательской деятельности, нашедшие отражение, в первую очередь, в работах А. Смита. Формулируется классическая теория, связывающая понятия риска и предпринимательской прибыли, основы которой были зало­жены Дж. Ст. Миллем. Трудами А. Маршалла было положено начало не­оклассической теории рисков. Дж. М. Кейнс ввел понятие «склонность к риску», характеризующее инвестиционные и предпринимательские риски, одним из первых он предложил классификацию рисков. Ф. Най­том понятие «риск» определено как количественная мера неопреде­ленности. В трудах математиков О. Моргенштерна и Дж. Неймана была установлена взаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск», поя­вилась вероятностно-математическая трактовка риска. Г. Марковицем была разработана теория управления инвестиционным портфелем.
В России в 20-х гг. XX в. были приняты законодательные акты, со­держащие понятие производственно-хозяйственного риска, однако уже к середине 1930-х гг. риск был признан явлением капиталистиче­ского хозяйства, так как не вписывался в плановый характер развития экономики. Понятие «риск» не включалось в научные издания и объ­яснялось только в толковых словарях русского языка. Возрождение интереса к этой научной категории было связано с переходом России к рыночной системе хозяйствования, когда в результате демонополи­зации и приватизации государство предоставило свободу развитию предпринимательства и переложило всю ответственность за прини­маемые хозяйственные решения на хозяйствующие субъекты.
Учебное пособие
23
В современной науке сущность риска может определяться по-раз­ному в зависимости от рассматриваемого контекста: как последствие опасности; как элемент деятельности, связанной с неожиданным ре­зультатом; как неопределенность в связи с нестабильностью ситуации и др. Вместе с тем в практической деятельности риск, как правило, рассматривается как отрицательное событие с вероятными особо невыгодными экономическими последствиями. Однако существует мнение, в соответствии с которым о риске может идти речь только, когда возникает отклонение фактического результата от планового. Причем такое отклонение может быть как отрицательным, так и поло­жительным. Отрицательное – возникает при неблагоприятном исходе ситуации, положительное – имеет место, если фактические результаты оказываются благоприятнее, чем предполагалось.
Эффективность организации управления риском во многом опре­деляется классификацией риска, под которой понимают распределе­ние риска на определенные группы по многочисленным критериям и признакам с целью их систематизации.
Научно обоснованная классификация риска позволяет четко определить место каждого риска в их общей системе. Оно создает воз­можности для эффективного применения соответствующих методов, приемов управления риском.
Контрольные вопросы
1. К какому временному периоду относятся первые упоминания
термина «риск»?
2. Обозначьте и охарактеризуйте основные периоды развития теории риска в процессе эволюции экономической мысли. Назовите представителей каждого периода.
3. Приведите различные толкования понятия «риск», выделите об­щие моменты, характерные рисковой ситуации.
4. Какое определение понятия «риск» является, на Ваш взгляд, наи­более комплексным и содержательным? Почему?
5. Какова взаимосвязь между риском и ущербом?
6. Какими параметрами характеризуется ситуация риска?
7. Раскройте содержание основных функций риска.
8. В чем заключается объективная и субъективная основа риска?
9. При помощи каких характеристик риск может быть описан структурно?
10. Приведите два-три наиболее важных, на Ваш взгляд, критерия классификации рисков. Обоснуйте свой выбор. Приведите примеры.
24
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ
2.1. Сущность, цель и задачи управления рисками.
2.2. Общая характеристика системы управления рисками.
2.3. Содержание процесса управления рисками.
2.4. Организационная структура риск-менеджмента.
2.5. Информационное обеспечение риск-менеджмента.
2.1. Сущность, цель и задачи управления рисками
В современных условиях нестабильной внешней среды проблема эффективного управления рисками хозяйствующего субъекта приоб­ретает все большую актуальность. Оно играет главную роль в общей системе менеджмента организации, обеспечивая достижения целей ее деятельности.
Управление рисками (риск-менеджмент) представляет собой си­стему принципов и методов разработки и реализации рисковых реше­ний, обеспечивающих всестороннюю оценку различных видов рисков и нейтрализацию их возможных негативных последствий.
Главной целью управления рисками является обеспечение финан­совой безопасности организации и оптимального баланса между мак­симизацией прибыли и долгосрочной стабильностью ее деятельности.
Помимо указанной общей цели в системе управления рисками мож­но выделить ряд частных целей, меняющихся в зависимости от этапа развития бизнеса и прохождения им стадий жизненного цикла (рис. 2.1).
В процессе реализации своей главной цели управление рисками субъекта хозяйственной деятельности направлено на решение следу­ющих основных задач:
1. Идентификация зон повышенного риска в деятельности органи­зации, генерирующих угрозу ее финансовой безопасности. Реализуется путем выявления отдельных видов рисков, характерных для различных операций, определения уровня концентрации рисков в разрезе сфер деятельности, постоянного мониторинга факторов внешней среды, соз­дающих угрозу достижению стратегических целей организации.
2. Всесторонняя объективная оценка вероятности наступления отдельных рисковых событий и связанных с ними возможных потерь.
Решение данной задачи достигается посредством создания обшир­ной информационной базы для оценки; использования современного инструментария оценки вероятности наступления отдельных рисковых событий, в наибольшей степени коррелирующих со спецификой иссле­дуемых рисков; определения величины прямого и косвенного ущерба, наносимого организации при возможной реализации риска.
Учебное пособие
25
3. Минимизация уровня риска по отношению к плановому уровню
доходности операций.
Если уровень риска отдельных операций или направлений де­ятельности определен заранее, то в процессе управления рисками следует оценить его соответствие плановому уровню доходности (по шкале «риск-доходность») и разработать комплекс мер по минимиза­ции уровня рисков. Такая минимизация достигается за счет диверси­фикации инвестиционного портфеля, распределения рисков среди партнеров, всесторонней оценки потенциальных дебиторов и т.п.
4. Минимизация возможных финансовых потерь хозяйствующего
субъекта при реализации риска.
Для решения данной задачи разрабатываются превентивные ме­роприятия по предотвращению возможных перебоев платежеспо­собности и нарушения финансовой устойчивости организации, со­кращению объемов ее финансовой и операционной деятельности. В комплекс указанных мер входит формирование внутренних резер­вов в денежной форме, хеджирование отдельных финансовых опера­ций, внешнее страхование финансовых рисков.
26
Рис. 2.1. Цели управления риском
2.2 Общая характеристика системы управления рисками
Управление рискам организации требует комплексного подхода.
С этой позиции управление рисками следует рассматривать как единую систему взаимосвязанных элементов, обладающих опреде­ленным набором свойств.
Основные свойства системы управления риском отражены на рис. 2.2.
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Рис. 2.2. Свойства системы управления риском
Риск-менеджмент как система управления состоит из двух подси­стем: управляемой – объекта управления, и управляющей – субъекта управления.
В качестве объекта управления выступает собственно риск, ри­сковые вложения капитала и экономические отношения между хозяй­ствующими субъектами (между заемщиком и кредитором, страхова­телем и страховщиком, партнерами, конкурентами и т.д.) в результате наступления рискового события.
Субъекты управления могут быть рассмотрены в широком и в узком смысле слова. С общей позиции ими выступают все члены кол­лектива организации, включая руководителей и сотрудников. В узком смысле субъектами являются специально уполномоченные руководи­тели, сотрудники и подразделения компании.
Система управления риском включает стратегию и тактику риск-менеджмента.
Стратегия риск-менеджмента – это управление риском, основанное на стратегическом планировании, долгосрочном прогнозировании, выработке обоснованной концепции и программы, способствующих предотвращению или уменьшению неблагоприятного воздействия на результаты деятельности и получать максимальный доход.
Стратегия предопределяет тактику и представляет собой совокуп­ность методов и приемов, используемых в определенных условиях среды функционирования хозяйствующего субъекта для достижения поставленных целей.
Учебное пособие
27
Комплексный подход обладает рядом преимуществ (табл. 2.1), поскольку с позиции функций управления используется практически весь спектр средств менеджмента.
Преимущества комплексного подхода к управлению рисками
Преимущество Характеристика
Снижение фактора неопределенности при осуществлении предпринимательской деятельности
Использование системы риск-менеджмента для реализации перспек­тивных возможностей и улучшения деятельности
Повышение эффектив­ности планирования деятельности
Экономия ресурсов Особое внимание уделяется вопросам экономической
Улучшение взаимоотно­шений с заинтересован­ными сторонами
Повышение качества ин­формации для принятия решений
Рост деловой репутации Кредиторы, инвесторы, поставщики, клиенты и страхо-
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Постоянный контроль над событиями, несущими угрозу деятельности хозяйствующего субъекта, сопровождается действиями по уменьшению вероятности их наступления и снижению их влияния. Благодаря эффективному плани­рованию и управлению даже в случае реализации риска, организация может сохранять свою устойчивость
В процессе управления рисками оценивается вероят­ность реализации риска, тем самым, происходит осозна­ние и принятие риска. При осознании риска и необходи­мых навыках персонала по управлению ими повышается эффективность поиска перспективных направлений дея­тельности
Наличие объективных данных о хозяйствующем субъек­те, в том числе его рисках, способах борьбы с ними и их эффективности позволяет осуществлять более взвешен­ное и эффективное планирование. Это, в свою очередь, увеличивает возможности организации по преодолению или минимизации негативных последствий рисковых со­бытий в будущем и улучшению деятельности
целесообразности проведения операций с учетом факто­ра риска. Такое пристальное внимание к бизнес-процес­сам позволяет не только избегать дорогостоящих оши­бок, но и добиваться стабильности деятельности
Процесс управления рисками позволяет выявлять заин­тересованные внутренние и внешние стороны по отно­шению к организации и налаживать двусторонний диалог между ними и руководством. Такой коммуникационный канал обеспечивает организацию сведениями о том, как заинтересованные стороны будут реагировать на измене­ния в ее деятельности
Процесс управления рисками предъявляет повышенные требования к информации, необходимой для принятия стратегических решений на различных уровнях, тем са­мым повышая ее качество
вые компании, охотнее работают с организациями, кото­рые зарекомендовали себя как надежные партнеры на рынке, эффективно управляющие своими финансовыми и производственными рисками
Таблица 2.1
28
Поддержка со стороны учредителей
Контроль производ­ственного процесса и хода реализации инве­стиционных проектов
Качественная и эффективная система риск-менеджмента обеспечивает авторитет руководства в глазах учредителей организации за счет наличия подробной базы данных по­тенциальных рисков, открытости и прозрачности антири­сковой политики и возможностей мониторинга реализа­ции разработанной программы управления рисками
В процессе риск-менеджмента особое внимание уделяет­ся вопросам, связанным с мониторингом и измерением параметров бизнес-операций, что обеспечивает четкий контроль реализации инвестиционных программ
Комплекс процедур в рамках системы управления рисками на­правлен на:
– прогнозирование рисковых событий и их идентификацию;
– обоснование уклонения от риска;
– обоснование допустимости риска;
– минимизацию риска с применением доступной гаммы инстру­ментов;
– устранение причин и последствий рисковых событий;
– адаптацию компаний, выстоявших в кризисный период, к новым условиям хозяйствования;
– защиту от банкротства.
С точки зрения своевременности принятия решения по предот­вращению и минимизации потерь можно выделить три подхода к управлению рисками (рис. 2.3).
Рис. 2.3. Подходы к управлению рисками и их содержание
Учебное пособие
29
Управление рисками реализует свою главную цель и основные за­дачи путем осуществления определенных функций. Эти функции мож­но разделить на две группы, определяемые комплексным подходом к риск-менеджменту (рис. 2.4):
1) функции управления рисками организации как управляющей
подсистемы;
2) функции управления рисками как специальной области управ-
ления.
Рис. 2.4. Функции управления рисками
Для достижения цели и задач системы управления риском долж­ны соблюдаться определенные принципы, базовыми среди которых являются: комплексность, непрерывность и интеграция.
Принцип комплексности предполагает участие всех структурных подразделений организации в процесс идентификации и оценки ри­сков в разрезе направлений деятельности.
Принцип непрерывности управления рисками заключается в раз­работке и реализации системы постоянного мониторинга и контроля рисков. Требуется детальный анализ состояния внешней и внутренней среды с учетом специфики и условий функционирования организации.
Необходимо также соблюдать принцип интеграции риск-менед­жмента, т.е. взвешено подходить к оценке воздействия на хозяйству­ющий субъект всех причин и факторов рисков (от возможного сниже­ния цен на продукцию до вероятности возникновения аварий).
Кроме того, управление финансовыми рисками основывается на принципах:
– осознанности принятия рисков;
– управляемости принимаемыми рисками;
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
30