Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Средневековые философы. Жизнь и идеи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
В МИРЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ФИЛОСОФИИ
(ТЕКСТЫ)
КВИНТ СЕПТИМИЙ ТЕРТУЛЛИАН
Выдержки из произведений Тертуллиана даны по изда­нию: История средневековой философии: хрестоматия: в 2 ч. Ч. 1: Патристика / сост. Г. Я. Миненков. — Минск, 2002. — С. 115–124.
О свидетельстве души
… Откройся нам, душа! Если ты Божествен­на и вечна, как считает большинство философов, ты тем более не солжешь. Если ты не божественна, в силу своей смертности (как представляется одному лишь Эпи­куру), ты тем более не будешь лгать — сошла ли ты с неба или возникла из земли, составилась ли из чисел или атомов, начи­наешься ли вместе стелом или входишь в него потом, — ка­ким бы образом ты ни делала человека существом разумным, более всех способным к чувству и знанию.
… Ты пребываешь и после конца жизни в ожидании Суд­ного дня, когда сообразно заслугам будешь определена на муку или успокоение уже навечно. Для того чтобы испытать это, ты, конечно, должна получить обратно прежнюю свою субстанцию (substantia) — материю (materia) и память того же самого человека, — ибо ты не можешь чувствовать ни зла, ни добра вне способности плоти к ощущению, да и суд не имеет никакого смысла, если не представлен тот самый, кто заслу­жил приговор суда.
… Если для тебя нет страдания после смерти, если не сохраняется никакого чувства, если, наконец, ты и сама пре-
211
вращаешься в ничто, покинув тело, то зачем ты обманыва­ешь себя, утверждая, что и по смерти способна чувствовать? Более того, почему ты боишься смерти, если тебе нечего бояться по смерти, ибо после нее нет страданий? Можно, конечно, возразить: смерти нужно бояться не потому, что она грозит чем-то в мире ином, а потому, что отнимает бла­го жизни; но так как одновременно ты оставляешь и много большие тяготы жизни, то страх перед худшей участью ты удаляешь тем, что приобретаешь больше. Да и вообще не нужно страшиться утраты благ, которая возмещается другим благом — успокоением от тягот. Не нужно страшиться того, что освобождает нас от всякого страха. Если ты боишься уйти из жизни, поскольку считаешь ее наивысшим благом, то тем более не следует бояться смерти, — ведь ты не зна­ешь, зло ли она. А если боишься, — стало быть, знаешь, что она зло. Но ты не сочла бы ее злом и не боялась бы, если бы не знала: бывает после смерти нечто такое, что делает ее злом, которого ты боишься. Не станем говорить о естествен­ном страхе смерти: никто не должен страшиться того, чего не в силах избежать.
… Душа сошла с небес не только для латинян или арги­вян. Человек одинаков во всех народах, различны лишь име­на; душа одна — различны голоса; дух един — различны зву­ки; у каждого народа свой язык, но материя языка — всеобща.
Повсюду Бог и повсюду благость Божья; повсюду демо­ны и демонские проклятья, повсюду призывы к Суду Божьему; повсюду смерть и сознание смерти, и повсюду свидетельство этого. Всякая душа по праву своему возглашает то, о чем мы не смеем и пикнуть. Стало быть, всякая душа заслуженно яв­ляется и виновницей, и свидетельницей, — и настолько же виновница заблуждения, насколько свидетельница истины, и в Судный день предстанет перед чертогами Божьими, не имея что сказать.
212
Ты проповедовала Бога, но не искала Его, отвращалась от демонов и почитала их, взывала к Суду Божьему и не верила в него, представляла себе муки адовы и не остерегалась их, разумела имя христианское и христианское имя преследовала.
О прескрипции [против] еретиков
1. … Мы не должны удивляться нынешнему множеству ересей — ни тому, что они существуют (ибо существование их было предвозвещено), ни тому, что они подрывают чью­то веру (они для того и существуют, чтобы вера укреплялась в испытаниях). … Раз нечто определено к непременному бы­тию (и, значит, обрело причину своего существования), оно не может не быть, ибо подвластно силе, благодаря которой и существует. <…>
7. Все это учения людские и демонские, льстящие слу­ху… и рожденные изобретательностью языческой мудрости, которую Господь называет глупостью: немудрое мира… из­брал Он для посрамления даже самой философии. Она, ко­нечно, есть материя языческой мудрости, безрассудная толко­вательница Божественной природы и установления. Как раз от философии сами-то ереси и получают подстрекательство. … Все философы сходны в том, чтобы отрицать воскресение плоти. … Жалкий Аристотель! Он сочинил для них диалек­тику — искусство строить и разрушать, притворную в сужде­ниях, изворотливую в посылках, недалекую в доказательствах, деятельную в пререканиях, тягостную даже для самой себя, трактующую обо всем, но так ничего и не выясняющую. От­сюда их нескончаемые россказни, и родословия, и бесплод­ные вопросы, и словеса, ползучие, как рак… Удерживая нас от них, апостол особенно указывает, что должно остерегаться философии, когда пишет к колоссянам: смотрите, чтобы ни­кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по пре­данию человеческому вопреки промыслу Духа Святого. Был
213
он в Афинах, и там в собраниях узнал эту мудрость человече­скую, домогательницу и исказительницу истины; узнал, что она сама разделилась на многочисленные ереси из-за множе­ства сект, противоположных одна другой.
… В любознательности нам нет нужды после Иисуса Христа, а в поисках истины — после Евангелия. Раз мы верим [во что-то], то не желаем верить ничему сверх этого: ибо в это мы верим прежде всего, и нет ничего более, во что мы должны бы поверить.
9. … Для всех сказано: ищите и найдете. Но и тут полез­но поспорить о смысле с учетом руководящего начала толко­вания. Ни одно речение Божье не является столь несвязным и расплывчатым, чтобы следовало настаивать только на сло­вах, не определяя их смысла. Однако сперва я заявляю следу­ющее: Христом установлено нечто единое и верное; этому безусловно должны верить народы, а потому искать это, дабы они могли уверовать, когда найдут. Но разыскание единого и верного установления не может быть бесконечным; нуж­но искать его, пока не найдешь, и веровать в него, когда най­дешь. И не нужно ничего более, нежели как сохранять то, во что уверовал. Поэтому сверх того веруй лишь, что не должно верить ни во что другое и не должно искать ничего. Ведь ты отыскал и уверовал в то, что установлено Им, — а Он ничего иного не приказывает тебе искать, кроме того, что установил. Если кто и сомневается в этом, то да будет ему известно, что мы [т. е. нееретики] владеем тем, что установлено Христом. <…>
13. … Правило веры … таково: им удостоверяется, что Бог един и нет иного Бога, кроме Творца мира, Который про­извел все из ничего через Слово Свое, происшедшее прежде всего. Слово это, названное Сыном Его, которое по-разному открывалось патриархам в имени Божьем, всегда слышно было в пророках, сошло, наконец, из Духа Бога-Отца и Бла­гости Его на Деву Марию, стало плотью во чреве Ее и произ-
214
вело родившегося от Нее Иисуса Христа. Затем Он возвестил Новый Закон и новое обетование Царства Небесного, творил чудеса, был распят на кресте, на третий день воскрес. Вознес­шись на Небо, воссел одесную Отца, послал наместником Своим Духа Святого, чтобы Он водил верующих. И приидет Он со славой даровать праведным плоды жизни вечной и не­бесного блаженства, а нечестивых осудить к пламени вечному, воскресив тех и других и возвратив им плоть. Это правило, установленное … Христом, не вызывает у нас никаких вопро­сов, — их выдвигают только ереси, и эти вопросы создают еретиков. <…>
О целомудрии
Выдержки приводятся по изданию: Квинт Септимий Фло-
рент Тертуллиан. Избранные сочинения. — М.: «Прогресс»,
1994. — С. 358–370.
1. Не сомневаюсь, любезный брат, что после смерти су­пруги твоей, пытаясь справиться с горем, ты размышляешь о собственной бренности и, конечно, нуждаешься в утешении. Хотя в таких случаях человек должен обратиться к вере и имен­но в ней черпать силы, здесь ум смущают требования плоти, в борьбе с которыми вере нужны совет и поддержка. Обуздать плоть легко, если считаться в первую очередь с волей Бога, а не с Его милосердием. Заслуга не в том, чтобы прибегать к Его милосердию, а в том, чтобы выполнять Его волю. Бог желает чистоты нашей (1 Фесс. 4,3). Он хочет, чтобы мы, сотворенные по Его образу, были так же святы, как свят Он Сам. Это благо, а именно — чистоту, Он разделил на несколько видов, чтобы мы придерживались хотя бы одного из них. Первый вид — это девственность от рождения. Вторая девственность — от второ­го рождения, то есть от крещения, состоит в том, чтобы мы во время супружества очищали себя добровольно разлукою между мужем и женою, или чтобы мы сохраняли целомудрие, пребы-
215
вая постоянно как бы в безбрачном состоянии. Наконец, третья степень заключается в единобрачии, когда мы по смерти пер­вой жены отказываемся от женского пола. … Быть воздержным значит не жалеть о том, чего мы лишены, и лишены Господом Богом, без воли Которого ни один лист не упадет с дерева, ни одна птица не упадет на землю (Матф. 10,29).
4. О повторном браке апостол ясно сказал: Ты развелся с же- ной? — Не ищи новой жены. Но если женишься, в том не будет греха (1 Кор. 7,27 сл.). Но и это говорит он как совет от себя, а не как предписание от Бога. Между тем, большая разница между заповедью Божьей и советом человека. Указаний от Господа, — говорит он, — не имею, но даю совет, как человек по милости Бо-
жьей знающий истину. … Далее говорит он, что жена после смерти мужа свободна выходить замуж за кого хочет, только в Господе. Но счастливее она будет, если останется одинокой, как я советую, а думаю, что и во мне есть от Духа Божьего. Здесь представляются два раз-
личных мнения: одним дозволяет он вновь жениться, другим предписывает воздержание. Какого держаться, спросишь ты? Сам рассмотри и вникни…
5. Теперь перехожу собственно к закону о браке. Проис­хождение рода человеческого освятило его, показав нам то, что Бог с самого начала постановил правилом для всего по­томства Адамова. Бог, сотворив человека, счел нужным дать ему помощницу: из одного ребра и извлек Он ему жену. В ве­ществе, без сомнения, недостатка не было, потому что Адам имел не одно, а много ребер. Руки Божьи были неутомимы, и Он, конечно, мог бы сотворить Адаму несколько жен, если бы захотел; но Он этого не сделал. Адам, сын Божий, и Ева, дщерь Божья, женились, и должны довольствоваться друг дру­гом. Так состоялся закон брака. Сказано: И двое станут одной плотью (Быт. 2,24), — двое, а не трое или четверо. … Кто отступает от единобрачия, тот, следовательно, грешит и по плоти и по духу.
216
6. «Но, — скажут иные, — блаженные патриархи имели не только по нескольку жен, но и наложниц; а потому нам нужно позволить по крайней мере жениться несколько раз». — Все это происходило под старым законом, первая заповедь кото­рого была: Плодитесь и размножайтесь (Быт. 1,28); происходило, когда состоялся между Богом и Его народом прежний Завет, прообразом которого были подобные браки. Но теперь, когда приблизился конец времен, Евангелие, одобряя воздержание и обуздывая многобрачие, положило конец древнему закону.
9. … Брак — это не что иное, как вид разврата. Апостол, говоря, что супруги стараются угодить друг другу (1 Кор. 7,33), не имел в виду угождения чистотою нравов, чего, конечно же, не осудил бы; но он говорил тут о нарядах, украшениях и прочих мелочах, посредством которых супруги стараются возбуждать друг друга к сладострастию. Желание нравиться внешне есть самая сущность плотской похоти, которая, в свою очередь, есть причина прелюбодеяния. Но брак не уподобляется ли прелюбодеянию, не бывает ли средством удовлетворения тех же желаний? Сам Господь говорил: Всякий, кто с вожделением взглянул на женщину, мысленно уже соблазнил ее (Матф. 5,28). Чело­век, ищущий брака с женщиной, не творит ли того же самого, хотя бы после и женился на ней? Да и женился ли бы он на ней, прежде чем посмотрел на нее с похотью? Ведь невозмож­но брать в жены ту, которой не видел и не возжелал. … Самое лучшее для человека — совершенно избегать женского пола, и вот почему девственная чистота имеет преимущество, буду­чи далека даже от намека на прелюбодеяние. … Благодари­те Бога, что Он дозволил вам жениться один раз; а о втором браке и не помышляйте, считая его как бы запрещенным. … Когда же наступит конец бракам? Я думаю, что после смерти.
10. Итак, откажемся от плотского и займемся лучше ду­ховным. … Ты счастлив, потеряв жену. Потеря эта для тебя приобретение. Воздержанием теперь ты можешь обрести свя-
217
тость. Изнуряя плоть, ты обогатишь дух свой. Посмотри, как близок человек к духовной природе, освободясь по случаю от жены. Он чувствует себя вновь рожденным. Когда молится, он ближе к небу. Он проводит ночи в размышлениях о Священ­ном Писании. Сердце его исполняется блаженства. … Апо­стол советует нам соблюдать телесную чистоту, приносящую наибольшее достоинство молитве, уча, что чистота сердца не­обходима, и что мы должны очищать себя часто.
13. … Как же преступен христианин, отвергающий воз­держание, которое могло бы служить для него орудием спа­сения! Пусть будут нам примером … те женщины-язычницы, которые прославились непоколебимостью в единомужии: та­кова Дидона,, которая искала убежища в чужой стране и долж­на была даже стремиться к супружеству с тамошним царем, но, чтобы избежать второго брака, предпочла броситься в костер, или знаменитая Лукреция, которая за то, что один раз, да и то насильственно, побывала в объятиях чужого мужчины, омы­ла кровью лицо свое, покрытое стыдом, и не захотела жить, познав двух мужей. Я мог бы найти гораздо больше таких примеров между христианами, примеров несравненно пре­восходнейших в том, что лучше жить целомудренно, нежели умереть за целомудрие, потому что жизнь и целомудрие суть вещи, которые лучше сохранять вместе, нежели отделять друг от друга смертью.
218
ГРИГОРИЙ НИССКИЙ
Выдержки из произведения Григория Нисского даны по изданию: История средневековой философии: хрестома­тия: в 2 ч. Ч. 1: Патристика / сост. Г. Я. Миненков. — Минск,
2002. — С. 259–282.
Об устроении человека
Глава I
Сия книга бытия небесе и земли (Быт. 2, 4), говорит Писание, когда совершилось все видимое и каждое из существ в отдель­ности заняло свойственное ему положение, когда все объяло кругом небесное тело, а в середине всего нашли место наи­более тяжелые и стремящиеся вниз тела, земля и вода, взаим­но поддерживаемые друг другом. Связью же и утверждением произведенного были приданы природе существ Божествен­ные искусство и сила, двоякими действованиями (энергиями) правящие всем… Итак, все уже достигло своего конца. <…> И все богатство твари, на земле и в море, уже было приготов­лено, но еще не было того, кому владеть этим.
Глава II
Ибо не появилось еще в мире существ это великое и до­сточестное существо, человек. Ведь не подобало начальству­ющему явиться раньше подначальных, но сперва приготовив царство, затем подобало принять царя. Потому Творец всего приготовил заранее как бы царский чертог будущему царю: им стала земля, и острова, и море, и небо, наподобие крыши утвержденное вокруг всего этого, и всяческое богатство было принесено в эти чертоги. Богатством же я называю всякую тварь, все растения и ростки, и все чувствующее, дышащее и одушевленное. Если же к богатству нужно причислить и ве­щества, которые почитаются драгоценными в глазах челове-
219
ческих ради красоты цвета, как, например, золото и серебро, а также те камни, которые любят люди, то, изобилие всего этого сокрыв в недрах земли, как будто в царских сокровищ­ницах, после того Творец показал в мире человека, чтобы тот был и зрителем Его чудес и чтобы стал господином, вкуше­нием приобретая разумение Подающего, а через красоту и ве­личие видимого исследуя неизреченную и паче слова силу Сотворившего. Поэтому последним из творений введен был человек: не потому, что был как нестоящий отринут в послед­ние, а потому, что был призван сразу стать царем подвластно­го ему. <…>
Глава IV
…Человеческая природа, поскольку приуготовлялась для начальствования над другими через подобие Царю всего, ста­ла как бы одушевленным образом, приобщенным первооб­разу и достоинством, и именем. Она не облечена в порфиру и не скиптром и диадимою показывает свое достоинство (ведь и в первообразе этого нет), но вместо пурпура покрыта добро­детелью, которая царственнее всех одежд, а вместо скиптра опирается на блаженство бессмертия, вместо же царской диа­димы украсилась венцом праведности, так что во всем доказа­ла свое царское достоинство точным уподоблением красоте первообраза.
Глава VIII
Облик человека прямой и тянущийся к небу, и смотрит он вверх. И этим обозначается его начальственность и царское достоинство. … Ведь прямому стану достаточно было одно­го основания, надежно стоящего и на двух ногах. Но, поми­мо того, содействие рук помогает потребности слова. И если кто-нибудь содействие рук назовет особенностью словесной природы, он не совсем погрешит. Подразумеваю не только
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]