Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия в литературе Франции. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА 2
ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ. РУСЬ ВОФРАНЦУЗСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ИВОЗРОЖДЕНИЯ
Первые упоминания оросах ипервые контакты.– Пассаж
оросах впоэме Бенуа де Сент-Мора «Роман оТрое»: оптика
автора и неоднозначность образа росов.– Факторы, определявшие взгляд западноевропейцев наросов вСредние века:
«комплекс превосходства», религиозная инаковость русских,
монголо-татарское завоевание. – Понятие «варварство»,
его смысловое наполнение вСредние века.– Перемены ввосприятии русских
вXV–XVIвв., их причины.– Первые обстоятельные путевые записки о Руси. – Первые упоминания
оРоссии и русских в произведениях французских писателей
эпохи Возрождения.
Первые упоминания оРуси иросах встречаются всредневековых западных хрониках IXв. Так, вБертинской хронике
сообщалось овизите в839г. послов росов вКонстантинополь
для заключения торгового договора. Другая хроника содержит
запись о визите росов
всерединеIXв. кимператору франков,
сыну Карла Великого Людовику Благочестивому. Авторы –
чаще всего монахи, которые получали отрывочные сведения
из вторых рук. Это были разрозненные факты о географии,
истории, этнографии страны.
В серединеXв. наРуси появляются первые визитеры изЗападной Европы. В961г. французский монах Адальберт отправился вдалекие иневедомые русские земли попредписанию
своих
церковных наставников, очевидно, с миссионерской
целью. Почти через сто лет, в1051г. французский король ГенрихI женился надочери киевского князя Ярослава Мудрого
Анне. Этот брак отражал возросший авторитет Руси в международных делах. При Ярославе Мудром Русь разбила печенегов, совершила (пусть и закончившийся неудачей) поход
наВизантию, активно вмешивалась в политическую борьбу
21

В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
вПольше, Венгрии, Норвегии. Русь расширила торговые идипломатические связи с некоторыми странами Центральной
иЗападной Европы. Она стала силой, скоторой нельзя было
несчитаться.
Однако сконцаXIв. ивтечение нескольких столетий Русь
иФранция почти незнали иигнорировали друг друга. Отчасти
это объясняется тем, что торговые связи между двумя странами небыли интенсивными. Русь ориентировалась
наВизантию
сее преимущественно греческим иправославным населением.
Показательно, что во французском издании географического
характера второй половиныXIIIв. «Образ мира» (“L’image du
monde”) граница Европы непростирается дальше Польши. Все
территории, лежащие восточнее Польши, – Скифия, полная чудес.
Руси для автора книги вообще несуществует.
Вместе стем упоминания оРуси встречаются влитератур-
ных произведениях XII–XIIIвв. В одной из поэм говорится
об«огромной
Руси» (“Rousie le grant”). Всредневековых романах «Ипомедон» (XIIв.), «Октавиан» (XIIIв.) также зафиксирован топоним “Russie” или “Roissie”. В одном из французских
рыцарских романов рассказывается история двух дочерей
датского короля Эдмунда, убитого коварным Кнутом. Кнут,
ставший королем Дании, решает избавиться отзаконных претенденток напрестол. Воспитатель принцесс, предупрежденный обопасности, увозит их поморю сначала вРусь, аоттуда
вВенгрию.
изпервых произведений художественной литературы,
Одно
содержащее короткий пассаж о Руси, – поэма французского
поэтаXIIв. Бенуа де Сент-Мора «Роман оТрое» (1180–1190).
Бенуа де Сент-Мор никогда небыл вРоссии. Пассаж вего романе интересен как одно изпервых проявлений мифологизированных представлений орусских взападном литературном
сознании:
……………… это Роси,
Огромным соленым морем
Окруженная совсех сторон.
22

Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
И вот также, как пчелы,
Из разных ульев
Вылетают они огромными, могучими роями,
Где они исчисляются тысячами,
Или словно пришедшие вярость,
Бросаются они вбой, выхватив мечи,
Мгновенно воспламененные гневом,
И так все вместе, иболее того–
Этот народ может выходить,
Чтобы нападать набольшие королевства
И совершать великие побоища,
Захватывать великую добычу иодерживать
победы.
Очевидно, что автор поэмы имеет довольно смутные представления о географическом положении России. По его словам, получается, что Россия– остров, совсех сторон окруженный «огромным соленым морем». Показательно исравнение
росов с пчелиным роем, дающее представление обих многочисленности и сплоченности. Этот образ имеет положительные коннотации. Пчела всредневековой символике– символ
сплоченности, взаимопомощи,
трудолюбия. Христиане часто сравнивали себя спчелами, ацерковь сульем. Улей часто
представал как символ сплоченной религиозной общины. Мотив сплоченности русских найдет продолжение в следующих
строчках:
Бросаются они вбой, выхватив мечи,
Мгновенно воспламененные гневом,
И так все вместе.
Между тем автор смотрит наросов сквозь призму куртуаз-
ных представлений. Это взгляд учтивого и
«вежественного»
западного рыцаря, галантного кавалера ипоэта нагрубых, охваченных яростью русских воинов. Образ росов неоднозначен:
автора настораживает их искушенность вратных делах, воинственность, свирепость, агрессивность. Русские «могут нападать
23

В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
набольшие королевства исовершать великие побоища». Бенуа
де Сент-Мор, используя сложившиеся литературные клише,
преувеличивает военную мощь росов. Здесь уместно вспомнить эпический гиперболизм «Песни оРоланде», памятника
французского героического эпоса, в котором рассказывается
отом, как рыцарь Роланд иего немногочисленные товарищи
противостоят полчищам сарацин. Чем многочисленнее, коварнее враг, тем выше подвиг, честь ислава
западного рыцаря.
В Средние века основными источниками сведений огеографическом положении Руси были устные свидетельства путешественников, описания разных стран, включенные втрактаты
по космографии и истории, составлявшиеся географические
карты мира.
На протяжении всего Средневековья Русь оставалась для
Франции далекой, чужой, непонятной, «варварской». Тому
было несколько причин. Во-первых, комплекс превосходства
западноевропейцев, унаследованный
ими, как полагает современный британский историк Норман Дэвис, от древних
греков
22
. Дэвис отмечает, что понятие «варвары» родилось
в Древней Греции в Vв. до н. э. в результате победы греков
над персами в греко-персидской войне, что привело к росту
самосознания греков и формированию ксенофобии (от греч.
«ксенос»– чужой и «фобос»– страх), т. е. восприятия чужого
как враждебного, презренного или опасного. Самодовольство
иксенофобия греков были усилены трагедиями
древнегреческого писателя Эсхила (род. 525г. дон. э.). Особую роль всоздании негативного стереотипа персов сыграла его трагедия
«Персы», вкоторой создатели инаследники одной издревнейших цивилизаций были изображены как надменные, хвастливые ижестокие чужаки. Кроме того, вПерсии «все рабы, кроме
одного». Зато греки характеризуются как свободный народ:
«никому они
неслужат, иничьи они рабы».
Постепенно греки начинают рассматривать не только
персов, но весь окружающий внешний мир как «варваров».
Помнению Н. Дэвиса, Рим, азатем ився западноевропейская
22
Дэвис Н. История Европы. – М., 2005.
24

Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
цивилизация, считавшая античную культуру своей колыбелью,
унаследовала этот греческий «комплекс превосходства». Латинское слово “barbari” означало «чужаки», «иноземецы». Так презрительно римляне называли тех, кто неассимилировался, кому
были чужды римские обычаи инравы.
В Средние века вЗападной Европе варварами называли языческие славянские племена, еще непринявшие христианства.
Православные славянские народы для Западной Европы
– «еретики», отпавшие отистинной веры, оплотом которой западноевропейцы считали римскую церковь. Религиозная инаковость
русских надолго стала важнейшим фактором отчуждения между
Русью и Западной Европой. В те времена конфессиональная
принадлежность была маркером идентичности, опознавательным знаком «свой/чужой».
Французский историк-медиевист Жак Ле Гофф объясняет
«комплекс превосходства» Запада не античным наследием,
аособенностями европейской
средневековой культуры иоб-
щества. Общество Средневековья– «замкнутое, непроницаемое,
23
враждебное кдругим»
. Отношение к русским вписывается
в эту логику отношения средневекового западноевропейца
ковсякому «Другому» вообще 24.
Расширению понятия «варвар», перенесению его на всех
жителей Руси способствовало монголо-татарское иго, обременявшее русские земли сXIII поXVв. Впроизведениях некоторых западных авторов монголо-татары – дикий народ,
питающийся собачьим мясом и даже человеческой плотью.
Слово «татары» стало известно вЕвропе вXIIIв. Вофранцузском языке оно приобрело своеобразную огласовку инаписание– “tartares”,
отсылавших кслову «тартар». Тартаром вдревнегреческой мифологии называлась глубокая мрачная бездна,
находящаяся под царством мертвых. Таким образом, слово
«татары» можно перевести как «выходцы изтартара». Под их
23
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992. – С. 143.
24
О высокомерном универсализме современного Запада пишет в своей недавно
вышедшей книге «Западный комплекс» французский политолог, специалист вобласти международных отношений Александр дель Валль (Valle A. del. Le Complexe
occidental: Petit traité de déculpabilisation.– Paris, 2014).
25

В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
властью оказалась Русь вXIIIв., инегативные представления
омонголо-татарах были перенесены навсё население Древней
Руси.
Монголо-татарское завоевание на несколько столетий
прервало отношения Руси с западноевропейскими странами
и сыграло огромную роль в формировании образа «варварской» страны вобщественном сознании средневекового Запада.
Западная Европа почти незнала инезамечала Руси. Русские
княжества даже ненаносились нагеографические карты, которые
составлялись западноевропейскими учеными. Москва
воспринималась как самая далекая провинция. Правда, ежегодно польские инемецкие купцы приезжали вМосковию закупать меха. Однако более тесные отношения связывали Русь
с византийским миром (Балканы, Греция, отчасти Италия).
Прямых контактов сАнглией, Францией, Испанией небыло.
Освобождение вконцеXVв., при ИванеIII, отмонголо-та-
тарского ига дало толчок развитию
торговых связей с Западной Европой. Этот импульс был усилен еще одним немаловажным обстоятельством: в1453г. турки взяли столицу Византии,
город Константинополь. Под контролем турок оказалось всё
восточное Средиземноморье иторговые пути наВосток, вИндию и Китай. Западноевропейские купцы вынуждены были
искать новые маршруты, втом числе через Русь.
На обломках Византии возникло мощное
государство смусульманской религией, контролировавшее четверть европейского континента, – Османская империя. Турецкая угроза
заставила Европу обратить внимание на Русь. В эту эпоху
только одна держава– Великое княжество Московское, воспринявшее духовное наследие Византии, – была оплотом православной веры. ВXVв. родилась известная формула «Москва–
Третий Рим». Русь всё более осознавала себя
преемницей Византии, страной, удерживающей мир от распада (державой),
претендующей стать лидером изащитницей православного
мира, подобно тому как Рим ощущал себя центром ипокровителем мира романского. Символическим актом стало официальное принятие Русью в1454г. герба Византии– черного
26

Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
двуглавого орла назолотом фоне. ВсерединеXVв. итальянские архитекторы строят Московский Кремль по византийским образцам.
Ватикан надеялся обрести влице формирующейся новой
православной империи (Московского княжества) союзника
вборьбе смусульманской Османской империей. Тем более,
что единство западной, римской церкви было поколеблено
Реформацией, нанесшей мощный удар поидее единства христианского мира. Западная церковь раскололась
на католиков ипротестантов, между которыми начались религиозные
войны.
Все это неозначает, что Западная Европа по-настоящему
«открыла» Россию. ВXVIв. для французов Россия иПольша
были неразличимы иобозначались общим словосочетанием
“la terre des Sarmates” («Сарматская земля»).
Между тем великие географические открытия XV–XVIвв.
Колумба, Васко да Гамы, Магеллана, Америго Веспуччи дали толчок «литературе путешествий»,
которая представляла собой
отчеты-реляции опосещении дальних краев. Они отличались
лаконизмом исухостью стиля. Авторы подобных записок полагали, что главное не литературные красоты стиля, а информативность. Французский литературовед Жак Шупо так
характеризовал особенности подобных текстов: их задача –
«дать увидеть, почувствовать исказать правду», что предполагало впротивоположность художественной литературе «отказ
отриторики икрасноречивых
изображений» 25. Кчислу таких
повествований конца XVв., в которых содержались краткие
пассажи о России, относятся книги двух венецианских дипломатов Иосафата Барбаро и Амброджо Контарини. Барбаро
с1436 по1452г. жил вТане, венецианской колонии наберегу
Азовского моря. Вего книге «Путешествие вТану» дано первое
в западноевропейской литературе описание Москвы. Контарини посетил Россию в1476–1477гг. попути вПерсию, куда
он
направлялся сдипломатической миссией кодвору персидского
25
Chupeau J. Les récits de voyage aux lisières du roman// Revue d’histoire littéraire de la
France. – 1977. – № 77. – P. 541.
27

В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
шаха. Свои впечатления отРоссии он кратко изложил вкниге
«Путешествие вПерсию».
Первые обстоятельные путевые записки оРуси, принадлежащие перу западноевропейских купцов и дипломатов, побывавших внашей стране, появились лишь всередине– второй половинеXVIв. «Первопроходцами» в этом отношении
были нефранцузы, аангличане инемцы. Это «Книга овеликом и могущественном царе России и князе Московском…»
мореплавателя и торговца
Ричарда Ченслора, прибывшего
вРоссию в1553г. впоисках торгового пути через северные
моря вИндию иКитай, «Путешествие изЛондона вМоскву»
английского купца идипломата Энтони Дженкинсона, посетившего Москву в 1557–1558гг. Особым авторитетом на Западе
долгое время пользовалась книга австрийского дипломата
Сигизмунда фон Герберштейна «Записки омосковитских делах», опубликованная в1549г. налатинском языке. ВXVIв.
появляются
гравюры, накоторых были изображены русские
(см.рис.1).
Рис. 1. Русское посольство кимператору Священной Римской
империи МаксимилиануII вРегенсбурге.
Раскрашенная гравюра. 1576г. Неизв. художник
Первые французские заметки опутешествии вРоссию были
написаны лишь впоследней третиXVIв. ипринадлежали перу
французского купца Жана Соважа, который посетил страну
в1586г., приехав изДьеппа вАрхангельск поторговым делам.
28

Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
Этот небольшой, в несколько страниц текст, своим лаконизмом инезамысловатостью напоминающий записи всудовом
журнале, сообщает читателям, что в России очень суровый
климат, много рыбы, разных животных, леса, удивительные
мастера-строители, строящие из дерева без гвоздей, только
при помощи топора, атакже что «много пить– обычай этой
земли».
Во французской художественной литературе XVIв. встре-
чаются лишь
краткие упоминания о Московии, не складывавшиеся вцельный изавершенный образ, аскорее отражавшие расхожие представления и стереотипы. Так, в романе
Франсуа Рабле (1494–1553) «Гаргантюа и Пантагрюэль»
(кн.1–4–1533–1552; кн.5– 1564) Россия упоминается вэпи-
зоде, рассказывающем о планах мирового господства, которые строит неразумный правитель Пикрохоль, возжелавший
начать войну с Грангузье попустяшному поводу: из-за лепе
шек, которые пастухи Грангузье отняли упекарей Пикрохоля.
Вмечтах Пикрохоля иего недалеких советников армия Пикрохоля, «переплыв Песчаное море ипройдя Сарматию», разгромила и покорила Пруссию, Польшу, Литву, Россию, Валахию,
Трансильванию, Венгрию, Болгарию, Турцию.
Пикрохоль засомневался восуществимости этого грандиозного плана. Он боится, что войска Грангузье ударят ему втыл.
Его советник Молокосос
советует в этом случае «послать московитам краткий, ногрозный указ», ивтотже миг под знамена Пикрохоля «станет четыреста пятьдесят тысяч отборных
бойцов»
26
. Как видно, Рабле был высокого мнения осиле рус-
ских воинов, хотя он ипреувеличил сосвойственным ему гиперболизмом численность русского войска.
Размечтавшийся Молокосос уже представляет, какбы он
правил врусских землях. Он восклицает: «Эх, назначили бы
туда меня вашим наместником,– унихбы лоб наглаза вылез! Растопчу, растреплю, разгромлю, растрясу, разнесу, рас-
27
шибу!»
26
Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль. – М., 1966. – С. 116.
27
Там же.
.
-
29

В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
В книге другого французского писателя XVIв. Мишеля
Монтеня (1533–1592) «Опыты» (1580–1588) содержится ко-
роткий рассказ отом, как Ярополк «великий князь Русский»
подкупил некого венгерского дворянина, чтобы тот убил
польского короля Болеслава или «предоставил русским возможность причинить ему какой-нибудь существенный вред».
Ярополк движим желанием мести, так как ранее Болеслав разрушил один изрусских городов. Венгерский дворянин втерся
в доверие кБолеславу и предал его, открыв русским ворота
города Вислица, когда король был вотъезде. Русские разграбили и сожгли город, перебили его жителей. Удовлетворив
свою жажду мести, Ярополк осознал гнусность совершенного
венгерским дворянином предательства и«почувствовал такие
угрызения совести итакое раскаяние, что приказал выколоть
глаза иотрезать
ственным виновником происшедшего»
язык исрамные части тому, кто был непосред-
28
. Этот эпизод вкниге
является всего лишь иллюстрацией к размышлениям автора
натему отом, можноли пожертвовать честностью ради пользы
иразумом ради страстей, ивписывается вцелый ряд подобных исторических примеров предательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Средние века и эпоху Возрождения Франция еще очень
мало знала о Руси, хотя первые упоминания о ней появляются
в произведениях французской литературы уже в XIIв. Русь
предстает далекой, чужой и «варварской», чему взначительной мере способствовал «комплекс превосходства» западноевропейцев, монголо-татарское нашествие и религиозная
инаковость русских. ВXVв. освободившаяся отмонголо-татар
и осознавшая себя преемницей
Византии Русь рассматривается наЗападе как возможная союзница вборьбе сОсманской
империей. ВXVIв. появляются первые обстоятельные путевые
28
Монтень М. Опыты: В3т.– Т.3.– М., 1992.– С.14–15.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
