Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Россия в литературе Франции. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2
ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ. РУСЬ ВОФРАНЦУЗСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ИВОЗРОЖДЕНИЯ
Первые упоминания оросах ипервые контакты.– Пассаж оросах впоэме Бенуа де Сент-Мора «Роман оТрое»: оптика автора и неоднозначность образа росов.– Факторы, опре­делявшие взгляд западноевропейцев наросов вСредние века: «комплекс превосходства», религиозная инаковость русских, монголо-татарское завоевание. – Понятие «варварство», его смысловое наполнение вСредние века.– Перемены ввос­приятии русских
вXV–XVIвв., их причины.– Первые обсто­ятельные путевые записки о Руси. – Первые упоминания оРоссии и русских в произведениях французских писателей эпохи Возрождения.
Первые упоминания оРуси иросах встречаются всредне­вековых западных хрониках IXв. Так, вБертинской хронике сообщалось овизите в839г. послов росов вКонстантинополь для заключения торгового договора. Другая хроника содержит запись о визите росов
всерединеIXв. кимператору франков, сыну Карла Великого Людовику Благочестивому. Авторы – чаще всего монахи, которые получали отрывочные сведения из вторых рук. Это были разрозненные факты о географии, истории, этнографии страны.
В серединеXв. наРуси появляются первые визитеры изЗа­падной Европы. В961г. французский монах Адальберт отпра­вился вдалекие иневедомые русские земли попредписанию своих
церковных наставников, очевидно, с миссионерской целью. Почти через сто лет, в1051г. французский король Ген­рихI женился надочери киевского князя Ярослава Мудрого Анне. Этот брак отражал возросший авторитет Руси в меж­дународных делах. При Ярославе Мудром Русь разбила пече­негов, совершила (пусть и закончившийся неудачей) поход наВизантию, активно вмешивалась в политическую борьбу
21
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
вПольше, Венгрии, Норвегии. Русь расширила торговые иди­пломатические связи с некоторыми странами Центральной иЗападной Европы. Она стала силой, скоторой нельзя было несчитаться.
Однако сконцаXIв. ивтечение нескольких столетий Русь
иФранция почти незнали иигнорировали друг друга. Отчасти это объясняется тем, что торговые связи между двумя страна­ми небыли интенсивными. Русь ориентировалась
наВизантию сее преимущественно греческим иправославным населением. Показательно, что во французском издании географического характера второй половиныXIIIв. «Образ мира» (“L’image du monde”) граница Европы непростирается дальше Польши. Все территории, лежащие восточнее Польши, – Скифия, полная чудес. Руси для автора книги вообще несуществует.
Вместе стем упоминания оРуси встречаются влитератур- ных произведениях XII–XIIIвв. В одной из поэм говорится об«огромной
Руси» (“Rousie le grant”). Всредневековых рома­нах «Ипомедон» (XIIв.), «Октавиан» (XIIIв.) также зафиксиро­ван топоним “Russie” или “Roissie”. В одном из французских рыцарских романов рассказывается история двух дочерей датского короля Эдмунда, убитого коварным Кнутом. Кнут, ставший королем Дании, решает избавиться отзаконных пре­тенденток напрестол. Воспитатель принцесс, предупрежден­ный обопасности, увозит их поморю сначала вРусь, аоттуда вВенгрию.
изпервых произведений художественной литературы,
Одно
содержащее короткий пассаж о Руси, – поэма французского поэтаXIIв. Бенуа де Сент-Мора «Роман оТрое» (1180–1190). Бенуа де Сент-Мор никогда небыл вРоссии. Пассаж вего ро­мане интересен как одно изпервых проявлений мифологизи­рованных представлений орусских взападном литературном сознании:
……………… это Роси, Огромным соленым морем Окруженная совсех сторон.
22
Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
И вот также, как пчелы, Из разных ульев Вылетают они огромными, могучими роями, Где они исчисляются тысячами, Или словно пришедшие вярость, Бросаются они вбой, выхватив мечи, Мгновенно воспламененные гневом, И так все вместе, иболее того– Этот народ может выходить, Чтобы нападать набольшие королевства И совершать великие побоища, Захватывать великую добычу иодерживать
победы.
Очевидно, что автор поэмы имеет довольно смутные пред­ставления о географическом положении России. По его сло­вам, получается, что Россия– остров, совсех сторон окружен­ный «огромным соленым морем». Показательно исравнение росов с пчелиным роем, дающее представление обих много­численности и сплоченности. Этот образ имеет положитель­ные коннотации. Пчела всредневековой символике– символ сплоченности, взаимопомощи,
трудолюбия. Христиане ча­сто сравнивали себя спчелами, ацерковь сульем. Улей часто представал как символ сплоченной религиозной общины. Мо­тив сплоченности русских найдет продолжение в следующих строчках:
Бросаются они вбой, выхватив мечи, Мгновенно воспламененные гневом, И так все вместе.
Между тем автор смотрит наросов сквозь призму куртуаз-
ных представлений. Это взгляд учтивого и
«вежественного» западного рыцаря, галантного кавалера ипоэта нагрубых, ох­ваченных яростью русских воинов. Образ росов неоднозначен: автора настораживает их искушенность вратных делах, воин­ственность, свирепость, агрессивность. Русские «могут нападать
23
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
набольшие королевства исовершать великие побоища». Бенуа де Сент-Мор, используя сложившиеся литературные клише, преувеличивает военную мощь росов. Здесь уместно вспом­нить эпический гиперболизм «Песни оРоланде», памятника французского героического эпоса, в котором рассказывается отом, как рыцарь Роланд иего немногочисленные товарищи противостоят полчищам сарацин. Чем многочисленнее, ковар­нее враг, тем выше подвиг, честь ислава
западного рыцаря.
В Средние века основными источниками сведений огеогра­фическом положении Руси были устные свидетельства путеше­ственников, описания разных стран, включенные втрактаты по космографии и истории, составлявшиеся географические карты мира.
На протяжении всего Средневековья Русь оставалась для Франции далекой, чужой, непонятной, «варварской». Тому было несколько причин. Во-первых, комплекс превосходства западноевропейцев, унаследованный
ими, как полагает со­временный британский историк Норман Дэвис, от древних греков
22
. Дэвис отмечает, что понятие «варвары» родилось
в Древней Греции в Vв. до н. э. в результате победы греков над персами в греко-персидской войне, что привело к росту самосознания греков и формированию ксенофобии (от греч. «ксенос»– чужой и «фобос»– страх), т. е. восприятия чужого как враждебного, презренного или опасного. Самодовольство иксенофобия греков были усилены трагедиями
древнегрече­ского писателя Эсхила (род. 525г. дон. э.). Особую роль всоз­дании негативного стереотипа персов сыграла его трагедия «Персы», вкоторой создатели инаследники одной издревней­ших цивилизаций были изображены как надменные, хвастли­вые ижестокие чужаки. Кроме того, вПерсии «все рабы, кроме одного». Зато греки характеризуются как свободный народ: «никому они
неслужат, иничьи они рабы».
Постепенно греки начинают рассматривать не только персов, но весь окружающий внешний мир как «варваров». Помнению Н. Дэвиса, Рим, азатем ився западноевропейская
22
Дэвис Н. История Европы. – М., 2005.
24
Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
цивилизация, считавшая античную культуру своей колыбелью, унаследовала этот греческий «комплекс превосходства». Латин­ское слово “barbari” означало «чужаки», «иноземецы». Так през­рительно римляне называли тех, кто неассимилировался, кому были чужды римские обычаи инравы.
В Средние века вЗападной Европе варварами называли язы­ческие славянские племена, еще непринявшие христианства. Православные славянские народы для Западной Европы
– «ере­тики», отпавшие отистинной веры, оплотом которой западно­европейцы считали римскую церковь. Религиозная инаковость русских надолго стала важнейшим фактором отчуждения между Русью и Западной Европой. В те времена конфессиональная принадлежность была маркером идентичности, опознаватель­ным знаком «свой/чужой».
Французский историк-медиевист Жак Ле Гофф объясняет «комплекс превосходства» Запада не античным наследием, аособенностями европейской
средневековой культуры иоб-
щества. Общество Средневековья– «замкнутое, непроницаемое,
23
враждебное кдругим»
. Отношение к русским вписывается
в эту логику отношения средневекового западноевропейца ковсякому «Другому» вообще 24.
Расширению понятия «варвар», перенесению его на всех жителей Руси способствовало монголо-татарское иго, обре­менявшее русские земли сXIII поXVв. Впроизведениях не­которых западных авторов монголо-татары – дикий народ, питающийся собачьим мясом и даже человеческой плотью. Слово «татары» стало известно вЕвропе вXIIIв. Вофранцуз­ском языке оно приобрело своеобразную огласовку инаписа­ние– “tartares”,
отсылавших кслову «тартар». Тартаром вдрев­негреческой мифологии называлась глубокая мрачная бездна, находящаяся под царством мертвых. Таким образом, слово
«татары» можно перевести как «выходцы изтартара». Под их
23
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. – М., 1992. – С. 143.
24
О высокомерном универсализме современного Запада пишет в своей недавно вышедшей книге «Западный комплекс» французский политолог, специалист воб­ласти международных отношений Александр дель Валль (Valle A. del. Le Complexe
occidental: Petit traité de déculpabilisation.– Paris, 2014).
25
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
властью оказалась Русь вXIIIв., инегативные представления омонголо-татарах были перенесены навсё население Древней Руси.
Монголо-татарское завоевание на несколько столетий прервало отношения Руси с западноевропейскими странами и сыграло огромную роль в формировании образа «варвар­ской» страны вобщественном сознании средневекового Запада. Западная Европа почти незнала инезамечала Руси. Русские княжества даже ненаносились нагеографические карты, ко­торые
составлялись западноевропейскими учеными. Москва воспринималась как самая далекая провинция. Правда, еже­годно польские инемецкие купцы приезжали вМосковию за­купать меха. Однако более тесные отношения связывали Русь с византийским миром (Балканы, Греция, отчасти Италия). Прямых контактов сАнглией, Францией, Испанией небыло.
Освобождение вконцеXVв., при ИванеIII, отмонголо-та-
тарского ига дало толчок развитию
торговых связей с Запад­ной Европой. Этот импульс был усилен еще одним немаловаж­ным обстоятельством: в1453г. турки взяли столицу Византии, город Константинополь. Под контролем турок оказалось всё восточное Средиземноморье иторговые пути наВосток, вИн­дию и Китай. Западноевропейские купцы вынуждены были искать новые маршруты, втом числе через Русь.
На обломках Византии возникло мощное
государство сму­сульманской религией, контролировавшее четверть европей­ского континента, – Османская империя. Турецкая угроза заставила Европу обратить внимание на Русь. В эту эпоху только одна держава– Великое княжество Московское, вос­принявшее духовное наследие Византии, – была оплотом пра­вославной веры. ВXVв. родилась известная формула «Москва– Третий Рим». Русь всё более осознавала себя
преемницей Ви­зантии, страной, удерживающей мир от распада (державой), претендующей стать лидером изащитницей православного мира, подобно тому как Рим ощущал себя центром ипокро­вителем мира романского. Символическим актом стало офи­циальное принятие Русью в1454г. герба Византии– черного
26
Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
двуглавого орла назолотом фоне. ВсерединеXVв. итальян­ские архитекторы строят Московский Кремль по византий­ским образцам.
Ватикан надеялся обрести влице формирующейся новой православной империи (Московского княжества) союзника вборьбе смусульманской Османской империей. Тем более, что единство западной, римской церкви было поколеблено Реформацией, нанесшей мощный удар поидее единства хри­стианского мира. Западная церковь раскололась
на католи­ков ипротестантов, между которыми начались религиозные войны.
Все это неозначает, что Западная Европа по-настоящему «открыла» Россию. ВXVIв. для французов Россия иПольша были неразличимы иобозначались общим словосочетанием “la terre des Sarmates” («Сарматская земля»).
Между тем великие географические открытия XV–XVIвв. Колумба, Васко да Гамы, Магеллана, Америго Веспуччи дали тол­чок «литературе путешествий»,
которая представляла собой отчеты-реляции опосещении дальних краев. Они отличались лаконизмом исухостью стиля. Авторы подобных записок по­лагали, что главное не литературные красоты стиля, а ин­формативность. Французский литературовед Жак Шупо так характеризовал особенности подобных текстов: их задача – «дать увидеть, почувствовать исказать правду», что предпола­гало впротивоположность художественной литературе «отказ отриторики икрасноречивых
изображений» 25. Кчислу таких повествований конца XVв., в которых содержались краткие пассажи о России, относятся книги двух венецианских дип­ломатов Иосафата Барбаро и Амброджо Контарини. Барбаро с1436 по1452г. жил вТане, венецианской колонии наберегу Азовского моря. Вего книге «Путешествие вТану» дано первое в западноевропейской литературе описание Москвы. Конта­рини посетил Россию в1476–1477гг. попути вПерсию, куда
он
направлялся сдипломатической миссией кодвору персидского
25
Chupeau J. Les récits de voyage aux lisières du roman// Revue d’histoire littéraire de la France. – 1977. – № 77. – P. 541.
27
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
шаха. Свои впечатления отРоссии он кратко изложил вкниге «Путешествие вПерсию».
Первые обстоятельные путевые записки оРуси, принадле­жащие перу западноевропейских купцов и дипломатов, по­бывавших внашей стране, появились лишь всередине– вто­рой половинеXVIв. «Первопроходцами» в этом отношении были нефранцузы, аангличане инемцы. Это «Книга овели­ком и могущественном царе России и князе Московском…» мореплавателя и торговца
Ричарда Ченслора, прибывшего вРоссию в1553г. впоисках торгового пути через северные моря вИндию иКитай, «Путешествие изЛондона вМоскву» английского купца идипломата Энтони Дженкинсона, посетив­шего Москву в 1557–1558гг. Особым авторитетом на Западе долгое время пользовалась книга австрийского дипломата Сигизмунда фон Герберштейна «Записки омосковитских де­лах», опубликованная в1549г. налатинском языке. ВXVIв. появляются
гравюры, накоторых были изображены русские
(см.рис.1).
Рис. 1. Русское посольство кимператору Священной Римской
империи МаксимилиануII вРегенсбурге.
Раскрашенная гравюра. 1576г. Неизв. художник
Первые французские заметки опутешествии вРоссию были
написаны лишь впоследней третиXVIв. ипринадлежали перу французского купца Жана Соважа, который посетил страну в1586г., приехав изДьеппа вАрхангельск поторговым делам.
28
Глава 2. Первые контакты. Русь вофранцузской литературе Средневековья иВозрождения
Этот небольшой, в несколько страниц текст, своим лакониз­мом инезамысловатостью напоминающий записи всудовом журнале, сообщает читателям, что в России очень суровый климат, много рыбы, разных животных, леса, удивительные мастера-строители, строящие из дерева без гвоздей, только при помощи топора, атакже что «много пить– обычай этой земли».
Во французской художественной литературе XVIв. встре-
чаются лишь
краткие упоминания о Московии, не склады­вавшиеся вцельный изавершенный образ, аскорее отражав­шие расхожие представления и стереотипы. Так, в романе
Франсуа Рабле (1494–1553) «Гаргантюа и Пантагрюэль» (кн.1–4–1533–1552; кн.5– 1564) Россия упоминается вэпи-
зоде, рассказывающем о планах мирового господства, кото­рые строит неразумный правитель Пикрохоль, возжелавший начать войну с Грангузье попустяшному поводу: из-за лепе шек, которые пастухи Грангузье отняли упекарей Пикрохоля. Вмечтах Пикрохоля иего недалеких советников армия Пикро­холя, «переплыв Песчаное море ипройдя Сарматию», разгро­мила и покорила Пруссию, Польшу, Литву, Россию, Валахию, Трансильванию, Венгрию, Болгарию, Турцию.
Пикрохоль засомневался восуществимости этого грандиоз­ного плана. Он боится, что войска Грангузье ударят ему втыл. Его советник Молокосос
советует в этом случае «послать мо­сковитам краткий, ногрозный указ», ивтотже миг под зна­мена Пикрохоля «станет четыреста пятьдесят тысяч отборных бойцов»
26
. Как видно, Рабле был высокого мнения осиле рус-
ских воинов, хотя он ипреувеличил сосвойственным ему ги­перболизмом численность русского войска.
Размечтавшийся Молокосос уже представляет, какбы он правил врусских землях. Он восклицает: «Эх, назначили бы туда меня вашим наместником,– унихбы лоб наглаза вы­лез! Растопчу, растреплю, разгромлю, растрясу, разнесу, рас-
27
шибу!»
26
Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль. – М., 1966. – С. 116.
27
Там же.
.
-
29
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
В книге другого французского писателя XVIв. Мишеля Монтеня (1533–1592) «Опыты» (1580–1588) содержится ко- роткий рассказ отом, как Ярополк «великий князь Русский» подкупил некого венгерского дворянина, чтобы тот убил польского короля Болеслава или «предоставил русским воз­можность причинить ему какой-нибудь существенный вред». Ярополк движим желанием мести, так как ранее Болеслав раз­рушил один изрусских городов. Венгерский дворянин втерся в доверие кБолеславу и предал его, открыв русским ворота города Вислица, когда король был вотъезде. Русские разгра­били и сожгли город, перебили его жителей. Удовлетворив свою жажду мести, Ярополк осознал гнусность совершенного венгерским дворянином предательства и«почувствовал такие угрызения совести итакое раскаяние, что приказал выколоть глаза иотрезать ственным виновником происшедшего»
язык исрамные части тому, кто был непосред-
28
. Этот эпизод вкниге
является всего лишь иллюстрацией к размышлениям автора натему отом, можноли пожертвовать честностью ради пользы иразумом ради страстей, ивписывается вцелый ряд подоб­ных исторических примеров предательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Средние века и эпоху Возрождения Франция еще очень мало знала о Руси, хотя первые упоминания о ней появляются в произведениях французской литературы уже в XIIв. Русь предстает далекой, чужой и «варварской», чему взначитель­ной мере способствовал «комплекс превосходства» запад­ноевропейцев, монголо-татарское нашествие и религиозная инаковость русских. ВXVв. освободившаяся отмонголо-татар и осознавшая себя преемницей
Византии Русь рассматрива­ется наЗападе как возможная союзница вборьбе сОсманской империей. ВXVIв. появляются первые обстоятельные путевые
28
Монтень М. Опыты: В3т.– Т.3.– М., 1992.– С.14–15.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]