Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Россия в литературе Франции. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 5. Россия вхудожественной литературе ФранцииXVIIIвека
МАТЕРИАЛЫ КСЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТИЮ
Монтескьё
Персидские письма
Письмо LI
Наргум, персидский посол вМосковии, кУзбеку вПариж
Мне пишут изИспагани, что ты уехал изПерсии ивнастоя­щее время находишься вПариже. Как досадно, что яполучаю из­вестие отебе отдругих, анеоттебя самого!
По повелению царя царей яуже пять лет живу вэтой стране, где занят кое-какими важными переговорами.
Тебе известно, что царь– единственный изхристианских го­сударей, чьи интересы имеют общее синтересами Персии, по­тому что он такойже враг турок, как имы.
Его государство больше нашего, ибо отМосквы допоследней его крепости, расположенной в стороне Китая, насчитывают тысячу миль.
Он полный властелин над жизнью и имуществом своих под­данных, которые все рабы за исключением четырех семейств. Наместник пророков, царь царей, кому
небо служит балдахином,
аземля– подножием, нетак страшен впроявлениях своей власти.
Принимая вовнимание ужасный климат Московии, трудно поверить, что изгнание изнее может служить карою, и, однако, когда какой-нибудь вельможа попадает в опалу, его ссылают вСибирь.
Подобно тому как наш пророк запрещает нам пить вино, так царь запрещает его московитам.
У них
отнюдь не персидская манера принимать гостей. Как только посторонний придет в дом, муж представляет ему свою жену; гость целует ее, иэто считается вежливостью, оказанной мужу.
Хотя отцы невест при заключении брачного договора тре-
буют обычно, чтобы муж нестегал жену плетью, тем неменее,
101
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
просто невозможно поверить, до чего москвитянки любят, чтобы их били
49
. Жена неверит, что сердце мужа принадлежит ей, если он ее не колотит. Тогда его поведение считается сви­детельством непростительного равнодушия. Вот письмо, кото­рое одна москвитянка написала недавно своей матери:
«Любезная матушка!
Я самая несчастная женщина насвете; чего ятолько недела­ла, чтобы муж полюбил меня, амне это так инеудалось. Вчера уменя
дома была пропасть дел, аяушла содвора навесь день, надеясь, что повозвращении он меня здорово отколотит, аон несказал мне нислова. Вот усестры совсем нетак: муж бьет ее всякий день; она неможет взглянуть намужчину, чтобы муж тотчасже ее неоттрепал; они крепко любят друг друга ижи­вут вполном согласии.
Она очень чванится этим,
ноя-то уж не дам ей долго надо мной куражиться. Я решилась любой ценой заслужить любовь мужа: я так буду его бесить, что ему волей-неволей придется проявить свои чувства. Про меня небудут говорить, что меня небьют ичто дома меня никто даже незамечает. При малей­шем щелчке поносу, который он мне даст, япримусь голосить
всех сил, чтобы подумали, что он бьет меня по-настоящему,
изо аесли кто-нибудь изсоседей прибежит напомощь, яего, ей-ей, задушу. Умоляю вас, любезная матушка, растолкуйте вы моему благоверному, что он обращается со мной дурно. Ведь вот ба­тюшка, такой хороший человек, поступал совсем иначе: пом­нится, мне иногда казалось, когда ябыла
маленькой, что он даже
слишком вас любит. Обнимаю вас, милая матушка».
Московитам запрещено выезжать изсвоего государства, хо­тябы даже для путешествия. Таким образом, будучи отделены отдругих народов законами своей страны, они сохранили древ­ние обычаи ипривержены кним тем сильнее, что инепредпола­гают, что могут быть другие.
Но царствующий ныне государь решил
всё переменить. Унего вышла большая распря с ними по поводу бород, а духовенство имонахи немало боролись, отстаивая свое невежество.
49
Эти нравы теперь переменились (Прим. автора).
102
Глава 5. Россия вхудожественной литературе ФранцииXVIIIвека
Он стремится ктому, чтобы процветали искусства, ини­чем не пренебрегает, чтобы прославить в Европе иАзии свой народ, дотех пор всеми забытый иизвестный только усебя наро­дине. Беспокойный истремительный, этот монарх разъезжает посвоим обширным владениям, всюду проявляя свою природную суровость.
Он покидает родную страну, словно она тесна для него, иот­правляется вЕвропу искать новых
областей иновых царств.
Обнимаю тебя, дражайший Узбек. Извести меня осебе, закли­наю тебя.
Из Москвы, месяца Шальвала 2-го дня, 1713года.
Пер. сфранц. под ред. Е. А. Гунста
Вопросы изадания ксеминару
1. Выражено ли ввышеприведенном письме Наргума ав­торское отношение кРоссии или ирония поотношению ксте­реотипам ипредрассудкам оРоссии? Докажите свою мысль.
2. Сравните письмо Наргума оМосковии схарактеристиками турок (письмоXIX) ифранцузов (письмаXXX, XXXIV, LV идр.). Сделайте выводы.
3. Какие приемы создания образа России использованы ввышеприведенном тексте?
4. Прочитайте пассаж оМонтескьё внастоящем разделе. Как ипод чьим влиянием менялось отношение
писателя кРоссии?
5. Какую роль восмыслении России ирусских сыграла тео­рия климата Монтескьё?
Литература ксеминару
1. Монтескьё. Персидские письма.– М., 1956.
2. Минути Р. Образ России в творчестве Монтескьё // Ев-
ропейское Просвещение ицивилизация России.– М., 2004.– С.31–43.
ГЛАВА 6
РОССИЯ ГЛАЗАМИ ФРАНЦУЗСКИХ ЛИТЕРАТОРОВ
НАЧАЛАXIXВЕКА
50
Статус России и Франции в началеXIXв. – Характер русско-французских отношений в начале XIX столетия.– Восприятие России в наполеоновской Франции. – Книга П. Лезюра «Онарастании русской мощи».– Перемены вэпоху Реставрации.– Знакомство срусской литературой.– Про­блема русского национального характера в произведениях братьев де Местров оРоссии.– Место Жермены де Сталь во французском дискурсе о России
. – Стендаль в России
иоРоссии.
В началеXIXв. Россия– равноправный игрок намиро­вой политической сцене, каковым она останется на про­тяжении всего долгогоXIX столетия: отВеликой француз­ской революции до Первой мировой войны. Такой статус Россия приобрела взначительной степени благодаря своим военным успехам: победе надШвецией вСеверной войне, над наполеоновской армией вИталии в1799г., над
Тур­цией в русско-турецкой войне 1806–1812гг., над Фран­цией вОтечественной войне 1812г. Пять великих держав определяли судьбы Европы вXIXв.: Россия, Великобрита­ния, Пруссия, Австрия ипримкнувшая кним впоследствии Франция. ВXIX столетии Франция уступила политическое иэкономическое первенство Британии, военное– России, носохранила свою интеллектуальную гегемонию вЕвропе. Формулы, выработанные преимущественно французской мыслью эпохи Просвещения
, оказали заметное влияние на восприятие России в следующем веке. Французский язык остается языком общения культурной Европы. Па­рижская пресса продолжала оказывать заметное влияние на европейское общественное мнение. Парижские газеты
50
Раздел написан в соавторстве с А. Р. Ощепковым.
104
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
насаждали миф о«варварстве» московитов, охотно писали окрепостном праве, цитировали икомментировали объяв­ления изпетербургских газет опродаже крепостных, осы­пали насмешками Суворова иПавлаI, пугали французских республиканцев ссылкой вСибирь. Устойчивыми характе­ристиками России ирусских стали «русские степи» и «се­верные орды».
Серьезную озабоченность Западной Европы вызывали территориальные приобретения Российской империи, по­лучившей выход
к Балтике, включившей на протяжении
XVIII–XIXвв. в свой состав Крым, Кавказ, Центральную
Азию. В России увидели мощного в военном отношении, амбициозного иусиливающегося конкурента. Насторожен­ность, иногда перераставшая встрах, соседствовала слюбо­пытством. Это любопытство было подкреплено разрядкой врусско-французских отношениях, наступившей в1801г., после развала второй антинаполеоновской коалиции ипредложения обосвобождении русских пленных, которое Наполеон сделал Павлу
I. Наполеон хотел добиться нейтра­литета России вего противостоянии сБританией. В1801г. влиятельное парижское периодическое издание «Меркюр де Франс» начало знакомить читателей сРоссией, печатая информацию очисленности населения, состоянии финан­сов, армии ит. д. Россия ирусские захватили воображение французов. Эта «мода» на Россию, распространившаяся вначалеXIXв., вчастности, сказалась в многочисленных постановках на «русскую тему»
в парижских театрах. Од­нако на карикатурах этого времени Россию по-прежнему часто изображали ввиде медведя вошейнике ицепях, что символизировало как «рабство» ее народа, так и несамо­стоятельность вовнешней политике, политическую подчи­ненность Наполеону. Так, наодной изкарикатур 1801г. был изображен медведь с лицом Павла I, которого Наполеон держит нацепи, авдругой руке упервого консула дубинка
рис.3).
(см.
105
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
Рис. 3. Безумный Павел. Раскрашенный офорт. 1801г.
Неизвестный гравер
Для французов началаXIXв. Россия– это российское госу­дарство ипрежде всего император АлександрI, как иФран­ция– это Наполеон. Российское государство представлялось сильным иопасным, мощным в военном отношении и за­ключающим союзы против Франции. Это ощущение опас­ности резко усилилось в 1805г., когда Россия заключила союз с Британией и вошла в третью антинаполеоновскую коалицию, что спровоцировало кризис
в русско-француз­ских отношениях. Помере приближения 1812г. официаль­ная французская пресса создавала все более мрачный образ России: его составляющие– суровый климат, дикая природа, рабство, коррупция, бесконечные упоминания татар, кал­мыков, казаков, башкир, как будто они образовывали ядро
106
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
русской нации. Наполеон настаивал натом, чтобы впрессе муссировался польский вопрос, описывалось, скакой суро­востью Россия управляет Польшей. При этом почти не за­трагивались темы литературы и искусства. Всё это должно было создавать в общественном мнении Франции образ «варварской» страны.
Правда, культурная элита Франции начала XIXв. вообще мало интересовалась зарубежной литературой ифилософией. Среди немногочисленных
исключений, например, Ф.-Р.деШа­тобриан с его интересом кАнглии иЖ. де Сталь скнигой «О Германии». Русское искусство оставалось за пределами культурного горизонта французов. Однако в1800г. в Па­риже изданы «Избранные отрывки изрусской литературы» впереводах Пападопуло. Это издание позволило читающей публике познакомиться собразцами русской просветитель­ской литературы. Между тем всборнике были существенные лакуны:
никак небыли представлены фольклорные памят­ники, составитель обошел вниманием и«Слово ополку Иго­реве». История русской литературы начиналась, таким обра­зом, с Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова. Картина получалась неполной иискаженной. Вообще русская литера­тура представлялась французам подражательной ибедной, алитературные интересы публики несформировавшимися. Газета «Аршив литэрэр» писала, что любовь кизящной сло­весности еще неслишком
распространена вРоссии.
Высшей точки русофобская линия французской литера-
туры достигает вработе П. Лезюра «Онарастании русской мощи» (1812). Книга была написана позаказу Наполеона. Ле­зюр небыл знатоком России, незнал он ирусского языка, ни­когда небывал встране. Изучал он Россию покнигам, поэтому труд Лезюра можно атрибутировать всего лишь как ловкую компиляцию. Лезюр видит
вРоссии серьезную опасность для Европы. Миссия Франции– остановить русское нашествие. Автор рисует апокалипсические картины продвижения рус­ско-австрийских войск кРейну. Русский флот, нагруженный
107
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
«азиатскими ордами», движется на Запад. Италия, Испания,
Франция захвачены «этими кочевыми народами, свирепы­ми ижадными додобычи». Часть населения Европы сослана вСибирь.
Автор пытается развеять миф охрабрости русского войска, созданный победами Петра, Суворова, АлександраI. Француз объясняет отвагу русского солдата его униженным положе­нием раба.
По мнению Лезюра, вРоссии нет самобытного искусства, оно
целиком подражательно, что он объясняет националь­ной особенностью русских, вкоторых силен «гений подра­жания».
В книгу был включен якобы подлинный документ, трех­страничное «Завещание Петра Великого» (Testament de Pierre le Grand). Один из пунктов содержал предсказание, что Россия будет угрожать Европе ипродвинется до бере­гов Рейна. Часть населения Западной Европы будет сослана вСибирь. Позднейшие исследования этой фальшивки
под­твердили, что в основу «Завещания» легла аналитическая записка, написанная польским генералом Михаилом Со­кольницким, для Наполеона I. Она была отредактирована самим императором.
Поражение, которое потерпел Наполеон вРоссии, уси­лило страх французов перед северным колоссом. Француз­ский художник Теодор Жерико наодном изсвоих литогра­фических листков под названием «Возвращение изРоссии» запечатлел трагедию Франции. Налитографии
обессилев­шие французские солдаты бредут позаснеженной равнине. Раненый солдат ведет под уздцы понурую лошадь, накото­рой сидит его ослепший однополчанин (см. рис. 4). Разу­меется, подобные картины не могли вызывать симпатии кРоссии.
108
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
Рис. 4. Теодор Жерико. Возвращение изРоссии. 1818г.
До поражения Наполеона под Березиной рядовые францу­зы мало что знали оРоссии. Исключение составлял узкий круг образованных людей, склонных кпутешествиям. После 1813г. вовсех слоях французского общества возник интерес кРоссии, кконкретным условиям жизни русских.
Ситуация в русско-французских отношениях несколько улучшилась после падения Наполеона иреставрации монар­хии сприходом к власти Бурбонов. Большой популярностью во Франции
пользовался Александр I. Когда войска антина­полеоновской коалиции вошли вПариж, парижане встречают его наулицах города приветственными возгласами. «Меркюр
109
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
де Франс» публикует дифирамбы российскому императору. Ссимпатией отзывается онем Ф.-Р. де Шатобриан впамфлете «ОБонапарте иБурбонах» (1814). АлександрI воспринимается как высший арбитр ипосредник вевропейских делах.
Такое изменение атмосферы в русско-французских отноше­ниях вызвало всплеск интереса крусской литературе. Событием в культурной жизни Франции стал перевод нафранцузский язык ипубликация в1819г. «Истории Государства Российского» Н.
М. Карамзина, удостоившейся благожелательной рецензии во влиятельной парижской газете «Монитёр». В 1821г. журнал «Рёвю ансиклопедик», сыгравший особую роль в популяриза­ции русской литературы воФранции в начале XIXв., публи­кует положительную рецензию на поэму А. С. Пушкина «Руслан иЛюдмила». Это стало первым появлением имени великого рус­ского поэта настраницах европейской прессы. В1825г. вПариже выходит
сборник басен И. А. Крылова, который воспринимался французами как «русский Лафонтен» и стал вто время самым известным во Франции русским писателем. Однако всё это отнюдь неозначает, что Россия уже вначалеXIXв. была осоз­нана как культурный феномен. Несмотря навсе старания русских эмигрантов, обосновавшихся в Париже, ознакомить Францию сдостижениями русской литературы икультуры, вцелом инте­рес кним
был невелик. В1823г. вПариже вышла всвет «Русская антология» Дюпре де Сен-Мора. Составитель не знал русского языка, хотя три года ипрожил вРоссии. Он собрал иопубликовал переводы срусского нафранцузский, выполненные русскими ли­тераторами В. Л. Пушкиным, М. А. Дмитриевым, Н. И. Гнедичем. Далеко невсе изних были удачными. Вантологии почти небыли представлены
поэтыXVIIIв. Фрагмент из«Руслана иЛюдмилы» А. С. Пушкина был дан вплохом переводе. Однако сам факт из­дания «Русской антологии» свидетельствовал онекотором поте­плении врусско-французских отношениях вэпоху Реставрации, нособытием культурной жизни Франции антология нестала.
Внимание французских литераторов в этот период сосре­доточено напроблеме русского национального характера, что было обусловлено прежде всего
стремлением осмыслить по-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]