Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Россия в литературе Франции. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
налоги, апод конец кодекс Наполеона, позволяющий навязать са­мым разным нациям одинаковый порядок.
[Сообщается, что Киев стоит на Днепре. Далее следует краткая историческая справка окрещении русских князем Вла­димиром вводах Днепра ивыборе им православия «заторжест­венность обрядов» и, возможно, зато, что православие наделяет государя одновременно духовной исветской].
<…> Православие не так нетерпимо, как
католичество;
иначе ибыть неможет: ведь поскольку православных обвиняют врасколе, сами они невправе жаловаться навероотступниче­ство. Поэтому вРоссии узаконены все религии, илюди, населя­ющие пространство между Доном иНевой, каковыбы нибыли их религиозные убеждения, ощущают себя сыновьями одного отечества.
Обряды православной религии поменьшей мере также пре­красны, как и обряды католичества; православные песнопения восхитительны. Всё в греческой религии располагает к мечта­тельности. Однако мне показалось, что она более будит вооб­ражение, нежели руководствует поступками верующих. Свя­щенники здесь женятся; дворян среди них единицы. Вследствие этого духовенство не имеет никакого политического влияния; оно пользуется уважением среди народа, но во всем повинуется императору. Греческая религия имеет всебе нечто поэтическое ивнятное чувствам
, многое роднит ее сВостоком, откуда ведет она свое происхождение. Когда священник выходит из алтаря, где причащается, скрытый от глаз верующих, кажется, будто солнце является из-за горизонта; облако благовоний, его окру­жающее, серебро, золото идрагоценные камни, которыми усы­пано его одеяние ивнутренность храма, – всё это напоминает о краях, где поклоняются солнцу. <…> Отличительная черта всего, что видишь вРоссии– пышность; красота здесь незави­сит ниотгения человека, ниотщедрости природы.
<…> Русский народ небоится ниусталости, ни физических тягот. Он терпелив идеятелен, весел изадумчив. Характер его соединяет всебе контрасты самые разительные, предвещающие великие свершения, ибо противоположными свойствами обладают,
131
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
как правило, лишь существа выдающиеся; толпа вбольшинстве своем однообразна.
<…> Русские, как янадеюсь показать вэтих записках, имеют куда больше сходства снародами Юга или, скорее, сазиатами, нежели снародами Севера. Придворные манеры уних, как иувсех прочих наций, европейские, характерже восточный <…>. ВРос­сии чувствуешь себя нарубеже иной земли– той, где родилось христианство игде люди
посей день выказывают чудеса упор-
ства ирассудительности.
От Киева доМосквы неменьше тысячи верст. Русские кучера мчали меня стремительно, спеснями, вкоторых, как мне объ­яснили, хвалили иободряли своих коней. «Ну, пошли, любезные, – говорили они коням, – мы ведь свами старые друзья; неподве­дите, бегите быстрей». Яненашла врусских ничего варварского; напротив, вих повадках есть
нечто изысканное имягкое, чего несыщешь удругих народов. Ниодин русский кучер непройдет мимо женщины, какогобы возраста они нибыла ик какомубы сословию ни принадлежала, не поклонившись ей, женщина же отвечает ему кивком головы, неизменно исполненным благород­ства иучтивости. <…> Знаю, что вответ мне могут напомнить о страшных злодеяниях, какими изобилует история России; однако ясклонна винить вних нестолько саму
нацию, сколько бояр, развращенных деспотической властью, которой они служили ору­дием либо опорой. Вдобавок политические распри везде ивсегда извращают национальный характер, история же России, кне­счастью, представляет нам череду преступлений, сначала воз­вышающих властителей, азатем низвергающих их спрестола; такова, впрочем, повсюду роковая участь государей вабсолют­ной монархии.
<…> Хотя кони несли нас
согромной быстротой, мне каза­лось, будто янетрогаюсь сместа: настолько однообразны были картины, мелькавшие за окном. Песчаные равнины, кое-где бе­резовые рощи и редкие селения, вкоторых все дома выстроены издерева поодному образцу, – ничего иного моему взору непред­ставало. Ясловно видела страшный сон– тот, вкотором, как быстро нииди, все равно остаешься наместе. Страна эта
каза-
132
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
лась мне воплощением бесконечного пространства, для пересе­чения которого требуется вечность.
[Далее следует рассказ отом, как наполпути между Киевом иМосквой всё чаще стали встречаться резервные корпуса рус­ской армии, казаки. Рассказчица достигает Орловской и Туль­ской губерний. Супруга губернатора приняла знаменитую писа­тельницу «наазиатский манер– сшербетом ирозами»].
Комната ее, украшенная музыкальными
инструментами икар­тинами, имеет вид весьма элегантный. ВЕвропе повсюду броса­ется вглаза контраст между богатством ибедностью. ВРоссииже, можно сказать, незамечаешь нитого, нидругого. Народ небедст­вует; дворяне способны, при необходимости, вести тотже образ жизни, что ипростолюдины; отличительная черта этой страны есть сочетание самых тяжких лишений исамых утонченных удо­вольствий. Помещики, вчьих домах
собрано всё самое роскошное, чем дарят нас далекие страны, вдороге едят хуже французских крестьян иумеют переносить не только навойне, ноивпрочих жизненных обстоятельствах нескончаемые физические тяготы. Живя всуровом климате, встране, большую часть которой по­крывают болота, пустыни илеса, русские принуждены постоянно вступать вборьбу сприродой. Даже фрукты ицветы здесь рас­тут только втеплицах;
овощей почти не выращивают; виног­радников нигде нет. Такой образ жизни, какой ведет воФранции любой крестьянин, вРоссии могут себе позволить только богачи. Здесь самые необходимые вещи суть предметы роскоши; поэтому, когда роскошь недоступна, люди отказываются иотпредметов первой необходимости. То, что англичане именуют комфортом, амы– удобством, вРоссии редкость. Однажды некий французский генерал заказал
для полога своей кровати расшитую ткань дота­кой степени роскошную, что необходимого количества отыскать несмогли. «Нучто ж!– сказал он.– Раз этой ткани ненашлось, бросьте мне вон там, в углу, охапку сена, япрекрасно высплюсь наней». Точно также ведут себя русские вельможи. Самое блиста­тельное великолепие кажется их воображению несовершенным, ноесли
эта поэзия пышности им недоступна, они готовы пить
мед, спать наголом полу искакать днем иночью нателеге, нимало
133
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
несожалея ороскоши, кажется, столь им привычной. Спомощью богатства они, пожалуй, стремятся скорее поражать других, не­жели радовать самих себя, точь-в-точь как жители Востока, кото­рые принимают чужестранцев свеликой любезностью иосыпают их дарами, собственнымже довольством зачастую пренебрегают. Вот одна из причин, объясняющих, отчего русские так мужест­венно перенесли все бедствия, причиненные
им пожаром Москвы. Можно сказать, что богатство для русских– почетный караул, который они без сожаления выставляют назащиту отечества; роскошь неразвратила здешних богачей, более привычных квнеш­нему блеску, нежели кзаботе освоем удобстве, так что, принося состояние вжертву родине, они услаждают свою гордость едвали небольше, чем когда тратили деньги напышное убранство своих жилищ. Народ этот– исполин вовсем, обычные мерки в России невходу. Янежелаю тем самым сказать, что русским вовсе не­ведомо ниподлинное величие, нипостоянство, однако дерзость их воображения незнает пределов, колоссальное в их стране берет верх над соразмерным, отвага– над расчетливостью, иесли они недостигают цели, толишь потому, что оставляют ее далеко позади.
Я приближалась кМоскве
, меж тем ничто непредвещало бли­зости столицы. Селения, выстроенные издерева, по-прежнему располагались далеко одно отдругого; движение напросторных равнинах, именуемых дорогами, было ничуть неболее оживлен­ным; загородные усадьбы встречались ничуть не более часто. Пространства в России так много, что в нем теряется всё: и поместья, и люди. Кажется, будто едешь постране, только что покинутой жителями:
так мало здесь домов, так пустынны поля идороги, так тихо кругом. Тишина эта еще более заметна из-за отсутствия птиц; скота тоже немного, атот, что есть, пасется вдалеке отдороги. Простор съедает всё, кроме самого простора, завораживающего воображение подобно иным мета­физическим идеям, откоторых мысль, раз пленившись ими, осво­бодиться уже неспособна
.
Накануне приезда вМоскву, вечером очень жаркого дня, яоста-
новилась напрелестном лугу; крестьянки вживописных нарядах,
134
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
какие носят жительницы этих краев, возвращались домой спо­лей, распевая украинские песни, вкоторых похвалы любви исво­боде звучат меланхолически иедвали нежалобно. Мне хотелось увидеть их пляску; они согласились исполнить мою просьбу. Незнаю ничего более грациозного, чем эти народные танцы, исполненные совсей оригинальностью, какую сообщает изящным искусствам природа; вних высказывается некое сдержанное
сладострастие; русской пляске очарование придает та смесь расслабленности иживости, которая, вероятно, свойственна также индийским баядерам. Смесь эта выдает присутствие врусском характере мечтательности и страстности – свойств, которые цивили­зация до сих пор не обработала и не укротила. Меня поразила кроткая веселость этих крестьянок, втой или иной степени ха­рактерная для большинства русских людей, скоторыми мне при­ходилось иметь дело. Охотно верю, что впорыве страсти они мо­гут быть страшны; человек необразованный неумеет укрощать свою ярость. Попричине той же необразованности они почти неимеют моральных принципов; они гостеприимны, новороваты; они также легко отнимают чужое добро, как ижертвуют своим, смотря потому, что взяло верх вих душе внастоящую минуту– хитрость или великодушие
. Оба эти свойства вызывают уних
равное восхищение.
В таком поведении есть нечто, роднящее русских сдикарями, однако мне представляется, что среди нынешних европейских наций могучи лишь те, которые именуются варварскими, т. е. нации непросвещенные, иначе говоря, свободные. Чтоже до тех наций, которые цивилизация научила лишь одному – терпеть любое иго дотех пор, пока
угнетатель непосягнет надомашний очаг каждого, оправдывать властителей иизвинять рабство, – они созданы для того, чтобы оставаться побежденными. Я ча­сто пытаюсь вообразить, что сталось нынче стем краем, ко­торый явидела столь покойным, стеми любезными молодыми крестьянками и теми длиннобородыми крестьянами, которые столь безмятежно покорялись воле Провидения: все они либо по­гибли, либо бежали из родных
мест, ноникто изних, конечно,
несогласился служить победителю.
135
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
Достойно замечания, насколько развит вРоссии обществен­ный дух. Многочисленные военные успехи русской нации, благода­ря которым завоевала она репутацию непобедимой, природная гордость здешней знати, самоотверженность, свойственная простому народу, благочестие, имеющее огромную власть над умами, ненависть кчужестранцам, откоторой ПетрI пытался избавить своих подданных, просвещая их ицивилизуя, нокоторая тем неменее осталась уних вкрови
,– все эти причины вместе взятые при необходимости делают русских народом ввысшей степени деятельным. Несколько скверных анекдотов, относя­щихся к прошлым царствованиям, несколько русских, живших долгами вПариже, несколько острот Дидро внушили французам, что вРоссии нет ничего, кроме развращенного двора, раболеп­ных офицеров изакабаленного народа; это великое заблуждение. Конечно, вобычных обстоятельствах для
того, чтобы узнать эту нацию, требуется очень много времени; однако яоказалась вРоссии втакую пору, когда все ее свойства сделались ощути­тельны; нет лучшего способа увидеть страну всамом выгодном свете, чем явиться туда вэпоху невзгод иподвигов. Повторю еще раз: нации этой присущи свойства самые противоположные. Быть может, причина этих контрастов в смешении европей ской цивилизации иазиатского характера.
Пер. В. А. Мильчиной
-
Вопросы изадания ксеминару
1. Подготовьте краткое сообщение оЖермене де Сталь, ее месте вофранцузской литературе иобстоятельствах ее визита вРоссию.
2. Какова функция «наполеоновского контекста» впроизве­дении Ж. де Сталь?
3. Какими причинами писательница объясняет особенно­сти русского характера? Накакую традицию она вэтом отно­шении ориентируется?
4. Как втексте проявляются романтическое мировоззрение ипоэтика Ж. де Сталь
136
?
Глава 6. Россия глазами французских литераторов началаXIXвека
5. Сравните характеристику русского национального харак­тера уЖ. де Местра иЖ. де Сталь. Вчем сходства иразличия?
6. Как А. С. Пушкин оценил произведение Ж. де Сталь?
7. Прочитайте раздел «Путешествие по России» в книге Ж.де Сталь «Десять лет визгнании» инапишите эссе натему «Россия Жермены де Сталь».
Литература ксеминару
1. Сталь Ж. де. Десять лет визгнании.– М., 2003.
2. Зарубежные писатели: Биобиблиографический словарь: В2ч. / Под ред. Н. П. Михальской.– Ч.II.– М., 2003.– С.370–373.
3. Карельский А. В. Метаморфозы Орфея. Беседы по исто­рии западных литератур. – Вып. 1: Французская литература XIXвека.– М., 1998.– С.27–30.
Ощепков А. Р. Образ России вофранцузских путевых запис-
4.
ках XIXвека.– М., 2010 (Глава 1. «Эмпатический дискурс Жер­мены де Сталь оРоссии»).
5. Пушкин А. С. Собр. соч.: В10т. – Т.6.– М., 1976.
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Т
ЕМЫ ДЛЯ ПИСЬМЕННЫХ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
1. Имагология иимагопоэтика: сходства иразличия.
2. Факторы, определявшие восприятие России воФранции вразные эпохи.
3. Неизменное именяющееся вофранцузском образе России.
4. Какие особенности французского (западного) менталите- та проявились вконструировании образа России?
Вопросы теста
1. Что такое имагология? Что является предметом изучения
вимагологии?
2. Какие еще подходы кизучению образа «Другого» вам из-
вестны?
3. Когда возникли первые контакты французов сросами?
4. К какому времени относятся первые упоминания оросах
в западноевропейских памятниках письменности? Что это запамятники?
5. Какой образ Руси ирусских создан впоэме Бенуа де Сент-
Мора «Роман оТрое»?
6. Какие факторы оказывали влияние на восприятие Руси
вСредние века ивэпоху Возрождения? Каким было это влияние?
7. Когда появились первые путевые записки оРуси? Кто был
их авторами?
8. В творчестве каких французских писателейXVIв. встре-
чаются упоминания орусских? Вкаких произведениях?
9. Почему именно Франция в XVIIв. сыграла решающую роль вформировании представлений оРоссии всознании за падноевропейцев?
10. Чем объясняется относительное равнодушие французов к России в XVII столетии и их небольшая осведомленность врусской тематике?
-
138
Методические материалы
11. Как складывались межгосударственные отношения между
Россией иФранцией вXVIIв.? Отражалосьли это на их вос­приятии друг друга?
12. Какой образ России сконструирован в книге Ж. Мар-
жерета?
13. Какие французские писатели обращались крусской теме вXVIIв.? Как она трактовалась вих произведениях?
14. Какие представления оРоссии были распространены вЕв­ропе вначалеXVIIIв.?
15. Как складывались вXVIIIв. русско-французские отноше­ния? Какое влияние состояние межгосударственных отноше­ний между Россией иФранцией оказывало навосприятие Рос­сии воФранции?
16. Какое событие стало поворотным моментом
, многое из-
менившим вотношении Западной Европы кРоссии? Вчем за­ключались эти перемены?
17. Какие идеи европейских просветителей оказывали суще-
ственное влияние навосприятие России?
18. В чем заключался вклад Б. де Фонтенеля всоздание мифа оПетреI?
19. Какова роль Вольтера вформировании образа России всо­знании своих современников?
20. В чем суть разногласий между Ж.-
Ж. Руссо иВольтером
по«русскому вопросу»?
21. В чем сходство репрезентации России вхудожественной литературе Франции иисториографииXVIIIв.?
22. Какие французские писателиXVIIIв. обращались всвоих литературных произведениях крусской теме?
23.
Как менялась трактовка русской темы втворчестве
Ш.
Л. Монтескьё?
24. В чем заключалось новаторство Монтескьё в понимании «Другого»?
25. Приведите примеры литературных произведенийXVIIIв.,
представлявших собой полуфантастические повествования оРоссии.
139
В. П. ТРЫКОВ. РОССИЯ В ЛИТЕРАТУРЕ ФРАНЦИИ
26. Какие трансформации претерпевали русско-французские
отношения вначалеXIX столетия? Как это сказывалось навос­приятии России воФранции?
27. Какие антологии русской литературы были изданы
воФранции вначалеXIXв.? Дайте их краткую характеристику.
28. Как вначалеXIX столетия впроизведениях французских писателей трактовалась проблема русского национального ха­рактера?
29. Какое место книга Жермены де Сталь занимает вофран­цузском
дискурсе оРоссииXIXв.?
30. Чем обусловлена стендалевская «оптика» вописании России?
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]