Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российский уголовный процесс. Учебное пособие для ССУЗов
.pdf
разбирательства. Уголовное дело даже в закрытом судебном заседании слушается с
соблюдением всех процессуальных норм.
Гласность судебного разбирательства проявляется не только в предоставлении
права любому желающему присутствовать в зале судебного заседания непосредственно,
но и в возможности получать информацию о ходе судебного разбирательства посредством
просмотра фотографий, киносъемки, видеозаписи, прослушивания аудиозаписи. В то же
время получение информации перечисленными способами далеко не всегда может быть
реализовано. Так, для проведения фотографирования, киносъемки, аудио- и видеозаписи
необходимо признание судом того, что указанные способы получения информации не
создают препятствий для судебного разбирательства. Для производства
фотографирования, киносъемки и видеозаписи нужно, кроме того, получить разрешение
председательствующего.
Приговор суда провозглашается всегда в открытом судебном заседании. В случае
же, когда дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, суд по своему
усмотрению, либо оглашает приговор без каких-либо ограничений для публики, либо — в
особых случаях и на основании специального определения или постановления — только
вводную и резолютивную части приговора.
Роль и полномочия председательствующего.
Судебным заседанием руководит председательствующий судья. Согласно п. 26 ст.
5 и ст. 243 УПК РФ, председательствующий выполняет одинаковые функции и при
коллегиальном и при единоличном рассмотрении дела. В коллегии из трех
профессиональных судей, рассматривающих дело в суде первой инстанции, судьи
пользуются равными правами в решении всех вопросов. Вместе с тем судья,
председательствующий по делу, осуществляет ряд дополнительных задач процессуальноорганизационного характера. Он ведет судебное заседание и совещания судей, т. е.
организует деятельность, как всех участников процесса, так и состава суда.
Председательствующий принимает все предусмотренные законом меры к всестороннему,
полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины.
Председательствующий:
а) устраняет из судебного разбирательства все не имеющее отношения к делу;
б) создает в судебном заседании атмосферу, соответствующую авторитету суда,
способствующую правильному восприятию судебного процесса;
в) следит за поддержанием порядка в зале судебного заседания.
В связи с этим председательствующий имеет ряд специальных прав и
обязанностей:
а) открывает судебное заседание по делу;
б) объявляет состав суда;
в) принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с
недопрошенными;
г) разъясняет участникам процесса их права и обязанности;
д) устанавливает личность подсудимого;
е) объявляет в судебном заседании о совершении всех процессуальных действий,
следит за соблюдением установленного законом порядка их осуществления;
ж) руководит исследованием доказательств;
161
з) выясняет мнения участников процесса по вопросам, подлежащим разрешению в
ходе судебного разбирательства;
и) обеспечивает правильное ведение протокола судебного заседания.
Председательствующий ставит на обсуждение судей все вопросы, подлежащие
решению в ходе заседания и в совещательной комнате, объявляет решения суда, как
правило, сам провозглашает приговор и разъясняет порядок его обжалования.
Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против
действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Полномочия участников судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовных дел участники судебного разбирательства имеют
равные права: обвинитель, подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами по
представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств.
Указанные лица могут:
участвовать в допросах, осмотрах;
ходатайствовать о вызове дополнительных свидетелей, о назначении
экспертизы, об исследовании и оглашении документов, об отложении судебного
разбирательства, об отводах;
знакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания и т.д.
Участие подсудимого в судебном разбирательстве уголовного дела является
обязательным, за исключением случаев, когда по делу о преступлении небольшой или
средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.
В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о
тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого,
который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если
это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства
по данному уголовному делу.
Не всегда отъезд подсудимого за пределы РФ может обусловливать заочное
рассмотрение уголовного дела. Так, краткосрочную командировку либо туристическую
поездку подсудимого за границу не следует рассматривать основанием для заочного
рассмотрения уголовного дела.
При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин,
приводу, а равно применить или изменить в отношении его меру пресечения.
Защитник подсудимого:
участвует в исследовании доказательств;
заявляет ходатайства;
излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об
обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере
наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.
При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство уголовного
дела откладывается.
В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное
дело защитнику время для ознакомления с его материалами и подготовки к участию в
162
судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет повторения действий, которые к
тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить
допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Участие обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным. По
делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения,
возбужденным следователем или дознавателем с согласия прокурора, обязательно участие
государственного обвинителя — прокурора. По делам частного обвинения, обвинение в
судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если при
судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора,
он может быть заменен. Вновь вступившему прокурору суд предоставляет время для
ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном
разбирательстве. Замена прокурора не влечет повторения действий, которые к тому
времени были совершены в суде. По ходатайству прокурора суд может повторить
допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их
исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим
вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду
предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по делу гражданский иск,
если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.
Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к
убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленного
подсудимому обвинения, он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.
Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, в ходе
судебного разбирательства, влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или
в соответствующей части.
Государственный обвинитель может также, до удаления суда в совещательную
комнату для постановления приговора, изменить обвинение в сторону смягчения.
Судебное разбирательство, как правило, происходит с участием потерпевшего
или его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие,
кроме случаев признания судом его явки обязательной.
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных
причин влечет прекращение уголовного дела.
В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский
ответчик или их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие
гражданского истца, если:
1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
2) иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.
В остальных случаях суд, при неявке гражданского истца или его представителя,
вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом
сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
163
Пределы судебного разбирательства (ст.252 УПК РФ).
Закон устанавливает пределы судебного разбирательства, т.е. указывает, что может
быть предметом судебного исследования и судебного решения по переданному в суд делу
и какие вопросы, рассматривая дело, суд разрешить не вправе.
Пределы судебного разбирательства ограничены:
а) по кругу лиц;
б) по содержанию и объему обвинения.
Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и по
тому обвинению, в отношении которого вынесено постановление судьи о назначении
судебного заседания (ст. 252 УПК РФ). Суд не может рассматривать дело в отношении
лиц, которым не предъявлено обвинение. Суд не вправе выйти за пределы обвинения, в
отношении которого судьей было назначено судебное заседание. При нарушении этих
правил приговор подлежит отмене.
Ограничение пределов судебного разбирательства продиктовано задачей
гарантировать законный порядок привлечения к уголовной ответственности и достоверное
установление всех обстоятельств дела, а также право обвиняемого на защиту.
Проводя судебное разбирательство в пределах обвинения, по которому назначено
судебное разбирательство, суд может, однако, не согласиться с обвинением и оправдать
подсудимого или изменить обвинение.
Изменение обвинения в суде, согласно ст. 252 УПК РФ, допускается, если новое
уголовно-правовое содержание обвинения не ухудшает положения подсудимого
(уголовно-правовое условие допустимости изменения обвинения) и не нарушает его право
на защиту (уголовно-процессуальное условие допустимости изменения обвинения).
Не допускается ухудшать положение подсудимого путем изменения обвинения на
более тяжкое. Судебная практика выработала определенные представления о том, когда
изменение обвинения ухудшает положение подсудимого, т.е. является переходом к более
тяжкому обвинению. Суд не может изменить квалификацию преступления и применить
статью УК РФ, предусматривающую более строгое наказание. Нельзя применить статью с
более суровым видом наказания, с большей минимальной или максимальной санкцией, а
также предусматривающую дополнительное наказание или связанную с более строгим
режимом отбывания наказания. Обвинение считается более тяжким, если вновь вменяемое
преступление, в отличие от прежнего, включено законом в перечень тяжких или позволяет
признать подсудимого рецидивистом. Более тяжким признается обвинение, которое, хотя
и не требует изменения квалификации, но включает новые эпизоды преступной
деятельности или дополнительные отягчающие обстоятельства, а также исходит из
большего размера причиненного ущерба.
Изменение обвинения на более тяжкое всегда связано не только с ухудшением
положения подсудимого, но и с нарушением его права на защиту. Подсудимый должен
иметь возможность защищаться от нового обвинения, пользуясь, уже в период
расследования, всеми правами, предоставленными ему в соответствии со ст. 46 УПК РФ.
Суд не может выйти за пределы ранее предъявленного обвинения, расширить его по
сравнению с тем, которое было сформулировано в постановлении судьи о назначении дела
к слушанию.
164
Суд не вправе изменить обвинение и на существенно отличающееся по
фактическим обстоятельствам от того, для рассмотрения которого назначено судебное
заседание. Это не допускается, даже если новое обвинение не является более тяжким и не
может повлечь назначение более строгого наказания.
Сложившиеся стандарты судебной практики раскрывают понятие изменения
обвинения на существенно отличающееся от ранее предъявленного по фактическим
обстоятельствам. Для него характерно, что преступление, которое должно быть вменено в
соответствии с новым обвинением, либо не имеет общих черт с предъявленным ранее,
либо отличается от него по элементам состава преступления. Чаще всего эти отличия
касаются объективной стороны преступления.
Если изменение обвинения состоит в исключении части обвинения или признаков
преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе вынести приговор
по измененному обвинению.
Порядок отложения, приостановления и прекращения уголовного дела в
судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 253, ч. 2 ст. 265, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 248 УПК РФ, суд выносит
определение (постановление) об отложении судебного разбирательства в случае:
неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц;
необходимости истребовать новые доказательства;
невручения или несвоевременного вручения подсудимому копии
обвинительного заключения, обвинительного акта и постановления прокурора об
изменении обвинения;
необходимости принятия мер, гарантирующих осуществление прав участников
судебного разбирательства (например, предоставление возможности ознакомления с
материалами дела вступившим в судебное заседание защитнику, прокурору).
Все эти случаи отложения судебного разбирательства вызываются объективной
невозможностью его продолжения в данный момент, без ущерба для достоверного
установления фактических обстоятельств дела и соблюдения прав участников процесса.
Вопрос об отложении дела в связи с неявкой в суд, необходимостью истребовать
новые доказательства или обеспечить реальное осуществление прав участников процесса,
во многих случаях может и должен решаться в подготовительной части судебного
разбирательства.
Отложение судебного разбирательства ввиду неявки вызванных лиц может иметь
место как при неявке кого-либо из участников процесса, так и при неявке свидетеля,
эксперта, переводчика или специалиста.
При неявке подсудимого или его защитника суд (судья), практически во всех
случаях, должен вынести определение (постановление) об отложении дела и не вправе по
своему усмотрению признать возможным слушание дела в их отсутствие. Закон допускает
продолжение судебного разбирательства при неявке подсудимого лишь в случае,
предусмотренном ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ, а при неявке защитника — только если
возможна его замена в том же заседании (ст. 248 УПК РФ).
При неявке остальных участников процесса или свидетелей, экспертов и
специалистов, суд должен заслушать мнения всех явившихся участников заседания о
возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц и после этого вынести
165
определение (постановление) о продолжении разбирательства или о его отложении (ст.
272 УПК РФ).
Откладывая судебное разбирательство, суд принимает меры к вызову не явившихся
лиц, а также к истребованию необходимых доказательств.
После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание дела с
того момента, с которого оно было отложено.
Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, суд выносит определение (постановление) о
приостановлении производства по делу, если подсудимый скрылся или заболел
психическим или иным тяжким заболеванием, исключающим его явку в суд. В этих
случаях также невозможно продолжение разбирательства. Однако, в отличие от
отложения дела при его приостановлении, суд не может установить определенно время
начала нового заседания по делу. Оно приостанавливается до розыска скрывшегося
подсудимого или, в случае его болезни, до выздоровления.
Основания для приостановления производства по делу связаны только с
невозможностью по указанным в законе причинам обеспечить присутствие подсудимого в
судебном разбирательстве. При неявке любых других лиц в судебное заседание или при
отсутствии подсудимого по другим причинам (из-за командировки, призыва в армию и
т.д.) дело должно быть отложено, а не приостановлено.
Если рассматривается дело в отношении нескольких лиц, то суд приостанавливает
производство только в отношении скрывшегося или заболевшего подсудимого и
продолжает разбирательство в отношении других подсудимых. Однако, если раздельное
разбирательство может затруднить принятие правильного решения, то должно быть
приостановлено все производство по делу.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля
1994 г. № 1-ФКЗ предусматривает еще одно основание для приостановления производства
по уголовному делу. Оно может возникнуть в случаях, когда гражданин, реализуя свое
право, предоставленное ему ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, обращается в Конституционный
Суд РФ с жалобой о состоявшемся или предстоящем применении по конкретному делу
закона, который нарушает его конституционные права и свободы. В случае принятия к
рассмотрению жалобы гражданина, либо в случае, если суд, рассматривающий дело,
пришел к выводу о несоответствии Конституции РФ примененного ранее в данном деле
или подлежащего применению закона, обращается с запросом о проверке такого закона в
Конституционный Суд, то дело приостанавливается до принятия решения
Конституционного Суда.
Судебное разбирательство может закончиться вынесением определения
(постановления) о прекращении дела (ст. 254 УПК РФ), например, в следующих
случаях:
1) истекли сроки давности уголовного преследования;
2) подсудимый умер, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для
его реабилитации;
3) отсутствует заявление потерпевшего, если уголовное дело может быть
возбуждено не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст.20
УПК РФ;
166
4) отсутствует заключение суда о наличии признаков преступления в действиях
одного из лиц, указанных в п. 2 и 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствует согласие
соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ,
квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в
качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ;
5) государственный или частный обвинитель отказались от обвинения;
6) состоялось примирение сторон (ст. 25 УПК РФ), либо имеет место деятельное
раскаяние подсудимого (ст. 28 УПК РФ).
Порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ).
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит
определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
Определение или постановление: о возвращении уголовного дела прокурору; о
прекращении уголовного дела; об избрании, изменении или отмене меры пресечения; о
судебном разбирательстве в отсутствии подсудимого в случаях, когда он находится за
пределами России и уклоняется от явки в суд; о продлении срока содержания под
стражей; об отводах; о назначении экспертизы выносятся в совещательной комнате и
излагаются в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или
судьями, если дело рассматривается судом в коллегиальном составе. Все иные
определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного
заседания с занесением в протокол.
Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ).
К общим условиям судебного разбирательства относится и установленная законом
внешняя форма поведения всех участвующих и присутствующих на судебном заседании
лиц, обеспечивающая должный порядок при рассмотрении дел в суде.
Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на
председательствующего. Осуществляя руководство судебным разбирательством, он
обеспечивает и соответствующую организацию процесса.
Закон предусматривает определенный судебный ритуал. Он продиктован задачей
обеспечить уважение к суду, должное воздействие судебного разбирательства на граждан
и создать благоприятные условия для рассмотрения дел.
В соответствии со ст. 257 УПК РФ, при входе судей (судьи) в зал судебного
заседания все присутствующие встают. Участники процесса обращаются к суду, делают
заявления и дают свои показания стоя. Отступление от этого правила может быть
допущено лишь с разрешения председательствующего. Все участвующие и
присутствующие в судебном разбирательстве должны беспрекословно подчиняться
распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале
судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье —
«Ваша честь».
Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет
распоряжения председательствующего в судебном заседании. Требования судебного
пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц,
присутствующих в зале суда.
167
Запрещается присутствие в зале суда лиц моложе шестнадцати лет, если они не
являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по делу. Свидетель, не
достигший шестнадцатилетнего возраста, как правило, после его допроса удаляется из
зала суда.
Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК
РФ).
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям
председательствующего или судебного пристава, лицо, присутствующее в зале суда,
предупреждается о недопустимости такого поведения либо удаляется из зала суда, либо на
него налагается денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей.
При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям
председательствующего, слушание уголовного дела, по определению или постановлению
суда, может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела
заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему
прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
Подсудимый может быть удален из зала суда. При этом, приговор во всяком случае
провозглашается в его присутствии или объявляется ему под расписку немедленно после
провозглашения.
Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ)
Все, что происходит в судебном разбирательстве, должно быть письменно
зафиксировано. С этой целью в судебном заседании ведется протокол. Протокол
судебного заседания помогает суду в совещательной комнате при вынесении и
мотивировке решений. Он служит единственным источником сведений о ходе судебного
разбирательства, свидетельствует о соблюдении в суде установленного процессуального
регламента рассмотрения дел. Благодаря протоколу судебного заседания возможна
проверка законности и обоснованности судебного приговора. Поэтому отсутствие в деле
протокола судебного заседания, а также его существенная неполнота или неправильность
влекут за собой отмену приговора.
Протокол судебного заседания может быть написан от руки или напечатан на
машинке, либо изготовлен компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола
может быть применено стенографирование, а также технические средства.
В протоколе судебного заседания обязательно указывается:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе,
защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском
ответчике и их представителях, других вызванных судом лиц;
4) данные о личности подсудимого и мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления суда, вынесенные без удаления в
совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в
совещательную комнату;
168
9) разъяснения участвующим в уголовном деле лицам их прав и обязанностей;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий
по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участвующие в уголовном деле лица просят занести в
протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего
слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и разъяснении порядка ознакомления с
протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) разъяснение оправданным и осужденным порядка и срока обжалования
приговора, а также разъяснение права ходатайствовать об участии в рассмотрении дела
судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.
Кроме того, в протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых к лицу,
нарушившему порядок в судебном заседании.
Во время судебного разбирательства могут применяться аудио- и видеозаписи
допросов, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае
фонограмма, видеозапись прилагаются к материалам уголовного дела.
Протокол должен быть изготовлен, подписан председательствующим и секретарем
не позднее 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного
заседания может изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом,
подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания. По
ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями
протокола по мере их изготовления.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается
сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по
уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело
уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного
для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий
обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в
течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе
предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного
разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол
судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток
со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства,
подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени,
когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного
заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного
протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В
исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с
протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного
разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом,
169
председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для
ознакомления с ним.
Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника
судебного разбирательства и за его счет.
В течение 3 суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны
могут подать замечания на протокол.
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются
председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий
вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит
постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на
протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного
заседания.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]