Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Римское частное право. Учебник
.pdf
Глава 7. Производство дел по частным спорам
91
ниционного производства установлено не было. Средства доказа
тельства применялись те же, что и в классическую эпоху. Решение
дела не требовало непременно присуждения к денежной оценке, а
могло прямо направляться на выдачу вещи (condemnatio ad ipsam
rem, см. п. 80). Исполнение судебного решения перестало быть част
ным делом, а входило в компетенцию судебного магистрата. Он рас
полагал необходимыми и для этого средствами — вооруженной си
лой (manu militari).
Чиновник, разбиравший процесс, мог заменять себя особым
специальным судьей — iudex pedaneus.
§ 29. Меры против неосновательного отрицания иска
и неосновательного предъявления иска
92. Меры против ответчиков, неосновательно отрицавших иск,
фактически всей тяжестью ложились на бедняков, не имевших воз
можности собрать или сохранить доказательства, но, конечно, не
на знатных лиц. В принципе ответчик, неосновательно отрицав
ший притязания истца, платил штраф и присуждался в двойном
размере требования — cum poena. В некоторых случаях он принуж
дался к заключению дополнительного штрафного соглашения, по
которому он, в случае своего присуждения, должен был припла
тить часть спорной суммы, обычно треть — при иске, направлен
ном на требование определенной суммы займа, а при договоре под
тверждения долга — половину суммы долга.
...adversus infitiantes ex quibusdam causis dupli actio constitu"
itur, veluti si iudicati aut depensi aut damni iniuriae aut legato"
rum per damnationem relictorum nomine agitur; ex quibusdam
causis sponsionem facere permittitur, veluti de pecunia certa
credita et pecunia constituta; sed certae quidem creditae pecuniae
tertiae partis, constitutae vero pecuniae partis dimidiae (Гай. 4.
171). — ...против отпирающихся по некоторым делам уста
навливается иск в двойном размере, например, по искам, предъ
явленным в силу состоявшегося присуждения, на основании про
изведенных расходов, по убыткам из обиды, из легатов, остав
ленных в порядке возложения обязанности; по некоторым делам
разрешается заключение спонзии, например, об определенной
сумме из займа и по подтвержденному долгу; но при этом по
92
определенной сумме из займа спонзия заключается на третью
часть, по подтвержденному долгу — в половинном размере.
Раздел II. Осуществление и защита прав
Значительное число исков в случаях присуждения влекло за
собой для проигравшего ответчика еще и гражданское бесчестие
1
(infamia
) — так было при actio pro socio, mandati, furti и др. Во всех
этих случаях придавалось мало значения тому, действовал ли ответ
чик, будучи уверенным в своем праве, или без такого убеждения.
Наоборот, если иск не входил ни в одну из приведенных кате
горий, ответчик, проигравший процесс, не подвергался никакому
штрафу, даже если он и действовал недобросовестно.
Наконец, истец, в случаях, когда ответчик, несмотря на приказ
судьи, не выдает или не предъявляет того, что требуется, может
подтвердить размер своего интереса присягой — iusiurandum in
litem, например, стоимость отыскиваемой вещи.
93. Меры против истцов. Для воздействия на истцов, неоснова
тельно предъявляющих иск, были установлены меры, но эти меры
не устанавливали действительной гарантии интересов ответчиков
бедняков, так как применение этих мер зависело от суда.
(1) Ответчик мог потребовать от истца специальной штраф
ной стипуляции. Тогда истец, в случае проигрыша, подвергался тому
же штрафу, который он сам обязывал ответчика платить в случае
проигрыша последним дела (Гай. 4. 180, 181; ср. п. 89).
(2) Ответчик мог со своей стороны просить истца принести
присягу в том, что он, истец, действует добросовестно, — iusiurandum
calumniae.
(3) Претор рассматривал как деликт преторского права тот слу
чай, когда истец предъявлял иск из одного только намерения вести
процесс, зная, что утверждаемое им право в действительности не
существует (Гай. 4. 178). Но если эти меры не были приняты зара
нее, то все же проигравший истец подвергался преследованию со
стороны своего ответчика. Последний мог возбудить специальный
процесс о сутяжничестве в широком смысле слова — iudicium
calumniae. Штраф, которому подвергался прежний истец, оцени
вался в одну десятую спорного иска.
Et quidem calumniae iudicium adversus omnes actiones locum
habet et est decimae partis (Гай. 4. 175). — По крайней мере,
1
Об infamia см. п. 126.
Глава 8. Влияние времени на осуществление и защиту прав
суд за ябеду существует против всяких исков и заключается в
десятой части.
Последний иск, как иск из преторского деликта, предполагал
всегда недобросовестность истца. Но даже при его добросовестнос
ти легкомыслие, с которым он затеял процесс, влекло для него
штрафное наказание. Так, в случае предъявления иска об обидах
оправданный ответчик, в свою очередь, мог преследовать своего об
винителя, даже если он был добросовестным, и заставить его упла
тить себе десятую часть того, что требовалось с него первоначаль
но (Гай. 4. 177—180).
В византийском праве штрафы, как и относящиеся к ним пра
вила классического права, почти совершенно исчезли. При Юсти
ниане сохранился только штраф в двойном размере по отношению
к отрицающему ответчику — infitiando crescit in duplum, особенно
когда иск входил в определенную категорию привилегированных
требований, например, в пользу церковных и богоугодных учреж
дений (I. 4. 16. 1; 3. 27. 7). Исчезновение штрафов объясняется заме
ной их возложением на проигравшую сторону судебных издержек.
93
ГЛАВА 8
ВЛИЯНИЕ ВРЕМЕНИ
НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТУ ПРАВ
§ 30. Значение времени в праве
94. Правосозидательное и погашающее действие времени.
Время в некоторых случаях создает правовую защиту фактическо
му положению, превращает факт в право, создает право, но оно же
и погашает право. Время дает право одному и отнимает у другого.
Иногда право возникало потому, что долго осуществлялось
соответствующее ему положение вещей — отсюда приобретатель
ная давность, дающая владельцу право собственности (см. п. 203).
Право утрачивалось, когда оно долго не осуществлялось — отсюда
погасительная давность для исков.
94
Раздел II. Осуществление и защита прав
95. Незапамятное время. От давности отличалось незапамят
ное время (vetustas).
Если наличное положение вещей существовало так давно, что
живущее поколение не помнит иного, оно имело за себя презумп
цию правомерности.
Это правило выражено в источниках и применимо к сервиту
там (п. 217):
In summa tria sunt per quae inferior locus superiori servit, lex,
natura loci, vetustas: quae semper pro lege habetur (D. 39. 3. 2.
pr.). — В итоге существуют три основания, по которым ниже
лежащий участок служит вышележащему: закон, характер ме
стности, незапамятная давность, которая всегда считается за
закон.
Незапамятное время не устанавливало права вновь, а лишь
служило доказательством давнего существования данного права.
Это имело то значение, что не только самое право, но и все произ
водные от него и установленные ранее права сохраняли силу. Ссыл
ка на vetustas допускалась в следующих случаях: общие дороги со
седних участков признавались общественными, если была установ
лена vetustas общего пользования, древний водопровод считали
проложенным на основании сервитутного права, старые плотины
охранялись iure facti.
Scaevola respondit solere eos qui iuri dicundo praesunt tueri
ductus aguae quibus auctoritatem vetustas daret, tametsi ius non
probaretur (D. 39. 3. 26). — Сцевола ответил, что руководите
ли правосудия обыкновенно охраняют водопроводы, которым да
ет значение незапамятная давность, хотя право не доказано.
96. Исчисление времени. Различалось: а) заранее известное,
календарное время, которое определяется по календарю, например
майские календы такогото года от основания города (т.е. Рима);
б) подвижное время, когда срок определяется истечением времени
от известного события, например определение совершеннолетия:
совершеннолетие наступает, когда истечет определенный период
со времени рождения.
Исчисление времени возможно двоякое: a) computatio naturalis,
когда счет ведется точно от момента того дня, когда совершилось
событие, до соответствующего момента дня истечения срока. Напри
Глава 8. Влияние времени на осуществление и защиту прав
мер, maior aetas (25летие) наступает в час, соответствующий часу
рождения; б) computatio civilis, когда во внимание не берутся мень
шие деления времени, чем день.
Первым днем считается день события (от полуночи до полу
ночи); последний определяется различно; при приобретении права
срок кончается с наступлением последнего дня, а при потере права
срок истекает в последний момент последнего дня. Год считался в
365 дней, месяц — неопределенно, преимущественно в 30 дней.
При исчислении некоторых сроков, не свыше года, не прини
мается в расчет время, когда данное лицо по уважительным причи
нам не могло совершить известного действия, требуемого законом
(вчинение иска). Такими уважительными причинами считались
плен, исполнение государственных поручений, нерозыск ответчи
ка. Время, исчисляемое так, называлось tempos utile, в противопо
ложность непрерывному счету, tempus continuum.
95
§ 31. Исковая давность
97. Понятие исковой давности. Исковая давность означает
погашение возможности процессуальной защиты права вследствие
того, что в течение известного времени такая защита не была
осуществлена заинтересованным лицом.
Классическое право исковой давности в этом смысле, т.е. по
гашения процессуальных прав вследствие хозяйственной и право
вой бездеятельности управомоченного лица в течение установлен
ного законом времени, не знало. Классическое право знало лишь
законные сроки для некоторых исков. Их отличие от исковой дав
ности в том, что при законном сроке само право действует лишь в
течение определенного времени; например, поручительство (в не
которых его формах, см. п. 445) действует только в течение двух
лет, после чего автоматически погашается. А при исковой давности
право, установленное в принципе бессрочно, погашается бездеятель
ностью управомоченного лица. При исковой давности, когда без
деятельность не могла быть поставлена в вину, допускались пере
рыв и приостановление этой давности, невозможные при срочных
исках.
В V в. была введена исковая давность почти для всех личных
исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали давно
96
Раздел II. Осуществление и защита прав
сти и назывались actionеs perpetuae, если погашались через 30 лет,
и actiones temporales, если сроки погашения были короче, другими
словами, сглажено было различие между срочностью и давностью.
Hae autem actiones annis triginta continuis extinguantur, quae
perpetuae videbantur, non illae quae antiquitus fixis temporibus
limitantur (C. 7. 39. 3. 2). — Эти иски погашаются в течение 30
последовательных лет, и они считались постоянными, но не те,
которые издревле ограничиваются определенными сроками.
98. Начало течения исковой давности. Условия исковой дав
ности касались ее начала, течения и действия. Начало течения
устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в
частности:
(1) При праве собственности и других правах на вещи — с мо
мента нарушения кемлибо господства лица над вещью.
(2) При обязательствах не делать чеголибо — когда обязан
ный субъект совершал действие, противоположное принятой обя
занности.
(3) При обязательствах чтолибо сделать — когда есть возмож
ность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.
Общий срок исковой давности установлен Юстинианом в 30
лет, но были и другие сроки. Течение давности прерывали: предъяв
ление иска, признание требований обязанным лицом. Перерыв ис
ковой давности приводил к тому, что истекшее время более не шло
в счет; течение же давности начиналось снова. Приостановление
исковой давности означало, что ее течение временно приостанав
ливается по какойнибудь причине; например, ввиду несовершен
нолетия лица либо юридических препятствий для предъявления
иска, например, до составления инвентаря наследства (п. 267). Ус
транение этих оснований возобновляло течение исковой давности,
а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок
давности.
99. Действие исковой давности. По истечении исковой дав
ности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой
попытке истца осуществить судебным порядком погашенные дав
ностью притязания. Однако судья по собственной инициативе не
учитывал давности, если этого не требовало обязанное лицо. Дей
ствие этой эксцепции было таково:
Глава 8. Влияние времени на осуществление и защиту прав
97
(1) Если притязание было основано на праве на вещь, то экс
цепция уничтожала только данное требование из этого права; са
мое же право продолжало существовать.
(2) Действие исковой давности и законных сроков на обяза
тельственные права не совсем ясно.
Источники признают, что по истечении законного срока упла
та долга является уплатой недолжного, так что возникает condictio
indebiti; наоборот, залоговое право продолжает существовать по ис
течении давности для главного обязательства, пока не истечет дав
ность для залогового права (D. 44. 2. 29).
100. Давность эксцепции. По общему правилу действие иско
вой давности не распространялось на эксцепции (так как эксцеп
цию можно заявить, лишь когда будет предъявлен иск), кроме слу
чаев, когда лицо могло по поводу своего права предъявить и иск, и
эксцепцию и пренебрегло правом предъявления иска.
РАЗДЕЛ III
ФИЗИЧЕСКИЕ
И ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
ГЛАВА 9
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА
§ 32. Категории лиц
101. Субъекты прав. Лицами, или субъектами прав, были в
Риме как отдельные люди — физические лица, так и объединения
физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них
учреждения — юридические лица.
Однако не все люди признавались субъектами прав, и хотя круг
правоспособных людей и объем правоспособности отдельных групп
населения последовательно расширялись в ходе истории римского
государства, однако признание правоспособности каждого человека,
хотя бы только в области частноправовых отношений, никогда не
стало принципом римского права. Этого не допускал рабовладельче
ский характер римского государства, неизбежно превращавший пра
воспособность в привилегию определенных слоев населения. Ос
новные черты экономического и политического развития Рима, пе
реход от республики к империи, сначала в форме принципата, а
затем — домината (монархии неограниченной), а равно возникнове
ние в период домината новых форм эксплуатации труда, наряду с
сохранением рабства, обусловили, наряду с расширением правоспо
собности одних групп населения, возникновение новых ограниче
ний для других групп.
Понятие юридического лица только зародилось в Риме, и
юридические лица не приобрели большого значения в ходе разви
тия хозяйственной жизни Рима.
Глава 9. Физические лица
99
Таким образом, вопрос о субъектах прав в римском праве не
может быть изучен без характеристики исторических изменений в
правовом положении отдельных групп населения.
102. Правоспособность и ее составные элементы.
Субъект пра
ва именовался в римском праве persona. Правоспособность обозна
чалась словом caput. Быть правоспособным значило caput habere.
Отдельный человек для обладаний полной правоспособностью
во всех областях политических, семейных и имущественных отно
шений должен был удовлетворять трояким требованиям: а) в отно
шении свободы: быть свободным, а не рабом; б) в отношении граж
данства: принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев;
в) в семейном положении: не быть подчиненным власти главы се
мьи (patria potestas).
Таким образом, caput определялся трояким состоянием: а) со
стоянием свободы — status libertatis; б) состоянием гражданства —
status civitatis; в) таким семейным состоянием, status familiae, в силу
которого данное лицо не подчинялось власти домовладыки. Отпа
дение или изменение одного из этих состояний, capitis deminutio
влекло за собою и прекращение либо изменение объема или содер
жания правоспособности.
Полная правоспособность человека в области частноправовых
отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов: a) ius
conubii — право вступать в регулируемый римским правом брак,
создавать римскую семью; б) ius commercii — право быть субъек
том всех имущественных правоотношений и участником соответ
ствующих сделок.
Правоспособность признавалась возникшей в момент рожде
ния человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и
прекращалась со смертью его.
Однако юристы установили правило, в силу которого зачатый,
но еще не родившийся ребенок признавался субъектом прав во всех
случаях, когда это соответствовало его интересам.
Qui in utero est, perinde ас si in rebus humanis esset custoditur,
quotiens de commodis ipsius partus quaeritur (D. 1. 5. 7). —
Зачатый ребенок охраняется наравне с уже существующими во
всех случаях, когда вопрос идет о выгодах зачатого.
В частности, исходя из постановлений законов XII таблиц, за
зачатым, но еще не родившимся ребенком признавали право на
100
Раздел III. Физические и юридические лица
следования в имуществе отца, умершего во время беременности ма
тери (D. 38. 16. 3. 9).
С другой стороны, открытое, но еще не принятое наследником
наследство («лежачее наследство») рассматривалось как «продол
жение личности умершего» — hereditas iacens sustinet personam
defuncti, лежачее наследство продолжает личность умершего (ср.
D. 41. 1. 34). Поэтому рабы были вправе в интересах наследствен
ной массы совершать юридические действия ex persona defuncti,
как бы продолжая осуществлять правоспособность умершего.
103. Свободные и рабы. Оставаясь на всех стадиях своего раз
вития правом рабовладельческого общества, римское право при
знавало правоспособными только свободных людей. Рабы были не
субъектами, а объектами прав. Их правовое положение, в принци
пе, не отличалось от положения вещей — servi res sunt (Ulpianus,
Regulae. 19. 1).
В то же время рабы всегда занимали особое положение в ряду
объектов прав: неуклонное проведение принципа «рабы суть вещи»
оказывалось иногда, особенно с развитием гражданского оборота,
не согласным с интересами рабовладельцев, нередко стремивших
ся использовать не только физические силы, но и умственную энер
гию и личную предприимчивость рабов. Поэтому допускались не
которые отступления от этого принципа. В период республики за
некоторыми сделками рабов стали признаваться юридические по
следствия в связи с практиковавшимся выделением рабу господи
ном имущества в непосредственное управление (так называемый
пекулий, см. п. 117). Идеологическим обоснованием отступлений
от общего принципа «рабы суть вещи» служило учение юристов
периода империи о том, что рабство, институт iuris gentium, т.е. из
вестный всем народам древнего мира, чуждо, однако, началам есте
ственного права. Ульпиан говорил:
Quod attinet ad ius civile servi pro nullis habentur; non tamen et
iure naturali, quia quod ad ius naturale attinet omnes homines
aequales sunt (D. 50. 17. 32). — С точки зрения цивильного пра
ва рабы считаются никем. Это не так, однако, по естественно
му праву, ибо с точки зрения естественного права все люди равны.
Флорентин, давая определение рабства, еще резче противо
полагал положительное право праву естественному.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]