Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Римское частное право. Учебник
.pdf
Глава 17. Права на чужие вещи
231
publica, не подлежавших продаже, и носило публичноправовой ха
рактер. За предоставленную под постройку землю наниматели дол
жны были в установленные сроки вносить государству определен
ную наемную плату — поземельный оброк solarium (vectigal). В
дальнейшем, с деградацией экономической жизни и обострением
потребностей городского населения в жилье, практику сдавать в
аренду землю под постройку на длительный срок за определенную
плату (solarium) усвоили и частные лица (D. 43. 18. 2), и таким
образом это отношение перешло и в область частного права. Отно
шение, носившее прежде характер обязательственного, развилось в
практике преторов и получило значение права на вещи — ius in re.
Суперфиций стал рассматриваться как вещь, юридически отделен
ная от поверхности и имеющая обособленное правовое положение.
Это вполне соответствовало возросшей ценности домов в городах
(D. 44. 7. 44. 1).
Претор предоставил суперфициарию интердикт о суперфи
ции — interdictum de superficie, наподобие интердикта uti possidetis
(п. 181), предназначенный для защиты пользования от третьих лиц.
Суперфициарий in perpetuo получал согласно обещанию претора
иск на вещь — actio de superficie (in rem), аналогичный иску о соб
ственности utilis rei vindicatio. Он предоставлялся в случае потери
владения постройкой. После расследования дела, направленного
против третьего лица, и признания нарушения его права (включая
и собственника) происходило восстановление.
Для установления суперфиция по цивильному праву было
недостаточно простого договора, а требовалась еще передача пост
ройки. Претор уполномочивал приобретателя на exceptio pacti про
тив новых приобретателей земли. Право суперфиция могло уста
навливаться также путем давности и легатов. Суперфициарий мог
передавать свое право по наследству и путем сделок между живы
ми — отчуждать, закладывать, обременять сервитутами, но лишь
без ущерба для прав собственника земли. Для сделок отчуждения
требовалось согласие собственника.
Суперфициарий обязан был уплачивать собственнику земли
в срок поземельную ренту (solarium). Эта уплата включала всегда
не только текущие платежи, но и все недоимки, накопившиеся за
прежнее время. Суперфициарий оплачивал также все государствен
ные подати и налоги.
232
Раздел V. Права на вещи
Собственник не мог произвольно лишить суперфициария его
правомочий. Он ограничивался получением с него solarium и в слу
чае неуплаты в установленные сроки мог возбудить иск о собствен
ности (rei vindicatio).
Прекращался суперфиций с истечением назначенного при его
установлении срока, вследствие дереликции, т.е. отказа от этого пра
ва со стороны суперфициария, слияния прав, т.е. приобретения су
перфициарием права собственности на участок или собственни
ком — суперфиция, а также вследствие погасительной давности.
232. Эмфитевзис. Отдача земель в обработку имела много раз
нообразных форм. Образованию института эмфитевзиса в Риме
предшествовали сходные с его содержанием отношения по владе
нию и найму государственных, городских и общинных земель. Весь
ма рано развилась и получила широкое распространение особая
форма наследственной аренды, так называемых agri vectigales — об
рочных земель. Эти земельные участки, принадлежавшие государ
ству или публичным корпорациям, отдавались частным лицам в
наем на длительный срок или навсегда (in perpetuum) с оговоркой,
что наниматель и его наследники не будут лишены владения, если
они будут платить определенную годовую плату — vectigal. Поло
жение собственника с внешней стороны оставалось таким же, как и
при всякой аренде. Но тогда как при обычной аренде наниматель
имел лишь право требования — иск actio conducti против собствен
ника земли, здесь права арендатора принимают характер прав на
вещь. Нанимателям agri vectigale претор предоставлял не только
интердикты для защиты от нарушений владения, но также иск actio
in rem vectigalis, аналогичный виндикации (actio in res utilis), про
тив всякого нарушителя и даже против собственника — adversus
quemvis possessorem. Впоследствии это право могло распространять
ся как на государственные, так и на частные земли. Наниматель
мог отчуждать, закладывать и завещать свое право, но с тем, чтобы
положение собственника не ухудшалось. Если он был неисправ
ным плательщиком vectigal, то собственник возвращал себе землю
посредством rei vindicatio.
Такая рано развившаяся форма наследственной аренды широ
ко применялась и при империи, когда все общественные земли
перешли в частную собственность императоров. Но в эту же эпоху
право ager vectigalis определилось как ius perpetuum. В республи
Глава 17. Права на чужие вещи
233
канскую эпоху право in agro vectigali распространялось главным
образом среди мелких арендаторов, при империи на первый план
выступают арендаторы крупных земельных фондов. С течением
времени (к концу V и началу VI вв.) форма ius in agro vectigali или
ius perpetuum стала переплетаться и проникать в сходное ему по
содержанию право эмфитевзиса. Тексты, относившиеся к ager
vectigalis, были распространены на эмфитевзис путем интерполя
ции.
С IV в. н.э. agri vectigales потеряли окончательно свое само
стоятельное существование, в законах этот термин уже не встре
чался.
От описанного выше правоотношения вначале отличалось пра
во с греческим названием эмфитевзис. Этот институт имел весьма
древнее происхождение и применялся в практике Египта и Карфа
гена. В Греции еще в III в. до н.э. была распространена практика
сдачи земли за известную плату в наследственную аренду. Земли,
сдававшиеся в Риме в такую аренду, назывались agri emphyteuticarii,
а аренду называли emphyteusis, ius emphyteuticum, от греческого
слова emphyteuein — насаждать. Позже это правоотношение рас
пространилось и на частные поземельные имущества. На римской
почве этот вид наследственной аренды получил окончательную раз
работку как самостоятельный юридический институт в византий
ском — Юстиниановом праве.
Однако еще в начале нашей эры была издана lex Manciana,
позже переработанная в lex Hadriana. Это были частные указы по
делам аренды доменов и защиты мелких арендаторовиздольщи
ков (coloni partiarii). Первоначально признание этого института
римским правом диктовалось стремлением превратить необрабо
танные громадные участки земли в обработанные сельскохозяй
ственные фонды. Вначале он применялся на обширных завоеван
ных Римом участках Северной Африки, но примерно к концу III и
IV вв. был перенесен в Италию. К тому же времени относится прак
тика продажи земельных фондов с тем, чтобы покупатель платил
ежегодную ренту. Постепенно применение института для целей раз
работки государственных пустырей перешло на церковные и част
ные земли и стало относиться не только к пустырям, но и к обрабо
танным землям. Выражение emphyteusis стало охватывать всякий
земельный сельскохозяйственный участок, составляющий объект
234
Раздел V. Права на вещи
наследственной аренды. Установление этой аренды имело вначале
формы «эмфитевтической продажи», которая сообщала нанимате
лю собственность на землю, при условии уплаты умеренной по
купной цены и ежегодной выплаты аренды (salvo canone) деньгами
или натурой, и налагала обязанность распахать участок.
Развитие эмфитевзиса в области частного права привело к
спору между юристами: являются ли сделки, устанавливающие это
право, куплейпродажей (emptiovenditio) или наймом (locatio
conductio). Гай (3. 145) защищал положение, что это есть locatio
conductio — аренда. Император Зенон определил это отношение
как особое правоотношение (С. 4. 6. 6), устанавливаемое особым
договором — emphyteuseos contractus. Развитой и окончательно об
работанный институт эмфитевзиса носил характер смешения ита
лийского и восточного эмфитевзиса и считался вечной арендой, ко
торая давала право на вещь, защищаемое особым иском (D. 6. 3; С.
4. 66).
Права эмфитевты (лица, которому принадлежало ius emphy
teusis) были весьма широки. Не являясь собственником и имея ius
in re aliena, он в то же время имел право осуществления всего со
держания права собственности. Он осуществлял владение и, сле
довательно, пользовался и владельческой защитой. Наподобие соб
ственника ему принадлежали и петиторные иски. Плоды земли и
все доходы поступали в его собственность после отделения —
separatio (D. 22. 1. 25. 1). Права его переходили к наследникам, мог
ли быть завещаны, подарены и проданы надежным приобретате
лям. Но при продаже он был обязан уведомить собственника и от
числить 2% с цены — laudemium — эмфитевзиса или предоставить
собственнику право первой купли — ius protimeseos. Он мог изме
нять хозяйственное назначение вещи, но не ухудшать ее. Эмфитев
та мог устанавливать залоги и сервитуты. Обязанности его состояли
в следующем: он должен вести хозяйство как хороший хозяин и
платить общественные налоги, вносить собственнику ежегодную
ренту — canon (деньгами или натурой). Рента была обычно ниже
обыкновенной наемной платы, и поэтому эмфитевта не имел права
на сбавку ренты, тогда как наниматель в некоторых случаях имел
право на уменьшение наемной платы (п. 505).
Для защиты своих прав против всякого владельца эмфитевта
имел особый иск actio vectigalis и все владельческие интердикты.
Глава 17. Права на чужие вещи
235
Права эмфитевты прекращались в следующих случаях: при на
несении им большого ущерба, собственник мог лишить его участка
(ius privandi): при трехлетней неуплате саnоn’а или публичных нало
гов (на церковных землях — до двух лет) (Nov. 7. С. 3. 2); при
нарушении предписаний о продаже (С. 4. 66. 3). Собственник зем
ли имел по поводу исполнения обязанностей особый иск против
эмфитевты — actio emphyteuticaria.
РАЗДЕЛ VI
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
ГЛАВА 18
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИМСКОГО
НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА
§ 76. Понятие и виды наследования
233. Римское наследственное право прошло долгий и сложный
путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития
римской собственности и семьи. По мере того как индивидуальная
частная собственность освобождалась от пережитков собственнос
ти семейной, в наследственном праве выражался все последователь
нее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того
как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое (п. 133),
первое становилось и основой наследования по закону. Вместе с
тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с
интересами наследников по закону: за некоторыми из последних
были признаны определенные права в имуществе наследодателя,
которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это
было так называемое необходимое наследование определенных раз
рядов наследников по закону. Весь этот ход развития был связан и
с постепенным освобождением завещания от первоначального фор
мализма.
Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях
о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся
системе наследственного права, закрепленной законодательством
Юстиниана. Правда, некоторые следы древнейшего права проявля
лись и в окончательно сложившемся порядке наследования по зако
ну. Тем не менее основные институты наследственного права, выра
Глава 18. Общая характеристика римского наследственного права
ботанные римским правом, были восприняты гражданским правом
новых народов и составляют до сих пор основу наследственного
права капиталистических государств. Более того, римскому праву
современные законодательства обязаны и самим понятием насле
дования как универсального преемства, в силу которого на наслед
ника не только переходят в качестве единого комплекса все иму
щественные права и обязанности наследодателя (hereditas nihil aliud
est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit (D. 50.
17. 62), но и возлагается ответственность своим имуществом за дол
ги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице на
следника, юридической личности наследодателя: nostris videtur
legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in
eum transmittit (Nov. 48 praef).
Наряду с идеей универсального преемства римское право выра
ботало и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: поня
тие завещательных отказов (легатов), в силу которых определен
ные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее заве
щателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было
обязанностей.
Наряду с этими основными понятиями системы наследования
как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти римское
право создало ряд положений об основаниях наследования, о по
рядке приобретения наследства, об отношениях наследников меж
ду собой и с кредиторами наследодателя.
237
§ 77. Ход развития римского наследственного
права
234. Основные этапы развития. В развитии римского наследст
венного права можно проследить четыре этапа; а) наследственное
право древнего цивильного права; б) наследование по преторскому
эдикту; в) наследование по императорскому доюстиниановскому
законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстиниана,
произведенных его новеллами.
235. Наследование по древнему цивильному праву. Законы XII
таблиц знали два основания наследования: наследование по завеща
нию и наследование по закону, которое имело место, если наследо
датель умирал, не оставив завещания.
238
Раздел VI. Наследственное право
Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по
времени основанием наследования было в Риме, как и везде, на
следование по закону, hereditas legitima, в силу которого имущест
во оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности
единственной носительницей прав на это имущество, однако законы
XII таблиц исходят уже из представления о завещании как нормаль
ном, наиболее часто встречающемся основании наследования.
При этом характерной чертой римского наследования, кото
рую оно сохранило навсегда, было правило: nemo pro parte testatus,
pro parte intestatus decedere potest (D. 50. 17. 7) — наследование по
завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе
одного и того же лица; если завещатель назначил наследника, на
пример, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и
на остальную часть этого имущества, наследники по закону оста
ются в стороне. Вероятно, это правило возникло на почве букваль
ного толкования положения законов XII таблиц, в силу которого
наследование по закону могло иметь место при отсутствии заве
щания, «si intestato moritur». Затем к этому положению привыкли,
и оно стало одним из основных начал римского наследственного
права.
Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского
наследственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ведя
некоторую борьбу с пережитками института семейной собственно
сти, собственности агнатической семьи, однако, уже признан отчет
ливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследо
вания по закону.
236. Наследование по преторскому праву. Реформы, осущест
вленные в области наследования претором, начались еще в респуб
ликанский период («преторское» наследование упоминается в со
чинениях Цицерона) и завершились в эпоху принципата. Они шли
следующим путем. Претор создал особый интердикт — interdictum
quorum bonorum для ввода во владение наследственным имущест
вом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых пре
тор после суммарного рассмотрения их претензий считал вероят
ными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положе
ние цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы
в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до
разрешения спора о правах на наследство по существу. Претор дей
Глава 18. Общая характеристика римского наследственного права
239
ствовал в этих случаях iuris civilis adiuvandi gratia — в целях содей
ствия применению, развитию цивильного права. Тем самым он слу
жил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо наслед
никами, хотя бы и по завещанию, чаще всего были лица, связанные
с наследодателем, обладателем наследственного имущества, кров
ной или иной личной связью.
Однако скоро оказалось, что интересы господствующих клас
сов в области наследования сложны и разнообразны, и, в частно
сти, не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в
тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства,
оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследо
ванию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяй
ным, а следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для
устранения этой последней возможности претор стал давать в та
ких случаях bonorum possessio следующему по порядку родствен
нику, т.е. допускал в отличие от цивильного права так называемое
successio graduum et ordinum (пп. 249 и 253). В этом случае претор
действовал уже iuris civilis supplendi gratia — в целях восполнения
цивильного права.
Наконец, с распадением старой земледельческой семьи пре
тор признал не соответствующим новым жизненным условиям
сложившееся в древнейшие времена устранение эманципирован
ных, т.е. освобожденных от patria potestas детей, от наследования
после отца, и bonorum possessio стала предоставляться эманципи
рованным детям. В таких и однородных случаях претор действовал
уже iuris civilis corrigendi gratia — в целях исправления цивильного
права, утверждая таким образом когнатическую кровную связь в
качестве основы наследования по закону.
На первых порах претор предоставлял bonorum possessio пос
ле исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела
(causae cognitio) и вынесения личного решения (decretum), вследст
вие чего полученная таким образом bonorum possessio называлась
bonorum possessio decretalis. Но когда в практике сложились некото
рые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum
possessio, преторы стали вносить эти правила в эдикт, causae cognitio
отпала, и для получения bonorum possessio достаточно было дока
зать наличие условий, с которыми эдикт связывал ее предоставле
ние. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edictalis была
уже устойчивым институтом римского права.
240
Сделать bonorum possessor’a цивильным наследником претор
не мог, он и называл его не наследником, a possessor’oм, обладате
лем наследственного имущества, но создавал для него положение,
по существу однородное с положением цивильного наследника,
предоставляя ему иски последнего в качестве actiones in factum:
bonorum possessor и становился heredis loco (I. 3. 9. 2).
В то же время, отказывая цивильному наследнику в исках для
получения наследства, претор оставлял за таким лицом одно лишь
имя heres.
Так, наряду с цивильной системой наследования сложилась
малопомалу преторская система, которой суждено было, по суще
ству, парализовать действие цивильной системы.
Существенное значение наряду с деятельностью претора име
ла и практика центумвирального суда, которому были подведом
ственны споры о наследовании, о котором идет речь ниже.
237. Императорское законодательство до Юстиниана. Мно
го внимания уделило наследственному праву законодательство вре
мени принципата и особенно империи, обобщившее и закрепившее
основные начала преторской системы наследования.
238. Наследственное право в новеллах Юстиниана. Развитие
наследственного права завершено в новеллах Юстиниана: 118 (543 г.)
и 127 (548 г.) — реформа наследования по закону и 115 (542 г.) —
так называемое необходимое наследование.
Раздел VI. Наследственное право
ГЛАВА 19
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
§ 78. Понятие и формы завещания
239. Определение завещания. Ульпиан так определял заве
щание:
Testamentum est mentis nostrae iusta contestatio in id sollem"
niter factum, ut post mortem nostram valeat (D. 20. 1. 1). — За
вещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжест
венно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]