Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психолого-педагогическое сопровождение обучающихся в цифровой образовательной среде. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.2. Современные психолого-педагогические представления о проблеме…
11
– опыт жизни в реальных, не виртуальных условиях у этих детей отсут­ствует, что приводит их к оторванности от действительности, и любые, даже мелкие трудности порождают негативные переживания и даже депрессии;
– Z-поколению присуще смешивать виртуальную и реальную культуру, виртуальную и реальную субличности (Пуазухина, 2020);
– дети поколения Z ориентированы на индивидуальные цели, менее реа­листичны в своих желаниях, но при этом менее амбициозны, так как боль­шинство своих амбиций связывают с виртуальной жизнью (Вербицкий,
2019).
Такие выводы исследователей показывают, что, безусловно, образование и образовательная политика в условиях BANI-мира и цифровой эпохи пре­терпевают изменения (Рязанова, 2021). Главная задача педагогов, психоло­гов, общественности – не только осмыслить сложившуюся ситуацию, но и выстроить правильное взаимодействие со средой, научиться правильно ис­пользовать имеющиеся ресурсы и возможности.
По мнению А. Асмолова, ключевая компетенция будущего – это посто­янное «производство внутреннего плана сознания», способность самосохра­нения в постоянно изменяющейся среде» (Стратегия НТИ, 2018).
1 . 2 . Сов рем енн ые пс ихо лог о- п ед а го гич еск ие
пре дст ав л ен ия о п роб лем е э лек тр о нн о го об уче ния
В современном научном и методическом обиходе существует множество различных определений и понятий, касающихся электронного образования: виртуальная школа, цифровая образовательная среда, дистанционное обра­зования, открытое образование. Проанализируем основные понятия из обла­сти современного цифрового образования.
1. Виртуальное образование
Автор современного индивидуального подхода А. В. Хуторский считает, что виртуальное образование является и процессом, и результатом педаго­гического взаимодействия субъектов. Именно взаимодействие создает вир­туальную образовательную среду, специфику которой определяют субъекты и объекты образовательного процесса. Виртуальное образование позволяет, по мнению ученого, расширить границы мироосвоения субъектом за счет технологии виртуальной реальности (Хуторский, 1999).
Раздел 1. Новая парадигма образования в цифровом мире
12
В. П. Тихомиров в качестве виртуальной среды образования определяет
совокупность различных средств и информационных технологий (Тихоми­ров,1997).
Таким образом, виртуальное образование рассматривается как некий ва-
риант дистанционного образования, которое включает не только технологи­ческий компонент, но и определенную систему взаимоотношений. Причем авторы считают, что виртуальное образование должно превосходить по ка­честву образование дистанционное.
2. Дистанционное образование
Современные авторы разводят понятия «дистанционное обучение»
и «дистанционное образование» (Бакаева, 2015). В психолого-педагогиче­ской литературе встречаются следующие определения дистанционного обучения: Е. С. Полат рассматривает его как обучение на расстоянии, когда обучаемый отделен от обучающего (Полат, 2004); Г. М. Коджаспировой ди­станционное обучение понимается как образовательная технология, при которой каждый человек, проживающий в любом месте, получает возмож­ность изучить программу любого колледжа или университета (Коджаспи­рова, 2000). А. В. Зубовым дистанционное обучение определяется как новая форма организации учебного процесса, соединяющая в себе традиционные и новые информационные технологии обучения, основывающаяся на прин­ципе самостоятельного получения знаний, предполагающая в основном те­лекоммуникационный принцип доставки обучаемому основного учебного материала и интерактивное взаимодействие обучаемых и преподавателей как непосредственно в процессе обучения, так и при оценке полученных ими в процессе обучения знаний и навыков» (Зубов, 2004). Н. В. Волженина трактует его как процесс взаимодействия между преподавателем и уча­щимся, при котором участники находятся на расстоянии друг от друга, в ре­зультате чего у учащегося формируются знания, умения, навыки (Волже­нина, 2008).
В определении А. А. Андреева отражается сущность дистанционного
обучения: «дистанционное обучение – это целенаправленный процесс ин­терактивного взаимодействия обучающих и обучающихся между собой и со средствами обучения, инвариантный (индифферентный) к их располо­жению в пространстве и времени, который реализуется в специфической дидактической системе» (Андреев, 2013). В соответствии с определением
1.2. Современные психолого-педагогические представления о проблеме…
13
автор описывает особенности дистанционного обучения: учащиеся могут получать печатные издания (кейс-технологии), во время учебы возможны встречи преподавателя и учащегося, участники образовательного процесса могут проживать в одном городе или районе, но обучение может проходить в асинхронном режиме (несовпадение во времени), а также, на наш взгляд, наиболее существенное отличие дистанционного обучения – интерактивное взаимодействие не только между обучающимися и обучающим, но и между самими обучающимися и со средствами обучения, которое осуществляется в специфической дидактической системе. То есть один и тот же предмет рас­сматривается и как система, и как образовательная технология, и как форма, и как процесс. Видно, что само понятие и функции дистанционного обуче­ния остаются для исследователей размытыми и дискуссионными.
Важно учитывать те определения, которые даются в законодательных ак­тах РФ. Так, в приказе Министерства образования РФ дистанционное обуче­ние понимается как обучение, «обеспечивающееся применением совокупно­сти образовательных технологий, при которых целенаправленное опосредо­ванное или не полностью опосредованное взаимодействие обучающегося и преподавателя осуществляется независимо от места их нахождения и рас­пределения во времени на основе педагогически организованных информа­ционных технологий, прежде всего с использованием средств телекоммуни­кации» (Приказ Министерства образования РФ, 2002). В данном понятии подчеркивается и роль технологий в обеспечении дистанционного обучения, и сам характер обучения как процесса взаимодействия, при этом указаны сущностные характеристики этого процесса: опосредованность, временная и пространственная разделенность и технологическая обусловленность.
Под дистанционным образованием в концепции создания и развития еди­ной системы дистанционного образования в Российской Федерации понима­ется «комплекс образовательных услуг, предоставляемых широким слоям населения в стране и за рубежом с помощью специализированной информа­ционно-образовательной среды, базирующейся на средствах обмена учеб­ной информацией на расстоянии (спутниковое телевидение, радио, компью­терная связь и т. п.)» (Приказ Министерства образования РФ, 2002).
Е. С. Полат, В. Г. Яриков под дистанционным образованием понимают симбиоз очного и заочного обучения, использующего концепцию проблем­ного обучения, с учетом индивидуального подхода, деловых игр и других
Раздел 1. Новая парадигма образования в цифровом мире
14
методов активного обучения (Полат, 1998). А. А. Андреев дистанционное образование определяет как систему, в которой реализуется процесс дистан­ционного обучения и осуществляется индивидуумом достижение и подтвер­ждение образовательного ценза» (Андреев, 2013).
Согласно ст. 16 Федерального закона «Об образовании» № 273-ФЗ ди-
станционное образование – это совокупность технологических решений, позволяющих реализовывать образовательные программы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и позволяющих взаимодей­ствовать учащимся и педагогам удаленно (Закон «Об образовании», 2012).
Таким образом, в представленных определениях дистанционное обуче­ние понимается как процесс, форма, нечто соединяющее учителя и ученика и опосредованное рядом факторов. В то время как дистанционное образова­ние – это комплекс, система или уже устоявшийся продукт, отражающий не­кую оболочку, в которой происходит процесс дистанционного обучения, со­здающий условия для самостоятельного обучения.
3. Цифровое образование
Связано с использованием термина «цифровая дидактика», т. е. теория цифрового обучения. Понятие цифровая дидактика используется в описании закономерностей, принципов и механизмов усвоения обучающимися пред­метных знаний, умений, навыков, компетенций, в том числе с использова­нием компьютера (Вербицкий, 2019).
Термин «цифровое образование», который часто встречается в педагоги­ческой литературе, нормативно-правовых документах и в педагогическом обиходе, по мнению А. А. Вербицкого, неправомерен. Дело в том, что слово «образование» имеет три разных значения в зависимости от контекста его употребления в речи. Первое значение – это образовательный ценз конкрет­ного человека, который в ответ на вопрос, какое у него образование, отве­чает: общее среднее, профессиональное или высшее. Второе значение – си­стема образования как совокупность образовательных программ, их реали­зующих образовательных организаций и система управления ими. Третье значение – процесс образования, состоящий из обучения и воспитания в их единстве, как две стороны одной медали. Автор считает, что правомерно ис­пользовать только термины «цифровая система образования» (а не «система цифрового образования») и «цифровое обучение», поскольку компьютер «не занимается» воспитанием обучающихся (Вербицкий, 2019).
1.2. Современные психолого-педагогические представления о проблеме…
15
Цифровое образование с другой позиции может пониматься как интер-
нет-ресурсы, на которых собраны интересные обучающие лекции, объеди­ненные в курсы, удобные интерактивные методические материалы и бес­счетное количество видеоматериалов, что позволяет любому пользователю найти лектора, подходящего именно ему (Хрипунова, 2014).
4. Цифровая образовательная среда
Цифровая образовательная среда – одно из основных понятий современ-
ного тезауруса цифровой образовательной системы и принадлежащего к ней образовательного кластера.
По запросу «цифровая образовательная среда» (ЦОС) на сегодняшний
день Яндекс выдает 4 млн результатов. Преимущественно в этих ссылках ЦОС понимается как технические решения для поддержки учебной, препо­давательской, образовательной деятельности (Суховен, 2005). Открытая со­вокупность информационных систем, предназначенных для обеспечения раз­личных задач.
В. Г. Лапин понимает под ЦОС «совокупность ресурсов, обеспечиваю-
щих учебный процесс и процесс управления профессиональной образова­тельной организацией» (Лапин, 2021).
С педагогической точки зрения цифровая образовательная среда вклю-
чает следующие понятия: средства – средства + условия – культурная форма – возможности – условия и обстоятельства – влияния и условия.
При этом исследователи и практики утверждают, что ЦОС – совокуп-
ность программных и технических средств, образовательного контента, не­обходимых для реализации образовательных программ, в том числе с при­менением электронного обучения, дистанционных образовательных техно­логий, обеспечивающая доступ к образовательным услугам и сервисам в электронном виде. Миссия ЦОС школы видится в организации цифровой среды для получения личностно-ориентированного образования и принятия решений на основе данных для управления системой образования, что обес­печит повышение качества жизни выпускников, их социальную востребо­ванность и профессиональную успешность. В связи с этим можно сказать, что целью создания цифровой образовательной среды школы является обес­печение равных условий доступа к качественному образованию детей вне зависимости от места их проживания, а также усиление функций и возмож­ностей традиционной школы за счет современных цифровых технологий.
Раздел 1. Новая парадигма образования в цифровом мире
16
То есть кроме технических средств, в учет берется и обеспечение условий, и включение механизмов деятельности. Основными принципами создания цифровой образовательной среды школы является ее безопасность (имеется в виду верифицируемый контент, сохранность персональных данных); приоритет отечественных технологий, развивающих soft-skills («мягкие» навыки); многофункциональность использования цифровой образователь­ной среды (т. е. не только непосредственно в учебном процессе, но и за рам­ками основного образовательного процесса) (Бороненко, 2019).
В. С. Федотова при рассмотрении элементов ЦОС подчеркивает, что об­разовательная среда – это целостная система, компоненты которой во взаи­модействии друг с другом обеспечивают воспитательный и развивающий потенциал среды, неотъемлемого источника социализации личности, фор­мирования и развития человека (Федотова, 2014).
При включении цифровизации образования цифровая образовательная среда приобретает иные черты, она может как обогащаться, так и обед­няться. ЦОС может включать целый комплекс разнообразных цифровых образовательных ресурсов, средства информационно-коммуникативных технологий и, что является основополагающим компонентом, систему пе­дагогических технологий. За счет потенциала цифровых технологий и сер­висов ЦОС обеспечивает доступность и качество образования, обучение в любом месте и в любое удобное время с учетом информационных по­требностей и интересов каждого обучающегося, возможность реализации развивающих, личностно-ориентированных и практико-ориентированных педагогических технологий с использованием цифровых инструментов и сервисов, всеобщий доступ к знаниям, их постоянное обновление (Фе­дотова, 2020).
При внедрении цифровой трансформации образования и экономики важными являются такие факторы, как создание платформ и систем. Именно отсутствие в предыдущие периоды цельных информационных си­стем не позволило создавать глобальную и всеобъемлющую систему обра­зовательной среды. При этом платформа подразумевает такое построение информационных систем, которое позволяет сторонним разработчикам, ис­пользуя предусмотренные платформой открытые инструменты, строить собственные продукты, которые смогут работать и взаимодействовать с другими продуктами на той же платформе (самым распространенным
1.2. Современные психолого-педагогические представления о проблеме…
17
примером служит платформа MOODLE). Экосистема в свою очередь пред­полагает построение информационных систем, когда от сторонних разра­ботчиков не требуется использование специфических инструментов для со­здания своих продуктов, им достаточно реализовать согласованный прото­кол обмена данными (примерами служат ресурсы портала Sfedu.ru). В случае реализации данного протокола можно обеспечить взаимодействие любых информационных систем. В данном контексте создание цифровой образо­вательной среды должно завершиться построением открытой экосистемы.
Практики отмечают, что развитая ЦОС, которая перешла в статус эко-
системы, предполагает возможность интегрировать различные цифровые технологии в единой логике, позволяет свободно обмениваться данными между разными информационными системами, на единой платформе ор­ганизовать ведение электронного документооборота, планирование фи­нансово-хозяйственной деятельности, ведение электронного дневника, электронного журнала, электронного расписания, использование функци­онала электронной библиотеки, ведение электронной отчетности, учет освоения образовательных программ, достижений обучающихся по ито­гам их участия в олимпиадах и творческих, интеллектуальных конкурсах, организацию электронного, смешанного и дистанционного обучения, ве­дение электронного портфолио педагога и обучающихся, использование единых региональных и федеральных цифровых образовательных ресур­сов, организации коммуникационной среды участников образовательного процесса и системы быстрого обмена сообщениями, сбор, анализ и хране­ние данных участников цифровой образовательной среды, единообрази е и достоверность данных в федеральных и региональных информационных системах.
При организации педагогической и методической составляющей цифро­вой среды она позволяет структурировать и наладить взаимодействие всех участников образовательного процесса: педагога, обучающегося, родителей, администрации. При активизации педагогической составляющей цифровой среды субъекты образовательного процесса получают новые возможности не только в плане образования, но и в межличностных отношениях: между преподавателем и студентом складывается цифровое равенство, способное сформировать высокий уровень цифровых компетенций у будущих специа­листов (Винокурова, 2020).
Раздел 1. Новая парадигма образования в цифровом мире
18
Основным документом, определяющим понятия в цифровом образова-
нии, является Национальный проект «Образование», где с 2019 г. важное место занимает проект «Цифровая образовательная среда». Он направлен на создание и внедрение в образовательных организациях цифровой образова­тельной среды, а также обеспечение реализации цифровой трансформации системы образования. В рамках проекта ведется работа по оснащению орга­низаций современным оборудованием и развитие цифровых сервисов и кон­тента для образовательной деятельности (Национальный проект «Образова­ние», 2019–2024 гг.).
В данном проекте под ЦОС понимается совокупность условий для реа-
лизации образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования с применением электронного обучения, ди­станционных образовательных технологий с учетом функционирования электронной информационно-образовательной среды, включающей в себя электронные информационные и образовательные ресурсы и сервисы, циф­ровой образовательный контент, информационные и телекоммуникацион­ные технологии, технологические средства и обеспечивающей освоение уча­щимися образовательных программ в полном объеме независимо от места их проживания (Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2020 г. № 2040 «О проведении эксперимента по внедрению цифровой образователь­ной среды»).
Для создания данных условий важным моментом в психолого-педагоги-
ческом аспекте высвечиваются следующие вопросы:
1. Создание единого информационного поля, доступного для всех
участников образовательного процесса: педагогов, обучающихся, родите­лей, администрации.
2. Овладение цифровой грамотностью (Цифровая грамотность – это
готовность и способность личности применять цифровые технологии, уве­ренно, эффективно и безопасно (Хрипунова, 2015).
3. Выстраивание партнерских равных отношений между педагогами
и обучающимися в цифровой образовательной среде.
4. Создание мотивирующих интерактивных материалов для развития
образовательной мотивации в новых условиях.
5. Развитие технологий взаимодействия внутри цифровой образова-
тельной среды.
1.3. Виды и формы электронного обучения
19
1. 3 . В ид ы и фо рм ы э л ек т ро нно го обу че н ия
В современной образовательной ситуации цифровое образование стано­вится из инновационной составляющей одним из ведущих ресурсов в мире образования. Внедрение различных цифровых ресурсов проникает на все уровни образования и его сопровождения: от административного аппарата, где внедряется цифровой документооборот, через разработку электронных учебников, пособий, обучающих ресурсов и платформ, через онлайн-обще­ние, дистанционные образовательные технологии, цифровой контент для обучения, электронный контроль и тестирование.
Появлению и распространению цифровых образовательных ресурсов в том объеме, в котором есть сейчас, способствовали:
– успехи когнитивных наук, утверждающих при этом, что механизмы пе­реработки информации мозгом человека и компьютером идентичны («ком­пьютерная метафора»);
– наследование технологического подхода к управлению процессом обу­чения, развитого в 1960–1970-е годы в ныне забытом программированном обучении – предшественнике цифрового;
– появление индустрии персональных компьютеров, самых разных циф­ровых устройств и необходимого для их работы оборудования;
– давление бизнеса: всю эту продукцию нужно продавать, а система об­разования – неисчерпаемый рынок (Вербицкий, 2013).
Под цифровым образовательным ресурсом мы понимаем совокуп- ность данных в цифровом виде, применимую для использования в учебном процессе (Трубицына, 2006).
При этом исследователи психолого-педагогического сообщества отме­чают, что изменилась сама парадигма образования. Если до массового при­менения дистанционного образования в локдаун-период 2020 г. аудиторное обучение понималось как единственно очное обучение, когда в одно время и в одном месте сосредоточены преподаватель и обучающийся в конкретное время по расписанию, то после пандемии, переформатировались типовые условия, нашли отражение нюансы вариантов образования. Так, например, в обиход «образованцев» активно вошло сочетание «очные занятия в дистан­ционном формате», обозначающее, что хоть взаимодействие преподавателя с обучающимися и осуществляется на расстоянии с применением дистанци­онных технологий, однако в эфире при этом сохраняется синхронное обще­ние «здесь и сейчас» (Реморенко, Комаров, 2020).
Раздел 1. Новая парадигма образования в цифровом мире
20
Р. В. Комаров в аналитическом исследовании проблем внедрения дистан-
ционного образования выделяет три подхода. Автор называет эти подходы: проективный, комбинаторный и экосистемный (Комаров, 2020). Суть проек­тивного подхода – прямой (директный) механистический перенос способов, методов и моделей аудиторной работы в цифровое пространство. Иначе его еще можно назвать методом трансфера (Gonzalez-Urquijo et al., 2021) или пе­реноса образования в электронный формат. Главным становится передать информацию через цифровые средства, например, видеоконференция с ис­пользованием презентации, а также чата и онлайн-доски. Редко когда в рам­ках этого подхода могут использоваться дополнительные ресурсы для объ­яснения материала и донесения информации до обучающегося.
К системной работе в дистанте Р. В. Комаров относит два других под­хода. Оба они базируются на концепции LIVE – Learning in Virtual Environ­ment (живое обучение в виртуальной среде) (Butrime, 2021), где с «доставки контента» фокус смещается на практики, коммуникацию и коллаборацию, на проблематизацию, дискуссионность, диалогичность и проектирование. Однако у этих подходов есть свои принципиальные отличия.
Комбинаторный (или компилятивный) подход предполагает сочетанное использование разрозненных цифровых инструментов, диапазон сочетания которых для решения образовательных задач определяется, с одной сто­роны, существом самих этих задач и, с другой – широтой ориентировки пе­дагога в многообразии цифровых инструментов, обильно предлагаемых на рынке EdTech-услуг. «Джентельменский набор» в рабочем пространстве практиков предполагает использование следующих ресурсов:
– Zoom / Skype / Google Meet и т. п. – как система ВКС;
– Google Chrome / Microsoft Edge / Mozilla Firefox / Opera и т. п. – браузер­прокладка, которая помогает встроить сторонние инструменты и выстроить взаимодействие с ними участников образовательного процесса;
– Google Forms / Mentimeter / Kahoot / Learningapps и др. – инструменты для опросов, тестов, квизов и получения обратной связи;
– Miro / Jamboard / Padlet и др. – онлайн-доски для совместной работы;
– E-mail / Whatsapp / Telegram – инструменты коммуникации и инфор­мирования.
Р. В. Комаров, А. Сидоркин отмечают, что не само по себе овладение отдельными цифровыми инструментами, а встраивание возможностей
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]