Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психологические основы работы психолога с семьей. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
Естественно, что специфика многодетной семьи сказывается на выборе профессионального пути детьми, в ней проживающими. Согласно исследованиям, в многодетных семьях существуют значительные различия в профессиональном самоопределении первых по рождению детей и последующих. Установлено, что со старшими детьми родители более тщательно обсуждают профессиональное развитие и возможное построение карьеры, в результате профессиональный выбор первенцев в большей степени строится на внутренней мотивации, тогда как у вторых и последующих детей наблюдается доминирование внешней мотивации. Установлено, что в данном случае дети довольно часто ориентированы на профессии конвенциального типа, связанные с финансово-экономической деятельностью. Кроме того, выявлено, что в случае однодетной семьи дети испытывают большее давление со стороны родителей на свой профессиональный выбор. Родители, как правило, очень тщательно подходят к анализу рисков и перспектив профессионализации первого или единственного ребенка, вторые и последующие дети в данном случае наделяются большей свободой выбора (Баландина, Силина, 2010).
Отношения между детьми в большой семье позволяют легче преодолеть эгоизм, реализовать в сознании и поведении ребенка чуткость, человечность, ответственность, уважение. У таких детей воспитываются разумные потребности и умение считаться с нуждами других. Дети из многодетных семей оказываются более подготовленными к супружеской жизни, легче преодолевают ролевые конфликты.
Возможно, именно по указанным причинам дети из многодетных семей чаще, чем единственные дети, ориентированы на выбор профессий социального типа, объектом деятельности в которых выступает другой человек.
Итак, семья оказывается одним из факторов, определяющих профессио­нальное самоопределение включенных в нее детей, однако для всестороннего понимания проблемы необходимо подробно рассмотреть само понятие про­фессионального самоопределения и проанализировать систему факторов, де­терминирующих профессиональный выбор.
Перед личностью постоянно возникают проблемы, требующие от нее определения своего отношения к профессиям, анализа и рефлексии соб­ственных профессиональных достижений, иногда принятия решения о смене профессии, уточнения и коррекции карьеры, решения других профессио­нально обусловленных вопросов. Весь этот комплекс проблем в профессиове­дении обозначен понятием «профессиональное самоопределение».
42
Взгляды на такое сложное явление в психологической науке разнятся. Проблемы профессионального самоопределения субъекта довольно широко представлены в работах отечественных ученых, наиболее известные из кото­рых – Е. И. Головаха, Э. Ф. Зеер, Е. А. Климов, Н. С. Пряжников, Е. И. Рогов, В. И. Степанский, В. А. Толочек.
Так, Е. А. Климов понимает профессиональное самоопределение как одно из важнейших проявлений психического развития человека, как процесс его становления в качестве полноценного участника сообщества профессионалов и социального сообщества в целом (Климов, 2004).
Э. Ф. Зеер описывает профессиональное самоопределение как творческий процесс развития личности, как эмоционально окрашенное отношение лич­ности к своему месту в мире профессий (Зеер, 2015).
Сущность профессионального самоопределения понимается Н. С. Пряж­никовым следующим образом: «Поиск и нахождение личностного смысла в выбираемой, осваиваемой и уже выполняемой трудовой деятельности, а так­же нахождение смысла в самом процессе самоопределения» (Пряжников, 2002, с. 9). Идея поиска смысла является центральной в работах Н. С. Пряжникова, посвященных профессиональному самоопределению.
Наиболее важный и системообразующий этап профессионального само­определения приходится на период подросткового и юношеского возраста, когда под воздействием различных факторов человек определяется в выборе своей будущей профессии. Данные факторы возможно рассматривать как де­терминанты профессионального самоопределения.
В связи с этим следует остановиться на анализе структуры детерминант профессионального самоопределения, выделяемых различными исследова­телями.
Е. А. Климов обращает внимание на три основные составляющие про­фессионального самоопределения: учет своих желаний («хочу»), учет своих способностей и возможностей («могу») и учет потребностей общества или потребностей рынка («надо»). Кроме того, более детально анализируя меха­низмы профессионального самоопределения, Е. А. Климов предлагает ис­пользовать восемь основных детерминант профессионального самоопреде­ления: 1) позиция старших членов семьи, влияние которых происходит осо­знанно/неосознаваемо и планомерно/непланомерно, через усвоение ребен­ком семейных ценностей, образа жизни; 2) позиция товарищей (сверстни­ков); 3) позиция учителей; 4) личные профессиональные планы – образы бу­дущей взрослой жизни; 5) способности; 6) уровень притязаний на обще­ственное признание; 7) информированность; 8) склонности (Климов, 2004).
43
Проанализировав содержательно-процессуальную модель профессио­нального самоопределения, предложенную Н. С. Пряжниковым, можно отме­тить следующие факторы, детерминирующие самоопределение человека в мире профессий: осознание ценности общественно полезного труда, ориен­тировка в социально-экономической ситуации и прогнозирование престиж­ности выбираемого труда, выделение профессиональной цели или мечты, информированность о профессиях и специальностях [13].
Э. Ф. Зеер, рассматривая механизмы, лежащие в основе выбора профессии, выделяет внешние и внутренние детерминанты профессионального станов­ления личности. К внешним он относит социально-экономические условия, ведущую учебно-профессиональную деятельность, случайные обстоятельства и жизненные события; к внутренним – биопсихические и физиологические особенности, мотивы и смыслы профессиональной деятельности, потреб­ность в самореализации (Зеер, 2015).
В исследовании профессионального самоопределения как построения образов возможного будущего Д. А. Леонтьев и Е. В. Шелобанова предлагают классификацию механизмов, детерминирующих профессиональное само­определение, построенную на основании сочетания двух признаков: воз­можных альтернатив и критериев для их сравнения. Соответственно, в ре­зультате сочетания этих признаков выделяется три исходных варианта про­фессионального самоопределения: 1) простой вариант самоопределения, ко­торый характеризуется наличием альтернатив и критериев для их сравне­ния; 2) смысловой вариант самоопределения – выбор происходит при нали­чии альтернатив, но отсутствии готовых критериев; 3) личностный, или эк­зистенциальный, – выбор при отсутствии или неполноте альтернатив, тре­бующий их конструирования. При этом ученые подчеркивают, что профес­сиональное самоопределение, совершаемое на данный момент в крупных городах и мегаполисах, относится к третьей группе, поскольку варианты профессиональной карьеры настолько разнообразны, что требуется специ­альная работа только для того, чтобы сформировать набор альтернатив, ко­торые будут приниматься во внимание (Леонтьев, Шелобанова, 2001).
Итак, все факторы, определяющие выбор профессии, разделяются на три группы: 1) внутренние детерминанты (интересы, склонности, способности, мотивы, самооценка и уровень притязаний, идентификация с референтным взрослым, гендерная идентификация и т. д.); 2) внешние детерминанты, опо­средованно влияющие на процесс профессионального самоопределения (по­ложение в группе сверстников, особенности семейного воспитания, направ­ленного на профессиональное ориентирование подростков, работа школы в сфере профориентации); 3) внешние детерминанты, не участвующие в фор-
44
мировании внутренних детерминант профессионального самоопределения, но влияющие на этот процесс через стремление личности к реализации соб­ственного жизненного плана (социальный статус профессии, уровень оплаты труда, гендерная сегрегация в профессиональной деятельности, степень вос­требованности профессии и др.).
При этом общей тенденцией основополагающих детерминант професси­онального самоопределения является совокупность различных мотивацион­ных факторов, особенности семейного влияния.
Как отмечается в работах Н. И. Крылова, В. В. Новикова, Э. Н. Фетисова, П. А. Шавира, человек выбирает то место в жизни, которое он хотел бы за­нять, вступая в ту или иную профессиональную группу, и то положение (ма­териальное, социальное, служебное), которого он хотел бы достичь благодаря своей профессиональной деятельности. Совокупность подобного рода раз­мышлений представляет собой жизненный план личности, те компоненты жизненного плана, реализация или достижение которых обусловливают вы­бор профессии и являются мотивами профессионального самоопределения.
В исследованиях Л. С. Гурьевой, А. К. Марковой, Г. И. Хмары, П. А. Шави­ра и др. было доказано влияние ценностно-мотивационной сферы на процесс профессионального самоопределения. В частности, П. А. Шавир выделяет два ключевых личностных фактора, определяющих профессиональное само­определение и относящихся к мотивационной сфере: потребность в профес­сиональном самоопределении и потребность в обретении смысла жизни (Ша­вир, 1981).
По определению В. В. Ярошенко, мотивация сознательного выбора про­фессии – это система побуждений, направленных на реализацию потребно­сти в овладении определенным видом труда.
Одну из первых попыток специального изучения мотивов выбора профес­сии школьниками сделал еще в начале ХХ в. Н. И. Карев, отмечавший, что ошибки профессионального самоопределения зачастую происходят в силу того, что молодые люди руководствуются в выборе будущей профессии сове­тами и мнением окружающих, не имея достаточной информации об избира­емой профессии. Затем Н. А. Рыбниковым вопросы мотивации выбора про­фессии были рассмотрены более дифференцированно, в соответствии с по­лом, возрастом, социальными условиями, профессией родителей и т. п.
Мотивация профессионального самоопределения во многом детермини­руется влиянием на подростка его ближайшего окружения, как правило – семьи.
Начиная с определенного момента перспектива будущей профессионали­зации становится в семье одним из наиболее волнующих вопросов. Так, по
45
данным К. В. Гавриловец и Л. Л. Кондратьевой, если в седьмом классе про­блемы выбора профессии обсуждают только 48 % родителей, то в семьях восьмиклассников их доля повышается до 80–89 %. Также следует отметить, что в семьях, где родители имеют высшее образование, их активное влияние на выбор профессии имеет место в гораздо большем числе случаев, чем при среднем образовании. Этот факт подтверждается исследованиями Л. А. Голо­вей, зафиксировавшей, что подобное влияние осуществляется 75 % родителей с высшим образованием и 37 % – со средним образованием (Головей, 1999). Однако подростки реализуют советы семьи далеко не всегда: по данным Н. Э. Касаткиной – в 27 % случаев, по данным А. Т. Ростунова – в 40 %.
В целом из анализа литературы по проблеме влияния семьи на професси­ональное самоопределение подростков следует, что семья как фактор про­фессионального самоопределения может выступать в двух формах:
1. Родители направляют своих детей в ту же сферу профессиональной де­ятельности, в которой удалось самореализоваться им, а также нацеливают на тот уровень образованности, которого достигли сами. Согласно исследовани­ям Н. А. Грищенко и А. И. Кухарчук, дети воспроизводят образовательный статус родителей: 80 % детей, ориентированных на получение полного обще­го образования, имеют родителей с высшем образованием; 66 % детей интел­лигенции стремятся к профессиям, требующим высшего образования; 88 % школьников, ориентированных на ПТУ, имеют родителей со средним образо­ванием.
2. Родители нацеливают своих детей на то, чтобы изменить профессио­нальное состояние. Подобная тенденция наиболее характерна для семей сельскохозяйственных рабочих и рабочих промышленности. Исследования А. И. Кухарчук, В. Г. Подмаркова, А. Е. Чириковой показали, что 40–50 % де- тей рабочих стремятся к интеллигентному труду.
В отличие от многих исследователей, рассматривающих всего два поляр­ных варианта семейного влияния на выбор профессии подрастающими чле­нами семьи, Е. А. Климов и Г. Ф. Королькова выделяют пять разновидностей взаимоотношений старших и младших членов семьи в рамках проблемы профессионального самоопределения последних: 1) подростку предоставля­ется свобода выбора, взрослые самоустраняются от данной проблемы;
2) взрослые согласны с выбором подростков и содействуют реализации их планов; 3) родители не согласны с выбором свих детей и всячески препят­ствуют реализации их планов; 4) родители дают детям в той или иной степе­ни извращенную ориентацию, либо сознательно нацеливая их на овладение «легкой», «интересной», «красивой», по их представлению, профессией, либо настаивая на определенном образовательном уровне, необходимом для овла-
46
дения ею; 5) взрослые создают условия для самостоятельного активного поис­ка детьми ответов на вопросы о собственном профессиональном самоопреде­лении (Климов, Королькова, 1977).
Семья и особенно родители имеют возможность повлиять на профессио­нальный выбор своих детей различными способами. Эти способы были раз­вернуто рассмотрены Ф. Райсом: родители оказывают влияние на профессио­нальное самоопределение детей посредством обучения своей профессии; влияют на интересы и занятия детей при помощи соответствующих воспита­тельных процедур, системы поощрений и наказаний, организации досуга и отдыха; непрямое влияние осуществляется посредством воспроизведения детьми ролевых моделей родителей в результате идентификации с ними; ро­дители предопределяют или ограничивают выбор детей, прямо настаивая на определенной профессии и специализации; способствуют тому, чтобы дети освоили профессию того же статуса, что и родители, или статусом выше (Райс, Долджин, 2012).
Итак, родители обладают обширной совокупностью механизмов, способ­ных детерминировать выбор профессионального пути их детьми, и зачастую активно участвуют в этом выборе. В результате подобного влияния со сторо­ны родителей в совокупности с имеющимися способностями иногда образу­ются так называемые профессиональные династии, представляющие собой несколько семейных поколений врачей, педагогов, ученых, военных и других, как правило, высокостатусных профессий. Однако нередки случаи, когда подростки совершают профессиональное самоопределение вразрез с роди­тельским представлением об их будущем, даже несмотря на крепкие семей­ные традиции и устои, выраженные ценности и образ жизни семьи. Поэтому можно говорить о существовании обширной неисследованной области в сфе­ре влияния семьи на профессиональное самоопределение подростков и соче­тания факторов семейного воспитания с другими категориями, определяю­щими выбор профессии.
С целью выявления взаимосвязи между сферой профессиональной дея­тельности родителей и профессиональными намерениями подростков было проведено исследование среди учеников 7–8-х классов и их родителей. На первом этапе исследования при помощи анкетирования был установлен ро­дитель, являющийся референтным для ребенка, на втором этапе произведено выявление сфер профессиональной деятельности референтных родителей, на третьем – анализ профессиональных намерений подростков при помощи профориентационного теста Дж. Холланда и прямого опроса. При этом ре­альная сфера профессиональной деятельности родителей была соотнесена с одним из типов профессиональных сфер по Холланду: реалистический, ин-
47
теллектуальный, социальный, конвенциальный, предпринимательский, ху­дожественный.
Согласно результатам тестирования, подавляющее большинство подрост­ков (62 %) ориентировано на то, чтобы включаться в профессиональную сферу, соответствующую профессиональной деятельности их родителей. Однако при прямом опросе подростков в отношении того, хотели бы они овладеть профес­сией, в которую включены их родители, были получены несколько иные ре­зультаты. Сознательно подтверждают свое желание посвятить себя такой же профессиональной деятельности, что у родителей, только 35 % опрошенных; почти половина респондентов (48 %) заявила о нежелании погружаться в про­фессию, аналогичную родительской; 17 % пока не определились.
Данные результаты могут свидетельствовать о том, внутренне подростки ориентированы на профессию, в которую включены родители, возможно, прежде всего по той причине, что она является для них более понятной и зна­комой, однако внешне довольно большая часть из них демонстрирует отвер­жение родительского вида деятельности. При более детальном анализе уста­новлено, что как при опросе, так и по результатам тестирования большая ло­яльность к профессиям родителей проявляется в том случае, если вид их дея­тельности относится к социальному типу. Это профессии, объектом воздей­ствия в которых оказывается другой человек; возможно, родители, включенные в профессии именно такого типа, в большей степени, чем представители дру­гих профессий, общаются и взаимодействуют с детьми по поводу своей про­фессиональной деятельности, в силу чего данная сфера профессиональной де­ятельности воспринимается ими как более понятная и привлекательная.
Наибольшее отвержение вызывает конвенциальный тип, предполагаю­щий взаимодействие с расчетами и алгоритмами. Возможно, непривлекатель­ность родительских профессий данного типа опосредована личностными ха­рактеристиками самих родителей и системой детско-родительских взаимоот­ношений.
Таким образом, установлено, что на степень привлекательности профес­сии для подростка воздействует информированность о ней. Информация о профессиях в целом складывается в комплексы профессиональных представ­лений, которые, с одной стороны, формируются под воздействием ряда фак­тов, включая родительскую семью, с другой – обусловливают профессиональ­ный выбор и профессиональное развитие человека. Рассмотрим само понятие и формирование профессиональных представлений более подробно.
В психологических трудах понятие «представление» трактуется не совсем однозначно. С одной стороны, это результат трансформации чувственного опыта, входящего в сознание как составная часть, воспроизведенная через об-
48
разы, а с другой – обобщенное понятие для обозначения конкретного уровня психического отражения, уровня представлений. Так, Е. И. Рогов указывает, что профессиональные представления социально обоснованы и имеют опре­деленный набор функций: дают возможность ориентироваться в окружаю­щей действительности как способ интерпретации и передачи информации; являются инструментом познания, помогающим переводить описание в объ­яснение; дают возможность адаптировать факты к уже существующим взгля­дам; оказывают значительное влияние; носят групповой характер; выступают промежуточным звеном между индивидом и социумом, связывая эти уровни. Е. И. Рогов утверждает, что профессиональные представления выступают в роли одних из важнейших образований личности, являются регулирующими механизмами формирования поведения индивида в профессии, управляя его целенаправленной деятельностью, принимая участие в установлении наилучших условий для формирования личности профессионала; т. е. каж­дый обладает собственным представлением об окружающей реальности, соб­ственном профессиональном будущем в ней, а также действует и чувствует себя в соответствии с этим восприятием (Рогов, 2008).
Вместе с тем необходимо отметить, что многие научные деятели выделяют актуальность проблемы и обусловливают ее в том числе связью профессио­нальных представлений с профессиональным становлением личности. Например, М. Л. Левицкий говорит о закономерностях взаимосвязи процесса обучения и проектирования своей будущей деятельности и возможностей, которые могут быть вероятными или реальными (Левицкий, 1990).
Профессиональные представления выступают в роли регуляторов про­фессионального самоопределения (А. И. Донцов, Н. В. Комусова, Т. В. Куд­рявцев, Р. П. Мильруд). Психологи В. Г. Асеев, Н. Н. Гавриленко, Л. А. Сергее­ва указывают, что профессиональные представления оказывают достаточное влияние на профессиональное развитие индивида, что они являются необхо­димым условием осознанного выбора будущей трудовой деятельности с уче­том желаний, интересов и способностей человека.
Профессиональные представления имеют двойственный характер. С одной стороны, они социальны, так как имеют историческую обусловленность, с дру­гой – индивидуальны, так как основываются на опыте отдельного человека. Социальные представления определяют отдельную общественную группу лю­дей и имеют соотношение с объектом их деятельности. Индивидуальные же представления являются важной частью мировоззрения субъекта, проявляясь во всех сферах его деятельности, и выполняют регуляторную функцию. Глав­ная ценность профессиональных представлений в том, что они формируют в сознании и поведении человека общественное, индивидуальное и групповое.
49
В работах таких ученых, как В. Д. Брагина и В. Н. Обносов, выделены предпосылки, которые способствуют определению основных функций про­фессиональных представлений. В соответствии с исследованиями В. Д. Браги­ной, профессиональные представления имеют регуляторную функцию, ко­торая выступает с трех сторон при самоопределении человека – когнитивной, эмоциональной, поведенческой.
Проведя анализ различных подходов к теме профессиональных пред­ставлений, можно сказать, что профессиональные представления – это сово­купность образов, обладающих отражающей, регулирующей, мотивирую­щей, оценочной и прогностической функциями, обеспечивающими успех при выполнении профессиональной деятельности. Также в структуре про­фессиональных представлений выделяют три взаимообусловленных компо­нента: 1) представления о профессии и личности профессионала; 2) пред­ставления о себе как будущем профессионале; 3) представления о предпола­гаемом профессиональном будущем.
Некоторые ученые предлагают следующую градацию уровней сформиро­ванности профессиональных представлений: 1) поверхностное фрагментар­ное представление; 2) поверхностное полное представление; 3) конкретное разностороннее представление; 4) обобщенное представление, включающее слитное знание общего и конкретного; 5) полное дифференцированное пред­ставление-знание (единство понятийного и конкретного содержания).
По мнению Е. И. Рогова, профессиональное становление развивается в трех направлениях: особенность субъекта, особенность объекта деятельности, особенность самой профессиональной деятельности. Таким образом, пред­ставления субъекта о профессии обязательно претерпят изменения в течение жизни, но не выйдут за установленные рамки. Личностные же особенности субъекта профессиональной деятельности выступают в роли основы, на кото­рой развивается личность профессионала. Все части профессиональных представлений непрерывно пополняются в процессе социализации и профес­сионализации субъекта, в процессе его жизнедеятельности (Рогов, 2008). Сле­довательно, представления профессионала об окружающей действительности состоят из структурных компонентов, изменение или потеря которых способ­ны привести к утрате профессиональных представлений как таковых.
Профессиональные представления начинают развиваться на ранних эта­пах социализации личности. Дошкольный возраст заслуженно считается от­правной точкой формирования представлений и отношения к разным про­фессиям. Именно в этом возрасте ребенок знакомится с различными профес­сиями и путем подражания поведению взрослых через игру закрепляет обра­зы профессионального поведения. Игровая деятельность дошкольников при-
50
обретает профессионально-ролевой характер, способствуя профессиональ­ному самоопределению и профориентации детей. На этом этапе важнейшее значение в формировании направленности представлений о профессиях принадлежит родителям, именно они в первую очередь организуют игровую деятельность дошкольников, нередко сами выступая в качестве субъектов сю­жетно-ролевой игры.
Родители, являясь для детей референтными взрослыми, оказывают суще­ственное воздействие как на наполнение представлений конкретным содержа­нием, так и на оценку роли и социальной значимости определенных профес­сиональных сфер. При этом на процесс организации игровой деятельности оказывают значительное влияние профессиональные представления самих ро­дителей и их общая осведомленность о профессиях разного типа, которая наполняет игровую деятельность конкретным содержанием. Основываясь на подражательных механизмах, являющихся основой социализации в данном возрасте, дети перенимают отношение родителей к профессиям различной направленности и формам поведения, типичным для их представителей, на основе чего возникает так называемая первичная профессионализация.
Следующий этап развития профессиональных представлений – младший школьный возраст. В этом возрасте основным средством формирования про­фессиональных представлений также выступает сюжетно-ролевая игра, одна­ко уже на качественно ином уровне. У младших школьников в процессе игро­вой деятельности возникает эмоциональная профессиональная идентифика­ция, происходит присвоение профессиональных образов-схем и моделей межличностных профессиональных отношений, профессиональных навыков общения и типов мышления, формируется мотивационное подражание, ко­торые стимулируют проявления заинтересованности и стремлений к опреде­ленным сферам профессиональной деятельности. Профессиональные пред­ставления в этот период носят более осознанный и дифференцированный характер, нежели в дошкольном детстве. Родительская семья начинает делить свои воспитательно-социализирующие функции с образовательными органи­зациями. В силу того что ведущим типом деятельности на данном возрастном этапе является деятельность учения, а референтным взрослым часто оказыва­ется учитель, вектор направленности профессиональных интересов, как пра­вило, несколько трансформируется, а следовательно, меняется заинтересо­ванность в информации о профессиях, в силу чего профессиональные пред­ставления существенно корректируются в результате оказываемого воздей­ствия на их содержание не только узкого круга членов семьи, но и более рас­ширенного социального окружения, к которому помимо семьи относится
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]