Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психодиагностика личности в образовательном пространстве. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.3. Диагностика интеллекта. Тесты достижений
121
Если испытуемый плохо выполняет пространственные задачи, то ему можно рекомендовать упомянутые выше техники концент­рации на объектах, добавив манипуляции с объектом и преобразо вания его и решение пространственных головоломок.
Надежность теста определялась по методу Кьюдера-Ричард-
сона, который учитывает согласованность ответов по всем зада-
ниям теста. На согласованность этого рода влияют два источника дисперсии ошибки: выборка содержания на надежность взаимо­заменяемых форм и неоднородность исследуемой области пове­дения. Чем однороднее эта область, тем выше согласованность результатов заданий теста. Согласованность находится по дан­ным одноразового применения единственной формы теста, для анализа используются данные о выполнении испытуемым каж­дого задания.
Альфа-надежность КОТ, рассчитанная по формуле Кьюдера­Ричардсона, составляет 0,86. Надежность рассчитывалась по двум разным выборкам: учащиеся 6-х классов средних школ – 60 чело век и лица с высоким образованием, в основном инженеры свя­зи – 140 человек.
В исследовательских целях одновременно с КОТ испытуемый
выполнял числовой и вербальный тесты Айзенка. Корреляция ПТ
с IQ по числовому тесту Айзенка составила 0,68, а с IQ по вербаль
ному – 0,61 (уровень значимости р < 0,001). Успешность выполне­ния КОТ рекоррелирует со степенью независимости выборов от предшествующего успеха или неудачи в тесте на уровень притяза­ний, коэффициент корреляции –0,22, уровень значимости – р = 0,1. Сопоставление КОТ с другими тестами специальных способностей не проводилось. По исследованным двум выборкам были получены графики распределения ПТ, свидетельствующие о неоднородности выборок. Эти распределения свидетельствуют о зависимости ПТ от уровня образования для выборок в целом: при высоком уровне об­разования ПТ смещается в сторону увеличения за счет уменьшения
самой слабой группы, решающей 6–9 заданий и увеличения сред-
ней, решающей 18–24 задания. «Сильная» группа, решающая свы­ше 30 заданий и в той и в другой выборке невелика и достаточно
стабильна по численности.
-
-
-
122
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
Можно предположить, что КОТ затрагивает некоторые генети-
чески обусловленные аспекты умственного темпа и общих способ-
ностей, по крайней мере те аспекты, которые не зависят от уровня
образования.
Нормы, полученные в США для 12-минутного теста Э. Ф. Ван-
дерлика, приведены в таблице 3.
Таблица 3

Администраторы 30 правильных ответов Инженеры 29 Программисты 28 Бухгалтеры 28 Управляющие 27 Секретари 25 Клерки 25 Охранники 8
По испытуемым школьникам, учащимся двух 6-х классов од­ной из московских школ, были получены результаты, приведенные в таблице 4.
Таблица 4

Участники Средняя Стандартные отклонения Мальчики 16,15 9,12 Девочки 14,48 4,43 Мальчики и девочки
15,22 6,77
Различие между средними по мальчикам и девочкам значимы
по критерию на уровне р < 0,001.
По данной группе проводился экспериментальный опрос пре­подавателей, которые давали оценку каждому участвовавшему в эксперименте учащемуся. Оценка способностей ученика, данная преподавателем, полностью совпала с результатами тестирования. Причем в одну группу попали и отличники, и троечники (средний балл ПТ). Эти учащиеся, набравшие средние показатели, были оце­нены учителями следующим образом: «отличники» – как вылеза-
2.3. Диагностика интеллекта. Тесты достижений
123
ющие за счет зубрежки, «троечники» – как способные, но лентяи. В группу с ПТ = 26 попали как мальчик из семьи ученого-физика, так и мальчик из семьи с низким образовательным уровнем роди телей (незаконченное среднее) и пьющим отцом. Максимальный балл ПТ = 31 получил ученик, в один день побывавший на четырех
олимпиадах для школьников и на всех занявший призовые места.
По группе инженеров на Московской городской телефонной
сети были получены результаты, приведенные в таблице 5.
Таблица 5
Группа Средняя Стандартные отклонения
Инженеры 21,3 4,6
Различия между мужчинами и женщинами не исследовалось. В группу испытуемых входили лица с высшим образованием раз­личных технических специальностей. По сравнению с тестом Э. Ф. Ванерлика, КОТ имеет более длительное время предъявле­ния – 15 минут. Ограничением использования методики является
образовательный уровень. Нижняя граница для КОТ – 6-й класс об-
щеобразовательной школы (12–13 лет) (см. табл. 6).
Вам предлагается несколько простых заданий. Прочтите вни­мательно эту страницу и без команды не переворачивайте ее.
ЗАПОЛНИТЕ:
Ф. И. О. ____________ВОЗРАСТ___ ОБРАЗОВАНИЕ__________
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ_____________________________
Ниже приводятся образцы и ответы на них:
БЫСТРЫЙ является противоположным по смыслу слову:
1 – тяжелый, 2 – упругий, 3 – скорый, 4 – легкий, 5 – медленный
БЕНЗИН стоит 44 коп. за литр. Сколько стоят 2,5 литра? 110
Правильный ответ 110 коп. или 1,10 руб. Напишите его над чертой.
МИНЕР – МИНОР. Эти два слова являются: 1 – сходными, 2 – противоположными, 3 – ни сходными, ни противоположными по значению.
В качестве правильного ответа нужно записать цифру 3 над
чертой.
-
124
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
Тест, который Вам будет предложен сейчас, содержит 50 воп­росов. (Тест предъявляется испытуемому на двух страницах по 25 вопросов на каждой странице.) На выполнение теста Вам дается
15 минут. Ответьте на столько вопросов, на сколько сможете, и не
тратьте много времени на один вопрос.
Все вопросы задавайте сейчас. Во время выполнения теста на
Ваши вопросы отвечать не будут.
После команды переверните страницу и начинайте работать.
Через 15 минут, по команде, сразу же прекратите выполнение за-
даний, переверните страницу и отложите ручку.
СОСРЕДОТОЧЬТЕСЬ ПОЛОЖИТЕ РУЧКУ СПРАВА ОТ СЕБЯ
ЖДИТЕ КОМАНДЫ
Таблица 6

№ задания Ключ № задания Ключ
1 2
3 4 5 6
7
8 9
10 11 12
13 14 15 16
17
18 19
20 21 22
23 24 25
3 26 1 3 27 1
2 или 4 28 1
Да 29 2–13
4 30 3 2 31 1600 4 32 1, 2, 4 1 33 18 5 34 3
40 35 1
3 36 1
2,70 (270) 37 48
4 38 1 3 39 20
0,31 40 1/8
Ни 41 3
4 42 14 4 43 1 3 44 800 Н 45 1/10
3 или 5 46 280
31 47 4 и 5
2 48 1 1 49 3
1500 (15) 50 17
2.3. Диагностика интеллекта. Тесты достижений
125
126
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
2.3. Диагностика интеллекта. Тесты достижений

127
Таблица 7
Социальная категория
Начальники отделов,
лабораторий
Управленцы (аппарат министерств и ведомств)
Студенты университета
– мужчины
– женщины
Студенты (специализация по электронному оборудованию и программированию)
Инженер электросвязи 21 4,6 140
Школьники (6 класс)
– мальчики
– девочки
Медианная
норма
27 6,9 10
25 5,2 23
28 29 27
24 4,3 60
15 16 14
Стандартное
отклонение
8,3 8,1 8,8
6,8 9,1 4,4
Кол-во
испытуемых
в выборке
2.4. диагнОстика сОстОяний
20 10 10
60 35 25
Психическое состояние – это временная, динамическая характерис­тика психической деятельности человека; это сложная системная реакция человека в ответ на внешнее воздействие, проявляющаяся как в физиологических, так и психологических реакциях.
Существует множество самых разнообразных психических со-
стояний, различающихся в разных отношениях, поэтому нет единой
универсальной их классификации.
По Н. Д. Левитову, существуют состояния, относящиеся к поз­навательной деятельности, эмоциям и воле. Можно различать пси­хические состояния в зависимости от деятельности, выполняемой индивидом, – игровой, учебной, трудовой, спортивной.
128
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
В психологии труда и эргономике для обозначения изучаемых и диагностируемых состояний используется термин «функцио­нальные состояния». Функциональное состояние понимается как
«интегральный комплекс наличных характеристик тех функций
и качеств человека, которые прямо или косвенно обусловливают выполнение деятельности».
Специфичность исследований и диагностики состояний за­ключается в том, что они рассматриваются в отношении эффек­тивности выполняемой деятельности, их соотнесенности с воз­можностями человека, находящегося в том или ином состоянии, выполнять успешно определенный вид деятельности. Особое внимание уделяется состояниям утомления, монотонии, стресса, тревожности.
Особенности диагностики изменения в состоянии работающе­го человека можно зафиксировать посредством регистрации как функционирования различных физиологических систем (сердеч­но-сосудистой, дыхательной, эндокринной, двигательной и др.), так и протекания основных психических процессов (восприятия, памяти, внимания и т. д.) и выраженности субъективных пережи ваний (усталости, вялости, бессилия, раздражения и т. д.).
Прикладное значение психодиагностики состояний состоит в том, что измерение состояний людей, возникающих в процессе деятельности, может быть использовано для разработки рекомен­даций:
− по организации режима труда и отдыха;
− оптимизации процесса выполнения деятельности;
− нормализации условий работы;
− нормированию рабочих нагрузок и пр. Диагностика психических состояний отдельных индивидов
нужна для:
− определения их пригодности в экстремальных ситуациях;
− оценки их надежности в сложных и опасных ситуациях;
− предотвращения «запрещенных» состояний;
− выработки рекомендаций по коррекции состояний.
Создание методов диагностики психических состояний.
-
2.4. Диагностика состояний
129
Для этой категории методик используются показатели гомоген­ности, но применить к ним понятие ретестовой надежности нельзя, так как невозможно воспроизвести диагностические результаты при повторных измерениях. Для установления валидности используют-
ся те же методы, что и для других диагностических инструментов.
Особая ценность валидности по содержанию, поскольку состояние является сложной реакцией человека, имеющей множество симп­томов, и трудно ожидать в каждом случае проявления всей их со­вокупности.
Трудности диагностики психических состояний связаны с их многоуровневостью и большим числом и разнообразием факторов,
от которых они зависят.
Методы диагностики психических состояний: физиологичес-
кие, поведенческие, субъективные.
По А. Б. Леоновой: физиологические и психологические методы.
Физиологические методы. В качестве показателей функциональ­ных состояний используются разные параметры работы централь­ной нервной системы, а также вегетативные сдвиги, в частности такие показатели, как:
− электроэнцефалограмма (ЭЭГ);
− электромиограмма (ЭМГ);
− кожно-гальваническая реакция (КГР);
− частота сердечных сокращений;
− тонус сосудов;
− величина диаметра зрачка и др. Трудности использования физиологических показателей:
− проблемы установления эталонного уровня функционирова-
ния физиологических систем и нелинейность их сдвигов;
− необходимость специальной аппаратуры и нередко сложной
техники проведения измерений;
− вариативность физиологических параметров разных инди-
видов.
Психологическиеметоды.
1. Короткие функциональные пробы, характеризующие эффек­тивность различных психических процессов при выполнении неко­торых задач (могут использоваться практически любые методики
130
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
для оценки восприятия, внимания, памяти, мышления и других психических функций):
− корректурные пробы, таблицы В. Шульте (оценка внимания);
− метод парных ассоциаций, методика Г. Эббингауза, методики непрерывного счета Е. Крепелина и элементарной шифровки Пье­рона-Рузера (оценка памяти и мышления);
− методики определения критической частоты слияния мелька ний (КЧСМ) и выявления динамики последовательных образов;
− методики оценки двигательных функций (измерение време­ни реакций при выполнении различных сенсомоторных задач, теп­пинг-тест).
В качестве индикаторов изменений психических состояний в функциональных пробах используются успешность и скорость выполнения заданий.
Основной недостаток функциональных проб – различия в со держании задач, выполняемых при диагностировании, и в про­цессе реальной деятельности; нередко не удается прогнозиро­вать возникновение того или иного состояния в деятельности по результатам использованной функциональной пробы. Это можно
объяснить использованием каких-либо компенсаторных механиз-
мов, например мобилизацией дополнительных энергетических ресурсов при утомлении, если работа является особо ответствен­ной и значимой.
Признается целесообразным использование не одной, а комп лекса функциональных проб, а оценка должна даваться на основе анализа специфики сочетания данных всех методик.
2. Опросники разных видов, позволяющие выявлять состояния
через комплексы субъективных ощущений и переживаний индиви-
да. Разработка опросников, направленных на диагностику психи-
ческих состояний, предполагает тщательное выявление субъектив-
ных симптомов переживаний измеряемых состояний. Трудности применения опросников: подверженность результатов влиянию ус­тановок, мотивации, зависимость от навыков рефлексии и пр.
Формы опросников.
А) Разные симптомы психических состояний, представленные
в виде словесных описаний. Испытуемый должен соотнести с собс-
-
-
-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]