Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психодиагностика личности в образовательном пространстве. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.1. Диагностика личности: стандартизированные тесты
91
Поправки в оценки вводится следующим образом. Например,
испытуемый М. получил по шкале следующие оценки:
МД A B C E G H I OH OK OC …
7 7 12 11 5 10 9 5 6 7 7
После коррекции оценки по шкалам C, G, OH, OC меняются
в зависимости от величины МД.
МД A B C E G H I OH OK OC …
7 7 12 9 5 8 9 5 5 7 6
Рекомендации пользователю КЛО по повышению надежнос-
ти результатов.
Прежде чем применять личностный опросник, пользователь
должен быть уверен в том, что:
1. Он достиг определенного уровня доверия и ответы испыту
емых будут достаточно искренними.
2. Слушатели убеждены в полной анонимности их ответов.
3. В том, что нет отвлекающих и мешающих тестированию
фактов.
Для того чтобы выполнить эти требования, можно рекомендо­вать экспериментатору не спешить с проведением тестирования. Конечно, знание испытуемым психологии, скорее, вредит получе­нию надежных данных при тестировании, но больший ущерб нано-
сит скоротечность и формальность самой процедуры.
Нужно обязательно объяснить цель тестирования. В том случае, если цель – подбор кандидатов в резерв на выдвижение, то экспе­риментатор должен сказать испытуемым о том, что администрация получит списки кандидатов в резерв. Личные данные о них КЛО не будет сообщать администрации, а будут индивидуально доведены до каждого из испытуемых.
Результаты КЛО зависят и от условий проведения тестиро­вания. Помещение для тестирования должно быть светлым или хорошо освещенным, тихим. Для каждого испытуемого должен быть отдельный стол. При групповом проведении теста следует
-
92
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
разместить столы и стулья таким образом, чтобы к каждому испы­туемому было удобно подойти. У экспериментатора должно быть постоянное место.
Тестирование лучше проводить в дневное время от девяти до семнадцати часов. При этом необходимо устранить ситуативные отвлекающие помехи: шумы (с улицы, от радиоприемников или
телевизоров и др.); телефонных звонков, гудение ламп дневного
света; запахов пищи, краски, химикалий; мигание света, неприят-
ности помещения и т. д.
Не стоит привлекать к тестированию лиц: – находящихся в состоянии возбуждения или депрессии; – только что подвергшихся действию стрессовых факторов
(конфликты, неприятные известия, алкогольное или наркотичес­кое опьянение и т. д.);
– после тяжелой работы, ночной смены; – отказывающихся от тестирования.
Процедура проведения теста на группах испытуемых должна
быть такой, как изложено в руководстве КЛО:
1. Объяснить цель обследования и как будут использованы ре
зультаты.
2. Гарантировать сохранение тайны ответов.
3. Предложить испытуемым самим прочесть инструкцию. От-
ветить на вопросы по инструкции.
4. Объяснить, как можно исправлять допущенные ошибки, чего не рекомендуется делать, каким образом подзывать эксперимента­тора при непонятных вопросах.
5. Предложить испытуемым самим зашифровать бланки или
написать фамилию.
6. Напомнить, что ответы проставляются на бланке, а не в бро шюре с вопросами.
7. Во время тестирования экспериментатор должен следить за правильностью заполнения бланков, за тем, чтобы соседи не об­щались друг с другом и не подглядывали, а также за состоянием испытуемых. Если кто-то почувствует себя плохо, то следует пре­кратить тестирование.
-
-
2.1. Диагностика личности: стандартизированные тесты
93
Требования к экспериментатору.
Экспериментатор – это специально подготовленный человек (психолог, педагог, врач, инженер отдела кадров или НОТ), кото­рый, во-первых, ясно понимает задачи обследования, хорошо зна­ет руководство по КЛО и, во-вторых, умеет контролировать себя,
общителен и тактичен.
Важно, чтобы экспериментатор смог вызвать симпатии испы­туемого, расположить его к себе вопросами о нем самом, заинте­ресовать тестом КЛО. Нельзя быть высокомерным, фамильярным, высказывать свои оценки и мнения по ответам на вопросы, даже если испытуемый ответил неправильно. КЛО не требует очень вы-
сокой квалификации экспериментатора, но умение создать рабочую обстановку при тестировании необходимо.
Желательно, чтобы экспериментатор по возможности меньше передвигался во время группового тестирования, чтобы не мешать испытуемым. После того как выяснилось, что все правильно поня­ли инструкцию и углубились в ответы на вопросы, лучше без не-
обходимости не менять местонахождения.
Экспериментатор не должен спорить с испытуемыми. Следует
следить за тем, чтобы избежать лишних разговоров, обмена мне-
ниями и шума.
Если эти требования выполнены, то можно рассчитывать на
получение надежных результатов.
Нормы и интерпретация результатов КЛО.
Результаты обследования позволяют нарисовать психологи-
ческий портрет личности испытуемого по 25 параметрам. Опыт
показывает, что легче описывать психологический склад личности в таком порядке: 1) свойства и типы темперамента, 2) эмоциональ­ная сфера, 3) волевая сфера, 4) интеллектуальная сфера, 5) комму никативная сфера, 6) мотивационная сфера, 7) межличностные от­ношения.
При этом каждому баллу по шкалам приписывается словесная характеристика. Затем проводится редактирование текста и печа­тание. При возможности применения ЭВМ процедура написания
одной характеристики (вместе с вводом данных в память) занимает
-
94
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
около 30 минут. При отсутствии ЭВМ на составление одной харак-
теристики уходит до 3 часов.
Для того чтобы быть уверенным в правильности интерпре­тации ответов очень важно быть уверенным, что тест измерение именно то свойство, о котором пишется в Руководстве, т. е. валид­ность теста. КЛО в достаточной мере обладает прогностической и критериальной валидностью. Мы не приводим эти данные из-за прикладной направленности настоящего Руководства.
Основой точной интерпретации результатов КЛО является на­личие психологически и статистически обоснованных норм. Нор­ма – усредненные данные о результатах выполнения теста на пред-
ставительной выборке.
Вы оценили себя выше по нормам для выборки педагогов сред­них школ (п = 350 человек). Соответственно, если Вы не педагог, то интерпретация результатов КЛО будет недостаточно точной. Ниже приводим таблицу норм для начальников и инженеров от­делов кадров.
Аналогичные нормы распределения оценок можно рассчитать для любой профессиональной или по другим критериям выбран­ной выборке, если проведено предварительное обследование с по­мощью КЛО.
Проводимые в Руководстве нормы касаются производственно­го варианта КЛО и базируются на более чем десятилетним обсле­довании нескольких тысяч испытуемых. По каждой из выборок вы-
считаны среднее арифметическое (М) и стандартное отклонение (δ).
Разбиение на пятибальные шкалы производилось таким образом
Если учесть закон нормального распределения случайных со­бытий, то очень высокие оценки встречаются примерно в 7 % слу
чаев, высокие – в 24 %, средние – в 38 %, низкие – в 24 %, а очень
низкие – в 7 % случаев.
-
2.1. Диагностика личности: стандартизированные тесты
Нормы по группе начальников и инженеров отделов кадров
(п = 150).
95
Свойство
М δ Очень
низкие оценки
Низкие оценки
Средние оценки
Высокие оценки
Очень
высокие оценки
Свойство
М δ Очень
низкие оценки
Низкие оценки
A B C E P G H I L M N O Q1
8,72 7,70 7,44 4,79 4,80 8,61 7,17 4,68 7,82 6,44 6,65 7,79 6,70
1,95 2,35 2,28 2,10 2,12 2,30 2,45 1,91 2,07 2,02 2,03 2,49 2,49
0–5 0–4 0,3 0–1 0–1 0–4 0–3 0–2 0–4 0–3 0–3 0–4 0–2
6–7 5–6 4–6 2–3 2–3 5–6 4–5 3–4 5–6 4–5 4–5 5–6 3–5
8–9 7–8 7–8 4–5 4–5 7–9 6–8 5–6 7–8 6–7 6–7 7–9 6–7
10–11 9–11 9–10 6–8 6–8 10–11 9–10 6–7 9–10 8–9 8–10 10–11 8–10
12 12–17 11–12 9–12 9–12 12 11–12 8–12 11–12 10–12 11–12 12 11–12
Q2 Q3 Q4 OP OH OK OC Рит. УН УЦ Экстр Трев. МД
5,59 7,08 6,64 5,76 5,75 6,35 4,22 4,61 2,18 7,83 50,83 48,03 5,44
2,05 2,19 2,40 2,50 2,03 1,87 1,67 2,79 1,67 4,25 20,45 20,67 2,66
0–2 0–3 0–2 0–1 0–1 0–2 0 0–1 0 0–2 0–9 0–9
3–4 4–5 3–5 2–4 2–4 3–4 1–3 2–3 1 3–6 10–29 10–29
Средние оценки
Высокие оценки
Очень
высокие оценки
5–6 6–8 6–7 5–7 5–7 5–7 4–5 4–6 2–3 7–10 30–49 30–49
7–9 9–10 8–10 8–10 8–10 8–10 6 7–8 4 11–14 50–69 50–69
10–12
11–12 11–12 11–12
11–12 11–12 7 9–10 5–10 15–20 70 70
96
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
Нормы КЛО по группам руководителей и специалистов плано­во-экономических, производственно-технических отделов и бух­галтерии.
№
п/п
1
2
3 4 5 6
7
8 9
10
11
12
13 14 15 16
17
УП 2,30 1,53 2,42 1,77 1,48 1,18 2,19 1,57
18
УЦ 6,85 4,14 7,79 4,91 7,48 4,33 7,83 4,69
19
ОП 4,77 2,67 6,82 2,18 5,02 2,45 6,51 2,38
20
ОН 5,40 2,21 4,61 2,43 5,64 2,99 4,54 2,42
21
22
23
24
25
26
МД 4,18 2,34 4,78 2,76 4,98 2,97 4,84 2,83
Начальники
и сотрудники
ПТО (п = 150)
КЛО
Свойство
М δ М δ М δ М δ
А 7,47 2,01 7,60 1,80 8,08 1,86 8,45 1,91 Н 7,22 2,47 6,66 2,17 6,32 1,98 7,22 1,79
L 4,12 1,81 4,46 1,64 4,14 2,04 4,61 1,84
N 5,87 1,98 6,10 1,79 5,58 1,97 5,93 1,98
Q2 5,62 1,35 6,10 1,69 6,12 1,96 6,16 2,12
F 4,95 1,99 5,08 1,85 4,82 1,89 5,45 2,06
O 7,50 2,21 7,42 2,23 7,03 2,28 7,25 2,20
I 6,52 2,22 7,34 1,96 7,54 1,86 7,32 2,29
Q4 6,12 2,71 6,24 2,29 6,36 2,10 6,29 1,83
C 7,77 2,58 7,74 1,93 7,18 2,11 7,74 2,35 G 9,22 2,25 9,26 1,64 8,06 2,01 8,03 2,45
Q3 7,42 2,21 7,68 1,75 6,72 1,98 7,42 2,15
E 4,77 2,01 4,58 1,95 5,10 1,78 5,22 1,91 B 9,07 2,73 7,42 2,49 7,82 2,77 7,93 2,50
M 6,70 2,07 6,40 3,40 6,66 1,96 7,19 2,10
Q1 7,57 2,16 6,76 2,22 6,72 2,36 7,48 2,58
ОК 6,47 2,46 5,92 2,43 6,26 2,21 6,13 1,89 ОС 3,60 1,34 3,68 1,67 3,87 1,52 3,70 1,92
Э 38,07 18,65 36,72 15,21 34,80 15,32 39,45 14,10
Тр. 43,70 17,67 45,10 17,62 44,54 16,63 44,48 15,35
Р 4,90 1,89 4,92 2,13 4,78 2,20 5,03 1,94
Главные
и рядовые
бухгалтеры
(п = 150)
Экономисты
цехов и отделов
(п = 150)
Начальники
планово-эконо-
мических отде-
лов (п = 100)
2.1. Диагностика личности: стандартизированные тесты
Нормы КЛО по группам неквалифицированных, квалифициро-
ванных рабочих, бригадиров и мастеров участков.
97
Неквалифици-
№
п/п
1 A 7,05 1,60 7,25 1,74 8,34 1,42 7,94 1,69 2 H 6,34 2,20 7,12 1,96 7,55 2,06 6,76 2,63
3 L 4,41 2,0 4,10 1,65 4,23 1,61 4,54 2,21 4 N 4,81 2,30 5,66 2,23 6,06 1,89 6,36 2,09 5 Q2 5,57 2,10 4,84 1,97 5,26 1,98 5,72 2,09 6 F 5,35 2,20 5,42 2,15 5,21 2,0 4,81 1,93 7 O 6,46 2,10 6,62 2,56 6,57 2,39 6,93 2,49 8 I 5,18 2,31 5,88 2,39 6,0 2,32 5,76 2,18 9 Q4 5,07 1,83 5,60 1,55 5,66 1,45 5,40 1,91
10 C 6,31 2,21 7,86 2,14 8,21 1,79 7,61 2,21 11 G 7,07 1,72 8,08 2,10 9,73 2,22 9,29 2,0 12 Q3 6,5 2,10 7,42 1,91 8,11 1,60 7,64 2,10
13 E 5,57 2,11 4,90 1,92 5,07 1,95 4,93 2,07 14 B 6,76 2,32 7,78 2,23 7,29 2,45 8,12 2,32 15 M 5,09 3,82 6,0 2,06 6,06 2,23 6,08 2,14 16 Q1 5,22 2,19 6,64 1,82 6,85 2,02 6,68 2,09 17 УП 2,54 1,61 2,20 1,45 2,45 1,60 2,37 1,56 18 УЦ 6,06 5,82 9,80 6,03 8,34 5,34 8,17 5,42 19 ОР 4,38 2,62 6,06 3,10 7,06 2,36 5,43 2,64
20 ОН 3,57 1,62 4,60 3,22 4,52 2,86 4,92 3,10
21 ОК 5,59 2,80 7,16 2,69 7,46 1,96 6,37 2,16
22 ОС 3,68 1,60 4,20 1,71 4,22 1,62 3,53 1,76
23 Экстр. 39,01 23,15 42,5 20,17 44,85 19,46 33,36 18,33 24 Трев. 40,27 20,70 46,86 21,35 38,81 18,65 41,46 21,14 25 Риг. 4,68 1,80 5,18 2,01 5,53 1,63 5,22 2,04 26 МД 4,60 2,63 5,0 2,90 5,22 2,59 5,0 2,77
рованные рабо-
чие (п = 100)
КЛО
Свойство
М δ М δ М δ М δ
Квалифициро-
ванные рабо-
чие (п = 150)
Бригадиры
(п = 75)
Мастера (п = 400)
98
Раздел 2. Психологическая диагностика индивидуальности
Нормы КЛО по группам начальников смен, цехов, ИТР и глав­ных инженеров предприятий.
№
п/п
Свойство
1 A 8,01 1,87 8,06 1,83 7,92 2,91 7,85 1,57 2 H 7,36 2,58 7,38 2,20 7,16 2,43 7,47 1,95
3 L 3,92 2,15 4,03 2,22 4,12 1,95 3,80 2,16 4 N 5,35 2,22 6,38 2,26 5,67 2,02 6,90 1,38 5 Q2 5,56 2,01 5,41 2,33 5,63 2,18 5,96 1,81 6 F 5,10 1,91 4,92 2,04 5,04 2,06 4,90 1,64 7 O 6,25 2,25 6,62 2,27 6,33 2,28 5,72 2,38 8 I 5,38 2,40 5,35 1,78 5,52 2,07 5,78 2,12 9 Q4 6,0 2,11 6,30 2,15 6,12 2,27 5,54 1,94
10 C 7,25 1,61 7,52 2,40 8,06 2,20 8,26 1,80 11 G 9,56 2,07 9,55 2,28 9,38 2,13 9,73 1,98 12 Q3 7,50 1,95 7,55 2,06 7,64 2,24 8,07 1,61
13 E 4,94 1,97 5,12 2,24 4,81 2,12 6,28 2,29 14 B 7,87 2,02 7,56 2,25 8,02 2,58 9,78 2,44 15 M 5,66 1,82 6,10 1,75 5,63 1,82 6,66 1,76 16 Q1 7,20 2,59 6,52 1,75 6,73 2,32 6,56 2,28 17 УП 2,51 1,62 2,46 1,64 2,40 1,52 2,64 1,50 18 УЦ 8,56 4,15 9,76 5,45 8,53 5,16 8,80 5,26 19 ОР 5,61 2,02 0,98 2,67 5,55 2,52 6,42 2,68
20 ОН 5,33 3,14 4,63 3,22 5,33 3,09 5,19 3,10
21 ОК 6,87 2,40 6,89 2,48 6,70 2,58 6,73 2,76
22 ОС 4,25 2,06 3,67 1,64 3,91 1,70 3,76 1,68
23 Э 42,72 18,60 41,95 20,41 41,43 19,57 40,58 18,16
24 Тр. 40,20 19,87 42,04 20,15 40,18 22,03 34,95 16,15
25 Р 5,61 2,02 5,50 1,91 5,77 1,80 5,92 1,91
26 МД 4,92 2,75 5,44 2,65 4,52 2,73 4,85 2,31
Начальники
смен (п = 150)
КЛО
М δ М δ М δ М δ
Начальники
цехов (п = 200)
Механики це­хов (п = 200)
Главные инже-
неры предпри-
ятий (п = 100)
2.1. Диагностика личности: стандартизированные тесты
99
Нормы КЛО по группам средних ПТУ и техникумов, препо­давателей системы непрерывного образования взрослых, резерва кадров на выдвижения, научных сотрудников НИИ.
Педагоги
№
п/п
1 A 8,76 2,03 8,46 2,01 7,89 2,05 7,12 2,16 2 H 7,57 2,52 7,16 2,26 7,52 2,33 7,42 1,92
3 L 4,35 1,92 4,77 2,19 3,85 1,93 4,0 1,85 4 N 6,15 1,76 6,10 1,91 5,99 2,24 5,21 1,75 5 Q2 5,47 1,85 5,39 2,07 5,61 2,10 6,46 1,93 6 F 5,83 2,12 4,46 1,87 5,33 2,08 5,37 2,41 7 O 7,40 2,28 7,31 2,38 6,87 2,39 6,96 2,32 8 I 8,27 2,08 5,52 2,02 7,0 2,50 7,42 2,12 9 Q4 6,28 2,15 6,56 2,0 5,93 2,21 5,87 1,81
10 C 7,21 2,27 7,59 2,13 8,29 2,08 8,66 1,95 11 G 8,39 2,09 9,76 2,08 9,29 1,95 8,50 1,71 12 Q3 6,87 2,08 7,15 1,92 7,46 1,89 7,83 1,94
13 E 4,85 2,17 4,95 2,20 5,48 2,20 5,0 2,06 14 B 8,89 2,73 7,74 2,33 10,04 2,62 11,58 2,48 15 M 6,89 2,15 6,31 1,88 6,56 2,34 7,71 1,90 16 Q1 7,35 2,32 6,81 2,01 8,23 2,04 8,45 1,88 17 УП 2,16 1,83 2,65 1,50 2,72 1,74 2,42 1,44 18 УЦ 9,20 5,16 8,91 5,37 10,05 5,30 8,46 5,46 19 ОР 5,41 2,54 5,97 2,44 4,82 2,37 5,0 2,06
20 ОН 3,14 2,47 4,70 2,56 4,89 2,85 4,33 2,23
21 ОК 5,89 2,51 6,38 2,13 6,63 2,52 5,75 1,94
22 ОС 3,71 1,60 3,62 1,69 4,04 1,65 3,83 1,79
23 Э 43,74 20,81 39,71 19,05 42,10 20,08 35,02 16,86 24 Тр 44,81 22,14 45,66 22,33 39,07 18,41 39,21 18,53 25 Р 4,83 1,93 4,77 1,95 5,10 1,77 5,25 1,98 26 МД 4,76 2,57 5,52 2,73 4,41 2,62 5,02 2,76
СПТУ и техни-
кумов
КЛО
Свойство
(п = 350)
М δ М δ М δ М δ
Преподавате-
ли системы НО предпри-
ятий (п = 250)
Резерв кадров
на выдвижение
(п = 150)
Научные со-
трудники и зав.
лабораторий
НИИ (п = 100)
100
Нормы КЛО по группам врачей-экспертов, председателей
ВТЭК, главных экспертов областей и санитарных врачей.
№
п/п
1 A 8,0 2,30 7,93 1,87 8,57 1,74 8,76 1,75 2 H 7,65 2,19 7,10 2,34 7,87 1,66 7,36 2,03
3 L 4,72 1,85 4,13 1,90 4,90 2,21 4,07 2,31 4 N 6,15 1,95 5,33 1,85 5,51 1,79 5,63 2,20 5 Q2 5,95 1,83 5,53 2,34 5,97 2,08 5,63 1,72 6 F 5,34 2,02 5,63 2,04 5,12 2,37 5,65 2,20 7 O 6,88 2,51 7,20 2,35 7,06 2,14 6,10 2,43 8 I 7,75 2,22 7,80 1,97 7,75 2,36 7,97 1,75 9 Q4 5,68 1,77 5,73 2,06 6,39 2,04 5,23 1,82
10 C 7,63 2,04 7,01 2,19 7,89 2,34 8,18 2,29 11 G 8,25 1,72 7,60 1,92 8,51 1,50 9,21 2,10 12 Q3 7,36 2,03 6,13 2,15 7,63 1,77 7,78 1,70
13 E 5,18 2,22 4,76 1,85 5,48 2,04 6,84 1,88 14 B 8,72 2,90 10,26 3,21 8,63 2,88 8,94 2,55 15 M 6,79 1,81 6,70 1,94 6,54 2,02 6,90 2,34 16 Q1 7,13 2,39 6,93 2,09 7,39 2,20 7,20 2,25 17 УП 2,36 1,75 1,70 1,63 2,76 1,87 2,28 1,61 18 УЦ 6,97 4,66 7,74 5,14 4,03 2,98 7,71 5,45 19 ОР 5,02 2,70 3,46 2,33 6,87 2,21 6,05 2,75
20 ОН 3,29 2,68 4,50 2,77 5,36 2,82 4,47 2,83
21 ОК 4,95 2,61 4,43 2,70 6,84 2,51 6,61 2,14
22 ОС 4,02 1,89 3,99 1,62 4,12 1,64 4,05 1,83
23 Экс. 39,62 19,52 38,78 18,63 43,77 20,47 44,94 19,96
24 Тр. 39,75 20,48 40,21 19,60 44,04 20,24 34,19 18,16
25 Р 4,33 2,20 3,53 1,92 5,24 1,95 4,84 1,76
26 МД 4,38 2,22 4,50 3,67 5,69 2,27 4,86 2,85
Санитарные
врачи (п = 100)
КЛО
Свойство
М δ М δ М δ М δ
Врачи-экспер-
ты ВТЭК
(п = 100)
Председатели ВТЭК (п = 50)
Главные экс-
перты облас-
тей (п = 30)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]