Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профилактика зависимого поведения обучающихся. Методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
В Большой советской энциклопедии дано следующее определение: «Технология (в любой области) – это деятельность, в максимальной мере отражающая объективные законы данной предметной сферы, построенная в соответствии с логикой развития этой сферы и потому обеспечивающая наибольшее для данных условий соответствие результата деятельности предварительно поставленным целям».
Среди множества подходов к определению понятия «здоровьесбере­гающие технологии» мы предлагаем познакомиться с наиболее интерес­ными и содержательными.
Здоровьесберегающие образовательные технологии можно рассмат­ривать и как качественную характеристику любой образовательной техно­логии, ее «сертификат безопасности для здоровья», и как совокупность тех принципов, приемов, методов педагогической работы, которые, дополняя традиционные технологии обучения и воспитания, наделяют их признаком здоровьесбережения (Н.К. Смирнов).
Здоровьесберегающая технология – «…это педагогическая деятель­ность, которая по-новому выстраивает отношения между образованием и воспитанием, переводит воспитание в рамки человекообразующего и жиз­необеспечивающего процесса, направленного на сохранение и преумноже­ние здоровья ребенка» (В.И. Ковалько).
Следует отметить, что при достаточно большом многообразии опре­делений ряд авторов выделяют здоровьеформирующие и здоровьесбере­гающие технологии. Здоровьеформирующие образовательные техноло­гии – это психолого-педагогические технологии, программы, методы, ко­торые направлены на воспитание у обучающихся культуры здоровья, лич­ностных качеств, способствующих его сохранению и укреплению, форми­рование представления о здоровье как ценности, мотивацию ведения здо­рового образа жизни.
Под здоровьесберегающей образовательной технологией понимают систему, создающую максимально возможные условия для сохранения, укрепления и развития духовного, эмоционального, интеллектуального, личностного и физического здоровья всех субъектов образования (обу­чающихся, педагогов и др.) (О.В. Петров).
Главная задача здоровьесберегающих технологий – обеспечить выпу­скнику учреждения профессионального образования высокий уровень здо­ровья, сформировать культуру здоровья, тогда полученная профессия или специальность действительно станет путевкой в успешную самостоятель­ную трудовую жизнь, свидетельством умения молодого человека заботить­ся о своем здоровье и бережно относиться к здоровью других людей.
Н.В. Скурихина выделяет следующие основные компоненты здо­ровьесберегающей технологии:
аксиологический: осознание обучающимися высокой ценности сво- его здоровья, убежденности в необходимости вести здоровый образ жизни;
51
гносеологический: приобретение необходимых знаний и умений, познание себя, своих способностей и возможностей, ознакомление с раз­личными методиками по оздоровлению и укреплению своего здоровья;
здоровьесберегающий: формирование гигиенических навыков и уме- ний (уход за собой, одеждой, местом проживания, окружающей средой);
эмоционально-волевой: создание условий для переживания поло- жительных эмоций от здорового образа жизни;
экологический: формирование умений и навыков адаптации к эко- логическим факторам (умение гуманно вести себя на природе, беречь школьное имущество, содержать их в чистоте и порядке);
физкультурно-оздоровительный: овладение способами деятельно- сти, направленными на повышение двигательной активности, предупреж­дение гиподинамии.
Здоровьесберегающие технологии, применяемые в образовательном процессе, условно можно разделить на три основные группы:
– технологии обеспечения гигиенически оптимальных условий обра­зовательного процесса;
– технологии оптимальной организации образовательного процесса и физической активности обучающихся;
– психолого-педагогические технологии, используемые на учебных занятиях и во внеучебной деятельности.
Технологии обеспечения гигиенически оптимальных условий об­разовательного процесса
Направленность экологических здоровьесберегающих технологий (ЭЗТ) – создание природосообразных, экологически оптимальных условий жизни и деятельности людей, гармоничных взаимоотношений с природой: обустройство прилегающей территории, комнатные растения в кабинетах, рекреациях, живые уголки, участие в природоохранных мероприятиях.
Технологии оптимальной организации образовательного процесса и физической активности обучающихся
Технологии обеспечения безопасности жизнедеятельности (ТОБЖ) реализуются при преподавании спецдисциплин, организации производ­ственного обучения, проведении трудовых акций, экскурсий, а также при освоении программ факультативов и объединений по интересам.
Физкультурно-оздоровительные технологии (ФОТ) направлены на физическое развитие обучающихся: закаливание, тренировку силы, вынос­ливости, быстроты, гибкости и других физических качеств. Реализуются на занятиях физической культурой и в работе спортивных секций.
Психолого-педагогические технологии, используемые на учебных занятиях и во внеучебной деятельности
3доровьесберегающие образовательные технологии (ЗОТ) включают программы по обучению грамотной заботе о своем здоровье и формирова-
52
нию культуры здоровья обучающихся, мотивации их к ведению здорового образа жизни, предупреждению вредных привычек, предусматривающие также проведение организационно-воспитательной работы с обучающими­ся во внеучебный период, просвещение родителей.
Социально адаптирующие и личностно-развивающие технологии (САЛРТ) включают технологии, обеспечивающие формирование и укреп­ление психологического здоровья обучающихся, повышение ресурсов пси­хологической адаптации личности. Сюда относятся разнообразные соци­ально-психологические тренинги, программы социальной и семейной пе­дагогики, к участию в которых целесообразно привлекать не только моло­дых людей, но и их родителей, а также педагогов.
Перед педагогом, использующим в своей работе здоровьесберегаю- щие образовательные технологии, стоят следующие задачи:
– объективно оценить потенциал своей профессиональной деятельности, составить план необходимой коррекции и приступить к его реализации;
– провести анализ используемых в работе педагогических приемов и техник в аспекте их предполагаемого воздействия на здоровье обучаю­щихся;
– пройти необходимые курсы повышения квалификации либо реали­зовать самообразовательную деятельность по вопросам укрепления здоро­вья, использования здоровьесберегающих образовательных технологий;
– осуществить подбор ЗОТ в соответствии с конкретными задачами;
– начать целенаправленную реализацию ЗОТ в ходе проведения учеб­ных занятий и во внеучебной деятельности, отслеживая получаемые ре­зультаты с помощью объективных методов оценки;
– содействовать формированию в своем учреждении образования здо­ровьесберегающей образовательной среды, эффективному взаимодей­ствию всех членов педагогического коллектива, обучающихся и их роди­телей для создания условий и реализации программ, направленных на со­хранение, формирование и укрепление здоровья.
Таким образом, главная задача реализации здоровьесберегающих тех­нологий – такая организация образовательного пространства на всех уров­нях, при которой качественное обучение, воспитание, развитие обучаю­щихся не сопровождается нанесением ущерба их здоровью.
Создание здоровьесберегающей среды в учреждении профессиональ­ного образования требует сопряжения усилий всех педагогов и админист­рации. Нельзя говорить о создании здоровьесберегающей среды в учреж­дении образования, если не все педагоги готовы к соответствующей дея­тельности.
Принципами создания здоровьесберегающей среды являются:
– принцип ненанесения вреда;
– принцип субъект-субъектного взаимодействия с обучающимися;
53
– принцип соответствия содержания и организации образования воз­растным и психологическим особенностям обучающихся;
– принцип психологической компетентности педагога;
– принцип гармоничного сочетания обучающих, воспитывающих и развивающих педагогических воздействий;
– приоритет позитивных воздействий;
– приоритет использования активных методов работы;
– принцип формирования у обучающихся ответственности за свое здоровье и др.
В учреждениях профессионального образования нашей страны накоп­лен определенный позитивный опыт использования здоровьесберегающих технологий. Следует остановиться на отдельных позитивных примерах ор­ганизации здоровьесберегающей среды, использования здоровьесбере­гающих технологий, формирования здорового образа жизни.
В учреждениях профессионального образования активно используют­ся интерактивные формы работы. В целях профилактики курения проводят разнообразные акции: «Решительное НЕТ табакокурению!», «Курению – нет» (Барановичский государственный профессиональный лицей строите­лей), «Табак тебе враг», «Подари себе чистые легкие» (Пинский государ­ственный профессионально-технический колледж машиностроения), «Пе­ремена без сигарет», «Весна без дыма» (Полоцкий государственный лес­ной колледж Белорусского государственного технологического универси­тета), «Здоровье молодежи – успешное завтра нашей страны. Хочешь жить – бросай курить» (Архитектурно-строительный колледж Белорусско­Российского университета); ток-шоу: «Вредной привычке не место в твоей жизни», «Сеть беды», «В рабстве вредных привычек» (Витебский государ­ственный индустриально-технологический колледж); викторины: «Про­блемы зависимого поведения», «Что я знаю о наркотиках и что необходи­мо знать», «Знатоки спорта и здорового образа жизни» (Гомельский госу­дарственный педагогический колледж имени Л.С. Выготского); диспуты: «Имя беды – наркотик»; «Отрава по имени “спайс”»; круглые столы: «Об этом говорят с тревогой…», «Никотиновая завеса сознания», «СПАЙС – опасность для молодежи» (Борисовский государственный колледж); флеш-мобы: «Дыши свободно!» (архитектурно-строительный колледж Белорусско-Российского университета); тематические дискотеки: «Мы выбираем здоровый образ жизни и мысли» (Минский государственный колледж электроники).
В целях профилактики употребления наркотических средств учрежде­ния профессионального образования активно используют потенциал мо- лодежных отрядов охраны правопорядка (МООП): эффективными яв­ляются рейды МООП «Алмаз» (политехнический колледж Брестского го­сударственного технического университета), антинаркотического отряда
54
«Альфа» (Витебский государственный профессионально-технический кол­ледж легкой промышленности), добровольного антинаркотического отряда Копыльского государственного колледжа.
В Гомельском государственном педагогическом колледже имени Л.С. Выготского создана молодежная информационно-пропагандистская группа по профилактике употребления наркотических средств и психо­тропных веществ; ее участники разработали сценарии форум-театра, тре­нинговые занятия, тематические беседы, игры и викторины. Форум- театры профилактической направленности функционируют в Бобруйском государственном профессиональном лицее № 13, Несвижском государ­ственном колледже имени Якуба Коласа. В Борисовском государственном политехническом колледже Белорусского национального технического университета волонтерская группа по принципу «равный обучает равно­го» проводит профилактическую работу «Спасайся от СПАЙСА» среди обучающихся 8–10-х классов учреждений общего среднего образования г. Борисова.
В целях профилактики суицидов в учреждениях профессионального образования проводят сетевые встречи: «Твой выбор. Не переступи черту закона» с обучающимися, состоящими на учете в ИДН (Кобринский госу­дарственный политехнический колледж); коррекционные занятия: «Про­блемная ситуация», «Немой крик о помощи», «Позитивное самовоспита­ние и уверенное поведение», «Развитие эмоциональной устойчивости», «Трудный подросток» для обучающихся с девиантным поведением (Грод­ненский государственный политехнический колледж); игровые методики: игры «На что стоит потратить свою жизнь», «Остров “Кергуду”» (Грод­ненский государственный политехнический колледж); коррекционные программы: «На пути к успеху» (социально-гуманитарный колледж Мо­гилевского государственного университета имени А.А. Кулешова); тре- нинги: «Смысл жизни», «Как научиться жить не рядом, а вместе», «Мы вме- сте!» (социально-гуманитарный колледж Могилевского государственного университета имени А.А. Кулешова); мультуниверситеты: «Жизнь полна позитива!» (Несвижский государственный колледж имени Якуба Коласа); конкурсы коллажей: «За что я люблю жизнь!» (лингвогуманитарный кол­ледж Минского государственного лингвистического университета).
Не в полной мере используются возможности сайтов для организации здоровьесберегающей среды, применения здоровьесберегающих техноло­гий, формирования здорового образа жизни. Зачастую лишь некоторые уч­реждения образования имеют разделы, посвященные данному направле­нию деятельности (раздел «Здоровый образ жизни» сайта Белоозерского государственного профессионально-технического колледжа электротехни­ки). Чаще всего на сайтах размещают информацию по определенной теме.
Анализ организации здоровьесберегающей среды, использования здо­ровьесберегающих технологий, формирования здорового образа жизни в
55
учреждениях профессионального образования показывает, что в практике работы преобладает проведение массовых (групповых) мероприятий (ак­ций, концертных программ, викторин и др.). Вместе с тем наряду с прове­дением массовых мероприятий целесообразно планировать индивидуаль­ную и подгрупповую работу с использованием социально адаптирующих и личностно-развивающих технологий, позволяющих более эффективно влиять на формирование различных жизненных установок и ценностей.
Важным условием создания здоровьесберегающей среды является должное методическое и информационное обеспечение соответствующей деятельности на различных уровнях – республиканском, региональном, уровне учреждения образования, методических объединений.
В Концепции непрерывного воспитания детей и учащейся молодежи отмечено, что содержанием деятельности по формированию культуры здо­рового образа жизни в период обучения в учреждениях профессионального образования является:
– осознание важности сохранения физического и психического здоро­вья для полноценной и качественной жизни;
– формирование положительных установок на здоровый образ жизни;
– совершенствование физических умений и навыков;
– профессиональный выбор в сфере физической культуры и спорта;
– умение сохранять здоровье в процессе профессиональной деятель­ности;
– формирование антинаркотического барьера как системы ориентаций на высокие ценностно-смысловые и нравственно-духовные жизненные уста­новки;
– развитие умений и навыков снятия страхов, симптомов тревожности, неуверенности и зависимости, овладения самоанализом и самоуправлением.
Реализация соответствующего содержания деятельности возможна при следующих условиях:
– создание информационного поля по вопросам создания здоровье­сберегающей среды и использования здоровьесберегающих технологий в учреждениях профессионального образования;
– отбор и обобщение лучших педагогических практик использования здоровьесберегающих технологий в учреждениях профессионального об­разования;
– включение в деятельность по созданию здоровьесберегающей среды всех субъектов образовательного процесса: педагогов, обучающихся и их родителей, работодателей;
– создание условий для повышения профессионального уровня в ов­ладении знаниями в области здоровьесберегающего сопровождения, вне­дрения здоровьесберегающих технологий в образовательную среду учреж­дения образования;
56
– формирование умений адаптирования некоторых здоровьесбере­гающих образовательных технологий к условиям учебного предмета (дис­циплины) и конкретной форме внеучебной деятельности.
3.2. Зарубежный опыт работы по формированию
антинаркотического барьера у детей и учащейся молодежи
(обзор исследований)
С каждым годом увеличивается количество видов наркотических средств, что способствует росту уровня потребления наркотиков. Так, в 2014 г. каждую неделю в Беларуси появлялся новый наркотик. В Республике Беларусь, по данным Министерства здравоохранения, на 1 января 2016 г. под наблюдением психиатров-наркологов находились около 14,5 тыс. наркозависимых.
В настоящее время на смену алкоголю как атрибуту подростковых до­суговых мероприятий приходят наркотические средства в качестве элемен­та молодежной субкультуры.
По данным Национального статистического комитета Республики Бе­ларусь, на начало 2014 г. на учете состояло 20 737 детей, признанных на­ходящимися в социально опасном положении, из 11 975 неблагополучных семей. Педагогическая запущенность детей и подростков – одна из причин попадания их в группу риска. В подростковой среде отмечается тенденция употребления жаргонных выражений и позитивного восприятия образа жизни «обкуренных» наркоманов. Данные явления требуют пристального внимания со стороны работников разных структур, в том числе и педаго­гических.
В переводе с греческого «narke» означает оцепенение, «mania» – бе­зумие, сумасшествие, восторженность, страсть. В словаре С.И. Ожегова наркомания – болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам и приводящая к тяжелым нарушениям функций организма.
Под наркоманией подразумевают состояние, определяемое:
1) синдромом измененной реактивности организма к действию данно­го наркотика (защитные реакции, толерантность, форма потребления, фор­ма опьянения);
2) синдромом психической зависимости (психический комфорт в ин­токсикации);
3) синдромом физической зависимости (потеря контроля над дозой, абстинентный синдром, физический комфорт в интоксикации).
На сегодняшний день выделяют следующие основные подходы к изу­чению наркомании: социологический (эпидемиологический, демографиче­ский), педагогический, медицинский (клинико-биологический), социально­психологический.
57
Основные теоретические подходы к исследованию педагогической проблемы профилактики наркомании подростков изложены в работах С.В. Березина, Д.Д. Еникеевой, А.М. Карпова, К.Е. Левицкого, К.С. Лисец­кого, А.Г. Макеевой и др.
Обобщив мировой опыт антинаркотического воспитания, специали­сты из Нидерландов пришли к выводу, что программы, ориентированные только на информацию о негативных последствиях употребления психоак­тивных веществ, оказываются неэффективными, тогда как программы, обучающие адаптивному стилю жизни, навыкам общения, критическому мышлению, умению принимать решения и противостоять в ситуациях предложения психоактивных веществ, являются эффективными.
Наиболее эффективными, активно используемыми во всем мире яв­ляются программы по первичной профилактике наркомании, действующие в США, Англии, Германии, Швеции и Польше.
Подробно рассмотрен зарубежный опыт первичной антинаркотиче­ской профилактики в различных странах С.В. Березиным, К.С. Лисецким в монографии «Предупреждение подростковой и юношеской наркомании».
В настоящее время существуют три базовые модели профилактиче­ских программ в США. Первая модель разработана в Национальном инсти­туте по злоупотреблению наркотиками (NIDA), вторая – предложена кол­лективом исследователей Национального института по злоупотреблению алкоголем и алкоголизму (NIAAA), третья – разработана учеными Дж. Ко­хом и С. Группом. Первая модель направлена на потенциальных и актив­ных наркопотребителей; вторая – на потенциальных наркоманов, источник наркомании и среду; третью модель называют «экономической». В рамках третьей концепции любая деятельность, направленная на снижение спроса и предложения, является профилактической.
В США исследователи экспериментальным путем установили, что молодые люди менее подвержены влиянию дурного примера в употребле­нии алкоголя и наркотиков, если они лучше социально адаптированы. Группа йельских психологов разработала программу социальной приспо- собленности. Специально разработанные занятия были посвящены регу­лированию стрессов, осознанию положительных свойств личности и фор­мированию целей для достижения здорового образа жизни, а также обще­ственным и юридическим последствиям злоупотребления наркотиками. Прошедшие подготовку в группах показали улучшенные результаты в са­мопознании и самоконтроле. В результате исследователи пришли к выво­ду, что после специфических тренировок у занимающихся подростков раз­вилась способность критически мыслить, благодаря которой они смогли оценить пагубность злоупотребления наркотиками.
Американские исследователи Э. Эмоэтинг и С. Бар отмечают, что подростки зачастую имеют друзей-наркоманов, от которых перенимают положительную установку к потреблению наркотиков, и считают, что
58
нужно выяснить, кто не попадает под такое влияние. Иными словами, важ­но не столько ответить на вопрос, почему подростки «заражаются» дур­ным примером, сколько определить причину, по которой часть из них осуждает пристрастие к дурману. Оказалось, что в качестве мощного про­тиводействующего фактора выступает религиозность.
Американские ученые пришли к выводу, что эффективность превен­тивных программ зависит от выбранной цели, поэтому следующей ступе­нью антинаркотического образования стали программы, где целью стави­лась задача выработки у подростков способности принимать решение, ос­нованное на этой информации.
Одновременно с программой выбора ценностей были разработаны и программы альтернативы наркотикам. Например, для расслабления взамен наркотиков предлагались физические упражнения, для повышения жиз­ненной энергии – легкая атлетика, танцы; для стимуляции выработки ад­реналина – прыжки с парашютом, для повышения уровня общительности – знания о психологических особенностях групп людей.
Программы основаны на групповых усилиях подростков, их частых встречах и общении, что требует активизации умственных и физических сил.
Большую роль в антинаркотическом воспитании играют программы, ориентированные на ровесников, родителей, общины, в которых живут молодые люди. Поскольку мнение молодежного окружения имеет большое влияние на поведение несовершеннолетних, разработаны программы, ори­ентированные на «уличную молодежь». Обычно в них включают взрослого координатора, организующего обсуждение различных вопросов и проблем, возникающих у подростков, например, при выборе альтернатив одурмани­вающим веществам, создании здорового климата в группе, развитии навы­ков общения и т. д.
Широкое распространение в США получил такой методический при­ем, как шефство. Его суть в следующем: старшие обучающиеся дают младшим знания об опасности употребления наркотиков, проблемах сохране­ния здоровья, а также по другим вопросам, более общим, но интересующим и тех и других. Опыт применения этого приема показал, что основное воспита­тельное воздействие он оказывает на молодых людей, выступающих в роли шефов. Гораздо меньшее влияние этот прием оказывает на подшефных.
Существуют также программы, ориентированные на соучастие в них ровесников. Основная цель создания таких групп – в принятии совместных решений и в серьезной работе молодых людей под руководством взрослых и без них. Такие группы поддерживают молодежные службы информации.
В каждом штате США, а в его пределах в каждой общине, разрабаты­вают свои программы профилактики наркомании у детей, подростков, мо­лодежи. В программу входят интенсивные занятия: проведение бесед о па­губном влиянии алкоголя и наркотиков на организм, участие в дискуссиях
59
под руководством специалиста, прошедшего спецподготовку по технике общения с подростками. В его обязанности также входит консультирова­ние учителей, получение статистики и достоверных материалов по про­блеме, обсуждаемой с обучающимся.
В США и некоторых европейских странах преподаватели, ведущие занятия по антинаркотической профилактике, предварительно проходят 4– 5-месячную подготовку на специальных курсах.
Чаще всего занятия ведут в группах по 16 человек (не менее 12 занятий по 45 мин каждое). Большое внимание уделяют чувствам детей и подростков, их индивидуальности, нравственным ценностям, умению принять правильное решение в ходе обсуждения проблемы, касающейся наркомании. Одновременно организуют специальные семинары для роди­телей.
В США активно действуют организации, распространяющие позитив­ный опыт в другие страны. Одной из них является «Life Skills International» – благотворительная организация, учрежденная в 1991 г., ко­торая занимается разработкой и распространением программ здорового стиля жизни детей во многих странах мира. Базовая программа «Life Skills International» – программа формирования жизненных навыков и профи­лактики потребления психоактивных веществ. В США она считается наи­более эффективной. Цель программы – обучение подрастающего поколе­ния здоровому образу жизни и навыкам сопротивления потреблению пси­хоактивных веществ. Задачи программы следующие:
– развитие социальной и личностной компетентности;
– выработка навыков самозащиты и предупреждения возникновения проблем.
Решение каждой из этих задач предполагает формирование опреде­ленных социально-психологических навыков:
1) обучение навыкам эффективного общения, критического мышле-
ния, принятия решений, выработки адекватной самооценки;
2) обучение навыкам умения постоять за себя, избегать ситуаций не-
оправданного риска, делать рациональный, здоровый жизненный выбор;
3) усвоение навыков регуляции эмоций, избегания стрессов, разреше-
ния конфликтов, сопротивления давлению извне.
В США многие воспитательные программы (в том числе антинарко­тические) строятся с опорой на неформальные коллективы (например, об­щину).
По мнению кандидата педагогических наук О.А. Николаевой, одним из таких образовательных проектов по антинаркотическому воспитанию является программа «Drug Abuse Resistance Education» (D.A.R.E.) (дослов­ный перевод с английского языка «Обучение сопротивлению злоупотреб­лению наркотиками»). Идея D.A.R.E. возникла в 1983 г. Департамент по­лиции и Объединенный комитет школьного образования г. Лос-Анджелеса
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]