Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Профессиональные компетенции при рассмотрении в арбитражных судах дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
.pdf
Арбитражный суд обязан принять к производству заявление о присуждении указанной компенсации, поданное с соблюдением установленных настоящим Кодексом требований к его форме и содержанию.
Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о
присуждении компенсации к производству, в котором указываются
время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Копии определения о принятии заявления о присуждении указанной компенсации направляются заявителю, в орган, организацию или
должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи с его неисполнением в
разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в
суд с требованием о присуждении компенсации, а также
другим заин-
тересованным лицам.
Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к
производству заявления о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с
нарушением требований, установленных в статье 222.3 АПК РФ, или
не уплачена
государственная пошлина, суд выносит определение об
оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основание для оставления заявления о присуждении компенсации без движения в разумный
срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд, согласно статье 222.6 АПК РФ, возвращает за
-
явление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
к производству установит следующее.
Заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Заявление подано с нарушением порядка и
сроков, которые
установлены в части 2 статьи 222.1 и в части 1 статьи 222.2 АПК РФ.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи
заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его
подачи было отказано.
До вынесения определения о принятии заявления к производству
арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство
о его возвращении.
11

Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.
Срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного
акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права
на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
О возвращении заявления о присуждении вышеуказанной компенсации арбитражный суд выносит определение.
Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены
в статье 291 АПК РФ.
В случае отмены определения заявление считается поданным в
день его первоначального поступления в арбитражный суд.
Возвращение заявления
о присуждении данной компенсации не
препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок
в соответствии со статьей 222.7 АПК РФ рассматривается арбитражным судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
Данное заявление рассматривается в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства
предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 27.1 АПК РФ, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок».
Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации
за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права
на исполнение судебного акта в разумный срок регулируются статьей 222.8 АПК РФ.
Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
определяется арбитражным судом исходя из требований заявителя,
обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение
12
, продол-
,

жительности нарушения и значимости его последствий для заявителя,
а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики
Европейского суда по правам человека
7
:
«Европейский суд определяет размер компенсаций морального
вреда с учетом таких факторов, как возраст заявителя, личный доход,
характер и размер сумм, присужденных национальными судами, длительность исполнительного производства и других соответствующих
факторов. Здоровье заявителя также принимается во внимание, так же
как и количество решений, которые не были исполнены надлежащим
образом и
порциональны периоду, в течение которого обязательное и вступившее
в силу решение оставалось неисполненным»
/или своевременно. Такие суммы, в принципе, прямо про-
8
.
7
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-
ской Федерации / под ред. А.А. Иванова. – М.: Издательский дом «Городец»,
2011. – С. 767.
8
Постановление от 15 января 2009 г. по делу «Бурдов против России». По-
становлением 2002 г. Европейский суд присудил заявителю Бурдову 3000 евро
в качестве компенсации морального вреда, причиненного задержкой исполнения трех решений национальных судов на срок от одного до трех лет. Как
правило, компенсация, присуждаемая Европейским судом по делам о нарушении разумного
3000 евро.
срока исполнения судебных решений, составляет в среднем
13

Глава 2
РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О КОМПЕНСАЦИИ
ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО
В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ
СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК
Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.
Арбитражный суд обязан принять к производству заявление о
суждении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации, поданное с соблюдением установленных настоящим Кодексом требований к
его форме и содержанию.
Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о
присуждении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации к
производству, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению
Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к
производству заявления о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с
нарушением требований, установленных в статье 222.3 настоящего
Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит
определение об оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основание для оставления заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1
настоящей статьи, без движения, и разумный срок, в течение которого
должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения.
заявления.
14
при-

Копия определения об оставлении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего дня после
дня вынесения определения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения,
будут устранены в срок, установленный
определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день
его первоначального поступления в суд. В других случаях заявление
считается не поданным и возвращается с документами в порядке, установленном в статье 222.6 настоящего Кодекса (статья 222.5 АПК РФ).
Статьей 222.6 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда
возвратить заявление о присуждении
компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Данное определение о возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены в статье 291 настоящего Кодекса.
случае отмены определения заявление считается поданным в
В
день его первоначального поступления в арбитражный суд.
Законодателем выделены особенности рассмотрения заявления о
присуждении компенсаций за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок.
Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном
заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, и в соответствии с Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
разумный срок».
Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые
возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его
неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного заседания.
15

При рассмотрении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, арбитражный суд устанавливает факт
нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных
актов, из материалов дела и
с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;
3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, осу-
ществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях свое-
временного исполнения судебного акта действий органов, организаций
или должностных лиц, на которые
возложены обязанности по испол-
нению судебного акта;
5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неиспол-
нения судебного акта.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и
устанавливает срок для представления
ими объяснений, возражений и
(или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации,
указанной в части 1 настоящей статьи. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы
в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов
является основанием для наложения судебного штрафа в
порядке и в
размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного акта в разумный срок арбитражный суд
принимает решение, которое должно содержать:
1) наименование арбитражного суда, состав суда, принявшего ре-
шение
;
2) номер дела, по которому принято решение, дату и место приня-
тия решения;
3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное
положение;
4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименова-
ние органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
16

5) предмет заявления;
6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указа-
нием их полномочий;
7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора,
наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело;
8) доводы, изложенные в заявлении;
9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;
10) общую продолжительность судопроизводства по делу или об-
щую продолжительность исполнения
11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по
которым было отказано в ее присуждении;
12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в
присуждении компенсации;
13) указание на действия, которые должны осуществить орган, орга-
низация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по
исполнению судебного акта.
В
решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о
присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи.
Копии решения арбитражного суда направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня
принятия
ной в части 1 настоящей статьи, вступает в законную силу немедленно
после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном
бюджетным законодательством Российской Федерации, и может быть
обжаловано в кассационную инстанцию (статья 222.9 АПК РФ).
допроизводство
акта в разумный срок подтверждаются следующими статистическими
данными Арбитражного суда Западно-Сибирского округа за период с
01.01.2013 по 31.12.2015 г. (таблица).
такого решения.
Решение арбитражного суда о присуждении компенсации, указан-
Результаты присуждения компенсации за нарушение права на су-
в разумный срок или права на исполнение судебного
судебного акта;
Примеры возвращенных судом заявлений
Пример 1
В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило заявление Караваева Ивана Михайловича о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
17

исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А27-17922/2003-4
Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Междуреченское управление механизации».
Рассмотрено дел
Заявления
Поступило заяв-
лений
Возвращено
Принято к про-
изводству
Всего
С принятием
решения
Оставлено
без движения
Прекращено
производство
О нарушении права на судопроизводство в разумный срок
О нарушении права на исполнение судебного акта в разумный срок
Всего 27 15 12 12 11 0 1
9 2 7 7 7 0 0
18 13 5 5 4 0 1
Из материалов дела следовало, что определением Арбитражного
суда Кемеровской области от 19.12.2003 г. было принято заявление
открытого акционерного общества «Междуреченское управление механизации» о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 15.06.2004 г. Арбитражного суда Кемеровской области открытое акционерное общество «Междуреченское управление
механизации» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
него открыто конкурсное производство.
Определением от 18.10.2005 г. конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Междуреченское управление
механизации» завершено.
16.11.2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц
внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества «Междуреченское управление механизации» за государственным номером
2054214019605.
21.12.2012 г. в коллегию Арбитражного суда Кемеровской области
поступило обращение Караваева И.М. с
просьбой о присуждении ком-
пенсации за нарушение права на судопроизводство судьями.
Указанное обращение направлено в Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 222.2 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
18

В обоснование данного обращения указано на нарушение законодательства об акционерных обществах, незаконную ликвидацию открытого акционерного общества «Междуреченское управление механизации», в связи с чем, по мнению заявителя, были нарушены его
права как акционера и человека.
Рассмотрев материалы дела, а также обращение Караваева И.М.,
кассационная инстанция пришла к
выводу о его возвращении исходя
из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.
Согласно статье 222.1. АПК РФ (части 1, 2), лицо, полагающее, что
государственным органом, органом местного самоуправления, иным
органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на
судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный
срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заяв-
лением о присуждении компенсации.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную
силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном АПК РФ.
Статья 222.3 АПК
РФ предусматривает, что в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его про-
цессуального положения, места нахождения
или места жительства,
наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения
или место жительства;
19

3) сведения о судебном акте, принятом по делу, предмет спора,
наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело, сведения об
актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на
которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
4) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляе-
мая со дня поступления искового заявления или заявления в
арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта
по делу, или общая продолжительность исполнения судебного акта;
5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повли-
явшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность
исполнения судебного акта;
6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для
присуждения компенсации и
ее размера;
7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их
значимость для заявителя;
8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на ко-
торый должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
9) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В силу статьи 222.6
АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к
производству установит в том числе, что заявление подано лицом, не
имеющим права на его
подачу, заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены в части 2 статьи 222.1 и в части 1
статьи 222.2 АПК РФ. При этом если ходатайство о восстановлении
пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано, срок судопроизводства по делу или срок исполнения
судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В поступившем в суд обращении Караваев И.M. не указывает на
нарушение разумных сроков судопроизводства, равно как и на нарушение сроков исполнения судебных актов по делу
№ А27-17922/2003-4
Арбитражного суда Кемеровской области. Указанные обстоятельства
не следуют и из материалов дела.
Таким образом, предусмотренные статьей 221.1 АПК РФ основания для обращения в суд за компенсацией не указаны в заявлении и не
усматриваются из материалов дела.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
