Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие коррупции в сфере образования (правовые аспекты). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Раздел 2. Противодействие коррупции: политика иметодология
цией. Фактически это ибыло критерием отнесения тех или иных примеров антикоррупционных стратегий ктой или иной группе. Внекоторых государствах (особенно актуально это для государств снестабильной политической системой) наблюдаются колебания врасстановке приоритетов вантикоррупционных реформах. Это тот случай, когда стратегию борьбы скоррупцией можно назвать смешанной. Так, один политический лидер– сторонник силовых методов борьбы с коррупцией
, очевидно, будет реализовывать разновидность стратегии «войны». Аего «преемник» окажется сто­ронником идеологии стратегии устранения причин из-за беспер­спективности ивсеобщего недовольства репрессивными мерами.
Стратегия «сознательной пассивности» впротиводействии коррупции базируется натезисе онеэффективности ибесплодно­сти активных действий вборьбе скоррупцией. Признается вред­ное влияние коррупции наобщество игосударство, ностремление опереться наактивные действия оценивается как «пагубная само­надеянность». Считается, что коррупция свойственна тоталитар­ному прошлому; это временное явление, которое исчезнет вместе спревращением государства влиберальную демократию срыноч­ной экономикой (только «рынок может решить все проблемы»).
Возможны идругие формы рационализации стратегии «со­знательной пассивности». Так, вовлеченность высшего руковод­ства в коррупционные связи может толкать его к пассивному отношению кпроблеме, сопряженному сзаявлениями осуще­ственной опасности коррупции для государства. К стратегии «сознательной пассивности» могут подтолкнуть экономические неурядицы, ведь, помнению руководства, борьба против кор­рупции весьма затратная. Вистории развития ряда стран (Ин­донезия) были периоды, когда экономика и коррупция росли одновременно. Взяточничество есть лишь реализация рыноч­ных принципов в деятельности государственных и муници­пальных структур. Терпимое отношение ккоррупции врамках данной стратегии допустимо вусловиях экономического бума либо пока она незатрагивает эффективность рынка вцелом.
Важное преимущество данной стратегии – она не требует финансовых, материальных и людских ресурсов для своего
61
А. Я. М ИНИН. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
(
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
)
осуществления. Нет необходимости даже тратить деньги наразработку самой программы– все сделает «невидимая ру­ка» рынка. Кроме того, она дает полную свободу системе разви­ваться поестественному пути, без какого-либо диктата; сохра­няется абсолютная свобода для самопроизвольного развития. Следующее преимущество– политическое, нопри определен­ных условиях может стать и негативным фактором. От поли­тиков не требуется
давать какие-либо обещания и проявлять активность, нет икритериев оценки правильности, эффектив­ности их «антикоррупционных» действий, ноинет возможно­сти спросить сних заневыполненные обещания.
Недостаток стратегии – нет регулирующего воздействия на динамику коррупции самого государства, которое само­устраняется от управления антикоррупционными програм­мами, нонесможет снять ссебя ответственность запоследствия самоустранения. Не осуществляется четкое формулирование проблемы коррупции: общество
неполучает полной информа­ции о коррупции, складывается впечатление игнорирования проблемы со стороны государства. Следование стратегии «со­знательной пассивности» может привести к росту коррупции и произвола – ситуация имеет тенденцию выходить из-под контроля, если контроль ослаблен или неадекватен ситуации. Если масштаб коррупции достигает определенного порогового значения, индивидуального вкаждом отдельно взятом случае, торазвиваются системные дисфункции экономических исоци альных механизмов. Коррупция нейтрализует действие рыноч­ных механизмов саморегулирования, аэкономические трудно­сти чреваты политическими исоциальными потрясениями.
Существенный порок стратегии «сознательной пассивно­сти» – возможность перехода коррупции впринципиально новую стадию развития, угрожающую превращением государ-
46
ства в клептократию
. Следует ожидать серьезных осложне-
ний, если подход кпротиводействию коррупции существенно
46
Клептократия (др.-греч. κλέπτειν воровать, κράτος власть)– правительство, контр- олируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства иполитического влияния, спомощью расхищения госсредств, иногда ибез попыток имитации собственно честной службы народу.
-
62
Раздел 2. Противодействие коррупции: политика иметодология
изменится, ведь чем больший «стаж» имеют схемы и меха­низмы функционирования коррупции, тем тяжелее с ними бороться. Один изхудших вариантов развития ситуации– уко­ренение коррупционной культуры. Коррупция по своим по­следствиям приобретает характер обыденного инейтрального явления. Перспектива дальнейших антикоррупционных ре­форм будет более чем проблематична. Спектр негативных сис­темных изменений обусловливает полную неоправданность применения
4.3. Зарубежный опыт противодействия коррупции
такого подхода вдолгосрочной перспективе.
всфере образования
Меры противодействия коррупции в зарубежных странах прошли апробацию, что позволяет увидеть их преимущества инедостатки. Отдельные меры представляют интерес для зако­нодателя, другие, наоборот, могут быть внедрены вроссийских образовательных организациях без изменений законодатель­стваРФ. Опыт попротиводействию коррупции всфере обра­зования зарубежом поможет руководителям образовательной организации выбрать изперечисленных
впубликациях мер те, которые, возможно, будут оптимальными ирезультативными в предупреждении коррупции. Значит, будут использованы ими при разработке эффективной программы профилактики коррупции вобразовательном учреждении.
Вместе с тем успешность антикоррупционных мер в обра­зовательном учреждении в одном государстве негарантирует эффективность и результативность их применения в другой стране. Для правильного выбора наиболее действенных анти­коррупционных механизмов необходимо дополнительное ис­следование ситуации вконкретной образовательной организа­ции, вкоторой планируется введение антикоррупционных мер.
Коррупционную природу имеют сбор денежных средств сродителей наремонт школ, наформирование фондов учеб­ников, репетиторство, учителя-призраки, школы-призраки, отвлечение (учредитель, директор) бюджетных средств или
63
А. Я. М ИНИН. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
(
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
)
средств из фондов пополнения учебников, присвоение иму­щества школы, участие впроектах игрантах ит. д. Внекоторых странах получила распространение практика, когда руководи­тель проекта платит бонус чиновнику, которому для проверки документов надо работать больше или дольше, плагиат, исполь­зование одной, уже ранее зачтенной водном образовательном учреждении, академической работы вдругом образовательном учреждении для получения
оценки, нарушение правил цити-
рования, использование вработе поддельных данных.
Обобщение опыта противодействия коррупции всфере об­разования в зарубежных странах и экспертного мнения спе­циалистов международных организаций позволило исследо-
47
вателям
сформулировать ряд рекомендаций для российских
общеобразовательных организаций, многие из которых уже осмыслены или реализованы специалистами.
Практический интерес для российских образовательных ор­ганизаций представляют следующие меры. Так, существенно сни­зить коррупцию может финансирование школ наоснове показа­телей. Вэтом контексте интересен опыт тех стран, где созданы механизмы финансовой поддержки школ с дополнительными потребностями или
небольших. Финансирование по формуле предполагает эффективный контроль за расходованием бюд­жетных средств. Как показывает опыт ряда зарубежных стран, внутреннего аудита недостаточно. «Прозрачность» и точность финансовых отчетов обеспечивает внешний аудит, который про­водит орган образования или частные аудиторы, неработающие вшколе. Процедуры мониторинга иаудита должны проводиться систематически. Практическую значимость для руководителей будут иметь не только выявленные нарушения
, нои рекомен­дации, призванные помочь руководителю всоздании системы эффективного финансового менеджмента.
Эффективной мерой предупреждения коррупции вобразо-
вании может стать повышение руководителем навыков финан-
47
Терешкова В. В. Сравнительный анализ успешных практик противодействия кор- рупции в сфере школьного образования в зарубежных странах // Актуальные проблемы экономики иправа. 2015. №1 (33). С.262–271.
64
Раздел 2. Противодействие коррупции: политика иметодология
сового управления образовательным учреждением. Директора российских школ, как ивомногих странах, педагоги пообра­зованию, которым непросто понять тонкости бюджетных про­цедур. Некомпетентность и незнание финансовых процедур повышает коррупционные риски ненадлежащего (умышленно или нет) использования бюджетных средств.
По мнению зарубежных экспертов, этическое образование– действенный элемент механизма противодействия коррупции. Оно воспитывает у педагогов иучащихся нетерпимое отно шение к коррупции. Этические кодексы педагогов приняты во многих странах, включая Россию. В Модельном кодексе профессиональной этики педагогических работников закреп­лена обязанность педагогов (п.10) «принимать меры понедо­пущению коррупционно опасного поведения педагогических работников, своим личным поведением подавать пример
48
честности, беспристрастности исправедливости»
.
Этический кодекс педагога вбольшинстве стран мира рас­сматривается как часть профессиональных стандартов и яв­ляется эффективным инструментом саморегулирования. Так, в соответствии с п. 59 Этического кодекса педагогов Литвы «спрофессиональной этикой педагога несочетаются ниполу­чение взятки, ниее дача». Кодекс подробно описывает, какого рода подарки могут быть подарены учителям. ВАвстрии уста­новлен общий запрет для
преподавателей наполучение подар­ков всвязи сисполнением ими своих обязанностей, заисклю­чением подарков небольшой стоимости, либо так называемых «подарков из вежливости, ополучении которых учитель дол­жен сообщить своему руководству (§41ФЗ ослужебном праве
49
учителей земель)
.
Известно, что и Программа предупреждения коррупции
базируется наэтических нормах. Но решение о необходимости
48
Модельный кодекс профессиональной этики педагогических работников орга­низаций, осуществляющих образовательную деятельность. См.: Письмо Мин­обрнауки РФ № 09–148от06.02.2014г. URL: www.garant.ru/products/ipo/prime/
doc/70490592/(дата обращения 28.07.2018).
49
См.: Терешкова В. В. Сравнительный анализ успешных практик противодействия коррупции в сфере школьного образования взарубежных странах // Актуальные проблемы экономики иправа. 2015. №1 (33). С.262–271.
-
65
А. Я. М ИНИН. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
(
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
)
принятия этического кодекса педагогических работников или стандарта антикоррупционного поведения обучающихся ипе­дагогов образовательная организация должна принимать са­мостоятельно. Контроль соблюдения этических норм вполне возможен ивотсутствие единого свода правил.
В отдельных странах работают этические комиссии. Учителя провинции Онтарио (Канада) решили не разрабатывать ко­декс поведения, носоздали коллегию учителей, которая прини­мает дисциплинарные меры
, вплоть долишения сертификации
запрофессиональные проступки, некомпетентность.
Как проявление коррупции рассматривают репетиторство: репетиторами могут быть учителя своих школ. Но учащиеся жалуются, что учителя не выполняют учебный план во время школьных занятий, заставляя их обращаться куслугам частных репетиторов, чтобы освоить учебный план исдать экзамены. Лишь немногие страны (Южная Корея) ввели официальный за­прет нарепетиторство. ВРоссии
установлен запрет нарепети­торство сучащимися своей школы, если такое репетиторство может привести кконфликту интересов (ч.3 ст.48ФЗ «Обобра­зовании вРФ»). Нокак показало исследование, руководители невсегда распознают конфликт интересов вситуациях, где он присутствует.
ГЛАВА 5. АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
5.1. Определение исодержание антикоррупционной
политики всфере образования как функции государства
В современной России противодействие коррупции при­обретает последовательное политическое и правовое обеспе­чение. Запоследние годы Российская Федерация стала участ­ницей Группы государств СЕ против коррупции– The Group of States against Corruption, ратифицировав Конвенцию ООН против транснациональной оргпреступности, Конвенцию ООН
66
Раздел 2. Противодействие коррупции: политика иметодология
против коррупции, Конвенцию Совета Европы «Обуголовной ответственности закоррупцию», иные акты.
Так, GRECO вдокладе 22.03.2018г. дает рекомендации рос­сийским властям: повышение прозрачности законодательно­го процесса, финансовых деклараций членов парламента (пар­ламентариев), введение кодекса этики для них, прозрачности процесса отбора судей, декларирования доходов иограниче­ния их (судей) иммунитета, ввести в Судебный кодекс этики ранее снятые
положения оконфликте интересов илинии, за­нимаемой государственными и частными интересами (лич­ные отношения состоронами или близкими родственниками,
50
заинтересованными вразбирательстве)
.
Указанные действия России и образовали стратегическую линию государственной политики в сфере противодействия коррупции, включая сферу образования, в необходимом ре­сурсном обеспечении. При этом всодержании такой политики концентрированное выражение получила беспрецедентная для России система антикоррупционных средств, обладающих преимущественно предупредительным, анекарательным (ре­прессивным) потенциалом.
Экспертиза накоррупциогенность нормотворчества, разреше­ние конфликта интересов нагосударственной имуниципальной службе, декларирование
доходов и обязательств имуществен­ного характера госслужащими и их родственниками образуют такие средства. Их применение имеет превентивную антикор­рупционную роль, рассматривается еще и в контексте измене­ний коррупции вкриминологически значимых элементах.
Многие антикоррупционные средства имплементированы в российское законодательство из международных конвенций иэто обстоятельство вомногом обуславливает отсутствие порою практики их применения вусловиях Российской Федерации.
В соответствии суникальными международно
-правовыми ин-
струментами Россия обязана проводить оценку национального
50
Совет Европы оценил коррупцию в России. РИА Новости [Электронный ре­сурс]. URL: https://ria.ru/world/20180322/1517002188.html; www.kommersant.ru/
doc/3580677 (дата обращения 27.03.2019).
67
А. Я. М ИНИН. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
(
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
)
законодательства и административных мер в целях преду­преждения коррупции. В этом направлении отдельно были выделены роль иметодология участия научных и образова­тельных организаций, институтов гражданского общества.
Уровень методологической оснащенности противодействия коррупции вомногом обусловлен проникновением вгумани­тарные науки диалектико-материалистической методологии. Умение же применять диалектический метод
51
в конкретно-
научном исследовании коррупции ипрактической деятельно­сти в сфере противодействия– творческий процесс, требую­щий нетолько глубоких знаний вобласти методологического анализа, ноипонимания российской специфики социального явления исамой сферы противодействия коррупции.
В этой связи важно осуществлять раннее выявление факторов, создающих потенциальную возможность для коррупционных решений и действий субъектов правоприменения – должност­ных лиц, муниципальных и госслужащих,
органов управления
ируководителей коммерческих инекоммерческих организаций.
Из всех существующих вобществе, вэкономике иполитике проблем ниодна неприносит столько вреда, сколько коррупция. Она представляет собой реальную угрозу нормальному функци­онированию страны вцелом, существенно затрудняет ее эко­номическое развитие, подрывает доверие населения квласти, верховенству закона, демократии, правам человека исоциаль­ной справедливости.
Кризис сособой остротой оголил
разрушительное воздей­ствие коррупции наэкономическую сферу, наорганы законо­дательной, исполнительной власти и управления, реального бизнеса иобщества вовсех его формах. Люди привыкли ипри­способились квседозволенности ибезответственности чинов­ников всех рангов, что породило коррупцию как системное об­разование истало подходом крешению почти всех вопросов вобласти политики, экономики, финансов иуправления.
51
Напомним, что суть применения диалектического метода состоит в изучении явления коррупции исвойственных ей процессов совсех сторон вовзаимосвязи сдругими явлениями ипроцессами, сучетом всего опыта человечества.
68
Раздел 2. Противодействие коррупции: политика иметодология
Коррупция становится системой квазиотношений, пронизы­вающих практически все структуры государства иобщества, вы­тесняя при этом понятия долга, чести, ответственности, права, иных базовых критериев, которые определяют порядок нормаль­ных взаимоотношений вразвитом обществе. Нарушаются меха­низмы конкуренции, создаются препятствия свободе предпри­нимательской деятельности, ущемляются права собственности, необоснованно повышаются цены, неэффективно используются бюджетные средства
, построены ислаженно действуют системы
«откатов» вструктурах распределения бюджетных средств.
Для борьбы с данным негативным явлением органами государственной власти и определена антикоррупционная политика, систематически принимаются конкретные меры по нейтрализации и искоренению коррупции в различных сферах. Так, Российским государством разработаны: Концеп­ция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020года, Стратегия национальной безопас­ности РФ до2020года, Национальный
план противодействия коррупции на 2018–2020годы, ЗаконыРФ «О противодейст­вии коррупции», «Обантикоррупционной экспертизе норма­тивных правовых актов и проектов НПА», а также ряд иных нормативных правовых актов, которые имеют специальное антикоррупционное предназначение. В названных и других уникальных документах подчеркивается, что силы обеспече­ния национальной безопасности решают поставленные зада­чи вовзаимодействии синститутами гражданского общества. Сохранение условий для
коррупции отнесено кглавным стра­тегическим рискам и угрозам национальной безопасности вэкономической сфере надолгосрочную перспективу.
Указанные мероприятия образовали стратегическую ли­нию государственной политики в сфере противодействия коррупции инеобходимом ресурсном обеспечении. При этом всодержании такой политики концентрированное выражение получила беспрецедентная для России система антикоррупци­онных средств, обладающих предупредительным, а не кара­тельным (репрессивным) потенциалом.
69
А. Я. М ИНИН. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
(
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
)
Такие средства образуют разрешение конфликта интере­сов на муниципальной игосслужбе, декларирование доходов иобязательств имущественного характера госслужащими иих родственниками, экспертиза на коррупциогенность нормо­творчества.
Постановлением Правительства России от26.02.2010 №96 (вред. 10.07.2017) утверждены Правила иМетодика проведе­ния антикоррупционной экспертизы НПА и проектов НПА. Министр юстиции РФ утвердил Положение об аккредитации независимых экспертов, осуществляющих экспертизу нор­мативно-правовых
актов накоррупциогенность 52. Соответст­венно экспертные советы, иные структуры должны выносить легитимные заключения окоррупциогенности отдельных по­ложений НПА инаправлять их взаконодательные иисполни­тельные органы власти иуправления, апоиным документам всудебные иконтрольно-надзорные органы. Создание выше­указанных барьеров против коррупции всфере образования, включая регионы Российской Федерации, позволит сущест­венно снизить масштабы коррупции и оздоровить нетолько экономическую,
но и морально-психологическую ситуацию
повсей стране.
Политика противодействия коррупции в сфере обра-
зования. Министерством труда и социальной защиты РФ
разработаны методические рекомендации по разработке ипринятию организациями мер попредупреждению ипро-
53
тиводействию коррупции
, иони рекомендованы Министер-
ством науки ивысшего образования РФ (Минобрнауки России)
52
См. приказ Минюста России от 27.07.2012 146 об утв. Административного рег­ламента Минюста России попредоставлению госуслуги поосуществлению аккре­дитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккре­дитацию напроведение вкачестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы НПА ипроектов НПА вслучаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
53
См.: Методические материалы повопросам противодействия коррупции [Элек­тронный источник] URL: https://rosmintrud.ru/ministry/programms/anticorruption/9
(дата обращения 27.03.2019); URL: https://minobrnauki.gov.ru/ru/activity/anticorr/ npa/index.php URL: https://open.edu.gov.ru/anti-corruption/(дата обращения
27.03.2019).
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]