Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проектная и исследовательская деятельность школьников по биологии и химии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 1. ИСТОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В ОБЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ
еся в одно время в одном помещении – в таких условиях группы учеников мешали друг другу работать. Кроме того, коллективные формы обучения практически исключают индивидуальную проработку учебного матери­ала. И самым большим «минусом» здесь является невозможность оди­наково активного участия в работе бригады всех ее членов. Пассивные ученики быстро смиряются со своим
положением и не стремятся вклю-
читься в работу.
В этот период в советской педагогике шел поиск альтернативы ста­рой царской системе образования. Во многих школах активно и успеш­но применялось как проектное обучение, так и другие образовательные технологии, разработанные на его основе. Выстраивалась определенная система новой работы. В качестве основных ее ориентиров выступали задачи развития активности и самостоятельности обучающихся. В каче­стве методов, соответствующих этим требованиям, назывались: исследо­вательский, активно-трудовой, эвристический, экскурсионный. Так воз­никла трудовая школа.
Трудовая школа – педагогическое направление, возникшее в Германии в самом начале ХХ в. в результате резкого недовольства формализмом и пассивностью старой школы. Научное обоснование возникновению и развитию трудовой школы дал немецкий педагог Георг Кершенштейнер, который доказывал, что каждый человек должен иметь профессиональ­ную специализацию, поэтому школа, как образовательное учреждение, обязана организовать профессиональную подготовку подрастающего по­коления для воспитания высоконравственного человека труда.
В концепции трудовой школы были заложены четыре идеи: во­первых, школа должна готовить обучающихся к будущей трудовой дея­тельности, поэтому ее основная цель не сообщение знаний, а выработка у учеников элементарных трудовых навыков и воспитание дисципли­ны поведения. Во-вторых, методы обучения, используемые в трудо­вой школе, должны формироваться на основе принципов наглядности. Поэтому ребенку нужно видеть предмет, о котором идет речь в клас­се, а еще лучше уметь его сделать, уметь хотя бы точно нарисовать,
31
ПРОЕКТНАЯ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ ПО БИОЛОГИИ И ХИМИИ
сделать модель – такое трудовое усвоение предмета выше просто уви­денного. В-третьих, в школу должен быть введен ручной труд, широкое использование различных форм практической деятельности так, чтобы они составляли непрерывную цепь, при которой каждое упражнение последовательно подводит к очередному затруднению, которое ребенок в состоянии преодолеть. И, наконец, в-четвертых, школа есть
община, в которой должен быть простор для социального взаимодействия. Шко­ла, таким образом, реализует все процессы жизни, и дети вовлечены в процесс самоуправления.
Идея создания и развития трудовой школы созвучна идеям социали­стической России. А.В. Луначарский так пишет о цели советской трудо­вой школы: «…мы не только должны заботиться, чтобы учебные предметы воспринимались через труд, но надо научить самому труду» [119, с. 78].
Концепцию трудовой школы в нашей стране разрабатывали С.Т. Шацкий, П.П. Блонский, М.М. Рубинштейн, А.Г. Калашников, А.А. Фортунатов и др. Так, А.Г. Калашников указывал, что для ре­бенка трудовое воспитание организуется как игра в «трудовой обста­новке», для подростка – как домашняя трудовая кооперация, для юно­ши – как участие в индустрии [119, с. 38–42]. В разработанном этими авторами документе – «Декларация о единой трудовой школе» – под­черкивалось, что такие репродуктивные методы обучения, как рас­сказ, должны занимать в образовании самое последнее место. На пер­вом месте должно стоять активное усвоение знаний школьниками. Для этого и содержание образования должно быть разработано с та­ким расчетом, чтобы его изучение могло вестись путем экскурсий, жи­вого наблюдения и самостоятельного воспроизведения большинства относящихся к этому трудовых актов.
При прохождении такой «трудовой» программы требовалось исполь­зовать комплекс методических приемов. Так, рекомендовалось избегать излишнего «теоретизирования» и «энциклопедичности», изучаемый учебный материал предполагалось разбивать на несколько тем, а про­грамма строилась на конкретном, близком ученикам материале. Следо-
32
ГЛАВА 1. ИСТОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В ОБЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ
вало также всячески возбуждать у школьников познавательный интерес, затрагивая эмоциональную сторону процесса обучения; развивать мак­симум самодеятельности, активности, не жалеть времени на проработку материала путем экскурсий, исследований, моделирования, работы в ма­стерской, лаборатории, на фабрике и в поле.
В 1936 г. проектное обучение было осуждено и запрещено Поста­новлением ЦК ВКП (б
) как «…педагогическое прожектерство». Этому предшествовало несколько обстоятельств. Во-первых, произошла иде­ологизация педагогики, и обучающие задачи образования оказались подчинены воспитательным задачам, связанным с идеями марксизма. Во-вторых, политическая конфронтация СССР со странами Запада при­вела к полному отказу от опыта зарубежных стран в образовательной сфере. В-третьих, недостаточная квалификация большинства педагогов не давала возможности полноценно использовать проектное обучение в образовательной деятельности. В-четвертых, слабая материально­техническая оснащенность школ не обеспечивала полноценную прак­тическую работу в лабораториях. В-пятых, переполненность классов не позволяла осуществлять эффективный контроль усвоения учебного материала всеми обучающимися, фактически за работу перед учителем отчитывался один бригадир, и полученная им оценка ставилась всем членам бригады.
В итоге школы СССР повсеместно перешли на «дореволюционную» классно-урочную систему предметного обучения, использование метода проектов вообще, а также бригадно-лабораторного метода в частности было ограничено. Это произошло также и потому, что отказ от изучения предметного содержания школьных курсов основ наук, отказ от уроков в пользу выполнения проектов привели к резкому снижению общего уровня обученности школьников. Однако, несмотря на то что проектное обучение было повсеместно запрещено, отдельные его элементы прочно вошли в советскую образовательную систему. К таковым можно отнести исследовательский метод, утвердившийся в методике обучения практически всех школьных предметов.
33
ПРОЕКТНАЯ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ ПО БИОЛОГИИ И ХИМИИ
Метод учебного исследования (исследовательский метод) – это про­цесс самостоятельного познания учениками окружающего материального мира посредством изучения его объектов, процессов и явлений на основе использования в образовательном процессе логики, этапов и методов на­учного исследования. При этом в качестве содержания образования вы­ступают не только учебные знания, но и способы исследовательской
дея-
тельности.
Применение исследовательского метода в обучении имеет мно­говековую историю. Образование во все времена строилось так, что какую-то часть сведений о мире ребенок получал напрямую, ре­продуктивным путем от взрослых, а какую-то усваивал сам путем соб­ственных опытов и наблюдений. Направленность на исследователь­ское обучение развивалась с общей демократизацией образования. В основу данного метода положены идеи и учебного проектирования, и индивидуализации обучения, и приоритета труда (прежде всего ин­теллектуального). Необходимость утверждения исследовательского подхода в образовании наиболее четко выразил известный русский педагог-исследователь, теоретик и пропагандист свободного воспита­ния К.Н. Вентцель. Учеба, как часть трудовой деятельности, считал К.Н. Вентцель, не регламентируется, к ней дети обращаются только тогда, когда у них появляется необходимость в знаниях или интерес к какому-либо предмету. Педагогический процесс должен строиться на поисковых, исследовательских методах, а учитель должен только создавать условия, при которых ребенок может самостоятельно добы­вать знания. Исследовательскому «поведению ребенка» К.Н. Вентцель придавал исключительное значение. Он писал о том, что на ребенка надо смотреть не как на ученика, а как на маленького «искателя ис­тины». Призывал поддерживать и «питать в нем дух неугомонного искания истины», «лелеять проснувшуюся жажду знания». Он под­черкивал, что педагогам следует стараться самим являть для ребенка пример исследовательского поведения. Создавать ситуации личного и опосредованного (при помощи книг) взаимодействия с великими
34
ГЛАВА 1. ИСТОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В ОБЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ
мыслителями и научными деятелями, «в которых жив этот дух велико­го искания истины» [22, с. 43].
Исследовательское обучение – особый подход к обучению, постро­енный на основе естественного стремления ребенка к самостоятель­ному познанию окружающего мира. При исследовательском обучении большое значение имеют интересы и склонности конкретного учени­ка, его мотивация к познавательной деятельности. Механизм
иссле­довательского обучения начинает функционировать, если знакомить школьников с явлениями, противоречащими сложившемуся у них мне­нию, после чего побуждать обучающихся высказывать собственные идеи, выдвигать предположения, объясняющие наблюдаемое явление, исследовать свои предположения в свободной и ненапряженной обста­новке, в том числе и путем обсуждений в малых группах, применять новые представления к широкому кругу явлений, ситуаций так, чтобы они могли оценить их прикладное значение. Для организации исследо­вательского обучения в школе создаются классы-лаборатории по учеб­ным предметам.
Учебное исследование включает в себя следующие элементы:
1) определение предмета исследования, постановку проблемы; 2) фор­мулирование гипотезы; 3) определение целей и задач исследования;
4) выявление и систематизацию подходов к решению проблемы; 5) вы­бор методов исследования; 6) планирование исследования; 7) реализа­цию методики или плана исследования; 8) анализ и обобщение получен­ных данных; 9) подготовку и защиту итогового продукта в виде отчета, доклада, проекта [148].
Участвуя в исследовательской работе, школьники приобретают соб­ственный социальный опыт, занимают активную жизненную позицию, которая помогает добиться позитивной самореализации. Полученные в процессе творческой деятельности навыки и умения позволят ученикам чувствовать себя приобщенными к культуре и науке, способными актив­но проявлять себя на рынке труда, свободно распоряжаться образователь­ным капиталом. Достоинством исследовательского метода организации
35
ПРОЕКТНАЯ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ ПО БИОЛОГИИ И ХИМИИ
учебной деятельности является привитие обучающимся навыков сотруд­ничества и сотворчества.
В 90-е гг. XX в. интерес к проектному обучению в России воз­родился. На наш взгляд, этому способствовало несколько причин. Во-первых, произошло объективное сближение российской образо­вательной системы с мировой (стандартизация образования, обмен группами школьников и учителей, международные образовательные программы ЮНЕСКО
и др.). Во-вторых, резко повысился темп инфор­матизации общества, что привело к созданию единого информацион­ного пространства (школы, района, города, страны), обмену «базами данных» и появлению возможности их использования практически из любой точки земного шара. В-третьих, произошел пересмотр об­разовательной парадигмы общеобразовательной школы (школа долж­на не только давать знания, но и учить способам работы с ними). В-четвертых, наблюдалась устойчивая тенденция повышения образо­вательного уровня населения развитых стран мира, что привело к соз­данию системы непрерывного образования (дошкольное, школьное, среднее специальное, вузовское, послевузовское) и к постепенному превращению знаний населения в основные ресурсы общественного развития. В-пятых, умение использовать в обучении технологию про­ектной деятельности стало оцениваться руководителями органов об­разования как один из ключевых показателей профессионализма со­временного учителя.
Проектное обучение в отечественной педагогике рассматривает­ся в двух значениях: 1) образовательная технология, способная решить актуальные задачи обучения школьников (В.В. Гузеев, М.В. Кларин, Н.Ю. Пахомова, Г.К. Селевко, И.Д. Чечель, Т.И. Шамова и др.); 2) ме­тод познания, способ организации учебно-познавательной деятельно­сти школьников (М.Б. Павлова, Е.С. Полат, И.А. Сасова, И.С. Сергеев, В.Д. Симоненко, Ю.Л. Хотунцев и др.).
Проектное обучение в настоящее время определяется как одна из лич­ностно ориентированных образовательных технологий, способ организа-
36
ГЛАВА 1. ИСТОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В ОБЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ
ции самостоятельной деятельности обучающихся, направленный на реше­ние задач учебного проектирования, интегрирующий в себе проблемный подход, групповые методы, рефлексивные, презентационные, исследова­тельские, поисковые методики [89]. Данная технология стимулирует уче­ников к учебному труду, является личностно ориентированной, приводит к возрастанию интереса и вовлеченности в учебную работу по мере ее выполнения; поддерживает педагогические цели
в когнитивной (познава­тельной), аффективной (эмоционально-волевой) и психомоторной (дви­гательной) областях; позволяет учиться на собственном опыте и опыте других в конкретном деле, приносит удовлетворение ученикам, видящим продукт своего учебного труда.
Если говорить о проектном обучении в его значении для классно­урочной работы, то здесь имеется в виду именно способ достижения общей дидактической цели урока или другой какой-либо организаци­онной формы образовательной деятельности обучающихся через де­тальную разработку проблемы, которая должна завершиться вполне реальным, осязаемым практическим результатом, оформленным тем или иным образом [96].
В последние годы проектное обучение приобрело большую попу­лярность в нашей стране. К минимуму сведена его социальная состав­ляющая и усилена образовательная направленность. Особое значение приобретает учебное проектирование в естественнонаучном и тех­ническом образовании школьников. Основной причиной тому можно считать реформирование системы общего образования в направлении его личностной ориентации, учета таких факторов, как склонности и способности обучающихся; усиление внеурочной составляющей образовательного процесса, связанной с самостоятельным поиском учениками информации, ее преобразованием и использованием. Та­ким образом, главное отличие проектной деятельности в современном российском образовании связано с ее направленностью на развитие личности ученика, на самостоятельность в овладении знаниями, уме­ния и навыками.
37
ПРОЕКТНАЯ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ ПО БИОЛОГИИ И ХИМИИ
Обобщая опыт применения проектного обучения, можно выделить наиболее продуктивные идеи, обеспечивающие успешность его реали­зации в настоящее время: 1) усиление связи обучения с жизнью; 2) фор­мирование и развитие творческих способностей обучающихся; 3) разви­тие у школьников навыков самообразования, в том числе регулятивных (целеполагание, планирование деятельности, самоконтроль и рефлексия) и коммуникативных, т.к.
особое значение приобретает формирование уме­ния работать в команде. Следует подчеркнуть универсальность проектно­го обучения, которая связана с многогранностью его целевых установок, с одной стороны, и отсутствием конкретизации в предметной области, с другой. Поэтому проектное обучение можно рассматривать как ком­плексное обучение, обеспечивающее интеграцию различных предметных областей знания, что способствует всестороннему развитию обучающих­ся. Сегодня проектное обучение означает и широкий спектр педагогиче­ских идей, и строгую педагогическую технологию, и способ реализации педагогической деятельности, востребованный в современном общем и дополнительном образовании детей, подростков и молодежи.
1.3. Современное состояние
проектного и исследовательского
обучения школьников в общем образовании
В современной педагогической литературе проектное и исследова­тельское обучения чаще всего трактуются как синонимы и связываются с продуктивной, творческой деятельностью обучающихся. Понятие о про­дуктивных методах обучения впервые было введено в науку М.Н. Скат­киным и И.Я. Лернером [116]. Они разделили все существующие методы обучения на две группы: репродуктивные и продуктивные. К продуктив­ным методам обучения, в свою очередь, были отнесены эвристический и исследовательский методы, т.к. только они, по мнению авторов, дают возможность ученику открывать для себя новые знания в процессе вы­полнения учебно-познавательной деятельности.
38
ГЛАВА 1. ИСТОКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТНОЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ В ОБЩЕМ ОБРАЗОВАНИИ
Другой дидакт – М.И. Махмутов — определял исследовательскую деятельность как форму организации самостоятельной работы обу­чающихся, направленную на изучение нового материала путем поста­новки проблемных заданий. Разработанный этим автором проблемный подход к обучению и по сей день можно считать основополагающим для организации проектной и исследовательской деятельности школь­ников. Причем, как отмечает другой
автор Л.А. Казанцева, для иссле­довательской деятельности характерна значительно большая само­стоятельность работы обучающихся, чем при выполнении проектов. Целью самостоятельной работы при этом становится усвоение обу­чающимися новых понятий и способов интеллектуальных действий [54]. Следовательно, главная цель исследовательской деятельности – формирование готовности школьников самостоятельно осваивать но­вые приемы деятельности и формировать новые знания об окружа­ющей действительности. Главным результатом исследовательской деятельности является интеллектуальный продукт в форме усвоенных и готовых к применению знаний.
Непременным условием проектной деятельности является четкое представление о конечном материальном продукте деятельности. Резуль­тат проектной деятельности может выражаться в форме проектирования объектов и процессов, например лабораторной установки, наглядного по­собия и т.п. Разработка проекта – это творческая деятельность, которая часто не связана с поиском истины. О том, что проектирование может быть представлено как выполнение алгоритма действий, т.е. на репродук­тивном уровне, а проект можно выполнить, пользуясь готовыми методи­ками, также не стоит забывать.
В отличие от проектирования, исследование – это обязательно твор­ческий процесс, направленный на поиск истины (в идеале). Решение в процессе исследования какой-либо практической проблемы, творче­ской задачи – это, скорее, побочное явление. Исследовательская дея­тельность более гибкая, менее регламентированная. В ней заложе­ны широкие возможности для импровизации. Таким образом, между
39
ПРОЕКТНАЯ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШКОЛЬНИКОВ ПО БИОЛОГИИ И ХИМИИ
проектной и исследовательской деятельностью школьников имеются существенные различия (табл. 1).
Таблица 1
Сравнительная характеристика
проектной и исследовательской деятельности школьников
Сравниваемые
показатели
Выбор темы Не представляет труда, можно
Целеполагание Вполне очевидно. Постановка
Формат работы Чаще командный, групповой,
Руководство дея­тельностью
Новизна Как правило, отсутствует Является необходимым атрибу-
Практическая польза
Достижение результата
использовать имеющийся опыт аналогичной работы
цели не вызывает затруднений
реже – индивидуальный
Осуществляется строго по предварительно ному плану
Чаще всего отсутствует, не про­сматривается
В большинстве случаев резуль­тат гарантирован
Проектная
деятельность
разработан-
Исследовательская
деятельность
Очень сложен (руководитель должен быть хорошим специ­алистом в данной области знаний)
Требует специальной адаптации цели к теме исследования
Чаще индивидуальный, реже – групповой, командный
Слабо предсказуемо, требуется «держать руку на пульсе», при­нимать оперативные решения
том работы
Может быть весьма значитель­ной в данной области знаний
Исследование может закончить- ся неудачей
Иногда при описании проектной и исследовательской деятельности используют термин «проектно-исследовательская технология». Под ней обычно понимают четко организованную деятельность, направленную на проектирование исследования, предполагающую определение его цели, планирование работы, отбор соответствующих методов и ресур­сов, определение ожидаемых результатов в форме гипотезы, критиче­ской оценки полученного результата. Главной целью проектно-иссле­довательской технологии становится развитие личности проектанта и исследователя, а не получение нового результата в виде знаний, кон­струкционных решений и иных достижений. Этим, например, учебные проекты и исследования, выполняемые школьниками, принципиально отличаются от научных исследований ученых. Хотя в последних уче-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]