Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Продуктивная практика как способ и форма профессиональной подготовки будущего педагога

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Саратовский национальный исследовательский государственный
университет имени Н. Г. Чернышевского
М. Н. Бурмистрова
ПРОДУКТИВНАЯ ПРАКТИКА
КАК СПОСОБ И ФОРМА
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ПОДГОТОВКИ БУДУЩЕГО ПЕДАГОГА
Саратов
2017
УДК
378.147.88
ББК
74.20 Б90
Бурмистрова, М. Н.
Б90
Продуктивная практика как способ и форма профессио­нальной подготовки будущего педагога [Электронный ре­сурс] / М. Н. Бурмистрова. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2017. – 136 с.
ISBN 978-5-292-04472-7 (online)
ISBN 978-5-292-04444-4 (print)
В монографии раскрываются место и роль практики в профессиональной
подготовке педагога. Определяются сущность и особенности продуктивного подхода к организации практики. Обосновываются ее принципы, а также раз­ные виды тактики педагогической поддержки, позволяющие активизировать субъектную позицию студентов, формы и средства организации их самостоя­тельной деятельности в период практики.
Для специалистов в сфере управления высшим образованием, руково-
дителей практики студентов, педагогов, аспиратов и студентов, а также всех интересующихся рассмотренной проблематикой.
Табл. 7. Ил. 3. Библиогр. : 77 назв.
Р ец е н з е н т ы :
доктор педагогических наук, профессор Т. И. Шукшина
(Мордовский государственный педагогический институт)
(Волгоградский государственный социально-педагогический университет)
доктор педагогических наук, профессор М. В. Корепанова
(утвержден Ученым советом Саратовского национального исследовательского
ISBN 978-5-292-04472-7 (online) cБурмистрова М. Н., 2017 ISBN 978-5-292-04444-4 (print) cСаратовский университет,
Работа издана по тематическому плану 2017 года
государственного университета имени Н. Г. Чернышевского,
протокол № 3 от 21 февраля 2017 г.)
УДК 378.147.88
ББК 74.20
2017

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня значительно расширилось предназначение педагогическо­го образования. Ему предстоит стать особой образовательной средой, способной сохранять духовные ценности человечества, развивать и ак­кумулировать интеллект нации, а также обеспечивать благоприятные условия для личностного развития и профессионального становления будущего педагога. В связи с этим качественная подготовка педагога является одной из приоритетных задач системы профессионального педагогического образования.
Повышение уровня образованности выпускника вуза педагогиче­ского направления подготовки, активизация его интеллектуального по­тенциала, расширение рамок реальной практики помогут ему актив­но включиться в творческую педагогическую деятельность, самоутвер­диться в профессии и осознанно выстроить свою профессиональную карьеру.
В современной социокультурной ситуации педагогическое образо­вание все чаще связывается с развитием личностных качеств будущего специалиста, его практических умений, необходимых для эффективного осуществления профессиональной деятельности. Это определяет цель образовательного процесса в педвузе – подготовку педагога-гражда­нина, владеющего наряду с комплексом теоретических знаний, един­ство которых обусловливает формирование важных профессионально­личностных свойств и качеств, практическим опытом педагогической деятельности.
Педагоги, психологи и культурологи (О. А. Абдуллина, В. И. Ан­дреев, В. А. Болотов, Е. В. Бондаревская, З. И. Васильева, Н. И. Вью­нова, Л. Г. Вяткин, Б. С. Гершунский, С. М. Годник, Г. И. Железовская, И. А. Колесникова, Н. Б. Крылова, Н. В. Кузьмина, Г. К. Паринова, Н. Ф. Родионова, С. А. Расчетина, Н. К. Сергеев, В. А. Сластенин, А. П. Тряпицина, Е. Н. Шиянов А. И. Щербаков и др.) связывают дости­жение данной цели с пересмотром задач профессиональной подготовки, среди которых главной становится освоение студентами эффективных способов деятельности в период практики в вузе. Особое значение при
3
М. Н. Бурмистрова. Продуктивная практика
этом должна приобрести продуктивная педагогическая практика, кото­рая ориентирована на получение образовательного продукта и позво­ляет будущему педагогу пройти путь преобразования знаний и уме­ний в конечный результат собственной профессиональной деятельно­сти, включающий познавательно-практический, культурный и «новый духовный продукт» (В. В. Давыдов).
Анализ научной литературы показывает, что в теории и практике педагогического образования накоплен ценный опыт профессиональной подготовки педагога, обобщенный в монографиях и статьях, теоретико­практическая значимость которых не вызывает сомнений. Вместе с тем приходится констатировать, что педагогическая наука до настоящего времени не дает однозначного и аргументированного ответа на вопрос, какой должна стать педагогическая практика в профессиональном ста­новлении конкурентоспособного, компетентного педагога.
В данной работе раскрываются сущность и значение практики в профессиональной подготовке будущего педагога, уточнены теоре­тические положения педагогической практики с позиций продуктив­ного подхода, перенесен акцент с профессиональной подготовки бу­дущих педагогов на продуктивную педагогическую практику, позволя­ющую усилить субъектную позицию студентов в овладении професси­ей, дополнены общепедагогические представления о профессионально­педагогических компетенциях (ценностно-целевой, теоретико-практи­ческой, оценочно-рефлексивной, футуролого-профессиональной), кон­кретизировано содержание процессов самоопределения, самореализа­ции и самооценки личности студентов в продуктивной педагогической практике, уточнена значимость образовательно-педагогической деятель­ности студентов в период практики, ориентирующая на регулирование, конструирование, анализ собственных профессиональных действий, по­ведения и общения, обосновываются компоненты системы педагогиче­ской практики на основе продуктивного и компетентностного подходов, описываются ход и ре зультаты опытно-экспериментальной проверки эффективности предложенной автором системы продуктивной педаго­гической практики.
Теоретико-методологическую основу исследования составили:
– концепции и теории вузовской подготовки будущего педагога
к педагогической деятельности (О. А. Абдуллина, В. И. Андре-
ев, С. И. Архангельский, Е. В. Бондаревская, З. И. Васильева,
Н. И. Вьюнова, С. М. Годник, Г. И. Железовская, И. Я. Зязюн,
И. А. Колесникова, Н. В. Кузьмина, Ю. Н. Кулюткин, Г. К. Пари-
нова, Н. Ф. Родионова, С. А. Расчетина, Н. К. Сергеев, В. А. Сла-
стенин, А. П. Тряпицина, А. И. Щербаков и другие исследователи);
– теоретические положения о педагогической практике, об основных
направлениях ее организации (О. А. Абдуллина, Н. Н. Загрязкина,
4
Введение
А. Е. Захарова, О. О. Киселева, Г. М. Коджаспирова, Т. В. Лаври­кова, Г. Н. Пашкевич, М. Е. Сысоева и другие исследователи);
– концептуальные идеи о системном характере педагогической де-
ятельности (Ф. Н. Гоноболин, И. Я. Зязюн, Н. В. Кузьмина, А. И. Щербаков);
– положения психолого-педагогической теории деятельности
(А. Г. Асмолов, Л. С. Выготский, Л. Г. Вяткин, В. В. Давыдов, Л. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Г. И. Щукина и другие ученые);
– научные позиции исследователей деятельностного подхода к про-
цессу обучения (П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, Ю. А. Кустов и другие ученые);
– концепция личностно-деятельностного подхода к обучению сту-
дентов в высшей школе (Н. В. Бордовская, В. А. Болотов, П. И. Пидкасистый, В. А. Сластенин, С. Д. Смирнов, Е. Н. Шиянов и другие исследователи).
– ведущие идеи личностно-ориентированного образования
(Е. А. Александрова, Е. В. Бондаревская, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и другие исследователи), развития и само­развития личности, положения о способах самоопределения и самореализации (К. А. Абульханова-Славская, В. И. Андреев, И. А. Зимняя, А. Маслоу, А. В. Мудрик, К. Роджерс и другие ученые);
– идеи продуктивного обучения и образования (М. И. Башмаков,
И. Бем, С. И. Гессен, Н. Б. Крылова, О. М. Леонтьева, А. В. Ху­торской, Й. Шнейдер и другие ученые).
Эмпирической базой исследования для нас выступили факульте­ты и институты Саратовского национального исследовательского госу­дарственного университета имени Н. Г. Чернышевского, реализующие основные образовательные программы по педагогическому направле­нию подготовки студентов, а также другие педагогические вузы нашей страны.
Полученные результаты могут служить теоретической базой для дальнейшего решения проблемы повышения качества профессиональ­ной подготовки педагогов, а предложенные формы, методики и сред­ства обеспечат совершенствование организации педагогической прак­тики студентов за счет актуализации взаимосвязи интеллектуальных и практических действий студента и создания продуктивной образова­тельной среды вуза. Именно в этом нам видится основное назначение данной монографии.
Г л а в а 1
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
БУДУЩЕГО ПЕДАГОГА
В новых социально-педагогических условиях требуется педагог, являющийся активным субъектом продуктивной педагогической дея­тельности, а не только носителем совокупности научных знаний и спо­собов их передачи. Общество ждёт педагога с новым мировоззрени­ем, высоким уровнем профессионально-педагогической компетентно­сти, владеющего современными развивающими технологиями, готового к инновационной деятельности, к постоянному педагогическому поис­ку, благодаря которому становится возможным творческий учебно-вос­питательный процесс школы. Большие возможности в формировании такого специалиста заложены в педагогической практике как важной составляющей части профессиональной подготовки будущего педагога.
Предлагаем рассмотреть проблему профессиональной подготовки будущего педагога и определить роль и место в её структуре педаго­гической практики.
Анализ научной литературы показал, что проблема профессио­нальной подготовки будущих специалистов – одна из наиболее важ­ных в педагогической науке. Свидетельством этому могут служить многочисленные и разноаспектные исследования О. А. Абдуллиной, С. И. Архангельского, В. А. Канн-Калика, Н. В. Кузьминой, И. П. Ра­ченко, В. А. Сластенина, А. И. Щербакова, а также саратовских ученых Л. Г. Вяткина, Г. И. Железовской, Г. К. Париновой, Н. В. Тельтевской и др.
В научной психолого-педагогической литературе (В. И. Андреев, В. А. Болотов, Н. М. Борытко, Е. В. Бондаревская, А. А. Вербиц­кий, Н. Е. Воробьев, С. М. Годник, Н. Б. Крылова, С. В. Кульневич, А. В. Мудрик, Н. К. Сергеев, В. В. Сериков, А. В. Хуторской) можно выделить следующие вопросы, раскрывающие проблему профессио­нальной подготовки педагогов:
6
Глава 1. Современные подходы к подготовке будущего педагога
– определение целей, задач и содержания профессионально-педаго-
гического образования в вузе;
– обоснование учебно-методического обеспечения подготовки педа-
гогов;
– исследование закономерностей формирования профессиональной
культуры будущих педагогов и становления их личности как субъ­екта педагогической деятельности;
– анализ результатов вузовского педагогического образования.
Многоаспектность изучения проблемы подготовки педагогов ещё
раз подчёркивает её значимость для педагогической науки.
В рамках нашего исследования рассмотрим следующие наиболее
важные, на наш взгляд, аспекты подготовки педагогов:
– сущность и компонентный состав профессионально-педагогиче-
ской подготовки;
– организационные формы и виды профессиональной подготовки
в вузе;
– основные подходы к проблеме подготовки педагогов.
Остановимся подробнее на каждом из выделенных аспектов, и прежде всего на сущности и компонентном составе профе ссионально­педагогической подготовки, которая представлена с позиции подготовки студентов к различным видам педагогической деятельности.
Теоретический анализ психолого-педагогической литературы по затронутой проблеме показывает, что большинство исследователей сходятся во мнении, что профессионально-педагогическая подготовка студентов включает в себя множество компонентов и обязательно должна учитывать многофункциональность деятельности педагога. Например, А. А. Греков и Е. В. Бондаревская называют такие компоненты, как: 1) формирование диалектико-материалистического мировоззрения, нравственной воспитанно сти, социальной активности;
2) общая педагогическая и психологическая подготовка, включающая знание закономерностей воспитательного проце сса, целей, методов, средств и организационных форм обучения и воспитания, глубокое понимание учеников и воспитывающей среды, способность осуществ­лять комплексный подход к воспитанию, овладение педагогическими умениями, необходимыми для рациональной организации учебного процесса в разных условиях с учетом особенностей учеников, умение проектировать и анализировать результаты своей педагогической деятельности, профессионально оценивать применяемые средства и находить наиболее оптимальные их сочетания; 3) специальная под­готовка, т. е. подготовка к учебно-воспитательной работе по предмету;
4) подготовка к работе классного руководителя, работе с детскими общественными организациями; 5) формирование умений и навыков общественно-политической и культурно-просветительской работы
7
М. Н. Бурмистрова. Продуктивная практика
среди населения; 6) подготовка к осуществлению элементов науч­ного исследования в процессе педагогической деятельности, поиску наиболее эффективных способов обучения и воспитания на основе внедрения в учебно-воспитательный процесс достижений передового опыта и педагогической науки [1, с. 84].
Как видим, представлена достаточно развернутая программа про­фессиональной подготовки студентов, затрагивающая широкий спектр педагогической деятельности. Здесь имеет место попытка определить, какими знаниями и умениями должны владеть студенты для успешной профессиональной деятельности и формирования некоторых личност­ных показателей.
По мнению Б. Ф. Райского, профессионально-педагогическая под­готовка означает «владение большим объемом общественно-полити­ческих и научных знаний по преподаваемой дисциплине и смежным отраслям науки, обладание высоким уровнем общей культуры, знание педагогической теории, общей, возрастной и педагогической психоло­гии, способность учета условий решения данной педагогической задачи и самокритического анализа результатов, сплав широкого круга знаний и навыков выполнения соответствующих действий, являющихся ком­понентом конкретных видов учебно-воспитательной деятельности» [2, с. 134].
В. А. Сластенин, исследуя данную проблему, делает акцент на необходимости формирования у студентов теоретических знаний в объеме «достаточном и необходимом для того, чтобы выпускник пе­дагогического вуза, усвоив их, мог: а) строить свою профессиональ­ную деятельность на высоком научно-педагогическом уровне; б) само­стоятельно изучать, описывать и объяснять реальные педагогические явления, принимать обоснованные профессиональные решения; в) са­мостоятельно добывать научно-педагогические знания, умело и быстро ориентироваться в поступающем потоке информации» [3, с. 141].
Поясняя позицию сторонников этого подхода, Н. В. Кузьмина утверждает, что сами знания и умение оперировать ими являются о с­новополагающими в деятельности педагога и служат основой педагоги­ческого мастерства [4]. На существование зависимости между уровнем педагогического мастерства и степенью сформированности профессио­нально-педагогических знаний обращает внимание в своей монографии и Н. В. Тельтевская [5].
Итак, сравнивая позиции названных авторов, видим, что, несмотря на некоторые различия (по вопросу, что следует включать в систему знаний), все они основой профессиональной подготовки студентов счи­тают, прежде всего, формирование системных знаний и педагогических умений (как инструмента оперирования усвоенными знаниями), особое
8
Глава 1. Современные подходы к подготовке будущего педагога
внимание уделяя их глубине, характеру, диагностике и междисципли­нарным связям. Именно на этой основе традиционно строилось содер­жание профессиональной подготовки.
Наряду с этим в последнее время в плане совершенствования под­готовки педагогов говорится о необходимости формирования у них про­фессиональной позиции (Е. В. Бондаревская, Н. М. Борытко), готовно­сти к инновационной деятельности (В. М. Симонов), к непрерывному обогащению профессиональных возможностей и личностных качеств в соответствии с иде алами культуры, нравственного профессионализма (Н. К. Сергеев).
Особо в научных исследованиях выделяются вопросы формирова­ния у будущих педагогов культуры педагогического общения, которые нашли свое отражение в исследованиях психологов (А. Н. Леонтьева, И. В. Страхова и других) и педагогов (В. А. Кан-Калика, Н. В. Кузьми­ной, В. С. Кукушкина, А. В. Мудрика, В. А. Сластенина и др.).
Некоторые учёные качественное профессиональное образование педагога связывают с формированием готовности к научно-исследо­вательской деятельности. Так, Н. Ф. Талызина полагает, что эффек­тивность педагогической подготовки определяется «не только тем, как поставлено преподавание педагогических дисциплин и проведение пе­дагогических практик, но и общенаучной и специальной подготовкой, уровнем научной и научно-экспериментальной подготовки» [6, с. 93].
Частью общей проблемы профессиональной подготовки педагога является вопрос формирования у студентов профессионально значимых качеств. Опираясь на методологию системного анализа, исследовате­ли справедливо рассматривают профессиональную подготовку и фор­мирование значимых качеств педагога как целостный педагогический процесс.
Профессионально значимые качества рассматриваются учены­ми как совокупность устойчивых психолого-физиологических свойств и черт личности, выступающих как условие и фактор успешной про­фессиональной подготовки педагога. В этой связи необходимо подчерк­нуть значимость для нашего исследования работ по психологии лич­ности Б. Г. Ананьева, П. К. Анохина, В. Г. Ковалева, Б. Ф. Теплова, К. К. Платонова, С. Л. Рубинштейна и других ученых, а также работ по изучению проблем психологии деятельности К. А. Абульхановой­Славской, Т. С. Артемовой, Г. С. Батищева, А. Н. Леонтьева, К. К. Пла­тоновой, С. Л. Рубинштейна.
Заслуживает внимания и позиция В. А. Сластёнина, который усло­вием качественной педагогической работы будущего педагога считает такую подготовку, которая обеспечит «профессиональную компетент­ность, формирование у студентов современного стиля целостного на-
9
М. Н. Бурмистрова. Продуктивная практика
учно-педагогического мышления, готовности к профессиона льному са­мообразованию» [7, с. 46].
Далее в целях уточнения сущности профессионально-педагогиче­ской подготовки студентов обратимся к вопросу о видах подготовки педагога.
Детальный анализ образовательных стандартов и многочисленных исследований дает нам основание выделить разнообразные виды под­готовки педагога, которые ведут к формированию высокого уровня го­товности к профессионально-педагогической деятельности – методоло­гическую, теоретическую, методическую и практическую.
Рассмотрим подробнее каждый вид подготовки.
Методологическая подготовка включает в себя овладение учени­ем о принципах, методах исследования и преобразования педагогиче­ской действительности. Она представляет собой процесс формирования у студентов системы различных знаний о методах, приемах познава­тельной и практической деятельности. На необходимость такой подго­товки указывают многие исследователи. Так, Н. А. Алексеев считает, что овладение методологическими знаниями и их осознание оказывают влияние на формирование теоретического мышления, что проявляется в упорядочении научного поиска, корректной постановке задачи, отборе конкретных данных, обоснованности выводов. Ряд ученых (З. А. Маль­кова, П. Р. Атутов, И. Л. Кузин, М. Н. Скаткин и др.) пришли к вы­воду, что методология педагогики включает в себя учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности в области теории и практики.
В своих работах В. И. Журавлев в состав методологий вводит: социальные цели; гносеологические и теоретические положения в фи­лософии; понятийный фонд науки; знания о знаниях, методах педаго­гических исследований; принципы и методы педагогического прогно­зирования; методы преобразования педагогической действительности; принципы анализа педагогических явлений и процессов; показатели и критерии их оценки [8, с. 45]. К объектам методологических знаний Б. С. Гершунский и Н. Д. Никандров относят: знание о способах изуче­ния педагогической практики; накопление необходимых эмпирических данных к теоретическим обобщениям, к построению теорий; знание о способах внедрения соответствующих рекомендаций в практику с це­лью ее преобразования [9, с. 127].
Таким образом, знания, отвечающие таким признакам, как фун­даментальность, необходимость, всеобщность, и обеспечивающие ис­следование и преобразование педагогической действительности, можно отнести к разряду методологических.
Теоретическая подготовка включает в себя овладение знаниями и формирование научного кругозора будущего педагога и определяется
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]