Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы теории и практики стратегии развития лесного комплекса Красноярского края. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ния инвестиционного проекта важное значение имеют результаты маркетинговых исследований, поскольку при неправильном опреде­лении возможных рынков сбыта нельзя выявить масштабы будущей деятельности, величину требуемых инвестиций и другие параметры инвестиционного проекта. Неточность финансово-экономической оценки инвестиционных проектов может привести к неверным выво­дам об их приемлемости, ошибках в обосновании и выборе возмож
-
ных вариантов вложения средств. Решение этих проблем связано с детальной проработкой бизнес-плана инвестиционного проекта.
Все инвестиционные проекты имеют зависимость как от внеш­них, так и от внутренних факторов. Внутренние факторы напрямую связаны с деятельностью субъекта, это факторы, на которые предпри­ятие может повлиять. К ним относятся:
управление предприятием (система
управления предприятием,
позиция руководства предприятия в отношении целей, результатов, ограничений и требований к инвестиционному проекту);
конкурентная среда, соотношение спроса и предложения;
финансовое положение предприятия;
наличие производственных мощностей и достаточных ресурсов;
использование инновационных решений и технологий произ­водства;
открытость компании (степень полноты и достоверности рас- крытия информации в отчетности
);
корпоративная социальная ответственность организацииот-
ношения между участниками проектной команды, профессионализм команды.
К внешним факторам, не зависящим от деятельности субъекта, относят следующие:
– политические – политическая поддержка проекта государст­вом, межнациональные и межгосударственные отношения, уровень политической стабильности;
– экономические – стабильность национальной денежной еди­ницы, инфляционные процессы, степень развития инвестиционного процесса, уровень ВВП
, уровень налогообложения, страховые гаран-
тии, развитость банковской системы, состояние рынков и другие;
– нормативно-правовые – стабильность законодательства, со­блюдение прав человека, а также прав собственности и предпринима­тельства;
– общественные – условия и уровень жизни населения, уровень образования, свобода передвижения, социальные гарантии и льготы, свобода слова, уровень развития местного самоуправления;
141
научно-техническиеуровень развития фундаментальных
и прикладных наук, информационных и промышленных технологий, развитие энергетики, транспортной инфраструктуры, связи, телеком­муникаций;
– экологические – климатические условия, наличие природных ресурсов, внедрение ресурсосберегающих, безотходных, эколого­безопасных технологий.
Особое внимание следует уделять эколого-экономическому ас­пекту управления реализацией инвестиционных проектов, что пред­полагает взаимодействие хозяйственных и экологических сфер. Это должно обеспечить развитие общественного производства не в ущерб экологической системе и в то же время максимально возможное ис­пользование экосистемы для этого же производства, потребностей его производительных сил.
5.2. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГО
ПРОЦЕССА В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
Важной задачей современного этапа развития российской эко­номики является достижение стабильного экономического развития. Определяющее значение для решения этой задачи имеют инвестиции. Инвестиции обеспечивают накопление материальных и финансовых ресурсов предприятия, тем самым увеличивая производственный по­тенциал компании. Инвестиции в целом влияют на текущие и буду­щие результаты хозяйственно-экономической деятельности компаний.
Условием формирования инновационного лесного комплекса является инвестирование в прогрессивные технологии ведения лесно­го хозяйства и лесопользования. Только за счет капитализации лес­ных и лесопромышленных активов в соответствии с конъюнктурой рынка лесной комплекс может сохранять свою конкурентоспособ­ность. При этом он должен представлять собой единое целое в сово­купности лесохозяйственной и лесопромышленной составляющих. Однако лесной комплекс по ряду объективных и субъективных при­чин утратил системную целостность, в следствие чего сформирова­лись следующие проблемы [61]:
1) несвязанность основных отраслей лесного комплекса функ­циональным управлением. Между лесопользователями и вновь созданными управленческими структурами лесного хозяйства – лес­ничествами – не сложились партнерские отношения. Деятельность лесничеств в основном направлена на ужесточение штрафных санк-
142
ций и взыскание ущерба за лесонарушения, при этом не оказывается квалифицированная помощь лесопользователям в организации техно­логичных лесозаготовок;
2) разрушенность технологических связей (цепочки) между ле­сопромышленными отраслями и производствами стала одной из ос­новных причин снижения темпов роста эффективности лесопромыш­ленного производства, привела к снижению объемов лесозаготовок, деградации технической и технологической базы, вызвала рост транс­акционных издержек, снижение рентабельности и убыточность мно­гих лесозаготовительных и деревоперерабатывающих предприятий, что ограничивает приток инвестиций в отрасль.
Идея комплексного подхода к проблеме использования и вос­производства лесов содержится и в самом определении лесного ком­плекса страны, представляющего собой «отрасли и подотрасли лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, микробиоло­гической, лесохимической промышленности и лесного хозяйства, обеспечивающие заготовку древесного сырья, его использование, воспроизводство и охрану лесных ресурсов».
В работе [61] лесной комплекс трактуется как «совокупность отраслей и производств на территории экономического района, имею­щих единый предмет труда (лесные ресурсы) и последовательно осу­ществляющих производственные процессы по их использованию, воспроизводству и охране».
A. C. Шейнгауз считает, что «лесным комплексом является со­вокупность лесных ресурсов и базирующейся на этих ресурсах дея­тельности людей, направленной на оптимальное использование всех многообразных полезностей леса в соответствии с социальными и экономическими потребностями общества при расширенном вос­производстве этих полезностей и самих ресурсов» [71]. Дальнейшее «развитие форм организации лесной промышленности и лесного хозяйства, основанного на концентрации, комбинировании, специали­зации и кооперировании производств, представляет собой эволюци­онный процесс, закономерности которого обусловлены потребностя­ми народного хозяйства в конечной продукции, получаемой на базе использования лесных ресурсов, состоянием районных балансов про­изводства и потребления древесины и продуктов ее переработки, тех­ническим прогрессом в отраслях лесного комплекса (лесозаготовке, лесопереработке и лесном хозяйстве)» [23].
В приведенных определениях лесного комплекса отображаются различные аспекты использования и воспроизводства лесных ресур-
143
сов, но основным является акцент на условиях, необходимых для ор­ганизации рационального лесопользования. Отсюда следует основная задача лесного комплекса: «получение лесопродукции в максималь­ном количестве с наименьшими затратами на основе рационального использования лесных ресурсов» [36].
В современном лесном законодательстве Российской Федерации получило распространение понятие «лесопромышленный комплекс» (ЛПК), под которым понимается совокупность видов экономической деятельности (ВЭД), базирующихся на использовании и воспроизвод­стве лесных ресурсов, а также взаимосвязанных с ним в процессе хо­зяйственной деятельности.
Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что лесопро­мышленный комплекс – это промышленная часть лесного комплекса, т. е. «совокупность хозяйствующих субъектов, заготовляющих и пе­рерабатывающих древесину и производящих из этой древесины про­дукты той или иной степени готовности к их потреблению» [71].
В настоящее время лесопромышленный комплекс включает в себя:
– совокупность видов экономической деятельности (лесозаго­товки, обработка древесины и производство изделий из дерева, а так­же древесной массы, бумаги, картона и изделий из них), производств по промышленной эксплуатации и переработке древесины;
– вид экономической деятельности по воспроизводству лесных ресурсов (лесное хозяйство);
– производства по эксплуатации недревесного сырья (сбор и пе­реработка продуктов побочного пользования, охотничье-промысловое хозяйство);
обмен продукцией (лесоэкспорт, сбытовые организации);
лесные научные учреждения и подготовку кадров для лесо­промышленного комплекса;
капитальное строительство;
ремонтные службы с элементами машиностроения.
Кроме того, в состав лесопромышленного комплекса входят различные службы, которые реализуют защитные, санитарно­эстетические, водорегулирующие, рекреационные функции леса и ко­торые не все оформлены в виде отраслевых образований, однако их роль в народнохозяйственном комплексе постоянно возрастает.
Такое многообразие отраслевых «элементов» и взаимосвязей между ними формирует ряд особенностей, влияющих на характер его инновационного развития [61]:
144
1) самовозобновляемая, но не самосохраняемая сырьевая база
(леса), что определяет необходимость защиты, охраны и воспроизвод-
ства лесных ресурсов. Отсюда для повышения качества лесов необхо­димо внедрять новшества, прежде всего в развитие лесосырьевого сектора;
2) результат внедрения новшеств и вложения инвестиций в лес­ное хозяйство имеет длительный срок инновационной отдачи, которая проявляется не столько в повышении качества сырья, сколько в ко­нечном продукте переработки древесины;
3) пространственная рассредоточенность лесосырьевой базы требует для ее освоения постоянного развития инфраструктуры (лес­ных дорог).
Следовательно, внедрение новшеств в лесопромышленном ком­плексе должно осуществляться на всех этапах технологической це­почки производства инновационной лесопродукции и формировать инновационный процесс по всем направлениям: лесохозяйственное, лесозаготовительное, деревообрабатывающее, лесохимическое и цел­люлозно-бумажное производства.
Инновационный процесс в лесопромышленном комплексе пред­ставляет собой последовательность действий, в ходе которых иннова­ция вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике. Наиболее про­стую модель инновационного процесса в лесопромышленном ком­плексе можно представить в виде логического расчленения единого процесса на отдельные последовательные функциональные или структурные части:
– фундаментальные исследования в лесопромышленном ком­плексе;
прикладные исследования в лесопромышленном комплексе;
технологические и опытно-конструкторские разработки;
экспериментальное производство;
серийное производство;
внесение корректировок, «подгонка» под конкретное произ­водство;
реализация (освоение) продукции.
Обратные связи в инновационном процессе могут возникать не только между заключительными и начальными стадиями инноваци­онного процесса, но и между промежуточными. Здесь важное значе­ние приобретает обратный поток информации от лесопромышленного производства к науке, вызывающий необходимость проведения
145
дополнительных исследований и разработок, направленных на со­вершенствование всего научно-производственного цикла.
Мировой опыт и практика реализации инноваций в лесопро­мышленном комплексе показывают следующую направленность ин­новационного процесса [61]:
1. В лесном хозяйстве инновации направлены на технологии по­вышения качества, защиты, воспроизводства, сохранности и развития инфраструктуры лесов (применение передовых технологий в сфере повышения качества лесопосадочного материала, аэрокосмическое наблюдение, развитие многоцелевой инфраструктуры и др.).
2. В лесозаготовительном производстве (с учетом разнообразия природно-производственных условий) инновации направлены на раз­работку машин нового поколения как для хлыстовой, так и для сор­тиментной технологии лесозаготовок, а также технологий переработ­ки низкосортной древесины для использования ее в энергетических целях (производство биотоплива).
3. В деревообрабатывающем производстве инновации направле­ны на разработку и внедрение технологий и оборудования качествен­но нового уровня, позволяющих производить конкурентоспособную на внешнем рынке лесопродукцию высоких переделов (пиломатериа­лы, крупномасштабная фанера, древесные плиты, мебель).
4. В целлюлозно-бумажном и лесохимическом производстве ин­новации направлены на внедрение технологий эффективного исполь­зования лиственной древесины, повышение экологичности процесса производства, выпуск продукции с высокими потребительскими свойствами.
В условиях конкуренции на внутреннем и внешнем рынках ин­новационное развитие выступает фактором повышения конкуренто­способности лесопромышленного комплекса.
В настоящее время система управления лесопромышленным комплексом опирается на следующие основные положения: сохраня­ется государственная собственность на леса; осуществляется государ­ственное управление лесными ресурсами и их использованием при корпоративном или частном характере производственных структур; лесовосстановление возложено на арендаторов лесных участков. Сис­тема экономического регулирования сосредоточилась не на уровне Федерации, а на уровне региона. Однако недостаточное инвестирова­ние лесопромышленного комплекса сдерживает развитие прогрессив­ной структуры производства. Для нормализации работы лесопро­мышленного комплекса и обеспечения его экономического роста
146
необходимо содействие со стороны государства, совершенствование законодательной базы в части стимулирования инвестиционной и ин­новационной деятельности.
Динамика объемов инвестиций в основной капитал в Россий­ской Федерации представлена на рис. 5.1 [65].
Рост инвестиций наблюдается по всем регионам России. К ре­гионам с наибольшими объемами инвестиций в 2016 году относятся Центральный, Дальневосточный и Южный федеральные
округа: 3 795 млрд руб. (25,7 %), 2 688 млрд руб. (18,2 %) и 2 438 млрд руб. (16,5 %) соответственно.
Инвестиции в Сибирском федеральном округе составляли
1 742 млрд руб. (11,8 %). Объемы средств, инвестированных в основ-
ной капитал по Сибирскому федеральному округу, в том числе по Красноярскому краю, показаны на рис. 5.2 [65].
Рис. 5.1. Динамика объемов инвестиций в основной капитал
в Российской Федерации, млрд руб.
Красноярский край является лидером среди регионов Сибирско­го федерального округа – 29,5 % в общей сумме инвестиций. На вто­ром месте по объему инвестиций – Иркутская область (17,2 %). На Кемеровскую и Новосибирскую области приходятся 11,5 и 11,3 % со­ответственно.
Инвестиции в основной капитал в Красноярском крае по видам экономической деятельности представлены в табл. 5.3 [65].
Согласно данным табл. 5.3, инвестиционные ресурсы распреде­лились следующим образом: обрабатывающие отрасли – 29,3 %; не­движимость – 21 %; добыча полезных ископаемых – 17,3 %; предпри­ятия транспорта и связи – 15,7 %. В сравнении с ними лесная отрасль не является привлекательной для инвесторов: доля инвестиций со­ставляла
147
1,1 %.
Рис. 5.2. Динамика инвестиций в основной капитал
по Сибирскому федеральному округу и Красноярскому краю, млрд руб.
Таблица 5.3
Инвестиции в основной капитал в Красноярском крае
по видам экономической деятельности, млн руб.
Значение показателя по годам Вид экономической
деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых 91 122,0 71 179,7 75 613,0 66 066,1 Обрабатывающие производства, в том числе – обработка древесины и произ­водство изделий из дерева – целлюлозно-бумажное производ­ство; издательская и полиграфиче­ская деятельность Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство 2 630,2 2 107,3 2 531,4 2 977,7 Оптовая и розничная торговля; ре­монт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны 2 007,1 1 641,5 2 296,4 1 199,2 Транспорт и связь 36 195,5 45 924,0 57 507,7 59 899,8 Финансовая деятельность 2 103,7 1 036,1 638,1 688,5 Операции с недвижимым имуще­ством, аренда и предоставление услуг
2013 2014 2015 2016
6 211,2 6 689,1 7 856,8 5 755,1
87 166,6
2 614,3
14,8
79 848,4
3 338,6
48,0
105 627,9
3 258,7
5,2
111 875,5
4 348,5
5,8
47 241,6 41 305,5 28 759,0 33 120,3
3 091,0 3 205,9 3 547,5 2 822,1
31 709,0 43 517,1 54 294,2 80 190,9
148
Значение показателя по годам Вид экономической
деятельности
Государственное управление и обеспечение военной безопасно­сти; социальное страхование Образование 5 953,5 4 418,8 6 351,0 3 284,9 Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих комму­нальных, социальных и персональ­ных услуг Итого 328 345,8 312 150,9 355 757,3 381 779,0
2013 2014 2015 2016
3 533,2 3 121,6 3 810,3 4 298,8
6 843,0 4 870,4 3 627,1 4 394,2
2 536,3 3 281,4 3 288,4 5 201,8
Окончание табл. 5.3
Подводя итог, можно констатировать, что в лесопромышленном комплексе Красноярского края в 2013–2016 гг. наблюдаются низкие темпы инновационного развития. Основными причинами этого явля­ются:
– недоступность большого числа лесных участков и ухудшение структуры расчетной лесосеки, приводящие к недоиспользованию древесных ресурсов, связанному с несоответствием территориальной структуры производства и размещения мощностей лесопромышлен­ного комплекса требованиям
рыночной экономики и отсутствием во многих районах края предприятий глубокой переработки древесного сырья;
– недостаточные темпы роста производительности труда в лесо-
заготовительной и деревообрабатывающих отраслях;
– недостаточный объем инвестиций, направляемых на проведе­ние активной инновационной деятельности, вследствие чего происхо­дит медленная замена функционально устаревшего оборудования и техники на более технологичные образцы,
позволяющие выпускать продукцию, конкурентоспособную на внутренних и зарубежных рын­ках, а также на строительство лесовозных дорог круглогодового дей­ствия;
– замедление темпов роста выручки от реализации по сравне­нию с себестоимостью производства и реализации продукции в связи с тем, что рост цен на энергоносители и железнодорожные тарифы опережает повышение цен на
лесобумажную продукцию;
– рост транспортной составляющей в стоимости потребляемой в процессе производства продукции и в цене экспорта приводит к уве­личению себестоимости продукции и снижению уровня прибыли в цене.
149
Поиск продуктивного решения проблем в развитии лесного комплекса края может осуществляться только при поддержке пред­приятий и взаимодействии с органами исполнительной власти на фе­деральном и региональном уровнях. Государственная поддержка, в первую очередь, выражается в софинансировании крупных инвести­ционных проектов.
В настоящее время на территории Красноярского края приори­тетные инвестиционные проекты
в области освоения лесов реализу-
ются следующими предприятиями ЛПК [63]:
ООО «Сибирский лес»: объем инвестиций – 101 011,2 млн руб.; годовой выпуск целлюлозы – 900 тыс. тонн; новые рабочие места – 3 260; запуск производства – 2020 г.;
ООО «Краслесинвест»: объем инвестиций – 27 222,3 млн руб.;
3
годовой выпуск продукции: пиломатериалы – 271,6 тыс. м
, пеллеты
240 тыс. тонн; новые рабочие места – 1 998;
ООО «Красноярский центр строительства»: объем инвестиций 1 055,38 млн руб.; годовой выпуск продукции: пиломатериалы
3
165 тыс. м
, топливные брикеты – 74,75 тыс. тонн; новые рабочие
места – 327; запуск производства – 2020 г.;
ООО «Ксилотек-Сибирь»: объем инвестиций – 550 млн руб.; го-
3
довой выпуск продукции: пиломатериалы – 181,4 тыс. м
3
ный брус – 280,7 тыс. м
, пеллеты – 110,5 тыс. тонн; новые рабочие
, двухкант-
места – 700;
ООО «Сиблеско МКВ»: объем инвестиций – 503,84 млн руб.;
3
годовой выпуск продукции: пиломатериалы – 139 тыс. м
, пеллеты
26 тыс. тонн; новые рабочие места – 455;
ООО «ДОК „Енисей”»: объем инвестиций – 430,5 млн руб.; го­довой выпуск продукции: клееная строганая продукция – 134,4 тыс. м пеллеты – 135 тыс. тонн; новые рабочие места – 251;
ООО «Ангара Лес»: объем инвестиций – 352 млн руб.; годовой
3
выпуск продукции: пиломатериалы – 98,7 тыс. м
3
дукция – 6 тыс. м
; новые рабочие места – 132;
, погонажная про-
ООО «ЛесСервис»: объем инвестиций – 339,2 млн руб.; годовой
3
выпуск продукции: пиломатериалы – 109,5 тыс. м
, пеллеты
53,8 тыс. тонн; новые рабочие места – 83;
ООО «Кошурниково»: объем инвестиций – 318 млн руб.; годо-
3
вой выпуск продукции: пиломатериалы – 91,68 тыс. м брикеты – 24,185 тыс. тонн, мебельный щит – 14,4 тыс. м
3
13,09 тыс. м
150
; новые рабочие места – 197;
, топливные
3
, МДИ
3
,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]