Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тема

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
в большей степени менялось и дополнялось их содержание. Разви­тие собственно содержательной части процессуальных принципов происходит непрерывно. К примеру, целый ряд новых положений, относящихся к принципу гласности, нашли свое отражение в относительно недавно принятом ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Правовые ситуации
№ 1
Налоговая инспекция обратилась к председателю районного суда с требованием предоставить гражданские дела, рассмотрен­ные судом в первом квартале 2013 г., для проверки правильности взимания государственной пошлины.
Председатель суда отказал в удовлетворении этого требования, мотивировав отказ тем, что налоговые органы не вправе проверять в судах гражданские дела и решать вопросы о законности взыска­ния судами государственной пошлины.
Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения соответ­ствия действий налоговой инспекции и председателя суда принципам процессуального права.
№ 2
Булкин С.А. обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с кассационной жалобой на состо­явшиеся судебные постановления по делу о признании права собственности на земельный участок, в котором он участвовал в качестве истца. В жалобе истец указал, что данными судебными постановлениями нарушаются провозглашенные Конституцией РФ процессуальные принципы равенства всех перед законом и судом и процессуального равноправия сторон и, соответственно, нормы процессуального права, в которых указанные принципы закреплены (ст. 6, 12 ГПК РФ).
По мнению Булкина С.А., нарушение принципа равенства всех перед законом и судом состоит в следующем. Интересы ответчика Воронцова К.Е. по данному делу представлял адвокат. При этом юридическая помощь ответчику оказывалась бесплатно на осно­вании ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожи­лого возраста и инвалидов», ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Тогда как согласно закону
31
Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
у истца право на получение бесплатной юридической помощи отсутствует.
Нарушение принципа процессуального равенства сторон, как считает Булкин С.А., выражается в том, что ответчик вел свои дела в суде через профессионального представителя, а истец — лично, поскольку не имел достаточных средств для оплаты услуг адвоката.
Насколько обоснованы доводы кассационной жалобы?
№ 3
На заседание областного суда, рассматривающего апелляци­онную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъ­яснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляци­онной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, за­коном не допускается.
Соответствуют ли закону данные разъяснения? Расскажите о принципе гласности.
№ 4
Климова М.И. обратилась в суд с иском к Пенсионному Фонду РФ о перерасчете пенсии. Районный суд своим решением, остав­ленным без изменений судом апелляционной инстанции, иск удовлетворил и обязал ответчика произвести перерасчет пенсии истца.
Управление Пенсионного фонда обратилось с кассационной жалобой в президиум областного суда, однако жалоба не была рас­смотрена. Председатель областного суда направил кассационную жалобу в суд первой инстанции для пересмотра дела по новым обстоятельствам в порядке гл. 42 ГПК РФ, указав в письме, что вынесенное решение противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и не может считаться законным, что свиде­тельствует о наличии судебной ошибки.
Районный суд согласно указанию председателя областного суда пересмотрел дело по новым обстоятельствам, отменил ранее состоявшееся судебное постановление и вынес другое решение,
32
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
которым отказал Климовой М.И. в удовлетворении требования о перерасчете пенсии.
Прокомментируйте действия председателя областного суда и районного суда с позиции требований принципов гражданского про­цессуального права.
№ 5
Дудников А.П. обратился в суд с иском к Шпильману Л.Д. о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным вы­полнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения отно­сительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда.
В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объясне­ний противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судеб­ного разбирательства.
Обосновано ли ходатайство ответчика, и какое определение должен вынести суд относительно этого ходатайства?
№ 6
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акули­нину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчи­тал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
33
Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
№ 7
В ходе судебного разбирательства по делу о признании брака недействительным суд усмотрел необходимость в предоставлении истцом дополнительных доказательств, подтверждающих его тре­бования. Истец сообщил, что такие доказательства у него имеются, но для их представления в суд требуется определенное время. С учетом этих обстоятельств суд объявил перерыв в судебном за­седании до 10.00 следующего дня.
Поскольку рабочий день еще не закончился, судья, дабы не тратить время впустую, совершил согласно ст. 150 ГПК РФ ряд процессуальных действий по подготовке другого гражданского дела к судебному разбирательству.
На следующий день судебное заседание по делу о признании брака недействительным было возобновлено.
Допущены ли судьей нарушения принципов процессуального права?
34
Тема 3
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Вопросы для самостоятельной подготовки и обсуждения на семинаре
1. Каковы формы защиты права и в каком законе они закреплены? Дайте отличие способов защиты права от форм защиты права.
2. Понятие подведомственности и его соотношение с компетенцией.
3. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции и подведом­ственность неисковых дел.
4. Тенденции развития законодательства о подведомственности.
5. Каковы последствия нарушений правил о подведомственности?
6. Понятие подсудности, ее виды. Отличие подсудности от подведомствен­ности.
Литература
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд. М., 2014. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /
Под ред. А.А. Иванова. М., 2011.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.
Нормативные источники
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.
№ 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.
№ 95-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 12 «О под-
судности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О под-
судности дел, вытекающих из морских требований».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О не-
которых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».
Методические рекомендации
Гражданский процесс по конкретному делу начинается с раз-
мышлений судьи после получения им искового заявления или за-
Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
явления, должен ли суд рассматривать поступившее требование и защищать право, либо рассмотрение и разрешение спора отнесено к ведению другого государственного органа.
Такой вопрос возникает и у адвоката, если к нему обращаются с просьбой о правовой помощи, у юриста, защищающего права и интересы организации, у других заинтересованных лиц.
В каком порядке и форме должна осуществляться защита того или иного права (в судебном, арбитражном и т. д.) — это вопрос о подведомственности гражданских дел.
В рекомендованных студентам источниках можно прочитать, что юридическое понятие «подведомственность» происходит от слова «ведать» и означает распределение между органами госу­дарства, а также общественными, кооперативными и иными ор­ганизациями правомочий по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов.
Судебную подведомственность можно представить как со­вокупность дел (гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и др.), отнесенных к ведению судов.
При подготовке к занятиям по теме нужно усвоить, что с по­мощью правовых норм о подведомственности гражданские споры и иные правовые требования для их рассмотрения и разрешения рас­пределяются между судебной и иными формами защиты права.
Если гражданское дело отнесено законом к ведению суда, со­ответственно возникает второй вопрос: какой конкретно суд су­дебной системы должен его рассматривать? Ответ на этот вопрос содержится в правовых нормах о подсудности. Нормы о подсуд­ности распределяют подведомственные судам общей юрисдикции дела между судами судебной системы.
Проблема подведомственности является сложной для студентов по ряду причин.
Во-первых, изучение гражданского процессуального права только начинается, и студент еще не знает многих категорий этой науки, плохо оперирует ими.
Во-вторых, нормы о подведомственности расположены в много­численных нормативных актах как процессуально-правовых, так и материально-правовых.
Если бы законом была предусмотрена одна судебная форма защиты права — вопрос о подведомственности решался бы легко: все правовые конфликты разрешались бы в суде. Однако в зако­нодательстве в связи с особенностями разрешения споров между организациями, гражданами, расширением прав граждан на су­дебную защиту и по другим причинам предусмотрено несколько форм защиты права. Ответ, какие это формы, студент должен
36
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел
найти не в гражданском процессуальном законодательстве, а в материальном праве (ст. 11 ГК РФ).
В научных источниках есть мнение, что подведомственность — явление материального права, поскольку весьма часто именно нормы последнего предусматривают форму защиты нарушенного права.
Нормы о подведомственности и подсудности (гл. 3 ГПК РФ) устанавливают общие правила и часто носят отсылочный характер. Правильно решить вопрос о подведомственности суду конкретного спора или иного правового требования можно, только пользуясь толкованием общих норм, предусмотренных в ГПК РФ, и кон­кретных материально-правовых норм, регулирующих спорное правоотношение.
В-третьих, обстоятельство, определяющее сложность под­готовки и изучения темы «Подведомственность и подсудность», состоит в том, что объем дел, отнесенных к ведению судов, не является величиной постоянной. Наоборот, в период проведения и реализации судебно-правовой реформы наблюдается тенденция расширения института судебной подведомственности, передача отдельных категорий дел из ведения судов общей юрисдикции арбитражным судам.
Новеллы законодателя, касающиеся подведомственности, студенты должны узнать на лекции по данной теме и в рекомен­дованной литературе, новом законодательстве.
Огромную помощь в изучении темы могут оказать постановле­ния Пленума Верховного Суда РФ, а также Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретным категориям гражданских дел.
Дать правильные и квалифицированные ответы по задачам, используя для этого только нормы главы 3 ГПК РФ, нельзя. Очень важно правильно квалифицировать спорное правоотноше­ние, следует найти такой нормативный акт, который регулирует правоотношение, изучить его, определить подведомственность путем уяснения смысла норм гражданского процессуального и материального права в совокупности.
Правовые ситуации
№ 1
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимо­стью 165 000 руб., сославшись на то, что 9 ноября 2012 г. «Поли­мер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на
37
Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 60 000 руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажи­те критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
№ 2
Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежа­щих каждому из них на праве частной собственности и исполь­зуемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рас­сматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.
№ 3
Студент Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библио­теке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.
Не посоветовавшись с юристом, директор библиотеки Алексан­дрова С.И., узнав место учебы студента Ануфриева С.А., направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десяти­кратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администра­ции краевой научной библиотеки?
№ 4
Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были
38
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей ...
испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адво­кату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относи­тельно порядка защиты ее права?
№ 5
4 октября 2010 г. под № 82 Администрация области зарегистри­ровала издание областной газеты «Проблема» ассоциации непо­литизированной молодежи. В первом номере вышедшей газеты были опубликованы материалы и рисунки порнографического характера, вызвавшие отрицательную реакцию группы депутатов, читателей, прессы.
Группа депутатов Областной Думы от имени своих избирателей обратилась к прокурору области с письмом, в котором просила его запретить издание газеты «Проблема» и изъять вышедшие номера.
Правильно ли действовали депутаты с точки зрения подведом­ственности рассмотрения и разрешения спора?
№ 6
Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких­либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахте­ров.
8 сентября 2012 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный ди­ректор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2012 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?
№ 7
Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Сара­тове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рас­смотрению в Московском городском суде.
39
Часть вторая. Тематика и содержание практических (семинарских) занятий
Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяс­нив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
№ 8
Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2008 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме.
Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у су­дьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд.
Как должен поступить районный судья? Расскажите о родовой подсудности гражданских дел и подсудности данного дела.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]