Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тема

своих правах на вексель не заявил. Судом установлено, что вексель действительно выдавался векселедержателю и на момент судебного разбирательства не оплачен, на основании чего заявление обще­ства удовлетворено в полном объеме. Болвинский акционерный коммерческий банк обратился в Болвинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение районного суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с тем что в газетном объявлении были неверно отражены реквизиты векселя, вместо номера «2341» указан номер «2431», ошибочно указана также дата выдачи векселя: вместо «14 мая 2008 г.» — «24 мая 2008 г.». Банк также указал, что заявление ООО «Болэкспофинанс» должно быть рассмотре­но в арбитражном, а не в районном суде. Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В России порядок апелляционного обжалования и апелля­ционное производство наиболее полно и последовательно были урегулированы в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. С 1917 по 2000 г. в российском гражданском процессуальном законодательстве не было норм, закрепляющих апелляционный способ обжалования. В июле 2000 г. в ГПК РСФСР была вклю­чена глава 351, посвященная апелляционному производству по обжалованию решений и определений мировых судей. Аналогич­ная глава имелась и в ГПК РФ (гл. 39). При этом сохранялось и кассационное производство как производство по проверке не всту­пивших в законную силу судебных постановлений, принимаемых по первой инстанции федеральными судами общей юрисдикции (гл. 40). Раздел III ГПК РФ «Производство в суде второй инстан­ции» объединял два различных по именованию, но близких по содержанию производства. С 1 января 2012 г. вступили в действие изменения, принятые в декабре 2010 г. и реформировавшие про­изводство в суде второй инстанции. Теперь в ГПК РФ закреплено единое — апелляционное — производство в суде апелляционной инстанции.

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в за­конную силу судебные постановления.

Прокурор, а также Уполномоченный по правам человека в Рос­сийской Федерации вправе обжаловать судебное решение только в том случае, если они участвовали в деле.

В законе установлен месячный срок для подачи апелляционных жалобы, представления. Исчисляется срок со дня вынесения судеб­ного решения в окончательной форме. Следует помнить о содер­жании ст. 199 ГПК РФ, которая не предусматривает для мировых судей обязанности составлять мотивированное решение.

данное правило и противоречило бы содержанию апелляции как таковой.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с учетом осо­бенностей, предусмотренных ст. 327 ГПК РФ и другими нормами гл. 39 ГПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в за­конную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

2) недоказанность установленных судом первой инстанции

обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных

Граждане США обратились в Верховный Суд РФ с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав в нем, что были неверно информированы своим представителем о десятидневном сроке подачи апелляционной жалобы. Посчитав данный срок нереальным для подготовки апелляционной жало­бы, заявители вернулись домой. Позднее они получили новую информацию относительно срока апелляционного обжалования, подготовили апелляционную жалобу и подали ее в Красноярский краевой суд. Причины пропуска срока на апелляционное обжало­вание заявители считают уважительными, просят удовлетворить их заявление, принять апелляционную жалобу и рассмотреть ее в предусмотренном законом порядке.