Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тема
.pdf
Исполнительное производство (Д.Я. Малешин)
Унификация
Kennett W.A. Enforcement of Judgments in Europe. Oxford University Press, 2000.
Magnus U. (ed.) European Law of Civil Proceedings. Regulations, Directives and Rec-
ommendations.
Principles and Rules of Transnational Civil Procedure. Cambridge. 2005.
Тема 7
Афанасьев С.Ф. О некоторых аспектах воздействия решений Конституционного
Суда РФ на исполнительное производство // Арбитражный и гражданский
процесс. 2004. № 1.
Большова А. Закон «Об исполнительном производстве» не оправдал надежд //
Экономика и жизнь. Приложение «Дело». 1998. № 11.
Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса
Российской Федерации (краткие тезисы) // Законодательство. 2002. № 5.
Кузнецов В.Ф. Исполнительное производство в постановлениях Конституционного
Суда Российской Федерации. Челябинск, 2000.
Олегов М., Стрельцова Е. Проблемы концепции исполнительного производства //
Право и экономика. 2001. № 3.
Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации. Краснодар; СПб.,
2004.
Шерстюк В.М., Ярков В.В. Пояснительная записка к Проекту Исполнительного
кодекса// Исполнительное право. 2005. № 1.
Улетова Г.Д. Практика применения законодательства об исполнительном произ-
водстве // Законодательство. 2002. № 9.
Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской
юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
Тема 8
Анохин В.С. Спорные вопросы квалификации правоотношений по исполнительному
производству // Российский юридический журнал. 2000. № 2.
Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Саратов, 2002.
Исаенкова О.В. К вопросу о принципах исполнительного права // Система граж-
данской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы
развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова,
М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. Екатеринбург, 2000.
Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: Учебно-прак ти-
че ское пособие. 4-е изд. М., 2007.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Панкратова Н.А. Система принципов исполнительного права // Система граждан-
ской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы
развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова,
М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. Екатеринбург, 2000.
Щепалов С.В. Природа и характер правоотношений в исполнительном производстве:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
Худенко В.В. Участники исполнительного производства: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. Саратов, 1992.
271
Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Тема 9
Авдюков М.Г., Треушников М.К. Контроль судьи за исполнением судебных реше-
ний // Советская юстиция. 1971. № 12.
Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушни-
кова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
Захаров В.В. Функции суда в исполнительном производстве по Судебным уставам
1864 года // История, теория, практика российского права. Курск, 2005.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /
Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Госу-
дарство и право. 1999. № 1.
Мельников А. Актуальные вопросы деятельности службы судебных приставов //
Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2000. № 10.
Мельников А.Т. Служба судебных приставов: решение проблем — во взаимодей-
ствии // Закон и право. 2000.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малешин Д.Я. Сравнительный анализ правовых норм о деятельности суда в ис-
полнительном производстве // Законодательство. 2005. № 9.
Морозова И.Б. Некоторые проблемы исполнительного производства // Государство
и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.
Морозова И.Б. Процессуальные функции суда в исполнительном производстве //
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве.
М., 2004.
Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законо-
дательство. 2001. № 1.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Разгулова Т. Взаимодействие органов принудительного исполнения и суда общей
юрисдикции в исполнительном производстве // Право и экономика. 2001.
№ 3.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ-
водстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».
М., 1999.
Тема 10
Бочарова С.Н. Совершенствование прокурорского надзора в исполнительном про-
изводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань, 2000.
Валеев Д.Х. Правопреемство в исполнительном производстве // Заметки о со-
временном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред.
М.К. Треушникова. М., 2004.
Морозова И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве // Законо-
дательство. 2003. № 6.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ-
водстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».
М., 1999.
272
Исполнительное производство (Д.Я. Малешин)
Тема 11
Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Феде-
рации (в вопросах и ответах). М., 2000.
Белоусов Л.В. Исполнительное производство: первые итоги // Законодательство.
1998. № 11.
Белоусов Л.В. Каких изменений в Федеральном законе «Об исполнительном про-
изводстве» следует ожидать от законодателя и в практике применения этого
закона в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 13-П // Вестник Высшего Арбитражного Суда
РФ. 2002. № 5.
Валеев Д.Х. Сроки в исполнительном производстве// Российская юстиция. 2001.
№ 9.
Загидуллин М.Р. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном произ-
водстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.
Исаенкова О.В., Демичев А.А. Исполнение судебных исполнительных документов:
проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. М., 2005.
Каганцев Я.М. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арби-
тражный и гражданский процесс. 2002. № 4.
Малешин Д.Я. Некоторые аспекты толкования и применения ст. 81 Закона об ис-
полнительном производстве // Законодательство. 2004. № 4.
Маскуров А.А. К вопросу о сроке совершения исполнительных действий // Арби-
тражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Морданов Д.А. Административная ответственность в исполнительном производ-
стве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Морозова И.Б. Ответственность в исполнительном производстве // Законодатель-
ство. 2004. № 9.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ-
водстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».
М., 1999.
Ярков В.В. Меры гражданской процессуальной ответственности в исполнительном
производстве // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые
особенности. Владивосток, 1990.
Тема 12
Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Феде-
рации (в вопросах и ответах). М., 2000.
Березий А.Е., Подвальный И.О. О практике применения статьи 90 Закона Российской
Федерации «Об исполнительном производстве» в арбитражном процессе //
Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.
Валеев Д.Х. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя //
Юридический мир. 2001. № 5.
Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнитель-
ном производстве. Казань, 2001.
Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М.,
1974.
Закарлюка А.В., Устьянцев С.Е. Рассмотрение судами споров в стадии исполнитель-
ного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 4.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
273
Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Шакитько Т.В. Процессуальный порядок рассмотрения судом дел, возникающих
из исполнительных правоотношений / Под ред. О.В. Исаенковой. Краснодар,
2005.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ-
водстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».
М., 1999.
Ярков В.В. Порядок рассмотрения судами дел с участием судебных приставов-
исполнителей // Современное право. 2001. № 6.
Тема 13
Аргунов В. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция.
1996. № 7.
Белоусов Л.В. Исполнительский сбор: как его взыскать?// Бюллетень службы судеб-
ных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 1.
Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного испол-
нения // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.
Иванова Н. Какой документ исполнительный? // ЭЖ-Юрист. 1998. № 41.
Лесницкая Л.Ф., Ярошенко К.Б. Взыскание задолженности по исполнительной над-
писи нотариуса // Право и экономика. 1999. № 3.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002.
О порядке выдачи исполнительных листов // Юридический вестник. Изд. Мо-
сковского юридического общества. 1888. Т. 29. Кн. 2 (октябрь).
Тимофеев Д. Взыскание исполнительского сбора // Российская юстиция. 2001.
№ 8.
Ярков В.В. Исполнительные документы // Юридический мир. 1999. № 1–2.
Тема 14
Демьяненко Ф.А. Изменение способа исполнения решений арбитражного суда (Об-
зор арбитражной практики) // Комментарий судебно-арбитражной практики.
Вып. 6. М., 1999.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002.
Налобин Н.Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в
гражданском и арбитражном процессе // Юридический мир. 2001. № 6.
Прохоренко В.В. Применим ли Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» к
мероприятиям, проводимым судебными приставами при розыске должника //
Российский судья. 2001. № 9.
Скобликов П. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном про-
цессах // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Тема 15
Белоусов Л.В. Арест имущества должника// Законодательство. 1999. № 2.
Горбачева М.В. Наложение ареста на ценные бумаги // Бюллетень Министерства
юстиции РФ. 1998. № 5–6.
Головин В.В., Калганова Л.А. Управление процессом реализации арестованного
имущества // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999. № 11.
Иванов В. Оценка арестуемого имущества по уставу гражданского судопроизвод-
ства // Журнал гражданского и уголовного права. 1877. Кн. III.
Карчевский С.П. Арест и обращение взыскания на денежные средства юридических
лиц, находящиеся на банковских счетах // Бизнес и банки. 1999. № 17 (443).
274
Исполнительное производство (Д.Я. Малешин)
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малешин Д.Я. Особенности перехода права собственности в исполнительном про-
изводстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 8.
Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002.
Олейник О.М. Арест денежных средств предприятий и банков // Законность. 1993.
№ 10.
Прохоров М.Ю. Оценка арестованного имущества // Заметки о современном граж-
данском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова.
М., 2004.
Скловский К. Исполнительное производство: реализация имущества неисправного
должника // Закон. 1999. № 1.
Скловский К.И. Некоторые вопросы квалификации отношений, возникающих при
реализации имущества на торгах // Журнал российского права. 1999. № 3/4.
Цыбуленко А.П. Гражданско-правовое регулирование ареста имущества: Дис. ...
канд. юрид. наук. Саратов, 1976.
Тема 16
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации
«Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка. М., 2008.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном произ-
водстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах».
М., 1999.
Тема 17
Адамова И.К. Исполнительное производство по налоговым спорам // Практика
исполнительного производства. 2005. № 2.
Донцов Е.М. Исполнение судебных и иных актов в отношении имущества физи-
ческих лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
Карчевский С.П. Арест и обращение взыскания на денежные средства юридических
лиц, находящиеся на банковских счетах // Бизнес и банки. 1999. № 17 (443).
Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв.
ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
Натахина Е.Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взы-
сканиях: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
Новоселова Л.А. Взыскание денежных средств по решению суда // Законодатель-
ство. 1998. № 4.
Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в порядке исполни-
тельного производства // Законодательство. 2000. № 9.
Олейник О.М. Арест денежных средств предприятий и банков // Законность. 1993.
№ 10.
Рассказова Н.Ю. Еще раз об аресте денежных средств на счетах и обращении на
них взыскания // Бизнес и банки. 1999. Июль. № 28 (454).
Салюков Б.С., Гарипов И.Г., Чемерикин С.М. Обращение взыскания на недвижимое
имущество в исполнительном производстве. М., 2000.
Ярков В.В. Обращение взыскания на имущество должника // Законодательство.
1998. № 3.
Ярков В.В., Редькин И.В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в устав-
ном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Юридический
мир. 1999. № 4.
275
Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Ярков В., Редькин И. Обращение взыскания на ценные бумаги // Российская
юстиция. 1998. № 9.
Тема 18
Захарова Н.Н. Переломный момент по искам к казне Российской Федерации //
Российское правосудие. 2006. № 2.
Ильюшихин И.Н. Взыскание с публично-правовых образований // ЭЖ-Юрист.
2001. № 36.
Конюхова Т.В. К вопросу об исполнении судебных решений по искам к Российской
Федерации // Журнал российского права. 2005. № 8.
Крохина Ю. В поисках механизма взыскания с казны // ЭЖ-Юрист. 2005. № 31.
Малешин Д.Я. Некоторые аспекты исполнения судебных решений в отношении
государства // Закон. 2007. № 5.
Методические рекомендации «О порядке исполнения судебных актов о взыска-
нии денежных средств с бюджетов и бюджетных учреждений всех уровней»,
утвержденные приказом ФССП от 23 марта 2006 г. № 33.
Тема 19
Диордиева О.Н. Исполнение решений судов по жилищным делам // Арбитражный
и гражданский процесс. 2003. № 1.
Иванова С.А. Некоторые особенности исполнения судебных решений по граж-
данским делам, связанным с воспитанием детей // Труды ВЮЗИ. Т. 17. М.,
1971.
Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества
или денежных сумм: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.
Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв.
ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
Степанова О. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собствен-
ность // Интеллектуальная собственность. 2001. № 10.
276
Программа спецкурса
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ
Составитель профессор С.А. Иванова
Утверждена на заседании кафедры
гражданского процесса юридического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова
14 февраля 2013 г.
Тема 1. Понятие участников (субъектов) гражданского процесса
Состав и общая характеристика. Суд как участник гражданского
процесса. Его статус. Процессуальные права и обязанности субъектов гражданского процесса в зависимости от их процессуального
положения ответчика надлежащим. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика
надлежащим и последствия невозможности такой замены.
Тема 2. Лица, участвующие в деле
Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие
в деле, — субъекты гражданского процессуального правоотношения. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в
деле. Роль суда в осуществлении прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.
Группы лиц, участвующих в деле:
а) лица, защищающие свои интересы;
б) лица, защищающие интересы других субъектов права.
Лица, участвующие в делах особого производства, и в делах,
возникающих из публичных правоотношений.
Тема 3. Стороны в гражданском процессе
Понятие сторон в гражданском процессе. Стороны как предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
Юридический интерес в исходе дела как признак стороны. Истец
и ответчик. Понятие истца. Понятие ответчика. Процессуальные
права и обязанности сторон. Стороны в делах, возникающих из
публичных правоотношений, и в делах особого производства. Отличие сторон от других лиц, участвующих в деле.
Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская
процессуальная дееспособность сторон.
277
Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Тема 4. Процессуальное соучастие
Основание процессуального соучастия. Цель процессуального
соучастия. Виды процессуального соучастия. Особенности обязательного соучастия. Особенности факультативного соучастия.
Взаимоотношения соучастников между собой. Особенности
процессуального соучастия при солидарных обязательствах. Процессуальные права и обязанности соучастников. Отличие процессуальных соучастников от других лиц, участвующих в деле.
Процессуальные права и обязанности соучастников. Возможность
процессуального соучастия в делах неискового производства.
Тема 5. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
Понятие ненадлежащего ответчика. Условия замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Порядок замены ненадлежащего
ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика надлежащим и последствия невозможности такой замены.
Тема 6. Правопреемство в гражданском процессе
Правопреемство в материальном праве как основание для процессуального правопреемства. Процессуальное правопреемство
и его значение. Основания процессуального правопреемства.
Порядок вступления в процесс правопреемника. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны
(по основаниям, процессуальным последствиям и значению обоих
институтов).
Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе
Понятие и виды третьих лиц. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания
вступления их в дело. Процессуальный порядок вступления. Вопрос о предъявлении иска к третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, к первоначальным сторонам процесса. Процессуальные права и обязанности
третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие
третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от процессуальных соистцов.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора. Цель их участия в процессе. Юридическая заинтересованность третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, как основание привлечения и вступления
их в процесс. Процессуальный порядок их привлечения в про-
278
Лица, участвующие в деле (С.А. Иванова)
цесс. Круг лиц, по чьей инициативе они могут быть привлечены
в процесс. Правовые последствия непривлечения третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований, в дело. Процессуальные права и обязанности. Отличие третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований, от процессуальных соучастников,
прокурора и органов местного самоуправления по характеру заинтересованности их в деле, по объему процессуальных прав и
обязанностей, по процессуальному порядку из вступления (привлечения) в процесс.
Действие (распространение) пределов законной силы судебного
решения на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Тема 8. Прокурор в гражданском процессе
Задача прокуратуры в гражданском процессе. Основания участия прокурора в гражданском процессе и формы участия. Особенности процессуального положения прокурора в зависимости
от формы его участия в деле. Обязательное участие прокурора
в гражданском процессе. Вопрос о процессуальном положении
прокурора, предъявившего иск в защиту интересов других лиц.
Последствия предъявления иска прокурором и отказа от этого
иска для заинтересованного лица, в чьих интересах предъявлен
иск. Процессуальные права и обязанности прокурора. Участие
прокурора в стадии исполнительного производства.
Тема 9. Участие в гражданском процессе государственных органов,
органов местного самоуправления, организаций и граждан,
защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы
других лиц
Значение участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организация и граждан,
защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы
других лиц. Основания и цель участия.
Формы их участия в гражданском процессе. Особенности процессуального положения этих органов в зависимости от формы
их участия в деле. Последствия предъявления им иска и отказа от
этого иска для лица, в защиту которого предъявлен иск.
Процессуальные права и обязанности. Отличие процессуального
положения этих органов, участвующих в процессе для дачи заключения по делу, от процессуального положения других участников
процесса (экспертов, третьих лиц, представителей и др.).
279
Часть третья. Программы спецкурсов (спецсеминаров)
Литература
Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
1952.
Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе.
М., 1960.
Апеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.
Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1980.
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
Боровиков В.А. Соучастие в неисковых производствах // Правоведение. 1988.
№ 2.
Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. Саратов, 1967.
Грамошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988.
Грось Л.О. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессе // Хозяйство
и право. 1999. № 2.
Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском
гражданском процессе. М., 1958.
Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой
инстанции. М., 2000.
Жуйков В.М. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве // Российская
юстиция. 2003. № 2.
Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.
Иванова С.А. Институт участия в советском гражданском процессе органов госу-
дарственного управления (Вопросы развития теории гражданского процессуального права). М., 1981.
Илин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их про-
цессуальные функции // Журнал российского права. 2000. № 1.
Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968.
Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов местного
самоуправления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. М., 1961.
Лутченко Ю.И. Возбуждение прокурором гражданского дела // Советское госу-
дарство и право. 1982. № 2.
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.
М., 1969.
Монахов А.Б. Актуальные проблемы соучастия в советском гражданском процессе:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
Орлов Л.М. Права сторон в гражданском процессе. М., 1973.
Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе
и ГПК) // Труды ВЮЗИ. Т. 38. М., 1975.
Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и
право. 1981. № 11.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения (Избранные труды по
гражданскому процессу). СПб., 2004.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса (Избранные труды по гражданскому
процессу). СПб., 2005.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]