Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовые основы общего энергетического рынка. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.4. Предприятие по Конвенции по морскому праву 1982 г.
Внутригосударственный правопорядок формируется на националь­ных законах, определяющих организацию государственной власти, ее отношения с частными лицами и отношения частных лиц между собой. Он имеет своим основанием закон — односторонний акт, изданный пря­мым волеизъявлением компетентным государственным органом. В свою очередь, международный правопорядок складывается в результате осу­ществления международно-правовых норм, регулирующих отношения между государствами и международными организациями. Основным инструментом регулирования в данном случае является договор, со­зданный путем согласования воль между суверенными государствами или международными организациями.
Нельзя не восхититься следующей парадоксальной юридической конструкцией, содержащейся в п. 7 ст. 12 Устава Предприятия: Пред­приятие не должно вмешиваться в политические дела какого-либо го­сударства-участника, а в своих решениях оно руководствуется только коммерческими соображениями, т. е. речь идет о недопустимости влия­ния решений Предприятия на внутреннее право государства-участника, в частности в сфере коммерческой деятельности. Такой юридический инструментарий характеризует Предприятие, прежде всего, как юриди­ческое лицо нежели как международную организацию.
Если сравнивать то, как происходит наделение юридической лич­ностью Предприятия и международной организации, то сходные чер­ты с международной организацией в самом механизме приобретения юридической личности обнаруживаются у Предприятия только в ст. 13 Устава Предприятия, однако большинство предшествующих положе­ний Устава также направлены на отражение статуса Предприятия как юридического лица. Несомненно, что Предприятие можно отнести к юридическим лицам «особого рода» в силу источника создания и ре­гулирования, а также в силу присутствия у него абсолютных иммуни- тетов, поэтому оправданно звучит заявление о том, что Предприятие расширило понятие и категорию в целом международного юридическо­го лица. Международным юридическим лицом является не только ме­ждународная организация, но и юридическое лицо унифицированной правовой формы, созданное в силу самоисполняющегося международ­ного договора. Юридическое лицо унифицированной организацион­но-правовой формы, созданное на основе публичного правопорядка, получает определение «международного», как и межправительственные организации, но существенно отличается от последних по следующим
111
Глава 2. Региональное международно-правовое регулирование в сфере энергетики
основным критериям: 1) организационно-правовой форме (унифициро­ванность); 2) целям создания (получение прибыли, самообеспечение);
3) структуре, свойственной юридическому лицу; 4) осуществлению ос­новной деятельности (производство, коммерция).
Вопрос о том, можно ли предприятие как таковое рассматривать в ка­честве обозначения правовой формы международного юридического лица разрешается следующим образом. Если попытаться дать автоном­ную квалификацию понятия на основе того общего, что имеется в раз­личных национальных правовых системах при определении понятия «предприятие», то под «предприятием» обычно следует понимать эконо­мическое единство, в котором объединяются и координируются челове­ческие и материальные факторы хозяйственной деятельности.
Правовому статусу Предприятия, имеющему автономный характер, в силу его специфической природы не может быть противопоставлен правовой статус ни транснациональной корпорации, ни международной организации без того, чтобы не была поставлена под сомнение схожесть общих признаков в рассмотренных моделях соотношения Предприятия как юридического лица унифицированной правовой формы. Образо­вание, подобное Предприятию, не может быть поставлено в один ряд ни с классической международной организацией, ни с транснациональ­ной корпорацией, ни с традиционным юридическим лицом (табл. 1). Имея сходные черты с указанными субъектами, оно тем не менее отли­чается от них и представляет собой особенный феномен международной экономической и политической жизни.
Таблица 1
Признаки Предприятия как юридического лица 
и как международной организации
Признаки Предприятия
как юридического лица
1) сделкоспособность, т. е. возмож­ность заключать контракты с юриди­ческими и физическими лицами (п. 2 (а) ст. 13 Устава);
2) наличие собственности и возмож­ность ее приобретения: Предприятие приобретает, арендует, владеет и рас­поряжается недвижимым и движи­мым имуществом (п. 2 (b) ст. 13 Уста­ва), а также имеет право собственности
112
Признаки Предприятия
как международной организации
1) международная правосубъект­ность, выражающаяся в возможности заключать соглашения с государства­ми и международными организациями (п. 2 (а) ст. 13 Устава), а также специаль­ные международные соглашения пуб­личного характера (п. 1 ст. 13 Устава);
2) форма участия в Предприятии — членство, а не учредительство (учре­дительство допускается как правило
2.4. Предприятие по Конвенции по морскому праву 1982 г.
на все добываемые им полезные иско­паемые и производимые им перерабо­танные вещества (п. 4 ст. 12 Устава);
3) возможность быть истцом (п. 2 (с) ст. 13 Устава) и ответчиком в суде (п. 3 ст. 13 Устава);
4) распространение на Предприятие режима наибольшего благоприятство­вания (без принципа взаимности) (п. 4 (d) — (e) ст. 13 Устава);
5) возможность осуществления Предприятием коммерческой деятель­ности на территории государств-участ­ников (п. 4 (с) ст. 13 Устава);
6) наличие у Предприятия самостоя­тельной воли: оно пользуется автоно­мией при осуществлении своих опера­ций (п. 2 ст. 2 Устава);
7) ограниченная ответственность: Члены Предприятия не несут ответ ственность за действия или обязатель­ства Предприятия (ст. 3 Устава);
8) структура Предприятия анало­гична структуре юридического лица: Правление, Генеральный директор, персонал (ст. 4 Устава);
9) наличие Устава Предприятия (Приложение IV к Конвенции);
10) цель деятельности Предприя­тия — получение дохода.
Признаки Предприятия, отличающие
его от юридического лица
1) режим наибольшего благопри­ятствования (РНБ) прописан в Кон­венции без принципа взаимности: та­кой режим позволяет распространять на Предприятие привилегии и пре­ференции, которые предоставляются государствами-участниками Конвен­ции для любых юридических лиц. Од­нако, привилегии и льготы, которые получает от государств Предприятие,
на основе национального разреши­тельного порядка) (ст. 3 Устава);
3) наличие у Предприятия абсо­лютных иммунитетов и привилегий (пп. 3–4 ст. 13 Устава);
4) свобода всех органов Предприятия от национального контроля (п. 4 ст. 5 Устава) и установление наднациональ­ного контроля за деятельностью Пред­приятия: оно действует согласно общей политике Ассамблеи и указаниям Со­вета Органа (п. 1 ст. 2 Устава).
-
Признаки Предприятия, отличающие
его от международной организации
1) основная цель создания Пред­приятия — коммерческая деятельность в Районе (сфера МЭП) (п. 3 ст. 1 Уста­ва) и (или) коммерческая деятельность на территории государства-участника (сфера МЧП) (п. 4 (с) ст. 13 Устава), а также получение дохода от этих ви­дов коммерческой деятельности. Устав Предприятия разграничивает эти два на­правления коммерции. Следовательно,
Продолжение таблицы 1
113
Глава 2. Региональное международно-правовое регулирование в сфере энергетики
Продолжение таблицы 1
не распространяются на другие юриди­ческие лица (п. 4 (е) ст. 13 Устава). РНБ действует в одностороннем порядке. В этом заключается особое положение Предприятия, отличное от правово­го статуса любого другого вида нацио­нального субъекта;
2) отсутствие у Предприятия тради­ционной организационно-правовой формы (в ее национальном понима­нии). Предприятие можно рассматри­вать с экономической точки зрения унифицированной правовой формой организации, а унификация, как из­вестно порождает новые неизвест­ные внутригосударственному праву институты;
3) возможность получения Пред­приятием освобождения от прямого и косвенного налогообложения (п. 5 ст. 13 Устава);
4) объем правоспособности огра­ничен возможностью заключать кон­тракты только с квалифицированны­ми субъектами;
5) отсутствие государственной при­надлежности, в то время, как для юри­дического лица важное значение име­ет установление его национальности.
коммерческая деятельность, осуще­ствляемая в Районе от имени всего человечества, не является коммерци­ей в обычном национальном ее пони­мании с точки зрения гражданского права, т. к. она автоматически не осво­бождает от иммунитетов, предостав­ленных Предприятию на основании Конвенции Уставом Предприятия. Теория функционального (ограни ченного) иммунитета в отношении Предприятия не действует, хотя оно сохраняет за собой право отказаться от них, например, при заключении контрактов с национальными хозяй­ствующими субъектами. В отношении международных организаций обыч­но действует теория функционального иммунитета, а коммерческая деятель­ность на территории государств-участ­ников не является основной и, тем бо­лее, целью создания международной организации. Последняя создается в определенной области с целью уни­фикации права, например, в сфере торговли, труда, гражданской авиа ции и т. п., создания единого право­вого регулирования, приемлемого для всех государств-участников. Участие международной организации в ме­ждународных экономических отно­шениях ограничивается разработкой проектов международных договоров в сфере МЭП, т. е. международным нормотворчеством.
-
-
Для более четкого понимания как общих признаков, так и существую­щих отличий, присущих национальному и международному юридиче­ским лицам, необходимо выделить их общие и отличительные характе­ристики для проведения детального сравнительно-правового анализа (табл. 2).
114
2.4. Предприятие по Конвенции по морскому праву 1982 г.
Таблица 2
Общие и отличительные признаки национального 
и международного юридических лиц
Общие признаки национального и международного юридических лиц
1) юридическое лицо обладает сделкоспособностью, т. е. может совершать
от своего имени сделки, дозволенные национальным правом;
2) юридическое лицо имеет имущество, обособленное от имущества участ-
ников (учредителей);
3) юридическое лицо несет самостоятельную ответственность по своим дол-
гам принадлежащим ему имуществом;
4) юридическое лицо вправе искать и отвечать в суде от своего имени;
5) юридическое лицо обладает самостоятельной волей, не совпадающей с во-
лей отдельных лиц, входящих в него;
6) юридическое лицо представляет собой образование, ведущее бессрочное
и независимое существование от входящих в его состав участников (учредителей).
Отличительные признаки
национального юридического лица
1) национальное юридическое лицо по вопросам регулирования порядка его создания, осуществ­ления деятельности и ликвидации подлежит определенному нацио­нальному правопорядку без ка­ких-либо изъятий из общего пра­вового режима юридических лиц;
2) наличие государственной принадлежности для целей опре­деления объема гражданкой пра­воспособности;
3) национальное юридическое лицо наделяется при его учрежде­нии организационно-правовой формой, известной национально­му праву;
4) отсутствие привилегий и льгот, свойственных международному юридическому лицу, подчинение местному налогообложению.
здано на основании международного дого­вора: при его наличии или только в силу его непосредственного установления;
свойственно наличие международных им­мунитетов, в частности налогового, осно­ванных на международном договоре, кото­рым создано международное юридическое лицо;
родных иммунитетов (привилегий и льгот) при осуществлении им коммерческой дея­тельности определяется указанием в уста­ве международного юридического лица на коммерческую деятельность как на ос­новной вид деятельности;
жет быть учреждено в унифицированной (универсальной или региональной) орга­низационно-правовой форме, неизвестной национальному праву;
созданное при наличии международного
Отличительные признаки
международного юридического лица
1) международное юридическое лицо со-
2) международному юридическому лицу
3) возможность использования междуна-
4) международное юридическое лицо мо-
5) международное юридическое лицо,
Продолжение таблицы 2
115
Глава 2. Региональное международно-правовое регулирование в сфере энергетики
Продолжение таблицы 2
договора, учрежденное в национальной ор­ганизационно-правовой форме и обладаю­щее национальностью, подчиняется по во­просам регулирования его деятельности определенному национальному правопо­рядку и пользуется иммунитетами (приви­легиями и льготами), представляющими собой изъятия из национального правово­го режима юридических лиц, в силу специ­ального правового статуса международно­го юридического лица, предусмотренного международным договором и националь­ным правом;
6) международное юридическое лицо, созданное в силу непосредственного уста­новления международного договора, ха­рактеризующееся наличием неизвестной национальному праву унифицированной правовой формой и не обладающее госу­дарственной принадлежностью, подлежит по вопросам создания, порядка осуществ­ления его деятельности и ликвидации ре­гулированию международным договором, направленным на его создание;
7) международное юридическое лицо унифицированной правовой формы харак­теризуется свободой всех органов от нацио­нального контроля, поэтому возможность осуществления государственного контро­ля за деятельностью международного юри­дического лица возможно в силу прямого указания на установление такого контроля в международном договоре;
8) коммерческая деятельность может не входить в уставные цели или может быть не включена в основные виды деятельно­сти международного юридического лица;
9) статус международного юридическо­го лица совместим со статусом субъекта международного публичного права (на­пример, межправительственной органи­зации).
116
2.5. ЕРС и ЕРСМ контракты на строительство парогазовых электростанций
2.5. ЕРС и ЕРСМ контракты на строительство парогазовых электростанций
В российской практике строительства новых электростанций на тер­ритории РФ в качестве базы для разработки внешнеэкономических дого­воров на строительство электростанции были использованы проформы универсальных контрактов, разработанных Международной федерацией инженеров-консультантов (ФИДИК).
Предмет договора на строительства электростанции — выполнение подрядчиком работ по проектированию, поставке оборудования и мате­риалов (товаров, запасных частей), строительству и вводу в эксплуата­цию одновальной парогазовой энергетической установки электрической мощностью 400 МВт (строительство «под ключ») в рамках реализации проекта «Создание замещающей мощности на базе ПГУ-400 ГРЭС».
До реформы электроэнергетики в России РАО «ЕЭС» была утвержде­на инвестиционная программа строительства энергоблоков (новых за­мещающих мощностей) до 2012 г., реализация которой была существен­ным условием при продаже иностранным инвесторам государственного пакета акций оптовых генерирующих компаний. Условие о продолже­нии строительства парогазовых установок (электростанций) и ввода их в эксплуатацию стало предметом соглашения акционеров, оформив­шего взаимные обязательства акционеров и продажу акций в генери­рующих компаниях.
Для целей создания привлекательных правовых и экономических условий осуществления строительства и привлечения иностранного инвестора для участия в конкурсе на строительство электростанций в России генерирующие компании разработали тендерную документа­цию, использовав для написания внешнеэкономического строительного контракта проформы ФИДИКа. Сторонами такого контракта являлись: (1) российский заказчик (электростанция) и (2) генеральный подрядчик, который мог быть представлен консорциумом в составе двух иностран­ных юридических лиц — поставщиком уникального энергетического оборудования и строительной компанией, обладающей опытом по мон­тажу и наладке такого оборудования (так называемая, множественность лиц на стороне генерального подрядчика). Консорциум не известен российскому праву как самостоятельное правовое образование, кон­сорциум наиболее близок по смыслу к совместной деятельности. В рам­ках такого контракта члены консорциума подрядчика несут солидарную
117
Глава 2. Региональное международно-правовое регулирование в сфере энергетики
ответственность, но в части поставок оборудования и выполнения строи­тельно-монтажных работ обязанности членов консорциума разделены между собой.
Общая характеристика о проформах контрактов на строительство ФИ ДИК (FIDIC). FIDIC — французская аббревиатура Международной феде­рации инженеров-консультантов (далее — «ФИДИК» или «Федерация»).
ФИДИК была основана в 1913 г. тремя национальными ассоциациями инженеров-консультантов европейских стран. Федерация была создана с целью обеспечения совместной защиты профессиональных интересов ассоциаций-членов и для распространения информации, представляю­щей интерес для членов национальных ассоциаций.
Сегодня членами ФИДИК являются национальные ассоциации более чем из 60 стран со всех континентов, и Федерация представляет боль­шинство частнопрактикующих инженеров-консультантов мира.
Начиная с 60-х годов прошлого века ФИДИК проводит значительную работу в области унификации договоров в различных сферах строительства.
Федерацией разработано девять проформ контрактной документа­ции. Первоначально Федерация выпустила пять основных проформ: Условия контракта на сооружение объектов гражданского строительства (Красная книга) — Conditions of Contract for Works in Civil Engineering Construction (Red Book); Условия субдоговора на сооружение объектов гражданского строительства — Conditions of Subcontract for Works in Civil Engineering Construction; Типовой договор между заказчиком и консуль­тантом на оказание услуг (Белая книга) — Client/Consultant Model Services Agreement (White Book); Условия контракта на проектирование, строи­тельство и сдачу объектов «под ключ» (Оранжевая книга) — Conditions of Contract for Design-Build and Turnkey (Orange Book); Условия контрак­та на электромонтажные работы и работы по монтажу механического оборудования (Желтая книга) — Conditions of contract for Electrical and Mechanical Works (Yellow Book).
В 1999 г. было разработано еще четыре формы: Условия контракта на строительство (Conditions of Contract for Construction, First Edition
1999) рекомендуются при проведении строительных или инженерных работ, проектированных заказчиком или его представителем, инжене­ром; Условия контракта на поставку оборудования, проектирование и строительство (Conditions of Contract for Plant and Design and Build, First Edition 1999) рекомендуются при поставке и монтаже электрического и/или механического оборудования, а также при разработке проекта
-
118
2.5. ЕРС и ЕРСМ контракты на строительство парогазовых электростанций
и выполнении строительных или инженерных работ; Условия контрак­та для проектов, выполняемых «под ключ» (Condition for Contract for EPC Turnkey, First Edition 1999), могут применяться при сооружении «под ключ» полностью оборудованного и готового к эксплуатации заво­да, электростанции, объекта инфраструктуры или другого аналогичного объекта, где, во-первых, важна точность оценки конечной стоимости объекта и сроков его выполнения, и, во-вторых, подрядчик несет всю полноту ответственности за разработку проекта и осуществление работ с минимальным участием заказчика; Краткая форма контракта (Short Form of Contract, First Edition 1999) рекомендуется при выполнении строительных и инженерных работ с относительно малым объемом инвестиций.
Проформы ФИДИК регулируют отношения сторон также на преддо­говорной стадии. Указанными контрактами регламентируется проведе­ние строительных тендеров. Проформы рекомендованы, прежде всего, для проведения международных тендеров на строительство, но могут применяться и на национальном уровне.
Следует обратить внимание на то, что проформы ФИДИК при своем создании были ориентированы на западные правовые системы, поэтому в случае их применения в соответствии с российским правом проформы требуют соответствующей адаптации: в части соблюдения требований валютного контроля, таможенных особенностей и налогового права.
В мировой строительной практике существуют различные договорные типы регулирования отношений в области управления строительством. Среди основных видов договоров можно отметить: договор EPC — ан­глийская аббревиатура (engineering, procurement, construction — инжи­ниринг, поставки, строительство); договор EPCM — английская аббре­виатура (engineering, procurement, construction management — управление инжинирингом, поставками, строительством).
Следует отметить отсутствие единообразия в классификации строи­тельных договоров. Так, если ЕРС — это договор с твердой ценой и сро­ками, по которому подрядчик берет на себя все обязанности и все риски в отношении создания объекта, то остальные договорные конструкции часто смешиваются как между собой, так и с договором ЕРС.
Для ЕРС-контракта свойственны следующие характеристики: твер­дая цена, определяемая, как правило, по принципу «lump sum»: любое превышение стоимости работ, оборудования или материалов по срав­нению с договорной ценой относится на EPC-подрядчика. Исключе-
119
Глава 2. Региональное международно-правовое регулирование в сфере энергетики
нием является изменения в объеме или составе работ, инициированные заказчиком, события форс-мажора, неисполнение заказчиком своих обязательств, предусмотренных EPC-контрактом; неограниченная от­ветственность подрядчика (либо, что часто встречается, ответственность, ограниченная общей ценой ЕРС-контракта) — заказчик имеет минимум полномочий по управлению ЕРС-подрядчиком или субподрядчиками. Этот пункт не воспринимается иностранным подрядчиком, и свое огра­ничение ответственности подрядчик страхует посредством описания в контракте института заранее оцененных убытков (ЗОУ); большинство рисков по договору, включая риски непредвиденных затрат и задержек, относятся на EPC-подрядчика. Подрядчик страхует этот риск посред­ством указания в договоре случаи задержек и непредвиденных затрат, когда заказчик либо компенсирует затраты, либо дает подрядчику право на продление срока выполнения работ.
ЕРС-контракт используется, как правило, в тех проектах, где опыт­ный подрядчик может с достаточной степенью точности оценить размер своих расходов, а также степень рисков. Однако за несение дополнитель­ных рисков подрядчик требует премию по сравнению с ценообразовани­ем по принципу «затраты плюс».
Следует отметить, что зачастую подрядчики неохотно соглашаются на заключение ЕРС-контрактов на территории государств, где у подряд­чика отсутствует опыт строительства. Обычно это вызвано следующими обстоятельствами: а) нетипичность проекта или сложность/непредска­зуемость условий, в которых будет реализовываться проект, неопреде­ленность в объеме и/или составе работ; б) реализация иностранным подрядчиком проекта в государстве с высокой степенью экономических и политических рисков, с неразвитым рынком соответствующих работ и услуг, рабочей силы (как правило, развивающиеся страны, к которым иностранные подрядчики относят и Россию); в) неразвитость местного рынка строительно-монтажных организаций и, как следствие, привлече­ние значительного количества субподрядчиков, в особенности, местных субподрядчиков.
В указанных случаях генеральный подрядчик не желает нести все риски по проекту, включая возможность нарушения субподрядчиками своих обязательств, а также отвечать перед заказчиком в неограничен­ном размере (либо в размере общей цены EPC-контракта), с учетом того, что собственно вознаграждение генерального подрядчика обычно составляет 10–15 % от общей цены EPC-контракта.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]