Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовая работа. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
11. Договорная работа в организации 91
менить или уточнить, а также имеется ли необходимость в установлении других условий, в частности, предусматривающих дополнительные меры имущественной ответственности.
Рекомендовалось также проанализировать данные о суммах санкций, уплаченных предприятием за нарушение сроков поставки продукции, по­ставку продукции ненадлежащего качества, сверхнормативный простой транспортных средств и другие нарушения договорных обязательств. Ма­териалы анализа следовало учитывать при подготовке договоров, их за­ключении и исполнении.
При наличии недостатков в договорной работе или при изменении структуры хозяйственных связей и в других необходимых случаях счи­талось целесообразным внести предложение о подготовке приказа (ин­струкции) по предприятию. Юридическому отделу (юрисконсульту) сле­довало принять участие в разработке такого приказа, предусмотрев в нем необходимые меры по совершенствованию порядка договорной работы.
По вопросам, касающимся договорной работы, в приказе (инструкции) считалось целесообразным предусмотреть, в частности:
V
структурные подразделения (службы), отвечающие за оформление, регистрацию и учет договоров;
V
подразделения, с которыми проекты договоров должны быть со­гласованы, очередность и сроки согласования;
V
службы, оформляющие протоколы разногласий; порядок согласо­вания разногласий;
V систему контроля за исполнением договорных обязательств пред-
приятием и его контрагентами;
V формы участия юридической службы в работе по заключению до-
говоров, рассмотрении возникающих разногласий по их условиям и контроле за состоянием договорной дисциплины на фирме (с по­мощью правовых средств);
V
учет и хранение договоров, а также всей договорной документации.
Особое внимание уделялось мерам по приведению в соответствие с этим приказом действующих положений о подразделениях и должност­ных инструкций для работников, занимающихся договорной работой, если в организации до этого существовал иной порядок ведения дого­ворной работы.
Перед началом заключения хозяйственных договоров на предстоящий год рекомендовалось провести совещание (семинар) с участием руково­дителей подразделений служб и работников, непосредственно участвую­щих в договорной работе. Юридическая служба должна была выступить инициатором такого мероприятия и активно участвовать в организации и проведении указанного совещания (семинара). На этом совещании по материалам обобщения практики договорной работы за прошлый пе-
92 Правовая работа
риод рекомендовалось рассмотреть недостатки и ошибки, допущенные отдельными подразделениями (должностными лицами).
Юридическая служба осуществляла также иные необходимые меры по организации заключения хозяйственных договоров на предприятии.
Юридической службе предписывалось участвовать в определении структуры договорных связей организации исходя из необходимости уста­новления более рациональных договорных отношений. При этом предла­галось иметь в виду, что структура договорных отношений зависит от хо­зяйственной специализации данной организации, технологических осо­бенностей производства и др.
Рекомендовалось досконально изучить виды договоров, с которыми организации приходится чаще всего иметь дело, и сообразно с этим раз­работать ряд примерных форм, которые могут быть предложены для ис­пользования соответствующими службами. Пользование такого рода фор­мами значительно содействует сокращению времени на составление кон­кретных договоров и улучшает их качество, так как ведет к стандартизации ее применительно к особенностям деятельности организации.
Содержащиеся в Общем положении 1972 г. и Методических рекоменда­циях Минюста СССР установки в свое время сыграли положительную роль в деле повышения уровня договорной работы. Однако сейчас они весьма устарели, не учитывают накопленного передового опыта и современных требований к заключению и исполнению договоров. Формирующаяся су­дебная практика о свободе договора и ее пределах, усиливающаяся роль дозволительности и принципа добросовестности в предприниматель­ских отношениях требуют внимательного отношения к договорной работе и тщательной проработки условий договоров и последствий принимае­мых обязательств1. Назрела необходимость в подготовке актов, на новом уровне организующих работу с договорами, в том числе с использованием систем электронного обмена информации и баз данных между контраген­тами и внутри организации между подразделениями.
Превращение договора в главное и основное средство регулирования экономических отношений требует в современных условиях налаживания в фирме четко продуманной системы договорных связей, квалифициро­ванного заключения и надлежащего исполнения договоров. Это сегодня главенствующие обязанности юриста. Именно на данном участке созда­ются предпосылки для последовательного улучшения экономических по­казателей фирмы на основе использования правовых средств. Если юри­дической службе удается решить данную задачу, то за счет этого каче­ственно упорядочивается вся деятельность фирмы, она ставится на более
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. № 5.
Май, 2014.
11. Договорная работа в организации 93
высокий организационный уровень. Возникает и производный эффект — такая юридическая служба становится более значимой для фирмы. Если юрист надлежащим образом выстраивает систему договоров, организует всю договорную работу — такой юрист оказывается необходимым лицом в фирме и становится членом управляющей команды, осуществляющей и развивающей бизнес. Это не вспомогательная, а уже ведущая роль юри­ста в управлении.
При организации работы с договорами важно изучать и использовать передовой опыт ее ведения, имеющиеся эффективные решения. В дого­ворной работе следует выделять организационные задачи, которые должны решаться с руководством и старшими менеджерами, а также юридико­техническую работу, осуществляемую с участием других служб и специ­алистов фирмы.
Юристу следует совместно с руководителями других ведущих служб выяснять схемы основных хозяйственных связей фирмы по профилю ее деятельности. В ходе такой работы должны анализироваться перспек­тивы развития имеющихся связей, с учетом маркетинговых данных и кон­курентной стратегии фирмы определяться возможности установления но­вых отношений и приниматься меры к их налаживанию.
Данная работа не может быть обеспечена силами одной лишь юриди­ческой службы. Исследователи отмечали в этой связи целесообразность создания в организациях договорно-правовых служб в качестве самосто­ятельных подразделений. На эти подразделения или иные специализи­рованные службы должна быть возложена работа по изучению конъюн­ктуры рынка, выработке рекомендаций о структуре хозяйственных связей, уровне цен на соответствующие виды продукции, потребности в товарах, работах, услугах и т. п. Вместе с тем главная обязанность договорно-пра­вовых служб — ведение работы, связанной с заключением, изменением и расторжением договоров.
В организациях с большим объемом договорной работы договорно­правовые службы создаются в виде постоянно действующих подраз­делений. В средних и небольших организациях хорошо зарекомендо­вала себя практика образования периодически собирающихся договорных
групп.
Для этого приказом руководителя определяется состав договорной группы из ведущих специалистов основных отделов: экономического, производственного, бухгалтерии, юридического, сбыта, транспортно­логистического и др. Группа собирается для составления договора, рас­смотрения поступившего проекта договора либо переговоров с предста­вителями контрагента. Группа оперативно совместно рассматривает до­говорный документ, вырабатывает более приемлемую редакцию текста или возражения по проекту, полученному от другой стороны.
94 Правовая работа
Такой порядок рациональнее, эффективнее, чем обычно практикуемое составление проекта договора или возражений одним лицом с последую­щим визированием подготовленного документа у руководителей основ­ных служб. Опыт показывает, что при визировании принесенной бумаги работник зачастую занят другим делом, он не в состоянии быстро пере­ключиться на решение новой задачи. Поэтому такое визирование обычно производится формально, не сопровождается глубокой проработкой до­говорного документа.
Юрист обязан определять виды договоров, наиболее пригодных для ор­ганизации соответствующих хозяйственных отношений, подбирать адек­ватные договорные модели. Вместе с тем уже договорная группа призвана разрабатывать схемы договорных связей, требующих использования цепо­чек договоров. Кроме того, группе следует установить всю совокупность вспомогательных и обслуживающих договоров, необходимых для испол­нения договоров по основной деятельности.
Службы снабжения, сбыта и другие обязаны подыскивать контраген­тов по вспомогательным договорам. Однако уже договорная группа со­вместно с соответствующими службами должна обеспечить увязку, вза­имосогласованность условий вспомогательных и основных договоров по всем параметрам: количеству, срокам, ассортименту, техническим ха­рактеристикам и др.
При наличии договорной группы качественно по-иному составляются тексты договорных документов. Они начинают основываться не на по­зиции одного работника, а на тщательном анализе возможностей и учете интересов фирмы в целом. Такой анализ обеспечивается участниками до­говорной группы.
При необходимости договорная группа, как ответственная за органи­зацию договорной работы, может требовать от экономической, произ­водственной и маркетинговой служб проведения и представления соот­ветствующих расчетов и обоснований к проекту договора. Каждое усло­вие договора должно быть проверено с точки зрения его исполнимости и выгодности для фирмы.
В договорах должен быть урегулирован весь комплекс хозяйственных вопросов, возникающих во взаимоотношениях с контрагентами. Юри­сты не могут позволять обходиться куцыми договорами из нескольких пунктов, которые служат показателями некомпетентности и служебной недобросовестности. Необходимое наполнение договоров должно обе­спечиваться в результате формулирования каждой из служб фирмы своих пожеланий, требующих урегулирования в договоре. Учет таких предложе­ний обеспечивается контрагентами на паритетной основе путем взаимных предоставлений и уступок.
11. Договорная работа в организации 95
При подготовке комплексных, сложных договоров коммерческие до­говоренности, учитывающие пожелания контрагентов и их соответству­ющих служб, часто закрепляются в форме меморандумов о взаимопони­мании, соглашений о намерениях либо протоколов базовых условий. Сто­роны целенаправленно указывают, что подобные документы не являются соглашением или сделкой и имеют цель закрепления предварительных, необязывающих договоренностей, которые должны приобрести форму договора в ходе добросовестных переговоров и последовательного согла­сования всех условий в проектах договора и его окончательной редакции с привлечением соответствующих служб фирмы (организации).
Опыт показывает, что подготовленный проект договора целесообразно направлять контрагенту по электронной почте. Во избежание встречаю­щихся случаев фальсификации текстов договоров и спорных ситуаций не­обходимо предусматривать сторонами использование заранее согласован­ных адресов и реквизитов для осуществления корреспонденции. Важно учитывать положения ГК РФ, регулирующие преддоговорные отношения и порядок ведения переговоров. При согласовании договора следует вклю­чать в деловую корреспонденцию и проекты договоров предупреждения (оговорки) о том, что он признается заключенным с момента его надле­жащего согласования органами управления и подписания уполномочен­ными лицами (или официального подтверждения такими лицами согла­сованного текста договора с использованием средств ЭВМ и электронной коммуникации в допускаемых законом случаях).
Зачастую у стороны, получившей проект договора, возникают возра­жения или дополнения к его условиям. В этом случае получившая про­ект договора сторона вносит свои комментарии и возражения напрямую в проект договора с использованием режима «рецензирования» либо от­ражает их в протоколе разногласий, оформляемом как сопоставительная таблица имевшейся и предлагаемой иной редакции пунктов договора либо изложение лишь вносимых изменений в текст проекта договора.
При поступлении разногласий на направлявшийся проект договора до­говорная служба рассматривает их и определяет порядок действий. Если договор представляет интерес для организации, то целесообразно провести с другой стороной переговоры по спорным условиям. Переговоры следует проводить руководителю организации или иному уполномоченному лицу с привлечением участников договорной группы. По результатам перего­воров составляется протокол согласования разногласий или новый текст договора, которые подписываются сторонами. В случае неурегулирования расхождений договор считается незаключенным.
Когда стороны находятся на значительном отдалении друг от друга и проведение переговоров затруднительно, целесообразно направить дру­гой стороне письмо с указанием конкретных обстоятельств, по которым
96 Правовая работа
предложения, изложенные в протоколе разногласий, не могут быть при­няты. Практика свидетельствует о том, что при получении таких мотивиро­ванных ответов контрагенты нередко снимают свои возражения по проекту договора. В результате договорные связи оказываются установленными.
Важным аспектом работы юридической службы на стадии согласова­ния договора является понимание основных принципов ведения перего­воров о заключении договоров, закрепленных в ГК РФ (ст. 434.1), и их объяснение руководству организации. При вступлении в переговоры, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно. К недобросовестным действиям законодатель отнес сле­дующие:
V вступление в переговоры или их продолжение при заведомом от-
сутствии намерения достичь соглашения с другой стороной;
V
предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу харак­тера договора должны быть доведены до сведения другой стороны;
V внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключе-
нии договора при таких обстоятельствах, при которых другая сто­рона переговоров не могла разумно этого ожидать.
На стороне, действующей недобросовестно при ведении переговоров и, соответственно, подготовке договора, лежит обязанность по возмеще­нию другой стороне убытков, причиненных такими недобросовестными действиями1.
Формирующаяся судебная практика регулирования преддоговорных отношений подчеркивает важность понимания порядка согласования договора сторонами, раскрытие ими ключевых обстоятельств и условий, которые влияют на принятие решения о подписании договора (например, получение согласий третьих лиц, обременение имущества, параллельное ведение переговоров с иными контрагентами)2. Предусмотренная ГК РФ возможность заключения соглашения о порядке ведения переговоров пре­доставляет возможность сторонам заранее определить обстоятельства и их влияние на принятие решения о заключении договора, установить поря­док распределения расходов, в том числе на привлеченных специалистов и экспертов, необходимых для надлежащей подготовки и согласования договора в окончательной редакции, определить уполномоченных пред­ставителей сторон.
1
ГК РФ. Ст. 434.1. П. 2.
2
Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2017 г. по делу № А41-90214/16. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e08468b0-67b5-4d85-ad17­d648db68c604/A41-90214-2016_20170919_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf (05.08.2018).
11. Договорная работа в организации 97
Особое значение имеют долгосрочные договоры. В них должны нахо­дить учет вопросы, касающиеся развития отношений сторон на перспек­тиву. Для покупателя — это условия об улучшении качественных харак­теристик товара, обновлении ассортимента, совершенствовании тары, упаковки, способов доставки. Для продавца — это внедрение нового обо­рудования и технологий для изготовления товара — так называемых «спе­циализированных активов», применение которых снижает себестоимость и повышает прибыль. В то же время в долгосрочных договорах могут со­держаться «открытые» условия, обычно касающиеся количества, ассор­тимента и цены товара в будущие периоды. Они должны конкретизиро­ваться отдельными соглашениями сторон. С учетом вероятности суще­ственных изменений условий деятельности в период действия договора в нем должны предусматриваться возможность и порядок адаптации со­держания договора к изменившимся обстоятельствам.
Следует постоянно стремиться к развитию долгосрочных связей, если характер отношений сторон позволяет это сделать. Долгосрочные до­говоры являются более эффективным регулятивным средством, чем разо­вые или годовые, обеспечивающим максимизацию прибыли за счет ряда факторов. Во-первых, это резкое сокращение трансакционных издержек, возникающих при заключении разовых или краткосрочных сделок. Во­вторых, стабилизация взаимосвязанной деятельности, создающая условия для планирования бизнеса и устойчивого получения прибыли. И в-третьих, повышение экономического эффекта за счет использования специализи­рованного оборудования и технологий для работы на определенного по­требителя, «специализация» активов как фактор повышения прибыли. Доля, процент долгосрочных договоров в обшей массе заключаемых до­говоров — достоверный показатель качества работы юридической и мар­кетинговой служб, их квалификации, понимания ими своих обязанностей.
Наконец, в договорах следует предусматривать в необходимых соче­таниях способы обеспечения исполнения обязательств, меры оператив­ного воздействия на случаи нарушений договора и меры договорной от­ветственности. Их определение должно осуществляться юристом с уче­том пожеланий соответствующих служб, интересы которых прежде всего затрагиваются нарушением обязательств.
Вопросы
1. Обязанности юриста по ведению договорной работы.
2. Организация работы по заключению договоров.
3. Регулирование порядка ведения переговоров о заключении договоров.
4. Особенности заключения долгосрочных договоров.
12. УКРЕПЛЕНИЕ ДОГОВОРНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Надлежащее исполнение договоров является необходимым условием успешной предпринимательской деятельности, получения прибыли и предупреждения потерь. Точное исполнение договоров — актуальная задача для государства в целом и каждой организации в отдельности.
Согласно проводившимся исследованиям, за счет точного исполнения договоров в хозяйственной сфере можно без дополнительных капиталь­ных вложений, без инвестиций значительно повысить производительность труда и вдвое увеличить объем внутреннего валового продукта.
Значимость строгого соблюдения договоров никогда не осознавалась российскими властями. Ориентация хозяйствующих субъектов на выпол­нение договоров не обеспечивается законодательными и организацион­ными мерами.
В целом в стране не разработаны приемы и методы организации ис­полнения договоров ни для одной отрасли хозяйства. В теоретическом отношении исполнение договоров остается не разрешимой никем про­блемой. Ни одна правовая или управленческая наука не берется за ее ре­шение. Общая теория права не уделяет внимания этим явлениям, такое понятие, как договорная дисциплина, вообще отсутствует в трудах по тео­рии права. Хотя договорная дисциплина — правовое явление, причем вы­соко значимое.
Следует отметить такое обстоятельство. Надлежащее исполнение дого­ворных обязательств — один из основных компонентов договорной дис­циплины. Однако по своему содержанию договорная дисциплина пред­ставляет собой значительно более сложное явление.
Договорная дисциплина пересекается с законностью, имеет общие с ней участки, поскольку исполнение договоров состоит не только в осу­ществлении прав и исполнении обязанностей, предусмотренных самими сторонами в качестве договорных пунктов, но и в соблюдении тех право­вых норм, которые входят в содержание договора в качестве его подраз­умеваемых условий.
Таким образом, соблюдение договоров, договорная дисциплина, пред-
ставляет собой особое правовое явление. Она включает в себя точное ис­полнение обязанностей и прав, созданных волей и усмотрением сторон, и од-
12. Укрепление договорной дисциплины 99
новременно соблюдение требований правовых норм, входящих в содержание договоров.
Согласно п. 2 Общего положения о юридической службе одной из ос­новных задач юристов является обеспечение правовыми средствами ис­полнения договорных обязательств. В юридической литературе задачу исполнения договоров обычно сводят к применению обеспечительных мер и мер ответственности. Вместе с тем изучение практики показывает, что за счет одного лишь использования обеспечительных средств и мер имущественной ответственности невозможно добиться строгого испол­нения договорных обязательств.
Следует учитывать, что исполнение договоров, договорная дисциплина представляют собой прежде всего организационную проблему. Она вообще не может быть решена с позиций традиционного законоведения и требует использования концепции правовой деятельности. При этом сама орга­низация исполнения договоров является сложной задачей комплексного характера, ее решение предполагает осуществление разносторонних орга­низационно-управленческих, правовых, технических и иных мер.
Основная нагрузка в деле организации исполнения договоров ложится на юристов фирмы. Таким образом, их усилия на данном направлении напрямую и весьма существенно могут влиять на хозяйственную деятель­ность. Между тем организация труда юристов в вопросах обеспечения до­говорной дисциплины находится на крайне низком уровне. Кроме того, к непосредственному выполнению данной работы должен привлекаться широкий круг исполнителей из других подразделений. Здесь требуется налаживание постоянного взаимодействия юридической и других основ­ных служб фирмы.
В работе по организации исполнения договоров следует различать два направления:
V организация исполнения собственных обязательств по договорам
перед контрагентами;
V
оказание воздействия на контрагентов в целях исполнения ими обя­зательств перед вашей организацией.
Организация выполнения собственных обязательств требует создания на фирме системы исполнения договоров и контроля за исполнением. Она включает в себя следующие организационные решения и операции. Это — определение служб и персонального состава лиц, исполняющих каждый пункт договора. Такой перечень исполнителей должен состав­ляться по каждому договору, а в рамках договора — по каждому пункту договора. Составлять его обязан руководитель коммерческой, сбытовой либо иной службы.
Обязанность закрепления пунктов договора за конкретными исполни­телями, а также необходимость и порядок осуществления контроля за ис-
100 Правовая работа
полнением должны быть предусмотрены приказом по организации, ин­струкцией, стандартом организации (СТО) о договорной работе. В этом документе следует определять подразделение или лицо, ведущее данную работу. Юристу необходимо самому проявлять здесь инициативу и гото­вить предложения в виде проекта приказа или инструкции, задания на раз­работку СТО по договорной работе, компьютерных программ. И затем последовательно, шаг за шагом внедрять и поддерживать этот процесс.
Необходимо незамедлительное доведение содержания договорных пун- ктов до каждого исполнителя, ответственного за его выполнение, с ука­занием соисполнителей. Доведение договорных обязанностей до испол­нителей возможно разными способами: вручением копий договора, вы­писок из него, включением исполнителей в общий электронный график реализации проекта, оформленного договором, и др. Исполнитель дол­жен в разумный срок, но максимально оперативно составить календарный план действий по исполнению договорных пунктов, отразить его в гра­фике проекта и передать копию плана контролирующей службе и смеж­ным по проекту службам.
Общераспространенным недостатком в договорной работе является то, что тексты заключаемых договоров зачастую хранятся в бухгалтерии или секретариате фирмы и их содержание не доводится до каждого испол­нителя. Руководитель фирмы дает устные задания о совершении тех или иных действий во исполнение договора. Такая постановка работы служит причиной крайне низкого уровня договорной дисциплины в стране; со­гласно проводившимся обобщениям, нарушаются свыше 60% договоров.
Производственная или коммерческая служба должна признаваться от­ветственной за составление общей программы исполнения договора с уче­том календарных планов, представленных исполнителями. Программа требуется не всегда, но нередко без нее невозможно исполнить договор. При составлении программы проверяется согласованность действий ис­полнителей, нередко в составленные ими календарные планы приходится вносить коррективы.
Программы исполнения нужны для определения в них следующих во­просов:
V
ресурсное обеспечение, необходимость закупок сырья, материалов и комплектующих изделий для изготовления товаров;
V работы по непосредственному изготовлению товара.
Когда дело касается изготовления целых партий товара или выпуска сложных изделий, то приходится разрабатывать самостоятельную произ­водственную программу, согласовывая ее с деятельностью по производ­ству другой продукции. В отношении сравнительно небольших партий товара или серийных изделий практикуется встраивание порядка их вы­пуска в имеющуюся общую производственную программу.