Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право быть выслушанным в цифровую эпоху международный гражданский процесс на пороге перемен
.pdf
Список литературы
38. Афанасьев С. Ф. Доступность правосудия по гражданским делам
в контексте реализации права быть выслушанным // Осуществление
гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ:
материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 22–23 ноября
2012 г.). М.: Проспект, 2014. С. 131–138.
39. Боровик И. Е. Гарантии предоставления юридической помощи
малоимущим (анализ законодательства Японии и России) // Адвокат.
2010. № 1. С. 81–85.
40. Брановицкий К. Л., Ренц И. Г., Ярков В. В. Обеспечение единства
судебной практики в России и за рубежом: в поисках баланса // Закон.
2020. № 1. С. 69–85.
41. Гук П. А., Коршунова П. В. Единство судебной практики как
особая ценность правосудия // Журнал российского права. 2020. № 12.
С. 103–118.
42. Ермакова Е. П., Пухарт А. А. Внедрение цифровых технологий
в гражданском судопроизводстве ЕС: на примере реализации положений Регламента и Директивы о цифровизации трансграничного
судебного сотрудничества и доступа к правосудию // Юридическая
наука. 2024. № 2. С. 124–130.
43. Исполинов А. С. Судебный активизм и судебное нормотворчество
Суда Европейского союза // Международное правосудие. 2016. № 1.
C. 81–94.
44. Кальгина А. А. Эффективность судопроизводства: единообразное применение норм права // Вестник арбитражной практики. 2020.
№ 5. С. 75–85.
45. Ковлер А. И. Эволютивное толкование Европейской конвенции
по правам человека: возможности и пределы. Европейский Суд по правам человека как субъект толкования права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 3. C. 92–100.
46. Костылева Е. Д. Судебная защита личных прав и свобод // Современный юрист. 2021. № 2. С. 45–55.
47. Костылева Е. Д. Применение Конституционным Судом РФ
и Европейским Судом по правам человека принципа равноправия при
оценке правомерности ограничений конституционных прав и свобод
в решениях // Современный юрист. 2020. № 3. С. 77–89.
48. Крылова И. В. Особенности реализации принципов гражданского
процесса в упрощенном производстве // Упрощение гражданской процессуальной формы: проблемы теории, судебной практики и организации судебной деятельности: материалы Междунар. науч.-практ. конф.
(Санкт-Петербург, 2 июня 2023 г.). СПб.: Астерион, 2023. С. 175–182.
141
Список литературы
49. Крымский Д. И. Упрощенные производства по гражданским де-
лам в зарубежном законодательстве и судебной практике // Российский
судья. 2020. № 12. С. 51–55.
50. Курындин П. А. Право быть выслушанным: на пути к общему
принципу административного права // Правоприменение. 2024. Т. 8.
№ 4. С. 103–112.
51. Лазарев С. В. Когда арбитражный суд должен назначить судеб-
ную экспертизу // Судья. 2021. № 2. С. 29–34.
52. Лебедева А. А. Принцип «разумный срок уголовного судопроиз-
водства» // СтройМного. 2017. № 1. С. 1-10. URL: https://cyberleninka.
ru/article/n/printsip-razumnyy-srok-ugolovnogo-sudoproizvodstva/viewer.
53. Лукьянова И. Н. Право быть выслушанным как основополагающая идея современного российского гражданского и арбитражного
судопроизводства // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина
(МГЮА). 2021. № 12. С. 133–139.
54. Лукьянова И. Н. Право на судебную защиту и право быть выслу-
шанным // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 2. С. 48–54.
55. Лукьянова И. Н. Значение права быть выслушанным и быть
услышанным судом для правовой коммуникации в цивилистическом
процессе // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
2023. № 10. С. 152–160.
56. Лукьянова И. Н. Право быть выслушанным и услышанным в пер-
вой и проверочных инстанциях гражданского судопроизводства //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 9. С. 50–55.
57. Луценко С. И. Дисциплинарная ответственность судьи за на
рушение единства судебной практики // Современное право. 2020.
№ 4. С. 85–91.
58. Пресняков М. В., Васильев А. А. Получатели бесплатной юридиче-
ской помощи в Российской Федерации // Закон. 2012. № 11. С. 63–71.
59. Рябова Т. В. Судебная защита прав граждан в Российской Федерации: от эпохи коммунизма к современности // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 12. С. 102–112.
60. Семченко С. С. Принцип разумного срока в уголовном судопро-
изводстве с точки зрения решений Европейского Суда по правам человека и практики судов РФ // Вестник Кемеровского государственного
университета. 2013. № 4. С. 206–210.
61. Смагина Е. С. Завершена ли «процессуальная революция»? //
Вестник гражданского процесса. 2019. № 4. С. 113–123.
62. Соловьев В. Ю. Процессуальная революция Верховного Суда
Российской Федерации // Мировой судья. 2018. № 1. С. 20–24.
-
142
Список литературы
63. Терентьева Л. В. Основания установления международной судебной юрисдикции применительно к трансграничным потребительским спорам в цифровую эпоху // Lex Russica. 2019. № 11. С. 96–107.
64. Туманов Д. А., Стрельцова Е. Г., Моисеев С. В. и др. Коллективное
правовое заключение на законопроект Верховного Суда Российской
Федерации о внесении изменений в Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и индивидуальные заключения ученых
и практиков // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 256–345.
65. Филатова М. А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал
российского права. 2007. № 5. С. 96–106.
66. Фокина М. А. Упрощение как концепт современного цивилисти
ческого процесса // Упрощение гражданской процессуальной формы:
проблемы теории, судебной практики и организации судебной деятельности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург,
2 июня 2023 г.). СПб.: Астерион, 2023. С. 22–33.
67. Фомин А. А. Соотношение принципа законности и идеи процес-
суальной экономии (упрощения процессуальной формы) в судебной
деятельности: на примере цивилистического процесса // Упрощение
гражданской процессуальной формы: проблемы теории, судебной
практики и организации судебной деятельности: материалы Междунар.
науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 2 июня 2023 г.). СПб.: Астерион,
2023. С. 40–47.
68. Фомин А. А. Право на судебную защиту как конституционный
принцип правосудия (на примере цивилистического процесса) // Вестник гражданского процесса. 2021. № 1. С. 89–106.
69. Шерстюк В. М. «Право быть выслушанным и быть услышан-
ным» – принцип гражданского процессуального права // Современная
доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного
производства: теория и практика: сб. науч. ст. Краснодар; СПб.: Юрид.
центр «Пресс», 2004. С. 84–91.
70. Щукин А. И. Получение из-за границы свидетельских пока-
заний по гражданским делам с использованием видео-конференцсвязи (часть I) // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 4.
С. 128–171.
71. Ярков В. В. Принципы гражданского процессуального права
в условиях деритуализации и дематериализации правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11. С. 3–6.
-
Научное издание
БРАНОВИЦКИЙ Константин Леонидович
ПРАВО БЫТЬ ВЫСЛУШАННЫМ
В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН
Подписано в печать 12.08.2025. Формат 60×90 1/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 9. Тираж 200 экз.
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
9 785835 421138
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]