Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая риторика в вопросах и ответах. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
примеры...», «Допустим...», «К примеру...», «Напри­мер...», «Предположим...», «Обратимся к примерам...».
Иногда учитель пользуется приемом «обнаженной страте-
гии»: объявляя тему и задачи урока, он заранее сообщает план
последующего объяснения или план всего урока («Сначала я расскажу вам о..., затем вы узнаете о..., и лишь потом по­знакомитесь с...», «Во-первых, мы будем разбирать... затем Вы узнаете о... и лишь потом познакомитесь с...», «Я перехожу ко второму условию...»), а иногда этот план записывается на до-
ске; тем самым учитель помогает учащимся следить за раз­витием его мысли.
191
РАЗДЕЛ IV
ПРОФЕССИОНАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ
ДЛЯ УЧИТЕЛЯ РЕЧЕВЫЕ ЖАНРЫ
Глава 1
ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ МОНОЛОГ
КАК ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РЕЧЕВОЙ ЖАНР
В чем заключается специфика монолога
учителя? Какие разновидности объяснения
существуют?
Объяснительный монолог учителя – одно из самых важных на уроке речевых произведений. Четкая, опре­деленным образом организованная речевая структура объяснения даст возможность учащимся следить за мыслью учителя, понимать, для чего нужны те или иные доказательства, предугадывать ход рассуждения и учиться использовать образцы речи учителя для по­строения собственных высказываний. Диалог более часто применяется на уроках. Но в отличие от разго­ворных речевых жанров при подготовке к уроку моно­лог первичен – работа над ним дает целостное, логич­ное, подготовленное произведение, на основе которого начинающему учителю гораздо «удобнее» работать над педагогическим диалогом.
Необходимо осознавать разновидность объяснения с точ­ки зрения содержания изучаемого материала. Разновидности объяснительных текстов, особенности функционирования объяснительной речи учителя обусловлены разнородностью
192
содержания изучаемого и присутствуют с разной степенью частотности как на уроках русского языка и литературы, так, например, на занятиях по биологии, истории, химии. Объ­ясняться могут понятия, закономерности (теоретический уровень), факты (фактологический уровень). Как аспект изучения можно назвать также объяснение знаний о спосо­бах деятельности.
Каждая наука оперирует понятиями, отражающими тот
или иной круг явлений. Понятие – логически оформленная мысль о предмете, явлении, в которой систематизированы существенные его признаки. Усвоение понятий составляет основу обучения.
«Меридианом называют кратчайшую линию, условно прове-
денную на поверхности Земли от одного географического полюса к другому. В каждой точке поверхности Земли меридиан направ­лен на север и на юг. Все меридианы представляют собой полу­окружности, сходятся у полюсов и имеют одинаковую длину».
«Согласование – способ связи в словосочетании. Зависимое
слово при этом способе ставится в таких же формах, что и главное. Слова согласуются в роде, числе, падеже».
При объяснении закономерностей показываются связи
между явлениями, например:
«Запятая между частями бессоюзного сложного предло-
жения ставится, если эти части тесно связаны между собой по смыслу, обозначают одновременно или последовательно происходящие события».
Эти разновидности объяснения взаимопроникающие
и взаимодействующие.
«Если главное слово согласуется с зависимым в роде, числе,
падеже, то...».
Знание фактов, получение таких знаний также важно при
обучении. Факты могут просто излагаться:
«Термин частица является русским переводом латинского
слова particula. В русской филологии этот термин широко вво­дится языковедами в XVIII в. В то время к частицам относили все служебные части речи...».
Кроме того, факты могут объясняться:
«Русский флот в ходе Северной войны стал самым сильным
на Балтике. Это во многом содействовало тому, что Швеция
193
наконец пошла на мирные переговоры с Россией, на которые раньше не соглашалась».
В содержание обучения входит также обучение способам деятельности (инструктивный характер объяснения):
«Чтобы определить, как пишется НЕ с краткими прилага­тельными, надо посмотреть, употребляется ли слово без не-. Если нет, значит пишем слитно...».
В реальных условиях урока объяснительная речь, как правило, включает несколько разновидностей при одной основной.
Какова коммуникативная цель речи учителя?
Коммуникативная цель – первый жанрообразующий при­знак, выделяемый Т. В. Шмелевой.
Цель объяснительной речи учителя – формирование зна­ний, умений, убеждений. Информирующая функция – главная в процессе объяснения нового материала, но спец­ифика названной речи именно в обеспечении усвоения информации, получении нового представления о предмете речи. Учитель должен:
1) сообщить новое, ранее не известное знание об иссле­дуемом объекте;
2) дать возможность ученику почувствовать достовер­ность этого знания, показать ход, процесс его получе­ния, обеспечить принятие информации школьниками;
3) представляя процесс логического вывода, раскрыть метод, который может быть использован в дальнейшем для получения новых знаний, то есть вооружить мето­дом познания. Эти операции со знанием на этапе объ­яснения нового материала, описываемые методикой, в полной мере соотносятся с коммуникативной целью.
В педагогической риторике разработана типология комму­никативного намерения. Эта типология включает в себя такие действия, как проинформировать, убедить, внушить, побудить к действию. Специфика объяснительной речи учителя такова, что содержит, на наш взгляд, все данные ключевые моменты при превалирующем – информировать. К проходящей через все речевое произведение информации на разных этапах объ-
194
яснения подключаются и параметры: убедить – склонить к сво­ему мнению, использовав нужные аргументы, апеллируя в пер­вую очередь к разуму собеседников; внушить – обратиться не только к разуму, но и чувствам учеников, а на конечном этапе объяснения «побудить к действию» – призвать, убедить собе­седника в необходимости действия определенным образом. Эти дополнительные параметры задает нам адресат речи – коллек­тивная ученическая аудитория. Постановка коммуникативной цели, диктуя условия всему речевому произведению, обуслов­ливает определенное речевое поведение.
В какой зависимости находится жанровая
форма речи от ее автора?
Жанровая форма речи находится в зависимости от ав-
тора, адресата, от их отношений, от того эффекта, который автор стремится произвести на слушателей. Эти признаки находятся во взаимодействии.
Можно также попытаться установить и обратную связь
между параметрами образ автора, образ адресата и самим ре- чевым жанром: для отправителя жанр является руководством к действию или организатором слова, а для адресата – ком­плексом ожиданий, которые оправдываются или не оправ­дываются в процессе коммуникации.
Образ автора формируется из совокупности многочислен-
ных качеств и свойств личности, проявляющихся в своеобра­зии выбираемых вербальных и невербальных средств. Учи­тель как руководитель по-разному осуществляет взаимодей­ствие с классом, и это определяет его индивидуальный стиль. Вспомним слова известного учителя Е. Н. Ильина, ставшие афоризмом: «Прежде чем дойти до кого-то, надо дойти до себя, лишь это дает право на свой путь к другому».
Т. В. Шмелева, рассматривая образ автора как обязатель-
ный компонент смысловой структуры жанра, пишет: «РЖ конструируется автором, «разыгрывается» им в соответствии с его замыслом или речевым мастерством и проявляется в та­ких параметрах, как полномочия, авторитет, информирован­ность, заинтересованность».
Авторское изложение может быть двояким:
195
1) презентативный тип – когда автор не высказывает сво­его отношения к изображаемому;
2) экспозитивный – когда автор, прямо или косвенно, высказывает свое мнение. Например: «Я не разделяю
довольно распространенного мнения, будто Александр благодаря хлопотам бабушки получил хорошее воспи­тание. Он был воспитан хлопотливо, но не хорошо, и не хорошо именно потому, что слишком хлопотливо».
Не требует доказательств то обстоятельство, что шансы на то, что объяснительная речь состоится, будут значительно выше у учителя с более глубокими знаниями, широким кру­гозором, «быстрым» умом. Поэтому информированность – особенно важный компонент образа автора на этапе объяс­нения нового материала. Однако набор требований к учите­лю не исчерпывается знаниями.
Учителю предоставлены определенные полномочия. Он выступает как носитель определенного статуса, играет эту роль и, следовательно, говорит так, как требует эта роль. Од­нако он не должен открыто демонстрировать педагогическую позицию. Для детей слова и поступки педагога не должны восприниматься только как исполнение долга. Авторитет учителя, пути его завоевания, потерю описывают в своих ста­тьях, книгах многие преподаватели, методисты, придавая этому параметру очень большое значение.
Нужна работа над тем, как представить себя в речи, со­блюдать правильный стиль общения и педагогический такт. Все это требует развития коммуникативных умений, развер­нутую характеристику которых дает А. Н. Леонтьев:
– владеть социальной перцепцией или «чтением по
лицу»;
– понимать, а не только видеть, то есть адекватно мо-
делировать личность ученика, его психическое со-
стояние и т.п. по внешним признакам; – «подавать себя» в общении с учащимися; – оптимально строить свою речь, то есть умение ре-
чевого общения, речевого и неречевого контакта
с учащимися;
– владеть «гностическими» умениями, связанными с осоз-
нанием, систематизацией и переносом информации.
196
Представляя себя в речи, учитель должен обращать вни­мание на эти параметры, связанные с коммуникативным по­ведением, что подразумевает не просто процесс передачи информации, а такую организацию речи и соответствующе­го ей речевого поведения учителя, которые влияют на созда­ние эмоционально-психологической атмосферы общения педагогов и учеников, на характер взаимоотношений между ними, на стиль их работы.
Какие параметры речи задает учителю
адресат – коллективная ученическая
аудитория?
Для учителя адекватная ориентировка в собеседнике яв­ляется профессиональной необходимостью. Существует за­висимость между коммуникативными особенностями речи учителя и степенью усвоения знаний учениками. Чтобы школьник смог продуцировать свои мысли, учителю необ­ходимо учитывать еще один важный момент передачи зна­ний. В поле зрения говорящего должны быть обе стороны речевого акта – говорение и восприятие. Ответ ученика в той же последовательности и теми же словами, что и объяснение учителя или изложение в учебнике, может говорить только о запоминании, которое еще не означает понимания.
Учителю необходимо разъяснить материал, помочь уче­никам разобраться в нем. Объяснительная речь, прежде всего, обеспечивает продуктивную деятельность учащихся на уроке. Ученик, воспринимая на слух речь учителя, со­вершает различные мыслительные операции, и необходимо тщательно следить за выполнением закона продвижения и локализации адресата: ученики должны быть в своей мыс­лительной деятельности там, где находится учитель, и должны чувствовать, куда их ведут. Задача педагога при объяснении – передача учащимся знаний основ науки при условии правильной оценки уровня подготовки учащихся, специфики их восприятия. Деятельность ученика – работа, требующая умственной активности.
Объяснительный монолог внешне характеризуется одно­направленностью, но широкий спектр реакций и ответных
197
мер учителя на эти реакции делает его в полной мере диа-
логизированным.
Учет адресата влияет и на отбор языкового материала, на продумывание его целесообразности, нахождение наиболее эффективной речевой формы, степень развернутости, коли­чество необходимых примеров, пояснений.
Не может быть двух одинаковых уроков по одной теме, проведенных одним учителем в параллельных классах, так как они различаются уровнем подготовленности, компетент­ности и особенностями класса в целом и отдельных учени­ков. При подготовке текста объяснения нового материала важную роль играет педагогическое предвидение. Необходи­мо предполагать, планировать интерпретацию текста, про­думывать возможные вопросы учеников и давать на них пол­ные, развернутые ответы, подбирать многочисленные при­меры изучаемого явления.
То нечастое, но возможное для учителя обстоятельство, когда аудитория незнакома или малознакома, требует, сле­довательно, еще большего количества времени на подготов­ку. Вообще, умение слушать и слышать (в широком понима­нии смысла этих слов) – необходимая составляющая успеха объяснения.
Необходимо отметить и то, что для успешного решения задачи передачи знания информационный потенциал собе­седников обязательно должен совпадать. В случаях его несо­впадения нарушается контакт и связь нельзя назвать в пол­ной мере двусторонней.
Умение учителя децентрироваться (встать в позицию слу­шающего) позволяет учителю оценить представление учени­ков о предмете речи, избрать адекватную форму выражения мысли, разнообразные способы передачи содержания выска­зывания. Речь учителя особенная по отношению к адресату. Учитель использует ее как основное средство, позволяющее ему приобщить учеников к своим способам мышления. Нео­споримо, что для того, чтобы объяснение было более эффек­тивным, обсуждение предмета следует начинать на уровне понимания аудитории и вести ее к более высокому уровню.
Важна также психологическая готовность учителя при вы­ходе на аудиторию, учет настроения, состояния учеников.
198
К рассмотрению параметра адресат можно подойти
еще с одной стороны. Чаще говорят о необходимости зна­ния жанра активной стороной. Но это знание важно и для другой коммуникативной стороны. Оно позволяет об­легчить понимание речи, ход изложения текстового со­общения, видеть перспективу разворачивания изложения и прогнозировать ход рассуждения, зачастую восстанав­ливая недостающие звенья. Происходит реконструкция всей картины поступающей информации. Таким образом, учитель должен четко следовать законам построения жан­ра и для того, чтобы ученик мог узнать и легко понять речевое произведение.
Социальные роли партнеров-коммуникантов, определя-
ющие нормы и правила поведения в различных ситуациях, – это условие, влияющее на создание речевого произведения, выдвигается К. А. Долининым. На наш взгляд, названное условие также может быть включено как составная часть в параметры автор и адресат.
Каково диктумное содержание
объяснительного монолога?
Под диктумом (термин Ш. Балли) понимается событий-
ная основа высказывания, препозитивная его часть, предметно-смысловая исчерпанность (по М. М. Бахтину).
Событийная основа объяснительной речи учителя – про-
позиция объяснения. Таким же диктумным содержанием могут наполняться и другие жанры (как информативные, так и этикетные, оценочные): бытовое объяснение, оправдание, спор, экскурсия.
Специфика рассматриваемого нами жанра в диктумном
плане – урок со всеми его условиями и обстоятельствами. Урок протекает в определенной обстановке, в течение опре­деленного количества времени. Официальность обстановки требует строгого отбора средств, постоянного контроля за вербальными и невербальными средствами общения, высо­кой степени содержательности, научности.
Бытовая объяснительная речь, строясь по тем же основ-
ным законам, что и учебная, будет отличаться от последней.
199
Это «внешне сходные процедуры», но характерная особен­ность обыденного сознания в том, что рассуждения, осу­ществляемые в его рамках, характеризуются большей непо­средственностью, в известной мере свободой формулировок, как правило, меньшей экономией языковых (и невербаль­ных) средств, возможно, меньшей объективностью, более широким спектром возможностей в плане эмоционального выражения, разговорностью, наглядностью.
В некоторой степени важен в нашем случае такой фактор урока, как полиадресат. Объяснительная речь на индивиду­альных занятиях будет иметь определенные отличия, связан­ные с особенностями конкретного ученика: степенью усвое­ния им знаний, темпераментом, отношением к предмету и к учителю, то есть установка будет исключительно на еди­ничное восприятие.
Каким образом в объяснительной речи
учителя проявляется реактивность жанра?
Объяснительная речь обязательно предполагает события общения, предшествующие данному жанру (коммуникатив­ное прошлое), причем наблюдать это можно с разных сторон.
Во-первых, объяснение нового материала происходит с опорой на уже изученное, что обеспечивает поступательное изучение предмета «по спирали». Так, изучение разделов рус­ского языка на линейно-ступенчатой основе позволяет учи­телю при введении нового понятия опираться на уже извест­ные детям из предшествующего обучения признаки этого понятия, вводить на их основе новые признаки, устанавли­вая между ними связи. Объяснительная речь не отражает на­чального этапа познания.
Во-вторых, объяснительный монолог не возникает сам по себе. Учебно-познавательная задача, поставленная перед аудиторией, вопрос, возникший на каком-либо предше­ствующем этапе урока, объяснение того, что кажется недо­статочно понятным, – все это требует реагирования. Во­обще, чтобы пробудить у учеников интерес к задаче урока, необходимо, чтобы она возникла как их собственная задача. Следовательно, объяснительный монолог надо отнести
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]