Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая риторика в вопросах и ответах. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
заурус должен входить и общий код – это те знаки, посред­ством которых передается информация. Это могут быть зна­ки естественного языка, языка невербального – жестов, ми­мики, интонаций, поз и т.д., искусственного – язык цифр, знаков и пр.
В педагогическом отношении о необходимости выработ-
ки общего с учениками кода обычно говорят применительно к терминологическому языку того или иного предмета, но в коммуникативном плане не менее значимыми будут и дру­гие одновременно применяемые коды (фотографии, рисун­ки, графики, таблицы и пр.), входящие в тезаурус каждого участника общения.
Какие принципы лежат в основе
рекомендуемых коммуникативных норм?
Коммуникативные нормы в целом определяются законами
общения, и в основе их реализации лежат определенные прин­ципы: принцип кооперации, принцип целесообразности, прин­цип гармоничности общения, принцип структурирования об­щения. Коммуникативные нормы, вытекающие из этих прин­ципов, носят относительно более частный и преимущественно рекомендательный характер. Они, как правило, соотносятся с теми или иными компонентами ситуации общения.
Главной коммуникативной нормой общего характера, опре-
деляющей весь процесс коммуникации, является установка на коммуникативное сотрудничество как следствие принципа коо- перации. Именно эта установка позволяет регулировать речевое поведение в ходе коммуникации. Из этой главной нормы вы­текают и остальные коммуникативные нормы, которые имеют отношение как ко всему процессу речевого общения в целом, так и к отдельным его компонентам. Эта норма подразумевает, что установка на сотрудничество, на конструктивный обмен мнениями должна быть всегда, даже в условиях конфликта. Имеется в виду, что при любых затруднениях и проблемах вы­ход есть, и он должен быть найден. Усилия участников общения в этом случае переориентируются не на поиски виновного в возникновении проблемы, а на совместный поиск взаимо­приемлемых решений.
141
Вторым по значимости принципом можно назвать прин­цип целесообразности, который проявляется на всех этапах
и уровнях общения. В основе этого принципа лежат этиче­ские нормы, которые регулируют выбор этически коррект­ных средств для достижения целей общения.
Не менее важным принципом является принцип гармонич- ности общения (сравните закон «гармонизирующего диало­га», по терминологии А. К. Михальской), который проявля­ется как в плане гармонизации целей общения, так и в гар­монизации средств достижения этих целей на всех уровнях речи. Принцип гармоничности в коммуникативных нормах выражается и в необходимости найти баланс между инфор­мативностью и эмоциональностью, между информационным и фактическим общением и т.п.
Среди общих принципов, определяющих более частные коммуникативные нормы, выделяется и принцип структури- рования, который предполагает не только вычленение из все­го потока информации определенных смысловых блоков, но и такое их расположение, при котором актуализируются раз­личные логические связи и ассоциации, углубляющие и рас­ширяющие, а иногда и дополняющие смысл высказывания.
Этот принцип также пронизывает все общение: структу­рирование действует как на уровне выделения из всего по­тока общения определенных коммуникативных ситуаций, так и на уровне структуры самой ситуации и структуры каж­дого высказывания в рамках этой ситуации (далее действие этого принципа можно проследить вплоть до уровня пред­ложения, которое также имеет свою структуру).
Структурирование очень важно в коммуникативном пла­не – оно позволяет облегчить восприятие информации и его понимание, а также косвенно может повлиять и на ответное высказывание.
Что представляют собой речевые
и языковые нормы?
Как правило, эти критерии у большинства людей соот­носятся с коммуникативными качествами речи – такими ее
свойствами, которые помогают организовать общение и сде-
142
лать его эффективным. Основными коммуникативными ка­чествами речи являются уместность, богатство, чистота, точность, логичность, доступность, выразительность, а так­же правильность.
Коммуникативные качества речи – это воплощение
прежде всего речевых норм, которые очень условно можно систематизировать по основным слагаемым ситуации об­щения применительно к самой важной в коммуникатив­ном плане функции этих качеств речи. Так, уместность позволяет оценить целесообразность использования каж­дого речевого и языкового средства и речи вообще отно­сительно конкретной ситуации общения. Доступность по­могает гармонизировать уровень сложности речи с воз­можностями конкретного адресата. Чистота речи диктуется прежде всего этическими нормами и, как след­ствие, предупреждает помехи в коммуникации. Точность и логичность способствуют передаче правдивого и хорошо структурированного сообщения. Выразительность речи служит для целесообразного и гармоничного самовыраже­ния говорящего или пишущего и в этом плане она всегда следует коммуникативным нормам. Языковая правиль­ность обеспечивает общность кода между партнерами.
К коммуникативным нормам мы отнесем и нормы ис-
пользования невербальных средств, которые как поддержи­вают словесный ряд в речи, так и заменяют его.
Что определяет уместность речи?
С коммуникативной точки зрения главной речевой нор-
мой является ее уместность. Речь может быть эффективной (то есть достигшей своей цели) только тогда, когда она уместна.
Уместной называется речь, которая соответствует всем со-
ставляющим коммуникативной ситуации. Уместность – это
коммуникативное качество, которое более других качеств речи ориентировано на ситуацию общения в целом и, соот­ветственно, более других свидетельствует о коммуникатив­ной компетентности адресанта.
143
Уместность в широком смысле отражает уместность ситуатив­ную (соответствие ситуации в целом). Уместность в узком смыс­ле предполагает уместность речевую (текстовую), то есть оценку целесообразности использования того или иного речевого сред­ства. Оба этих вида определяются в первую очередь этическими и коммуникативными нормами, а проявляются в речи.
Уместность ситуативная представляет собой безуслов­ное требование культуры речи. Ситуативная уместность обя­зательна для всех в любой сфере общения и в любой ситуа­ции. Ситуативная уместность/неуместность речи определя­ется по всем составляющим коммуникативной ситуации целиком и по каждой в отдельности, поскольку все они тес­но взаимосвязаны, но несоответствие речи всего одному па­раметру неизменно может сделать неуместной всю речь. На­пример, подмена темы или цели урока, неточная тональность речи, неправильный пример, неверно выбранный момент для замечания кому-то из учеников и т.д. В этом заключает­ся самая главная особенность данного качества речи.
Текстовая уместность (уместность в узком смысле) свя­зана с выбором конкретных речевых средств в рамках ком­муникативной ситуации. Соответственно, текстовая умест­ность, по сути, входит в ситуативную как составная часть.
Уместность является базовым качеством для культуры речи, так как во многом определяет ее успешность. Отличие умест­ности от остальных коммуникативных качеств речи состоит в том, что, по сути, от оценки уместности или неуместности речи зависит, состоится ли сама речь, поскольку это качество речи закладывается на этапе прогнозирования самой речевой дея­тельности с точки зрения того, насколько та или иная ситуация благоприятна для достижения определенных целей общения.
Таким образом, степень уместности речи относительно участников общения определяется их этической и коммуни­кативной культурой.
Что определяет доступность речи?
Коммуникативным качеством речи, целиком зависящим от особенностей ситуации общения, а именно от адресата, является доступность. Это не языковое, а только речевое ка-
144
чество, поскольку в языке слова нейтральны, они не могут быть оценены с точки зрения своей доступности и понят­ности для кого-то вне ситуации, вне речи.
Доступность предполагает такое построение речи, при
котором уровень сложности речи и в терминологическом, и в содержательном, и в структурном отношении соответству­ет уровню понимания адресата. По сути, это требование свя-
зано с использованием в речи только тех речевых средств, которые адресат в состоянии воспринять, узнать, понять и на которые он в состоянии реагировать.
Доступность входит в систему необходимых для успешно-
го общения достоинств речи как требование соблюдения принципа кооперации, который предполагает открытость автора речи: его стремление сделать свою речь легкой для понимания, внимание к партнерам по общению, отсутствие высокомерия и пренебрежения по отношению к адресату. Говорящий или пишущий в своей речи открывает доступ к сообщаемой информации, облегчает не только ее получе­ние, но и раскодирование.
Но доступность имеет и свои пределы: нужно соблюдать
чувство меры, чтобы избежать противоположной ошибки, которая проявляется в упрощенности и примитивности, и вновь не нарушить этические и коммуникативные законы общения, недооценив уровень знаний или опыта партнеров.
Применительно к культуре речи доступность – это, во-
первых, понятность адресату (узнаваемость) всех или пода­вляющего большинства употребленных слов и выражений. В этом плане чаще всего рассматривается проблема понима­ния иноязычной лексики или терминологии. Во-вторых, до­ступность предполагает соотнесение с понятием уже не сло­ва, а смысла, который стоит за словом или выражением. В-третьих, важно, чтобы при общем понимании значений слов возникла доступность смысла высказывания в целом.
Различают языковую и речевую доступность. Языковая
доступность обеспечивается целесообразным использовани­ем языковых единиц, а речевая достигается прежде всего от­бором самой информации, ее перекодированием с учетом особенностей адресатами такой организации процесса речи,
145
которая в наибольшей степени согласуется с задачей сделать высказывание максимально понятным для адресата.
Доступность достигается главным образом за счет того, что говорящий переходит на тот же «код», то есть на тот «язык», который, по его мнению, выступает эквивалентом для внутренней речи данного человека.
Что определяет богатство речи?
Богатство языка и речи в целом отражает обилие разно­образных средств языка и речи, которые могут быть исполь­зованы в любой ситуации общения и в любом речевом жанре. Богатство речи – это показатель степени разнообразия ис­пользованных речевых и языковых средств. Любой язык бо­гат, но богатство речи каждого конкретного человека, гово­рящего или пишущего на данном языке, определяется не столько уровнем богатства языка, сколько тем, какую часть этого общего языкового и речевого богатства конкретный человек может использовать.
Богатство речи – качество, которое свидетельствует об опреде­ленном уровне речевого мастерства и об осознанном стремлении разнообразить свою речь использованием различных языковых и речевых средств. Соответственно, речь разнообразную назы-
вают богатой, а речь однообразную – бедной.
Многие склонны рассматривать богатство речи только как украшение речи, заботу исключительно об эстетиче­ской ее стороне. Эстетическая функция богатства действи­тельно очень важна как показатель ее высокого качества. Но богатство речи в целом и его эстетическая составляю­щая оказываются еще более важными в коммуникативном и этическом плане, так как:
– богатая речь отражает высокий уровень культуры ее
автора и тем самым способствует повышению его статуса в общении;
– забота о богатстве речи – это способ проявить ува-
жение автора речи к ее адресату;
– способность автора речи использовать разнообразные
языковые и речевые средства помогает существенно повысить уровень понимания речи адресатом;
146
– богатство речи адресата способствует лучшему по-
ниманию им чужой речи.
Таким образом, богатство речи – обязательное условие
успешного общения в разных ситуациях и потому одно из важнейших ее достоинств. В этом плане богатая речь – это норма, а речь бедная – отступление от нормы, ее нарушение.
Богатство речи определяется не только уровнем знания
разнообразных средств языка и речи, но и степенью осо­знания таких компонентов речи, как содержание, жанрово-стилистическое оформление речи и т.д. В связи с этим необходимо заботиться, что не менее важно, о бо­гатстве содержания высказывания, а это предполагает раз­нообразие фактов, идей, мыслей, чувств, переживаний, лежащих в его основе.
Что определяет точность речи?
Точность речи – это ее безусловное достоинство, показа-
тель речевого мастерства ее автора. Точность речи – необхо­димое условие ее адекватного и полного понимания, а зна­чит, и эффективности речевого общения в целом. Точной
называют речь, если значения слов и словосочетаний, употре­бленных в ней, полностью соотнесены со смысловой и пред­метной сторонами речи. Стремясь создать точную речь, автор
заботится о том, чтобы ее нельзя было понять приблизитель­но, неправильно или по-разному.
В этом плане точность речи очень тесно связана с логич-
ностью. Упрощенно можно сказать, что точность и логич­ность отражают связь мышления и речи: точность проявля­ется на уровне оперирования отдельными словами (терми­нами и понятиями) в предложении, а логичность – на уровне их связи в предложении и в тексте.
Успех любой речи зависит от того, насколько совпадают
представления общающихся о том, что подразумевается под каждым использованным в процессе общения словом. Ведь очень часто люди не понимают друг друга только по­тому, что по-разному называют один и тот же предмет речи. Точность прежде всего предполагает совпадение представлений людей о том, что называется каждым сло-
147
вом (или что есть что в речи). Иначе говоря, «мы должны стремиться не к тому, чтобы нас всякий понимал, а к тому, чтобы нас нельзя было не понять» (Вергилий). Речь стано­вится точной только тогда, когда автор речи, с одной сто­роны, точно знает, о чем и что именно он хочет сказать, чего хочет добиться своей речью, а с другой стороны, он на основе осознанного понимания своей речевой задачи отбирает из всех возможных языковых и речевых средств те, что позволяют наиболее успешно решить эту задачу. В этом случае действует всем известная формула: «Кто ясно мыслит – ясно излагает».
Значит, точность речи в первую очередь характеризу­ет ее автора, отражает уровень его мышления. Кроме того, точность позволяет судить, верно ли в речи отра­жена действительность, то есть те факты, события, яв­ления, о которых говорится (или умалчивается) в речи. Эта сторона точности соотносится с правдивостью речи, следовательно, характеризует говорящего или пишуще­го с этических позиций. И третьей составляющей точ­ности в речи, которой характеризуется автор, выступает его мастерство – уровень владения речью, который про­является в степени удачности использованных им средств. При этом в результате у слушателя или читате­ля должна возникнуть как можно более полная, подроб­ная и, главное, неискаженная картина той действитель­ности, которая была предметом речи.
Существует два основных вида точности: понятийная и предметная. Понятийная точность отражает деятельность логического мышления, являясь его составной частью, поэ­тому точность этого вида отражает место данного понятия в системе подобных понятий. Предметная точность прояв­ляет степень конкретности, правдивости, объективности отображения действительности в речи. Кроме того, у этого вида точности есть разновидность – точность фактическая, которая включает в себя правильность и определенность на­зывания конкретных фактов, событий или явлений (их ко­личество, свойства и пр.). Некоторые исследователи выделя­ют также и образную точность, которая предполагает точ­ность сравнений, аналогий и т.п.
148
Что определяет логичность речи?
Логичность речи – это качество речи, которое должно быть
ей присуще обязательно, а если логичность соблюдена во всем, то она становится одним из важнейших достоинств речи. Основные определения логичности речи подчеркива­ют, что речь можно назвать логичной, когда она соответствует законам логики.
Важно отметить, что в первую очередь логичность речи
должна соответствовать логике коммуникации (стратегии и тактике общения). Логичность текста (прежде всего, его структура) должна максимально облегчить его восприятие слушателем или читателем (если это не противоречит ком­муникативным целям автора речи).
Для того чтобы создать логичное высказывание или оце-
нить его с точки зрения логики, необходимо различать ис­тинность мысли и логическую правильность рассуждения, потому что логичность речи в целом в равной степени зави­сит и от одного, и от другого.
Истинность мысли зависит от ее соответствия действи-
тельности или от того, насколько правильно она выведена с помощью законов логики. Истинность мысли лежит в основе логичности речи, а ее развертывание можно под­разделить на два русла – рассуждение и изложение. При этом все основные условия логичности речи с точки зре­ния законов логики выстраиваются в определенную по­следовательность, отражая причинно-следственные от­ношения между ними: сначала необходимо достичь истин­ности мысли, потом – истинности рассуждения, а уже затем – истинности изложения.
Соответственно, условно можно выделить логичность
рассуждения – умение логично мыслить и логичность из­ложения – умение логично излагать эти мысли. В речи мы можем оценить в первую очередь логичность изложения и только опосредованно – логичность рассуждения, лежаще­го в ее основе, поскольку логичность изложения прежде все­го коммуникативна, и развертывается она, как и речь, линей­но, в то время как мыслительная деятельность протекает синхронно-разветвленно и в значительной степени свернуто.
149
Таким образом, культура речи под логичностью понимает преимущественно непротиворечивость, структурную пра­вильность и стройность, а также связность высказывания, то есть то, что облегчает незатрудненное понимание слушате­лем или читателем каждого предложения и текста в целом.
Таким образом, логичный текст должен быть прежде все­го структурно организованным, причем образ этой структуры должен быть общим для автора текста и его адресата.
Соответственно, основные условия логичности на уровне текста предполагают соблюдение структурного единства и цельности, поэтому:
– текст должен иметь продуманную, строго организо-
ванную структуру;
– в тексте должна быть ясно выражена связь предло-
жений, при этом логика речи должна отражать логику мысли;
– в тексте должны быть обозначены переходы от одной
мысли к другой;
– каждая новая мысль должна быть обозначена, для
этого текст должен быть верно разделен на части (абзацы, параграфы, главы и т.д.);
– объем предложений в тексте должен быть адекватен
их содержанию.
Логичность необходима любому тексту, но если в устной раз­говорной речи (особенно импровизационного характера) тре­бования логичности могут быть не очень строгими, а в некото­рых стилях (публицистическом, художественном) логичность может быть иного порядка – на уровне ассоциативно­эмоциональных связей, то в устной и письменной научной (учебно-научной, научно-популярной) речи логичность – один из стилеобразующих факторов, поэтому требования к логич­ности речи, например, учителя, намного строже.
Что определяет выразительность речи?
Выразительной называется такая речь, в которой выражение своего отношения к предмету и/или форме речи соответствует коммуникативной ситуации, а речь в целом оценивается как удачная и эффективная. Главное условие выразительности –
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]