Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы психологии. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Тот или иной тип восприятия и наблюдения не является по­стоянным (рис. 12). Изменение целей или содержания деятель­ности, особенностей воспринимаемых предметов, изменение отношения к деятельности могут изменить и характерные для человека особенности восприятия.
4.2.
Мышление и интеллект
Мышление – опосредованное и обобщенное отражение действительности в ее существенных связях и отношениях, че­рез мыслительные процессы.
Мышление наиболее сложный психический познаватель­ный процесс, по мнению Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгина, мо­жет выполнять функцию расширения границ рационального по­знания путем выхода за пределы чувственного восприятия. Мышление, в отличие от чувственного восприятия, является не­чувственным, социальным и субъективным.
Мышление имеет диалектический характер. Благодаря спо­собности к обобщению личность, решая какую-то частную зада­чу, не подходит к ней, как к совершенно необычной и неповто­римой, а находит категорию, группу явлений, к которой может отнести встретившуюся задачу, выбирает соответствующие ум­ственные понятия, зависимости, а также приемы, правила, спо­собы, которые может применить в данном случае.
Мышление имеет опосредованный характер и выражено в языковой форме. В речи сформулированы законы, правила, обобщены факты, связи и зависимости, модели многих поколе­ний людей.
Различают две стадии становления мышления: допонятий­ную (оперирует образами) и понятийную (оперирует понятия-
ми, суждениями, умозаключениями).
В понятиях человек отражает общие и существенные свой­ства предметов и явлений. Понятия формируются с помощью
61
суждений, в которых отрицается или утверждается тот или иной факт. Из одного или нескольких суждений выводится умозаклю­чение. Процесс мышления, протекающий в форме суждений и умозаключений, есть рассуждение.
Переход от суждений к умозаключениям, построение и ус­воение понятий осуществляется с помощью следующих мысли­тельных операций: сравнение, анализ, синтез, обобщение, абст- рагирование и др. Каждая из мыслительных операций выполняет определенную функцию в познании и находится в сложной взаимосвязи с другими.
Сравнение – основа мышления. С помощью сравнения уста­навливают сходство или различие отдельных объектов. Основа­тель научной педагогики в России Константин Дмитрие­вич Ушинский писал, что все познается в сравнении, которое производится по одному или нескольким признакам, свойствам, особенностям («Человек как предмет воспитания. Опыт педаго­гической антропологии», 2 т., 1868–1869).
Анализ – мысленное разделение образа на составные части или понятия, основные положения, раскрывающие существен­ные стороны содержания. Применяя анализ, человек познает де­тали, структуру образа, явления или понятия.
Синтез – мысленное объединение частей в систему целого. Синтез служит средством объединения частей, выделенных в анализе.
Обобщение – мысленное выделение общего в предметах и явлениях (и существенного по признакам, которые можно выде­лить в абстрагировании).
Абстрагирование – мысленное выделение существенного признака или свойства от несущественных других признаков и свойств. Абстрагирование направлено на познание сущности явления.
62
Мысленное разделение и последующее объединение объек­тов по каким-либо основаниям называют классификацией; мыс­ленное разделение и последующее объединение групп и классов на основе общности признаков – систематизацией. Системати­зация и классификация упорядочивают знания, облегчают их усвоение и практическое применение.
Психология изучает мышление как познавательную дея­тельность, дифференцируя ее на виды в зависимости от уровней обобщения и характера используемых средств для субъекта, сте­пени его активности и др. Различают следующие виды мышле-
ния:
1. Наглядно-действенное мышление опирается на реальные
предметы и действия с ними, на их преобразование.
Наглядно-образное мышление связано с представлением
2.
ситуаций и изменений в них. Особенностью данного вида мыш­ления является установление непривычных, невероятных соче­таний предметов и их свойств.
3. Словесно-логическое мышление характеризуют приме­нением понятий, логических конструкций; функционирует на базе языковых средств.
Личность может предъявлять доминирующим наглядно­образное восприятие; абстрактно-логическое может преобладать над образным; образное и логическое могут быть в относитель­но гармоническом равновесии.
При одностороннем развитии ума неизбежно возникают трудности в учебной работе. Аналитики имеют проблемы там, где успех деятельности зависит от воображения. Люди с сильно развитым образным восприятием лучше чувствуют себя при ра­боте с конкретным материалом, чем с абстрактно-логическим; геометрия для них может быть легче, чем алгебра.
Мышление человека имеет целенаправленный характер; акт мышления может быть направлен на решение определенной мыслительной задачи, которое осуществляется обычно в три
этапа:
63
– возникновение проблемной ситуации;
– построение различных гипотез возможного решения;
– проверка.
Началом мыслительного процесса является мотив – несо­ответствие потребностей и имеющихся возможностей человека.
Различают два типа мотива: специфически познавательные (собственное желание узнать что-то) и неспецифические, возни­кающие под влиянием внешних факторов.
Каждый акт мышления представляет собой единство зна­ний, умственных действий и определенного отношения субъекта к действительности. Следует подчеркнуть, что проблемная си­туация имеет субъективный аспект (на один и тот же вопрос люди отвечают по-разному). Личность начинает сравнивать, анализировать, обобщать, пытаясь ответить на возникший во­прос в проблемной ситуации. Далее, как правило, идет выбор альтернатив и формирование общей схемы решения. Выбор ги­потезы и нахождение более вероятной под данную задачу из­влеченной информации из памяти может закончиться, когда найдено подходящее с точки зрения личности решение.
Решение той или иной проблемной задачи можно осущест­вить двумя типами мышления: при конвергентном мышлении усилия личности концентрируются на поиске единственного решения задачи; при дивергентном мышлении поиск решения идет по всем возможным направлениям, рассматривается мно­жество вариантов решения задачи. Дивергентное мышление свойственно творческим личностям.
Особенности сочетания и уровни различных видов мышле­ния при решении задач позволяют говорить о качествах ума че­ловека: глубина, широта, гибкость мысли, критичность ума,
быстрота и самостоятельность мышления.
Глубина ума определяет степень проникновения мышления
в сущность явления. Глубокий ум может понять причины воз­никновения явлений и событий. Широта ума устанавливает возможность привлечения для решения данной проблемы зна­ний из различных областей. Гибкость ума обеспечивает доста-
64
точно полный учет специфических условий решения данной за­дачи, использование новых способов решения, способность от­казаться от привычного стереотипного метода, заняться поис­ком нестандартного решения. Шаблонность и инертность мыш­ления (качества, противоположные гибкости) создают психоло­гические барьеры на пути решения проблемы, затрудняют на­хождение новых решений в привычных ситуациях, мешают увидеть необычное в знакомом. Критичность ума характеризу­ет способность личности оценить как объективные условия, так и собственную деятельность, занять определенную позицию, оценить выдвинутые гипотезы, результаты их проверки и пр. Если личность обладает ригидным, шаблонным мышлением, то опыт и знания сковывают критичным отношением к проблеме и собственным действиям. Быстрота мысли – способность чело­века быстро разобраться в проблемной ситуации, оперативно обдумать ее и принять оптимальное решение. От быстроты ума следует отличать торопливость ума как отсутствие привычки к длительной и напряженной работе. Самостоятельность мыш- ления – одно из важнейших качеств ума, тесно связанное с гиб­костью, глубиной и другими качествами. Именно самостоятель­ность ума определяет особенности мышления и поведения чело­века в проблемной ситуации, помогает найти новые способы решения задачи.
Своеобразное сочетание качеств ума, их устойчивое прояв­ление при решении различных задач характеризуют стиль умст­венной деятельности человека. Выделяют следующие стили мышления: синтетический, идеалистический, прагматический, аналитический, реалистический (А.А. Алексеев, Л.А. Гром­кова).
Синтетический стиль мышления заключается в создании чего-то через комбинирование несходных вещей, построение мысленных экспериментов. Идеалистический стиль мышления состоит в том, что человек делает глобальные оценки без де­тального анализа проблем. Прагматический стиль мышления опирается на собственный опыт, применяет легкодоступную
65
информацию; прагматики ищут быстрое решение, пусть и ле­жащее на поверхности. Аналитический стиль мышления ориен­тирован на всестороннее объективное изучение вопроса; анали­тики склонны к логической, методической, всесторонней и тща­тельной манере решения проблем. Реалистический стиль мыш- ления признает только факты, поставляемые через ощущения органов чувств (для реалиста «реальным» является только то, что можно увидеть, потрогать).
В зависимости от стиля умственной деятельности личности решение задачи может осуществляться различными способами: способ проб и ошибок обычно применим без целенаправленной проверки различных гипотез решения умственной задачи; ис­пользование алгоритма (целенаправленная трансформация ус­ловий задачи) позволяет скорее найти ответ мысленной задачи, эвристические способы решения задачи являются условием гар- моничного развития человека.
Возникшее при решении задачи внезапное озарение, про­цесс которого не осознается и протекает в бессознательной об­ласти, называют интуицией. Интуитивной способности чело­века свойственны: неожиданность решения задачи, неосознан­ность путей и средств ее решения, непосредственность пости­жения истины.
Могут различать следующие виды интуиции: а) в зависимо­сти от специфики деятельности человека (техническая, научная и др.); б) по характеру новизны (стандартизированная, эвристи­ческая (эйдетическая и концептуальная)); в) генетическая; г) прижизненная.
Способность индивидуума адаптироваться к окружающей среде с помощью разумной деятельности называют интеллек-
том.
Интеллект формируется в процессе практической деятель­ности. Действие определяет также и ход развития мышления. Если мышление – процесс, деятельность, то под интеллектом понимают качество мышления.
66
Психологам нелегко прийти к единому мнению о структуре интеллекта, способах его оценки, уровнях развития (А.В. Брушлинский, М. Вертгеймер, Л.С. Выготский, Ж. Пиаже, А.М. Матюшкин, Я.А. Пономарев, О.К. Тихомиров и др.). Мно­гие признают, что развитие интеллекта зависит от генетических или иных врожденных факторов, а также от воздействия окру­жающей среды. Психологи утверждают, что основные логиче­ские структуры мышления формируются в возрасте до 5–11 лет (критический период, от которого зависит все будущее челове­ка), запоздалое формирование данных структур протекает с большими трудностями и часто остается незавершенным. Мно­гое в интеллектуальной жизни взрослого человека будет обу­словлено тем, как формируются его умственные структуры в детстве.
Кэттелл Р. включает в структуру интеллекта «флюидный» или «текучий» интеллект (отвечает за скорость и точность те­кущего оперирования информацией, особенно символьной и в ситуации решения новых для человека задач и проблем) и кри­сталлизованный интеллект (заключает в себе разноплановые слои устойчивых знаний, например, арифметические и алгеб­раические операции, словарь выражений родного языка, прави­ла дорожного движения и вождения автомобиля, способы оцен­ки шахматных позиций и проведения деловых совещаний и многое другое). Хебб Д.О. полагает, что интеллект человека со­стоит из интеллекта «А» (служит для развития интеллектуаль­ных способностей личности) и интеллекта «В» (формируется в результате взаимодействия потенциального интеллекта с окру­жающей средой).
Наиболее известным методом оценки интеллекта является Наиболее известным методом оценки интеллекта является опре­деление «коэффициента интеллекта» (по англ. intelligence quo­tient, сокр. IQ). Среднее значение IQ – 100 баллов, максималь­ное – 200. IQ между 84 и 116 баллами, относят к среднему ин­теллектуальному уровню, между 10 и 84 баллами – к низкому уровню, 116–180 баллов – к высокому уровню интеллекта.
67
4.3. Память
Память включают в систему познавательных процессов, лежащих в основе психических явлений.
Память – процессы организации и сохранения прошлого опыта, делающие возможным его повторное использование в деятельности или возвращение в сферу осознания; следовое психическое отражение прошлого, заключающееся в запомина­нии, сохранении и последующем воспроизведении или узнава­нии ранее воспринятого, пережитого или сделанного.
Предметы или явления, связанные в действительности, со­единяются в памяти человека. Ассоциации – связи между от­дельными представлениями, при которых одни из них вызывают другие (вспоминание чего-либо по ассоциации с чем-либо). За­помнить что-то – значит связать запоминаемое с уже известным, образовать ассоциацию.
В психологии различают ассоциации простые (по смежно­сти, по сходству и по контрасту) и ассоциации сложные или смысловые (часть и целое, род и вид, причина и следствие и др.).
Выделяют процессы обработки информации:
а) запоминание (ввод информации в память);
б) сохранение (удержание информации в памяти);
в) воспроизведение (появление в сознании представлений памяти).
Запоминание – процесс, направленный на сохранение в па- мяти полученных впечатлений.
Основные способы запоминания: рациональный, механиче- ский, мнемотехнический. Рациональный способ основан на ус­тановлении логических, смысловых связей внутри запоминае­мого материала. Данный способ наиболее эффективен. Механи- ческий способ («зубрежка») менее эффективен, частое использо­вание данного способа запоминания мешает гибкости мышле­ния. Мнемотехнический способ представляет опосредованное запоминание: то, что необходимо запомнить, по определенным
68
правилам или ассоциативно переводится в другую знаковую систему, в иные образы, которые запоминаются легче.
Сохранение – процесс активной переработки, систематиза- ции, обобщения материала.
Воспроизведение – процесс восстановления прежде воспри- нятого.
С памятью тесно связаны процессы забывания и узнавания.
Забывание – исчезновение, выпадение из памяти, угасание, ликвидация следов, затормаживание связей; полное или частич­ное, длительное или временное. На процесс забывания действу­ют факторы: время, деятельность, которая предшествует запо­минанию и следует после него, степень активности имеющейся информации.
Узнавание (идентификация) – опознание воспринимаемого объекта как уже известного по прошлому опыту через сличение наличного восприятия с соответственными следами памяти, вы­ступающими в качестве эталонов опознавательных признаков воспринимаемого предмета; появление чувства знакомости при повторном восприятии.
Намерение сохранить материал в памяти характеризует произвольное запоминание. Организованное повторение мате­риала с целью его запоминания – заучивание.
Этапы логического запоминания (по Л.Д. Столяренко): осознание цели запоминания, понимание смысла запоминаемо­го, анализ материала, выявление наиболее существенных мыс­лей, обобщение, запоминание обобщения.
По механизму запоминание подразделяют на логическое и механическое; по результату – на дословное и смысловое; по длительности сохранения информации различают память мгно­венную (сенсорную), кратковременную, промежуточную, дол­говременную, оперативную и наследственную (генетическую).
Мгновенная память – первый этап обработки поступающей извне информации; удержание в течение 0,1–0,5 секунды до­вольно точной и полной картины воспринимаемого органами чувств. В кратковременной памяти в течение нескольких минут
69
информация обобщается, кодируется и передается в промежу­точную память, где хранится до сна.
Проблемой памяти занимались А.Р. Лурия, А.Г. Асмолов, А.А. Смирнов, П.П. Блонский, З.М. Истомин, В.Я. Ляудис, Р. Аткинсон, Г. Хорн и др. Считают, что во время сна информа­ция порционно поступает из промежуточной памяти в кратко­временную, где обрабатывается последовательно в две фазы: первая (период «медленного сна») – логическая обработка, ин­формация еще раз обобщается и оценивается; вторая (период
быстрого сна») – обработанная информация пересылается в
«
определенные участки структуры долговременной памяти, где связывается с хранящимся там материалом.
Фазу быстрого сна, БДГ-фазу, REM-фазу (от БДГ – быст­рые движения глаз, англ. REM – rapid eye movement) характери­зуют интенсивным движением глазных яблок с возрастающей амплитудой, на фоне активизирующейся деятельности мозга; составляет 20–25 % ночного сна, одна фаза длится 10–20 минут и чередуется с фазой медленного сна, продолжительность каж­дой последующей фазы увеличивается; за ночь цикл быстро­го/медленного сна повторяется от четырех до пяти раз; наиболее легко запоминающиеся сны снятся во время последних циклов, под утро.
Продуктивность человеческой деятельности тесно связана с периодами сна и бодрствования, естественная смена которых обусловлена совершенными космическими ритмами, запускаю­щими выработку различных гормонов (биологически активных веществ) и других катализаторов биохимических реакций в ор­ганизме. Следование совершенным биоритмам природы (с вос­ход солнца – бодрствование, с заходом солнца и наступлением ночи – сон) позволяет сохранять высокую продуктивность орга­низма.
Долговременная память безгранична и не имеет пределов. Генетическая память хранит и передает информацию из поко-
ления в поколение через гены ДНК. Установлено, что носителем долговременной и наследственной памяти является молекула
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]