Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Определение и расчет пороговых значений негативных показателей факторов риска в деятельности хозяйствующего субъекта. В 2 частях. Ч.2. Учебное пособие
.pdf
18) Относительное количество работников, оплата
труда которых непревышает отраслевой и региональный уровни.
Среднее значение данного показателя вРоссии (всравнении спрожиточным минимумом) составляет примерно
12%. Российский уровень порога экономической безопасности— 6% (всравнении спрожиточным минимумом).
19) Отношение средней величины оплаты труда
10% работников снаибольшим доходом ксредней величине оплаты труда 10% работников с наименьшим
доходом.
Для России этот показатель в среднем составляет
около 16. Показатель большинства экономически развитых стран 6–8. Пороговое значение российской экономической безопасности равно 7.
20) Временные потери из-за болезней работников.
Этот показатель особенно важен на предприятиях,
где аварийные ситуации влекут большие материальные
ичеловеческие потери ивызывают большой общественный резонанс (атомная энергетика, авиация, морской
иречной флот ит. д.).
21) Уровень жилищных условий. (кв. м на одного
члена семьи).
2
Существующий российский уровень (в м
, приходящихся на человека) уступает восточноевропейскому
в 1,5−2раза, западноевропейскому и североамериканскому в2−3раза.
22) Уровень обеспечения дошкольными учреждени-
ями.
Российские требования по данному индикатору
составляют 100%.
22
Финансовая сфера
:
23) Величина прибыли.
22
При подготовке данного раздела использовалась работа
Авдийский В.И., Сенчагов В.К. Методология определения
пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков
21

Предельные значения данного показателя целесообразно соотносить сосредними региональными истрановыми показателями.
24) Показатель рентабельности затрат, рентабель-
ность проданных товаров, продукции (работ, услуг).
Достигнутый российский уровень рентабельности
поотношению ксебестоимости составляет 7%. Пороговые
значения должны устанавливаться всравнении сосредними отраслевыми ирегиональными уровнями исозначениями, сформировавшимися вконкурентной среде.
25) Показатель рентабельности активов.
Достигнутый российский уровень рентабельности
составляет 10−11%. Пороговые значения должны устанавливаться в сравнении со средними отраслевыми
ирегиональными уровнями исозначениями, сформировавшимися вконкурентной среде.
26) Задолженность; просроченная задолженность.
По отношению ксумме ликвидных активов задолженность по всем хозяйствующим субъектам России после
2010г. идо2014г. составляла 0,3%. Просроченная кредиторская задолженность составила около 90% от всей
задолженности, где превышен срок платежа.
27) Кредиторская задолженность; просроченная
кредиторская задолженность.
28) Дебиторская задолженность; просроченная
дебиторская задолженность.
Индикаторы 27)и28) целесообразно анализировать
во взаимной связи. Всреднем вРоссии отношение общей
дебиторской задолженности к кредиторской составляет
около 1,04. Для просроченной задолженности это соотношение составляет 0,966.
29) Задолженность пооплате труда.
Пороговые значения поданному показателю регулируются законом. Наконкретном предприятии дополни-
иугроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов// Экономика, налоги, право. 2014. №4. С.73−78.
22

тельным ограничением может быть договор между работниками иработодателями наэтом предприятии.
30) Доля денежных средств иденежных эквивален-
тов всумме оборотных активов.
Рациональное значение предела поданному показателю определяется балансом между возможностью быстро
ответить посвоим обязательствам ивозможностью накопления излишнего количества денежных средств и их
эквивалентов.
31) Показатели платежеспособности иликвидно-
сти.
Пороговые значения поданным показателям определяются скоростью оборота активов, своевременностью
обеспечения материалами, эффективностью реализации
продукции иполучения оплаты занее.
Условия функционирования конкретного бизнеса
могут потребовать внесения изменений как в методику
идентификации индикаторов и расчета пороговых значений, так и в приведенный выше состав показателей
иоценки их пределов.
1.3. Лимитирование финансовых рисковых факторов
1.3.1. Инструменты лимитирования финансовых
рисковых факторов
Наиболее распространенными способами лимитиро-
вания рисков финансовой сферы считаются:
• отказ отрискованных действий;
• управление концентрацией риска;
• передача риска;
• снижение риска;
• принятие риска.
Необходимо отметить, что установление пороговых значений дляразличных процедур лимитирования
должно осуществляться сучетом их взаимосвязи.
23

1. Отказ отрискованных действий.
По этому направлению лимитирования можно приве-
23
сти следующие процедуры
:
• ограничение высокорискованных бизнес-процессов;
• скоринг;
• ограничение уровня ликвидности баланса;
• ограничение объема финансовых вложений, форми-
руемых засчет денежных средств иих эквивалентов.
2. Управление концентрацией.
По данному направлению обычно рекомендуются
24
пороговые значения последующим индикаторам
:
• размер задолженности;
• размер ликвидных активов;
• распределение уровня концентрации дебиторской
задолженности поконтрагентам;
• распределение уровня концентрации депозитов
покредитным организациям;
• распределение уровня концентрации инвестиций
вценные бумаги поэмитентам;
• срок возврата дебиторской задолженности.
3. Передача.
Наиболее распространенными методами передачи
рисков являются страхование, хеджирование ираспределение рисков.
При страховании бизнеса отечественными страховыми компаниями предлагаются три основные проце-
25
дуры
:
• страхование имущества;
23
Механизмы нейтрализации финансовых рисков иих эффективность. URL: https://lektsia.com/6x4859.html (дата обращения: 08.09.2018).
24
Механизмы нейтрализации финансовых рисков иих эффективность. URL: https://lektsia.com/6x4859.html (дата обращения: 08.09.2018).
25
Как изачем страховать бизнес. Сбербанк. URL: https://www.
sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/vidy-strahovaniebiznesa-i-zachem-eto-nuzhno/ (дата обращения: 08.09.2018).
24

• страхование ответственности перед третьими лицами;
• страхование предпринимательских рисков.
Можно также привести наиболее распространенные
инструменты хеджирования:
• хеджирование нарынке фьючерсов;
• хеджирование опционами;
• своп— хеджирование.
При реализации инструментария распределения риск
часто распределяется между:
• организациями, имеющими отношение креализа-
ции инвестиционного проекта;
• компанией иконтрагентами;
• лизингодателем илизингополучателем;
• организациями, имеющими отношение кфакторин-
говой (форфейтинговой) операции.
4.Снижение.
Например, инструментами снижения риска являются
механизмы диверсификации операций:
• нафондовом рынке;
• навалютном рынке;
• нарынке депозитов;
• накредитном рынке.
6. Принятие.
Распространенным инструментом принятия рисков
являются различные способы создания резервов.
Этот перечень способов лимитирования рисков неявляется полным. Более того, указанные методы могут обоснованно критиковаться. Существует немало других инструментов лимитирования финансовых рисковых факторов.
1.3.2. Пороговые значения дляпоказателей оценки
финансовых рисков
Выделяют непосредственные показатели оценки
риска и показатели опосредованной оценки на основе
установления уровня ликвидности, рентабельности,
финансовой устойчивости.
25

Показатели непосредственной оценки риска26.
Например, вкачестве показателя непосредственной
оценки рассматривают измеренное впроцентах отношение суммы инвестированного капитала ксумме активов.
Для такого показателя выделяют следующие области:
– указанное отношение близко к0; вэтом случае риск
практически отсутствует;
– отношение составляет 0−25%; это область сравнительно небольшого риска;
– отношение находится вобласти 25−50%; это область
повышенного риска;
– отношение достигает значений 50−75%; показатель
входит взону критического риска;
– отношение принимает наибольшие значения вразмере 75−100%; такие значения относят кобласти недопустимого риска.
Также оценить риск можно спомощью отношения
размера предполагаемой прибыли кразмеру предполагаемого убытка. Такое отношение рассматривается обычно
вкачестве критерия сравнения различных процедур.
Еще одним подобным показателем является отношение оценки величины возможных убытков кразмеру собственных средств.
В данном случае области возможных значений
делятся пороговыми значениями следующим образом:
– область от0 до0,1— зона наименьшего риска;
– область от0,1 до0,3— зона допустимого риска;
– область от0,3 до0,6— зона высокого риска;
– область свыше 0,6— зона недопустимого риска.
26
Относительные показатели оценки риска. URL: https://
cyberpedia.su/11xff74.html (дата обращения: 06.09.2018).
26

Показатели опосредованной оценки риска27.
11АП≥
АП≥
33АП≥
44АП≤
0СОК ОА КО=−>
К показателям этой группы относят, например, показатели, обычно используемые дляоценки платежеспособности, устойчивости, риска банкротства.
Т.к. обычно считается, что платежеспособность определяется уровнем ликвидности организации, то вместе
спороговыми значениями показателей платежеспособности будем рассматривать также пороговые значения показателей ликвидности.
Обычно предполагается, что ликвидность баланса
является абсолютной, если выполняются следующие
соотношения:
;
2 2;
;
.
Необходимым условием ликвидности баланса явля-
28
ется соотношение
:
,
где СОК— собственный оборотный капитал; ОА— оборотные активы; КО— краткосрочные обязательства.
Кроме абсолютных показателей измеряются также
относительные показатели ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности определя-
ется как отношение суммы денежных средств икратко-
27
Жданов И.Ю.Коэффициенты платежеспособности предприятия + 6 формул расчета. URL: https://finzz.ru/koefficientyplatezhesposobnosti-formuli.html (дата обращения: 11.06.2022).
28
Мельник М.В.Комплексный экономический анализ: Учебное пособие/ М.В.Мельник, А.И.Кривцов, О.В.Горлова. М.:
ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. 368.
27

срочных финансовых вложений кразмеру краткосрочных
29
обязательств
:
стр.1250 ф№ 1 + стр.1170ф№1
К=
абс
стр.1500 ф№ 1
,
где:
– стр. 1250 ф. №1— денежные средства;
– стр. 1170 ф. №1— финансовые вложения;
– стр. 1500 ф. №1— краткосрочные обязательства.
Значение коэффициента показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами ифинансовыми вложениями.
Пороговые значения коэффициента— > 0,1–0,2 (т. е.
каждый день ликвидируется неменее 10–20% краткосрочных обязательств).
2. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности
) определяется как отношение суммы денежных
(K
БЛ
средств, финансовых вложений идебиторской задолженности, платежи покоторой ожидаются втечение 12месяцев после отчетной даты, икраткосрочных обязательств
стр.1250 ф№ 1 + стр.1170ф№1+ стр.1230 ф№1
К=
БЛ
стр.1500 ф№ 1
30
,
где стр. 1230 ф. №1 — дебиторская задолженность (ДЗ).
Коэффициент используется дляоценки способности
компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства засчет оборотных активов.
:
29
Киселева Л.Г. Управление и экономика фармации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности фармацевтической организации [Электронный ресурс]: Учебное пособие/
Пермский государственный национальный исследовательский
университет. Электронные данные. Пермь, 2021. 127с. URL:
http://www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnieposobiya/
kiseleva-upravlenie-i-ekonomika-farmacii-chast-1.pdf (дата обращения: 08.05.2022).
30
Там же.
28

Пороговые значения коэффициента— от0,7–0,8 до1.
123
12
3. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэф-
фициент покрытия долгов, K
)— отношение всей суммы
тл
оборотных активов кобщей сумме краткосрочных обяза-
31
тельств
:
стр.1200 ф№ 1
К=
ТЛ
стр.1500 ф№ 1
,
где стр. 1200 ф. №1— оборотные активы.
Показатель отражает размер текущих активов на 1
денежную единицу текущих обязательств.
Пороговые значения коэффициента— > 1.
Таким образом, ликвидность баланса— это способность предприятия превратить свои активы вденежные
средства. Для определения ликвидности рассчитываются
соответствующие коэффициенты.
Пороговые значения показателей, характеризующих
уровень ликвидности и платежеспособности, сведены
втаблицу 1.2.
Таблица 1.2
Показатели платежеспособности
Показатели Формула Нормативное значение
Коэффициент
текущей ликвидности Ктл
А +А +А
П +П
>2
31
лиз финансово-хозяйственной деятельности фармацевтической организации [Электронный ресурс]: Учебное пособие/
Пермский государственный национальный исследовательский
университет. Электронные данные. Пермь, 2021. 127с. URL:
http://www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnieposobiya/
kiseleva-upravlenie-i-ekonomika-farmacii-chast-1.pdf (дата обращения: 08.05.2022).
Киселева Л.Г. Управление и экономика фармации. Ана-
29

12
12
12
123
123
11
23
11
23
1 10
1 10
норм
( )
( )
Окончание табл. 1.2
Показатели Формула Нормативное значение
Коэффициент
быстрой ликвидности Кбл
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
К
ал
Общий показатель ликвидности Кол
А +А
П +П
А
1
П +П
А+ А+ А
П+ П+ П
>0,7−0,8
>0,2
>1
Коэффициент
восстановления платежеспособности
К
вп
Коэффициент
утраты платежеспособности
К
уп
Примечание:
высоколиквидные активы
быстро реализуемые активы
30
6
К+ К К
ТЛ ТЛ ТЛ
Т
3
К+ К К
ТЛ ТЛ ТЛ
Т
−
( )
К
норм
−
( )
К
А1 = стр .1250 +стр.1240
А 2 = стр .1230 +стр.1260
Квп >1— возможно
восстановление
платежеспособности
втечение полугода;
К
<1— невозможно
вп
восстановление
платежеспособности
втечение полугода
Квп >1— утрата
платежеспособности маловероятна
втечение квартала;
К
<1— утрата
вп
платежеспособности
вероятна втечение
квартала
(побалансу);
(побалансу);
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
