Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Определение и расчет пороговых значений негативных показателей факторов риска в деятельности хозяйствующего субъекта. В 2 частях. Ч.2. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 202 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

– рыночная направленность деятельности государ-

ства;

– социальное неравенство.

То есть вусловиях равенства типов собственности участники сделок действуют свободно иприэтом преследуют различные цели, стремятся навязать другим свои интересы, обладают способностью криску, стремлением занимать выгодную конкурентную позицию, способностью ккомпромиссам. Приэтом вмасштабах любой национальной системы бизнеса рынок покупателя является приоритетным над рынком продавца, атоварно-денежный рынок является приоритетным над рынком бартерных сделок. А деятельность государства должна быть направлена наразвитие предпринимательства. Государство вступает вдействие помере необходимости. Вчастности, целью государства является обеспечение стабиль-

ности макроэкономических параметров

Важной методологической базой ванализе иоценке предпринимательских рисков играет их классификационная структура. Одним изпервых, кто разработал классификационную структуру предпринимательских рисков— это

Д.Кейнс

, который выделил следующие составляющие:

• риск кредитора (займодавца)— риск невозврата выданных кредитов из-за несостоятельности кредитора поразличным причинам;

• риск предпринимателя— риск неполучения ожидаемых поступлений денежных средств вследствие неправильно выбранной стратегии развития, действия внешних факторов;

• риск инфляции — риск, связанный сизменением курса национальной валюты в результате обесценения

Синявский Н.Г.Предпринимательские риски: Монография /

Н.Г.Синявский, В.А.Дадалко. М.: ИНФРА-М, 2020. 177с.

Кейнс Дж.Общая теория занятости, процента иденег. М.,

1948. Гл. 11. URL: http://www.bib-liotekar.ru/ keyns-1/44.htm (дата обращения: 06.10.2020).

денежной массы. Данная классификация построена спозиции субъекта (предпринимателя).

Причинами возникновения предпринимательских рисков являются неопределенности и турбулентность внутренней ивнешней среды, которые возникают из-за недостоверности полученной информации о состоянии рынка товаров иуслуг, степени востребованности конечной продукции наопределенной территории различными

потребителями, слоями населения

1.1.2. Основные подходы кклассификации предпринимательских рисков

В научных исследованиях, посвященных проблемам предпринимательства, приводится различная квалификационная структура предпринимательских рисков. Поразным экспертным оценкам насчитывается до10различных видов предпринимательских рисков. В основе классификации предпринимательских рисков лежит методологический подход, сущность которого заключается вопределении объекта наблюдения, используемых методов иинструментов, атакже процесса мониторинга взависимости отпоставленной цели иопределения задач исследования.

В основе определения классификации предпринимательских рисков лежат восновном следующие подходы:

– похарактеру учета ианализа;

– постепени воздействия;

– пофункциональной деятельности.

Так, например, Т.В.Лебедева, Р.С.Смагин

похарактеру учета ианализа предлагают классификационную структуру, отраженную нарисунке 1.1.

Синявский Н.Г. Предпринимательские риски вроссийской экономике: Учебное пособие длямагистратуры/ Н.Г.Синявский, В.В.Земсков. М.: Прометей, 2021. 408с.

Лебедева Т.В. Классификация предпринимательских рисков и подходы ких оценке с позиции применения аналитических

Предпринимательские риски

Внутренние Внешние

Операционные

- организационный

- ресурсный

- производственный

- коммерческий

Финансовые

-риск снижения финансовой

устойчивости

- кредитный

Инвестиционные Природные

- риск неэффективных инвестиций в операционную деятельность

- портфельный

-инновационный

Финансово-экономические

- риск изменения темпов экономического развития

- риск усиления конкуренции

- инфляционный

- дефляционный

Политические

- внутриполитический

- внешнеполитический

- климатический

- риск стихийных бедствий

Рисунок 1.1. Классификация предпринимательских рисков

Источник: Лебедева Т.В.Классификация предприниматель-

ских рисков иподходы ких оценке спозиции применения

аналитических методов [Электронный ресурс]/ Т.В.Лебедева,

Р.С.Смагин// Университетский комплекс как региональ-

ный центр образования, науки икультуры: Материалы Все-

методов [Электронный ресурс] / Т.В.Лебедева, Р.С. Смагин // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки икультуры: Материалы Всерос. науч.-метод. конф. (смеждунар. участием), 23−25 янв. 2019 г., Оренбург / М-во науки ивысш. образования Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования “Оренбург. гос. ун-т”. Электрон. дан. Оренбург: ОГУ,2019. С.3711−3718. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=37075464 (дата обращения: 10.05.2022).

рос. науч.-метод. конф. (смеждунар. участием), 23−25янв.

2019г., Оренбург/ М-во науки ивысш. образования Рос.

Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш.

образования «Оренбург. гос. ун-т». Электрон. дан. Оренбург:

ОГУ, 2019. С.3711−3718. URL: https://www.elibrary.ru/item.

asp?id=37075464 (дата обращения: 10.05.2022).

В работе А.В.Котляровой12 приводится классификация предпринимательских рисков поисточникам возникновения, процессам реализации, способам регулирования, степени воздействия, отраженная втаблице 1.1.

Таблица 1.1

Классификация предпринимательских рисков

Признак Виды рисков

По природе возникновения

По сфере возникновения

По этапности действий

По причинам возникновения

По видам деятельности

Субъективный риск Объективный риск

Внутренний риск Внешний риск

Риск формирования решения Риск исполнения

Риск непредсказуемого поведения партнера Риск недостатка информации

Производственный риск Коммерческий риск Финансовый риск

Котлярова А.В.Лекции по финансовой среде предпринимательства. URL: https://bib.convdocs.org/v35330/%D0%BA%D0 %BE%D1%82%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D 0%B0_%D0%B0.%D0%B2._%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%8 6%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0 %BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 0%B9_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5_%D0%BF% D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD% D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C% D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 10.05.2022).

Окончание табл. 1.1

Признак Виды рисков

По субъектам риска Риск предприятия-производителя

Риск физического лица Риск прочих субъектов

По масштабам Микроэкономический (локальный)

риск Региональный риск Отраслевой риск Макроэкономический (национальный) риск Международный (межстрановый) риск

По возможности диверсификации

Систематический риск Специфический (несистематический) риск

По продолжительности проявления

Кратковременный риск Долговременный (длительный) риск Постоянный риск

По уровню финансовых потерь

Допустимый риск Критический риск Катастрофический риск

По степени правомерности предпринимательского риска

По возможности страхования

По объему ответственности страховщика

Оправданный (правомерный) риск Неоправданный (неправомерный) риск

Страхуемый риск Нестрахуемый риск

Индивидуальные риски Универсальные риски

Источник: Котлярова А.В.Лекции пофинансовой среде предпринимательства. https://bib.convdocs.org/v35330/%D0% BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0 %B2%D0%B0_%D0%B0.%D0%B2._%D0%BB%D0%B5%D0%B A%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D 0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2

%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0 %B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (дата обращения: 10.05.2022).

В работе В.В.Черкасова13 приводится классификация предпринимательских рисков васпекте ведения коммерческой деятельности.

Й. Шумпетер

выделял следующие риски бизнеса:

– производственных проблем технологического характера;

– проблем, связанных среализацией готовых продуктов.

Анализ классификаций рисков показывает, что основными аспектами рассмотрения исследователями проблем предпринимательского бизнеса являются:

– производственная сфера;

– финансовая сфера;

– прочие проблемные сферы.

Исследователи к последней группе относят различные вопросы взависимости отпроблем рассматриваемых предприятий.

Например, А.В. Котлярова к этой группе относит вопросы, связанные с коммерческой деятельностью иинвестициями. Ниже васпекте определения ирасчета пороговых значений рисковых факторов рассмотрим различные виды хозяйственной деятельности с наиболее актуальных точек зрения.

Черкасова В.В.Проблемы риска вуправленческой деятельно-

сти. М.Рефл-бук, К: Веклер, 2002. 320с.

Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента ицикла конъюнктуры)/ Пер. снем. В.С.Автономова и др.; общ. ред. А.Г.Милейковского. М.: Прогресс, 1982. 455с.

1.2. Пороговые значения экономической безопасности хозяйствующих субъектов

1.2.1. Содержание понятия

Под пороговыми значениями индикаторов экономической безопасности понимаются количественные индикаторы, численно отражающие предельно допустимые с позиции обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта величины, описывающие его хозяйственно-экономическую деятельность, несоблюдение которых нарушает его нормальное функционирование иразвитие

• отражать содержательную сторону состояния соци-

ально-экономической системы;

• характеризовать интересы социально-экономиче-

ской системы;

• способствовать идентификации важнейших угроз;

• совмещаться ссистемой информационного обеспе-

чения иуправления системы.

В.И.Авдийский иВ.К.Сенчагов выделили совокупности индикаторов, отражающие следующие важнейшие направления оценки экономической безопасности экономических субъектов

• процессы производства;

• социальные интересы;

• финансовая сфера;

• отношения свнешним контекстом.

Так же они предложили следующую совокупность индикаторов иих пороговых значений.

. Они должны17:

При подготовке данного раздела использовалась работа Авдийский В.И., Сенчагов В.К. Методология определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков иугроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов// Экономика, налоги, право. 2014. №4. С.73−78.

Там же.

1.2.2. Описание совокупности индикаторов экономической безопасности

Процессы производства19:

1) Динамика изменения выручки.

В качестве определяющего фактора дляустановления порогового значения этого индикатора можно предложить оценку потребительского спроса иконкурентной среды.

2) Инвестиционная динамика.

Оценку порога дляданного индикатора можно осуществить путем измерения связи значений индикатора изначений динамики изменения выручки. Вчастности, могут быть использованы данные, характеризующие экономические процессы встране. Так, до2008г. инвестиции восновной капитал росли в1,5−2,0 быстрее, чем ВВП. Во время кризиса 2009г. испада 2013г. это отношение невыполнялось.

Вторым источником оценок пределов длярассматриваемого индикатора является структурная характеристика инвестиционных источников. Вмасштабах страны наблюдались следующая структура: собственные средства— 40–45% (прибыль, как иамортизация по20–25%); привлеченные средства— 55–60% (бюджетные средства — 18–22%, кредитные средства— 15–20%).

3) Вклад новационного продукта в выпуск хозяй-

ствующего субъекта.

Естественным пожеланием к установлению лимита поэтому индикатору является его установление сучетом прежних достижений.

Достигнутый уровень данного индикатора (до2010г.):

– 1−2% всырьевой сфере;

– 10−20% всфере здравоохранения; – 4,5−5,0% всреднем попромышленным отраслям.

Целевым показателем дляРоссии является уровень в 25–30% от выпуска (вэкономически развитых странах— 30–50%).

4) Динамика технологического развития;

Предлагаемая В.И. Авдийским иВ.К. Сенчаговым оценка индикативного предела основывается наоценках достигнутого уровня индикатора.

5) Относительный размер расходов на развитие

технологий всумме затрат.

Пороговое значение этого индикатора также предлагается формировать отдостигнутого уровня.

7) Показатель замены основных фондов.

Данный показатель обычно отражает долю обновленных основных фондов загод. Всреднем на2012г. уровень этого показателя оценивался вразмере 3,9% сграницами колебаний посферам бизнеса 2,5–3,0 … 8–9%.

8) Уровень амортизации основных фондов.

Оценка В.И.Авдийского иВ.К.Сенчагова порога данного индикатора составляет 35– 40%.

9) Нормы запасов, готовой продукции и денежных

средств.

Методически установление пределов длятаких индикаторов описано внормативных документах.

10) Уровень реализации потенциала компании впро-

изводственной сфере.

Оценка В.И.Авдийского иВ.К.Сенчагова порога данного индикатора составляет 85–90%, поскольку представляется, что оптимальным коэффициентом использования производственных мощностей может быть величина, равная 85–90%;

11) Динамика изменения производительности про-

изводства.

Исторически достигнутый средний годовой уровень значений данного показателя составил 3,3%. Целевой показатель составляет 6% вгод.

12) Конкурентность продукции.

По мнению В.И.Авдийского и В.К.Сенчагова данный индикатор интегрирует оценку безопасности экономики. Его составляют следующие показатели

• оценка качественного уровня продукции и, втом числе поотношению к уровню аналогичной продукции конкурентов иуровню, удовлетворяющему покупателей;

• критерий цена-качество;

• способность приспосабливаться кжеланиям потребителей продукции.

Социальные интересы

13) Годовой прирост суммарного предложения длярынка труда ипредложения длявысококвалифицированных работников.

14) Кадровая структура компании.

Требования ктакой структуре определяются особен-

ностями бизнеса.

15) Доля работников, получивших травмы или погибших напроизводстве.

Оценка этого индикатора возможна в сравнении ссуществующим средним уровнем, который характеризуется долей пострадавших 0,2% ипогибших 0,09%.

16) Динамика изменения уровня оплаты труда.

Оценку пороговых значений для этого показателя необходимо получать сучетом его зависимости отдинамики изменения выручки, дохода, эффективности работы ипроч.Целевой уровень поданному индикатору— 5–6% годового прироста.

17) Достигнутый уровень оплаты труда.

Пределы по данному показателю должны устанавливаться всравнении сотраслевым ирегиональным уровнями.

Там же.

<<< < Предыдущая 12 / 202 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]